oppo=vivo

中高階機組裝質量還可以，自己建設工廠一個重要原因就是能保證產品質量低端機部分有代工廠OEM生產，從多次重流(基本上就是成品機再次走正常檢測流程)結果來看，同款機型代工廠產品合格率要比自有生產的要差一點。檢測項裡有一些專案判定是否合格就是這個工位員工的主觀判斷，在SOP表上就是張合格圖片，一般得要品質人員去籤幾個邊界值樣品給員工培訓，如果樣品要求比較高，那麼最終合格品要求一般也會比較高。

其次小米，華為自稱國貨精品，但是類比過往旗艦，比不上小米，但是國貨總體開始注重品質，再向國際大廠看起！

品控最好價格虛高效能一般的是華為，價效比最高配置高系統好找照相渣的的是小米，手感好外觀也不錯效能一般小毛病多的的是魅族，自拍美顏音質不錯價格高配置一般的是ov。現在還有個努比亞 除了個人覺得系統太渣其他還真不錯。

國產手機哪家的手機質量最好？

我曾經幹過一段手機維修，相對來說了解一點行業的潛規則，有很多品牌都是同樣一個機型有好幾種貨ABC多種貨用的配件不一樣幾種貨攙雜著混銷，你運氣好的話買到A品不會出現故障能用幾年不用修，如果你買到B貨也可以用一段時間將就用，如果你買到次品就麻煩不斷、卡頓等問題不斷，廠家就是靠這樣用不同配件賺黑錢賺錢的……

不說了，免得被人噴

————————分割線——————————

下面

這要看是什麼價位的手機，3000一下無疑首選小米，3000以上選華為。華為低於3000的機子真心不行，只有高階機可以，小米出名的是價效比，3000一下的機子就小米的質量最好。我是這樣認為的

這個質量只是相對的，現在出來的智慧機雖大同小異，技術指數指標成本都大差不差，這個價錢就得看人家企業如何運作，運作方式不一樣價錢就不一樣啦，你要是錢多就買華為吧，我覺得華為整體把關要好的多，小米價格合理，不貴，質量也將就，這個自己很好權衡喲

一般來說我們在選購產品的時候都會優先考慮大品牌購買，無論是手機還是其它電子產品。選擇大品牌主要的原因就是在於質量有保障，售後方便，其次才是說產品優勢或者是某些特色。

在國產手機品牌之中也是這麼的一個情況，大品牌的手機質量都是比較不錯的，如果質量這關都過不了也不會有那麼好的銷量，一個好的質量是一個基礎來著。像我們很少選擇購買雜牌手機就是這樣的一個原因，雖然它便宜，但是說不準買來沒多久就各種毛病，這樣誰也受不了。

就目前質量方面來說，國產手機品牌在這方面做的最優秀的無疑是華為、vivo和oppo這三家莫屬。在銷量方面這三家手機廠商都是國內排進前三的，但是很少聽到說關於這幾個手機品牌質量方面的問題。那麼多的銷量擺在那裡，但是卻很少出現問題，這無疑是對於它們質量的肯定。

為啥會出現這樣的一個情況，很大的一個原因就是在於這三個手機品牌都有自己的廠房和生產線，對於質量和品控這些都可以很好的把控。像小米還有其它的一些手機品牌都是找代工廠，對於品控和產量這些都沒法那麼嚴格的要求。之前也是有人探訪過vivo的生產線，無塵車間還有各種流水線都是嚴格要求的，每一個步驟都是有很多質檢員檢查。

再一個就是vivo和oppo這兩家手機品牌主打線下市場，質量和品控是一個很重要的因素。如果說質量出了問題，線下市場也是不好做了，所以理論上vivo和oppo對於質量的要求會更高一些。所以，綜合來看，國內手機廠商之中質量最好的手機品牌應當是vivo和oppo莫屬了。

華為和小米這兩個手機品牌相比的話當然是要華為的質量更好了，小米的手機追求價效比的同時也是丟失了一些對於質量的保障，以前經常有聽到說小米手機能當暖手寶之類的梗。

但如果說在國產手機中哪家手機質量最好的話，我還真不敢隨便下定論。畢竟道聽塗說並不可取，自己用過才知道這個手機的質量到底如何。像我目前也是用了有五六款手機了，其中質量方面給我印象比較深的還是vivo這個手機品牌，而且售後也是非常的方便。一個千元機用了也差不多近三年了，期間摔過無數次了，但是一直就是不壞，非常的堅挺。也正是因為一直不壞，害的我想換手機都沒有理由了，真的是讓我又愛又恨啊。一直到現在也還在用這款手機，打算等它壞了再換手機了，等到時候買箇中端或者高階的vivo手機來。對於vivo這個手機品牌的質量我算是比較放心了。

如果單從質量而言，那肯定是戶外手機最專業了，防摔防水。國外的像三星系列的都不錯，國內目前比較好的是AGM。作為吳京的粉絲，從他代言AGM X1起我就買了，到現在的X2，感覺AGM做的越來越好了。不管是外觀還是人性化都比以前更加完善了。拿到X2的時候我就是被驚豔到了，我當時買的吳京簽名版皮質版，看圖就知道它的精緻程度，摸著更是能感受到其質感，覺得AGM真的是在用心做產品。

再來說說它的防水效果，我當時一實驗周圍的小夥伴都看呆了，還有這種神奇的操作，哈哈哈愉快的裝了一波逼。官方表示這都是小case，它好像最高能實現1.5m30min防水，哪天去游泳就帶過去試試，現在天氣太冷了就算了吧。

效能方面肯定比不上主流機的，畢竟主打戶外三防，質量和續航更重要，不過我試過打王者榮耀毫無壓力，就是手機有點重舉著有點酸，還沒有試試荒野行動，等我下個再做測試。

從目前國內的手機市場來看，手機銷量最好的三個品牌是華為、oppo、以及vivo，雖說小米排在第四，但是和前面的三者還是有一定的差距的，尤其是在銷量上面，大品牌的手機之所以能夠得到更多人選擇就是因為手機相比起小品牌的手機要更有保障，並且在手機的售後上也要做的更好一些，這也是大品牌的優勢所在。

說到手機的質量方面，其實是很廣泛的，不過基本上可以包括為幾點，做工，穩定性，耐用性等等，首先是做工上來說，作為線下品牌的vivo和oppo就十分的有話語權，他們從開創之初就是發展的線下渠道，開展線下店鋪的同時，也是在各大城市新建了很多的生產工廠，也是國內僅有的兩個完全做到了自研自產的品牌，所有的設計以及生產都由自己完成，這樣就能更好的控制手機的檢測過程，極大的提升手機的出廠良品率，即保證了質量，也提升了產品競爭力，當然了華為作為銷量第一的品牌雖然沒有做到百分百的自研自產，但是在手機質量方面也是排在前列的。

穩定性方面更多的是軟體層面的，一是系統本身的完成度和穩定性，二是對於bug的修復力度。還是那句話，銷量越高的手機出現問題的機率越高，但實際上質量越好。因為bug被暴露的越多，被修復的機率越大。軟體 ，沒有人可以保證不出錯，那麼出錯之後解決問題也屬於質量的一個層面。所以願意給你修復bug得手機，理論上質量更好。而如果出了問題不去維護和修復，這也變相的降低了手機軟體質量，而作為國內銷量前三的品牌，華為、oppo以及vivo在軟體方面自然就比其他手機要更好一些。

說到手機的耐用性，相信大家最先想到的就是手機本身，手機的外部材質，螢幕大小，保護措施等等，在目前市面上的手機外部材質大體可以分為三種，塑膠、金屬以及玻璃/陶瓷，不過隨著手機行業的發展，塑膠外觀材質的手機越來越少，最主流的還是金屬機身的手機，這一點上很多品牌都是類似的，不過螢幕方面確實有著很大的差異，不用品牌使用的螢幕品牌自然也是不同，像vivo一般都會選用更高階的品牌，比如他們的手機外屏一般都是使用的康寧大猩猩鋼化玻璃屏，有著更好的抗摔性。

其實對於不同的消費者來說，喜愛的手機品牌也不一樣，這就是為什麼沒有那個品牌能在國內手機市場佔據絕大多數的市場，而是由多個品牌割據市場，即便是在二線或者是三線的品牌也有著屬於他們的忠實粉絲，中國國產手機品牌很多，被人們熟知的也有很多，各有各的特色，並且時代一直在發展也許今天的好品牌在明天就會落為二等，不過相信在以後的磨鍊之中，國產手機行業一定會越來越好。

當然了即便是再好的手機也離不開使用者的使用，沒有更好地保護即便是質量再好的手機也不會使用的更長久，不過相信排名前幾的國產品牌的手機都能滿足你的需求。

價效比方面，小米6搭配了高通驍龍835處理器 4+64G儲存，基本上所有硬體都是旗艦機的存在，售價卻只有2299元。榮耀v10，麒麟970 4+64全面屏，和小米6一樣硬體旗艦級別，售價也只有2699元。

看看三星的售價，三星s8 五千多，雖然說許多硬體和外觀比小米華為的要好，但是我覺得仍然不值得購買。再看看另外兩家國產手機oppo和vivo 基本上他們的主力機型硬體都是中端的存在，價格基本上卻賣到了2999元，仍然不值得購買。

這個褒貶不一吧，各家都有各家的有點，就像小米，價效比高一些，適合學生和青年;華為呢，旗艦機真的是數一數二，定位是高階商業，但也看個人了吧

雖然說華為是一哥，但華為的手機質量好的只有頂級那幾款。綜合性質量還是OV好，這也是大賣的原因。小米魅族主打價效比，質量也還好，但多少存在缺憾。努比亞就拉倒，啥無邊框雙攝都是虛的。360就是硬體堆積黨，質量也就酷派水準。

現在的國產手機質量應該說算是勢均力敵吧，只有華為的高階旗艦手機品控上做的比較好，其餘品牌的手機質量上也基本上沒有問題，少數的機型會出現邊框過大的問題。只要你不惡意爆破，不給手機衝個澡什麼的，手機的使用壽命還是蠻可觀的，用個兩三年是壞不了的，只要你不嫌棄它有點卡頓。千元機系列質量最好的應該屬小米了吧，因為在這個價位小米是行業內的霸主，銷量高，口碑好，質量結果能更讓人心服口服。2000-3000元大概就是OPPO和VIVO的天下了，他們的旗艦手機的價格大都在這一分段，買這兩個品牌手機的大多是顏控，注重拍照，對瑕疵也是比較關心的，所以這兩個品牌的手機在質量上也還是無可挑剔的，儘管總是被人冠以高價低配的名號。

從個人使用的感受來講下吧，用過小米、魅族、華為，沒用過水果機，應該是一種情懷吧，不願意把錢讓老美掙去！

先講下小米吧，小米品牌2010年橫空出世，也徹底打破了國產機“中華酷聯”爭霸的格局，而且小米發展之迅速也是讓世界嘖嘖稱奇，當然這離不開雷總的卓越見識。雖然雷軍被大家戲稱為雷布斯，但是僅僅8歲不到的小米正在改變著中國，也在嘗試著改變著不少國家，小米手機已經成為大眾品牌，小米1、小米2...等等，每一代產品都影響著中國手機市場，而且MIUI系統也迭代升級，在安卓陣營中已經站穩腳跟。另外小米生態鏈的建立，在無聲無息中影響人們的生活方方面面，雷布斯這個稱謂我覺得是對雷總的褒獎。尤其是小米生態鏈之一-生產智慧穿戴裝置的華米科技已經在美國成功上市，標誌著小米科技正式邁入世界舞臺。

第二個說下華為，把華為稱之為國人驕傲再合適不過了，華為在通訊科技領域的技術領先於世界，其產品涉及通訊網路中的交換網路、傳輸網路、無線及有線固定接入網路和資料通訊網路及無線終端產品，同樣領跑世界同行。

在手機領域華為也同樣表現突出，特別是mate系列定位高階商務人士，銷量領先於同行其他相同定位的手機，而且群眾認可度比較高。以及P系列，還有定位大眾使用者專門成立的榮耀品牌也取得不俗的成績。

最後說下廣告漫天飛舞的“OV”,OPPO和VIVO作為同是步步高系的公司，雖然兩家公司老闆也站出來澄清公司都是獨立發展運作，但是兩家公司有一點真的是一毛一樣，那就是鋪天蓋地的營銷，冠名各種綜藝節目還有大家喜聞樂見的影片網站或者其他商業活動，讓OV這幾年積攢了大量的人氣和群眾基礎，手機銷量也十分可觀，但是手機質量（由於本人沒怎麼使用不敢妄加判斷）也應該過得去。

最後補充一下國產手機二三陣營的中興、魅族、金立、酷派、一加、錘子、360、樂視等品牌，中興我覺得是最可惜的一個，技術過硬但是始終達不到人們期望的那樣，其他的品牌就不加點評了。

個人淺薄觀點，不喜勿噴！

小米生態鏈發展已在美國成功上市，而華為在美國禁售，這就是華為和小米之間最大的差距，華為只能靠水軍吃飯 但是水軍到美國不好使，美國高科技只認準小米品牌，小米未來前途光明坦然，就連高通驍龍處理器首發權都在從三星逐漸過度給了小米，三星處理器已經很厲害了，但是和高通處理器頂級還是有明顯差距。華為把國產手機統統搞的廠家倒閉，而小米確實風生水起，華為養了那麼多水軍，也未曾打壓小米發展.。小米銷量遞增全球最快，現以成功打壓三星蘋果華為，令美國刮目相待。這種榮譽非華為能比。

我用過很多牌子酷派金立啊小米努比亞華為，最後給父母買的都是紅米用著還行關鍵是他們不怎麼玩，我和我老婆都用的華為榮耀因為工作原因經常掉地上孩子還小就喜歡扔我老婆手機鋼化膜都摔壞了結果還是沒事我的也是鋼化玻璃換的比較多螢幕基本沒事，弱點就是電池續航真心不行遊戲也很差一直想換華為METE系列可惜就是沒有壞

個人感覺一加，特別是一加1，被我淘汰的一加1給媽媽用著在，至今依然流暢，從買來到現在沒有修過。摔過無數次依然堅挺。一加剛出來就以不將就為宗旨。但是感覺就一加1和一加3比較符合這個宗旨。小米也用過但是螢幕摔碎過不少次。蘋果呢雖然系統不錯，但是用久了電池不給力，電池算是現在所有智慧手機的通病吧，用久了都會不給力。所以現在智慧手機沒有誰是最好的，只要你自己用著舒服那就是最好的。

我們國產手機質量談不上哪家好與不好，個人用手機全靠自己的習慣和操作有人喜歡甜，有人喜歡酸愛好不同，國內幾家廠商手機質量完全放心使用，我求你們不要互噴好嗎？本是同根生，相煎何太急？

你問的是手機的質量，是指的是手機的做工嗎？

如果指的是手機的做工我會強力給你推薦OPPO和vivo(別噴啊)，雖然這兩家手機廠商的手機是出了名的高價低配，但是從網上很多人拆機表明OV的內部是做得很精緻的，而且外觀的細節部分處理得也很好（雖然跟很多手機長得都差不多），所以我個人認為ov是手機裡面質量算好的，還有魅族（雖然是萬年聯發科）的做工也是很好的，做得很認真，華為榮耀也不錯。

這裡我為什麼沒有說小米，的確，小米手機的價效比很高，高配低價