謝謝邀請，個人觀點。滿族的統治雖然看不起漢人但對待各個民族都相對平等，允許滿漢通婚加強了各方面的聯絡。在有允許漢人為官，用漢人治理漢人，這個決策可以說是很高明的，老百姓最在乎的不是誰進行統治，更多的在乎誰能讓老百姓過上好日子，能吃飽飯基本上就沒有太多的反抗。

留辮子可以說對漢人經行的最大的侮辱，反抗的全部殺掉，是一定程度上泯滅了漢子人骨子裡面反抗的基因。各個民族都是一致的留辮子，少了各個民族的文化特徵，反而起到了融合的作用，都留辮子誰反抗誰。在有在儒家的思想中，有德者得天命，清政府基本上控制了文人的思想，天下的有學問的人都認可了滿漢一家人，那些沒有學問的也不會去進行反抗。

一個政權的統治，他的得益者是不會輕易的讓它顛覆，這些鄉紳官員是最大的得益者，如果顛覆了他們的光榮也將灰飛煙滅，所以他們極力的保證穩定。

再有政權的統治少不了武力的支援，很有趣的現象，雖然漢人可以當官，但大部分都是一些文臣。而武官基本上都保持在統治者女真手中，擁有絕對的武力，想顛覆沒有那麼容易。

政治原因，首先，清朝政治統治階層比較團結，很少出現別的朝代的黨派之爭。因此自身是鐵板一塊，別人便無可乘之機。第二，清朝的統治者賢能之帝王居多，皇太極、孝莊、康熙、雍正、乾隆等都是非常有能力的統治者，因此政局較穩定。

經濟原因，清朝初年便達到了康乾盛世，因此百姓日子過得好了，便不會要求回到過去相對不好的生活。

思想原因，清朝大搞文字獄，編著四庫全書、康熙辭典，目的就是控制百姓的思想，消除百姓和知識分子想反清復明的觀念。

尊重漢族，除了要求國人都留辮子之外，其餘一切習俗都尊重漢族的傳統，不像元朝時將漢人定義成下等人，因此，漢族人在感覺上生活和以前沒有大的不同，因此反抗情緒較少。

為何極少數的滿族人統治漢人幾多百年？究其原因有以下幾點。一、統治階層的腐敗無能，國內戰亂連綿，民不聊生，人民渴望有安全穩定的生活環境。趨利避害是百姓必然的唯一選擇。二、滿族強悍的八旗軍使朝廷的部隊遭受到毀滅性的打擊。而清朝的統治者在佔領後善於採取懷柔政策，讓利於民。利用舊政權的漢官員來治理漢人，確實棋高一籌。三、滿漢的通婚制使滿族溶入漢族於無形之中，逐步也消除了滿漢之間的民族之間的矛盾與隔陔。四、漢民族是中華民族的主體，任何強悍的民族一旦與漢民族融合，就喪失了民族的特質，相對而言，中國農民散居於農村，各自謀生，散沙一盤，凝聚力不強。

因為老百姓當時不知道人口統計資料，而且一個法統的建立不是以人數來確定的，而且有幾個關鍵點，滿足條件就能建立，比如我們偉大的黨開始也才幾十個人，可以說成就超越滿清多少倍

清朝佔據天時地利人和！即沒有像元朝大幅擴張，同時又對漢族進行分化統治。一邊打壓，一邊拉攏。到清初時，抵抗力量都死光了。時至政局穩定時已經過去近百年了。

還有一個很重要的因素。那就是，明朝時漢族人以步兵火器為主。受當時的生產力制約，一旦生產體系被破壞，很難有力量進行反擊。這在宋朝時表現最為明顯。遊牧民族對農耕民族在冷兵器時代有天然優勢。

至於清朝為什麼不像元朝那麼短暫，主要還是對漢人的使用上。沒有像元代那麼苛刻。分化工作做的好，自身又沒有太大缺點。二百年戰戰兢兢，也和從元朝失敗吸取了教訓有關。

因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多因為袁騰飛們太多

必須承認滿人政權統治手段很是高明，這種高明是建立在“民愚”的基礎之上。

1、以漢治漢。漢人分為兩種“愚民”與“精英”。愚民就不用解釋了，精英的話從早年的“滿清開國第一功臣”洪承疇，到末年還有曾國藩、李鴻章、張之洞這些晚清名臣為期效力，也就是拉攏極少數的漢人精英來實現對龐大漢人愚民群體的統治。

2、處心積慮地破壞漢人固有的文化與氣質，培養奴性，打造奴才。為了維護統治，滿清兩百六十年來就一直致力於這件事，費盡心機地破壞中華固有的文化、科技與思想，將愚昧、奴性、與麻木根植於民眾。

傳統的漢家文化都沒了，何來純粹的漢家風骨？這樣的被統治階級，肯定好管理。

滿清這個專制殘暴和扭曲都達到頂峰的封建王朝，骨氣和思想，早已失去了生存的土壤。

中國傳統的為官直言敢諫，為史秉筆直書的觀念徹底被摧毀。

後來又被東西方列強欺負和蹂躪，國人的自卑和媚外也順便產生了。

被征服和奴役的太久，形成了潛意識，形成了壞習慣。

當奴性成為習慣！被統治即成必然！

直至現在，還有那麼多賤骨頭，自己不行，卻認為祖先和文化有問題。

其實那些已經不是真正意義上的漢家文化，也沒有的純粹的漢家風骨，非我族類，其心必異。往事如風，不堪回首。

以上，一個90後歷史自媒體運營者。

1.懂利益分配，讓漢人有升級的途徑，讓老百姓能活下去。以漢治漢，滿漢一家。2.領導人選拔能者居之，中央領導層強勢有能力。3.領導層的利益之爭往往能顧全大局，豪格與多爾袞之爭不會出現內戰。四貝勒與十四貝勒之爭，十四貝勒也會悍然發動兵變。

其實漢人也好，中國人也好，是因為我們有一個共同的特徵，那就是“文化”，這也是各民族最強大的武器，那些沒有文字、文化的民族不是都消亡了麼！滿人使用中國文字，象往漢文華其實就是中國人了，至於誰在統治這個國家？只是換了一些這面孔而已。

首先，清朝不是滿族人統治的，而是以滿蒙聯盟為基礎的二元統治。蒙古人是滿族可以統一中國的最主要和唯一盟友。這一點從清朝皇帝都是滿人但是皇后都是蒙古人就可以看出來，而且在清朝蒙文也是皇帝必須會的語言之一。清朝皇帝兼任蒙古大汗，而蒙古人在清朝統一的大方針下擁有軍事正式外交經濟人事方面高度自治。

靠屠殺和奴化，明末清初屠殺了明朝幾十座城市，漢人被殺怕了，不服它的統治就得死，入主中原後靠奴化，施行半封建半奴隸政策，利用儒教思想奴化漢人。滿清入主中原漢人被屠殺了六千萬人以上，不信可以百度

因為漢人再多也像是隻有一個人，不團結，不齊心，各顧各的，就像我就不和任何人，任何組織合作，我就想等什麼時候賺夠錢了辦我自己的事。

蒙古人不接受儒家文化，所以無法統治中原。滿清不但全盤接受，而且善於利用糟粕。滿清在文化上“以孝治天下”，曲解孔孟之道，實行文字獄禁錮思想，使民愚。經濟上採取鎖國政策，隔斷中國與外界的交往，使民貧。政治上廢內閣設軍機，加強中央集權，使文官集團無法對抗皇權，使民弱。軍事上透過屠殺震懾普通百姓，使民恐。滿清作為一個政權將中央集權發展到無以復加的地步，為什麼這麼說。因為它將之前導致中央集權統治覆滅的頑疾痼症都解決了。外戚干政、宦官專權、朋黨相爭、藩鎮割據這些都解決了。解決了這些不好嘛？不好！外戚、宦官、朋黨、藩鎮它們分的是中央的皇權，它們說明皇帝不能一人說了算。我不拉民族仇恨，但滿族只停留在戶口本和身份證上了。語言、文字、信仰才是一個民族的載體，試問這些還有多少被滿族人所記憶。但任何為滿清政權翻案的行為我覺得都是可恥的！因為它耽誤了中華民族兩百多年！

第一代人，主要是前朝包括李闖集團頑固者鎮壓之後，大部分老百姓是不會在乎誰統治的問題，只要生活下去誰會造反，也不敢反朝廷。第二代之後，透過朝廷文化教育會岀現一代忠誠於朝廷的人。把民生搞好老百姓豐衣足食天下就太平了。

只要統治上層政策得當國家就非常穩定了。歷朝歷代都是這樣，上層不亂下層就不會亂。如果搞得民怒四起，民不聊生，只要有一個組織，一個領頭的，天下大亂不可逆轉。

大漢自唐宋以來 剽悍大氣的民族特性不斷被消磨沉淪 到明末已是氣息奄奄 一個不團結沒血性的民族是沒希望的 被清狗鑽了羸弱且不團結的空子 也是自取其辱！

更深層次的是小人與土匪佔據了一切，知識分子喪失骨氣與氣節。 抗戰的時候，知識分子透過反思南明那段歷史，意識到當一個民族特別是知識分子喪失基本的是非觀和氣節的時候，往往是不堪一擊的。明朝知識分子喪失氣節，是南明迅速滅亡的一個根本原因。與之對比的是，南宋的條件要相比較差的多，既缺少正規軍，又沒有多少地盤，面對的敵人要強大的多，卻仍存在一百多年。而南明的條件要好得多，帶甲百萬，有大批的正規軍，相當精銳，卻以摧枯拉朽般的速度滅亡，從此在滿清的統治下生活了將近300年，與西方的科技文化差距進一步加大，最終導致了近代史上的列強欺壓的歷史，不可不為深刻的歷史教訓。滿清的歷史也是中國歷史的一部分，但歷史教訓不容忽視。誤國權奸馬士英被明史列入奸臣傳，是小心眼，動不動就要羅織罪名逮捕他人，徹底將明朝的最後生命力最徹底消滅掉，史書上有大量的有關的記載。歷史重複著，只是換了一種方式啊。恐怖暴徒非理性地兇殘，是事實啊。

以漢治漢，威逼利誘，恩威並施，漢人漢奸多，見利忘義，賣祖求榮，無論女真入侵，蒙韃入侵，日寇入侵，最不缺的就是漢奸，岳飛，文天祥，史可法，張自忠這樣的民族英雄太少了。

儒家思想，就是奴隸人的思想，讓人民失去鬥志，甘願受奴役，，這就不奇怪少數人奴役多數人，就是做的不對危害大家利益，危害國家也沒人站出來反對，已經從思想奴役你了，從思想上奴役比身體奴役跟可怕，

把一個農業文明與配套的政治制度的國家，拉回到奴隸制度。揚州，嘉慶。。。沒什麼好貼金的。但是歷史已經過去了。民族團結與共同發展才是主流。

其實，中國歷史上，出現類似的少數滿族人統治漢人的事情並不少見。中國古代始終沒有形成現代國家的概念。對於驅除達擄，之類的話，最多也只能在上層社會形成共識。對於老百姓，他們是不關心這些問題的，對於他們來說，種地，吃飽飯，那是他們最看重的。不論哪族人，哪類人當皇帝，對於他們來說沒有區別。誰來統治，他們便服從於誰。

當然造成中國大部分人這樣的狀態，也只是當時的經濟和思想水平所決定的。畢竟中國古時的教育覆蓋率還是很低的，不用說考個秀子、舉從之類的，就只是認識幾個字，讀過幾天私塾，在一個村子裡那也是德高望重，備受尊敬之人。