謝邀，咋說呢，我是個魅友，當然，我也曾經很喜歡小米…的系統，但是外觀上，小米比魅族差的不是一條街，尤其是紅米，旗艦機型還可以；要說效能，魅藍又不能跟米的X20比了，至於說攝像頭，我會覺得索尼的CMOS比那個低端雙攝好，也只是個人看法，據某科技媒體人的體驗來看，紅米1499價位的略坑，螢幕重新整理率都有問題。。我還能說什麼呢？雖然P10沒有X20牛逼，如果非要在這兩款裡選擇，我會選擇便宜二百的E，因為顏值差的不是一點點，做工就更不用說了

其實兩品牌質量都一般！也沒必要糾結相差一點的配置！實際差距也只有在外觀，確實魅藍E的家族式ID設計出色過紅米Pro不是一條街！

買得到魅藍E就是賺到了，1299買到兩千元的外形，3GB+32GB版本！但搶不搶到是一個問題！魅藍E從綜合素質來說真不知道魅族想什麼，如果我真不考慮買魅族系列！

​

都不選。

關於魅藍E：

魅藍E其實就是魅藍note3高配版加上快充功能，電池甚至還沒有魅藍note3那麼大，魅藍E的電池是3500毫安，魅藍note3是4100毫安。其實拖魅藍E後腿主要的原因是在晶片上，聯發科P10晶片，這顆晶片太老不說，效能也大打折扣，跟X10是一個級別的，而紅米note3標準版都是X20，高配版以上都是X25了。魅藍E的效能差太多，跑分僅為47000分左右。魅族手機的設計感也越來越不行了，個人不是很喜歡。

關於紅米Pro

上面說到它的晶片相對較強，但也並沒有讓人購買的慾望，雙鏡頭虛化效果太差。

不過1499元，還想買什麼腳踏車呢？但是，紅米Pro的外觀設計實在讓人難以下手，金屬拉絲已經夠土夠糙的了，還加個高光處理，一股鄉鎮企業的作風。

1200以上價位，其實可以選擇前代旗艦，完全沒有必要買所謂的千元最新旗艦。樂視、榮耀也有很多手機可以供選擇。如果不急的話，可以等等8月16號，樂視和酷派的兒子cool生態手機有新品釋出會，釋出cool1，估計跟紅米Pro和魅藍E會形成競爭。

魅藍E這次從定位目標、消費人群到整機做工，很明顯就是對標紅米Pro。可是怎麼說呢？隔岸觀火的帥科對這兩家其實都很少抱有偏見，畢竟紅米和魅藍都是帥科曾經使用過的主力，體驗也算不錯。若硬是要爭個高下，貌似紅米Pro是要更勝一籌的。可是這次不得不說，這兩部手機都不值它本身所定位的價值，反而像刻意迎合高階路線而走的商業犧牲品。無論是魅藍E還是紅米Pro，都沒有讓人想掏腰包的慾望和誠意。

何以見得？先論外觀和做工，帥科覺得魅藍E和紅米Pro都沒走心。紅米Pro雖然這次的金屬背部廣為詬病，可好歹加入了拉絲工藝和獨特的雙攝造型，算是一拿出手就能認出是紅米Pro。而反觀魅藍E，即使首次在魅藍系列裡引進奈米級天線工藝，擺在同品牌的其他機型裡也是分分鐘失去辨識度。在兩家的文案上都號稱把兩三千的旗艦工藝應用到了這次的新品上，可是在全金屬一體化ID氾濫、指紋識別普遍的情況下，這兩臺手機還沒走出門，就已經被自家的胞弟們“血虐”。因為偏執於做工的人寧願花多點錢去買小米5，去買魅族MX6，也不會省這幾百塊。而對於單純的實用黨而言，買紅米Pro的錢我可以買紅米Note3的高配。對於單純的外貌黨而言，買魅藍E的錢我可以去買一臺辨識度更高的魅藍metal。說白了，紅米Pro和魅藍E的定位其實都有些模糊而尷尬。

其次，說到硬體配置和特色效能。紅米Pro主打雙攝像頭和聯發科的X20十核處理器，而魅藍E主打遠端控制智慧汽車和基於阿里雲OS的Flyme系統。OK，魅藍E的P10處理器值1299元嗎？可是阿里雲OS至今仍是富有爭議的系統，而且你的手機能控制車並不代表你有一輛車好伐？那麼紅米Pro的X20處理器此時好像更值1499了嘛，然而紅米Pro的國產OLED螢幕仍然是個待驗證的產品，雙攝成像技術也可以說並不純熟，有些趕工上市的匆忙意味。關鍵是，在市面上搭載聯發科中高階處理器的手機已經逼近百元價位的時候，論硬體上魅藍E和紅米Pro都不佔優勢。

那麼這又回到了最初的問題上。你說它們硬體不值這個錢，它們答可是我們做工好呀。你說要這做工我可以花多幾百塊買中端旗艦呀，它們答可是我們有價效比呀。定位不清是幾個月前帥科對紅米Pro的產品戰略進行的定義，沒想到魅藍E也相繼步了紅米Pro的後塵。這樣尷尬模糊的價格和產品質量，往往讓消費者很容易不願意買單。

所以說，帥科寧願花少幾百塊買魅藍note3或者紅米Note3的高配，花多幾百塊買MX6或小米5，也不會買魅藍E和紅米Pro。

如果非要選的話我選擇紅米PRO，紅米PRO絕對是一款對友商的降維武器，可稱為小米的二向箔。聯發科的HELIO X20&X25還在魅族的高階機MX6&旗艦機PRO6上發光發熱。紅米PRO就把X20&X25用到了“紅米”這個系列裡面，要知道“紅米”在小米的產品線裡面是千元機的定位，和魅族的低端系列“魅藍”的定位是一樣的。並且紅米PRO還沿用了PRO這個名字。一下子把PRO和X20/X25從高階降維到了中低端。而魅藍E用了P10，無形中也使得魅族的中高階佈局都比較尷尬。

對比小米和魅族的類似定位的產品，目前來看小米的價格更有優勢。

MX6在對比紅米PRO的高配版更是明顯有些乏力，如果魅族再不出一款高通版的高配產品，可能會在中高階市場失去競爭力。

在低端中，紅米PRO標配雖然比魅藍E貴200,但是魅藍E的晶片差了一些，而晶片往往是這個定位目標人群非常關注的一個點，魅藍E可能會流失掉這部分人群。

另外魅族還有一個問題是現在高中低端的產品設計同質化比較嚴重，這無疑對是自己中高階產品的又一次降維打擊。見下圖魅族三款產品的試圖，如果不加型號，我相信很多人是很難分清誰是誰的。

但是紅米PRO也沒有做到盡善盡美，尤其是他的雙鏡頭設計實際挺雞肋的，看看下圖虛化的五光十色的樣片。相信很多人都打消了買紅米PRO的計劃。但是小米這次挺實誠的，起碼沒有用單反冒充手機拍照。

不過說實話，這兩款手機都不是我想要購買的，有種在希拉里和川普中選總統的感覺，如果預算夠，還是買旗艦吧。

首先在外觀上來對比的話，魅藍E又一次吊打紅米Pro，這次的魅藍E依然主打的是機身的外觀，事實上從各家媒體給出的評價同樣在外觀上給了高分。而紅米Pro這次在正面看起來還是很不錯的，但是背面的拉絲金屬工藝，在我看起來總覺得有些土裡土氣的感覺。（外觀部分屬於個人審美，如有不同請您見諒）

然後就是配置，很明顯，紅米Pro硬體配置的價效比依然十足，即便是數核數也比魅藍E多兩個核（滑稽）。

再來看兩款產品的各自的特色功能，魅藍E搭載的是基於阿里yunOS的Flyme，其特色就是能和阿里旗下的榮威RX5汽車可以完美的配合使用，但在我看來，這種購買組合方式根本就不合適（榮威RX5的價格近10萬元）。相比起來紅米Pro的雙莖頭（雙鏡頭）貌似就顯得更實用多了（其實也不怎麼實用）。

回到問題，如果你注重外觀弱視效能的話，那麼就選擇這個魅藍E。如果你注重效能的話，紅米Pro價效比還是比較高的。

喜歡拉絲的金屬嗎，如果喜歡拉絲，選擇紅米PRO，很拉絲。

喜歡藍色嗎，如果喜歡，貌似只能選購魅藍E。

喜歡“雙莖頭”嗎，如果喜歡，那麼購買紅米PRO。

看重效能嗎，如果適當的在意效能，選購紅米PRO，但也別奢望頂級。

看重快衝嗎，如果在意充電速度，選購魅藍E，這點魅族做的比較良心。

看重兩張百元大鈔嗎，不在意的話，選購紅米PRO。

8月14日前必須購買嗎？如果特別著急，選購紅米PRO，如果不著急，可以等等魅藍E再看。

購買榮威RX5了嗎，如果買了，那麼選擇魅藍E更為合理，可以帶來更好的用車體驗。

喜歡劉詩詩嗎，喜歡吳秀波嗎，喜歡劉昊然嗎，如果喜歡他們三個中的一個、兩個或者都喜歡，那麼選擇紅米RPO，心理上會舒服。

喜歡魅族嗎，如果喜歡，購買魅藍E，不喜歡，選購紅米PRO。

喜歡小米嗎，如果喜歡，購買紅米PRO，不喜歡，選購魅藍E。

兩款手機都是脫離了極致價效比的產品，由於更多元素的加入，讓消費者購買更為糾結，但從另外一方面也更好選擇，不高的配置，不錯的做工，日常使用完全夠用，所以選購這兩臺機器屬於蘿蔔白菜的事情，別走腎，走心就好。

有多少預算買多少錢的產品,有什麼需求買什麼樣的產品才是正確的.

不是說這個價格選誰,看具體需求和每個人喜好.

這兩個系列都是主打入門價效比的產品,在短時間內的使用效能上不會太差.如果你喜歡圓潤一點的機身手感,那麼魅藍E會優於紅米.如果你注重硬體引數得到對比,那麼紅米會優一點.如果你想要的是那個爽攝像頭,那麼自然是紅米,如果你想要指紋支付,那麼就是魅藍E.

很多情況的很多不同人的不同需求和喜好,自然選擇不同的.兩者看似是同一界別的競品,但是並沒有正面的針鋒相對.

當然最後,如果你有錢,從一個更長久的使用角度來看,還是買一個更高階的旗艦產品吧.

Pro紅米目標在1500-2000價位區間，大魅把物件都搞錯了！呵呵！1000-1500價位區間是Note紅米的目標！

魅族不能買，首先是手機發熱厲害，訊號差。手機每次閱讀新聞不超過5分鐘，燙手，真是嚇人。總是宕機！差差差！不要買，還沒有酷派好用。

哈哈魅族三星8890版的魅族不會有了三星不可以全網通你覺得可以在大陸賣嗎除非賣1500以下你想賣1500以上就要全網通除非外掛高通基帶你魅族想用除非要交5億先

1.螢幕

螢幕這部分紅米Pro採用的是OLED螢幕、勝在高對比度和在深色背景時的低功耗表現，而魅族E選擇的是IPS材質的LCD螢幕，從材質、技術上來說OLED更勝一籌。

2.處理器

魅族最近在助力聯發科走向高階的道路上頻繁發力，小到千元大到旗艦都是聯發科家的產品，此次紅米Pro用的是Helio X20（高配版為X25）處理器、魅族E同樣是聯發科處理器，但卻是中低端P10系列，效能自然有差距！

3.攝像頭

魅族E的感測器來自索尼還是比較欣慰的，IMX258有效畫素為1300萬這與紅米Pro的主攝像頭畫素是一致的，而紅米Pro卻比魅族E多了一顆500萬的景深攝像頭。雖然這款景深鏡頭並不直接參與成像而是負責記錄景深，但配合單獨的ISP處理器進行最佳化，從理論上來說是略佔優勢的！

4.機身材質

這兩部手機採用的都是全金屬機身，天線透過奈米注塑的方式做的，都能明顯的看到那根“天線白帶”。紅米Pro用的是類似拉絲金屬的工藝，而魅族E是常見的處理方式，這點見仁見智吧

無論是從螢幕、處理器還是攝像頭來說，魅族E從引數上來說都略佔下風，雖然說引數並不能代表一切，但是優秀的硬體是一部手機良好體驗的基礎！這200的差價或許就是魅族有意留出的緩衝，如今線下遍佈實體店的魅族跟“藍綠大廠”有了些相似之處，恩 ......！

說真的還是感覺魅藍的設計要更加好些，不過都是安卓的系統UI變化不會太大。而且魅藍都是前指紋應該大部分使用者用起來會比後指紋順手吧！！

我選魅族，因為品質，你讓眾泰汽車三大件全部用頂級的，他也能讓你開出長安的故障，魅族的品控毫無疑問比小米好太多

你們這些說紅米Pro玩農藥會卡 那魅族玩農藥會卡翔 不說其它的 就說晶片 聯發科最出是為山寨機做晶片的 而且技術沒有太大進步 高通是國外名牌的處理器 而且他們還是研發晶片的國家 相比我們的麒麟晶片 都是買了別人高通的專利才有的 再比一下那個為山寨機做晶片的廠商 聯發科 就是一個小矮人看著巨人一般的身軀 你們跟我說魅族玩農藥不卡 紅米會卡 那不就是矮子吊打巨人嗎 你們用腦子想想 這可以嗎？

魅藍E ，工藝好太多，當然肯定沒有釋出會上所謂“4000元品質”，就看馬達的震動比較散，就知道這是千元機，但可以肯定的是，紅米Pro和魅藍E 放在一起，我選擇的是魅藍E。

紅米pro:我有雙攝影頭！魅藍e:我顏值高！ 紅米pro:我處理器吊！魅藍e:我顏值高！ 紅米pro:我執行記憶體和記憶體大！魅藍e:我顏值高！紅米pro:咋們能不能別說顏值！魅藍e:不能！

魅族，把你的售後提高一點，魅藍e是不錯，不過它的音質，呵呵，，， 還沒mx3好。正在用魅藍e打字，買了不到5天就出現閃光燈質量問題，三包政策換個新機頭。可在檢查外觀的時候螢幕四周，右上角有一段1釐米的透明膠水（凝固的），你們售後小MM說這是正宗的點膠技術，醉了，，，

千來塊的手機是這樣了，沒什麼可以對比，魅藍e四萬多分，紅米note4接近八萬分，最終的導航+備用機還是選擇了魅藍e，給女友的備用機也是魅藍u20。為什麼？因為我用過五臺魅族，但就算是去到二十核，又能怎麼樣。

我痛恨南海仲裁，痛恨欺軟怕硬的米國，但是不得不承認，手上用了接近兩年的雙核iPhone6依舊是王者榮耀最高流暢，還有通話質量最好的手機，只感覺當初買了128g版本多用兩年依舊是主用機位置。

九月份買的尊享版小米5，到手後螢幕反應遲鈍，用手劃幾下才可以開啟手機或者翻頁，給客服反應讓寄回去換個，誰知道他們技術一測沒問題又給寄了回來，根本沒有操作著試下，再後來找客服，說我的硬體沒問題，是軟體有問題，讓升級作業系統，都升級了啊，還是那樣，又讓矯正 啊，矯正後是快了，沒過半天又是老樣子，就這樣給我拖著，拖著過了15天，說是過了國家規定的三包期不給給換了，只能維修，我好好的手機到手就讓我修著用，我也是醉了，小米的售後不如以前了，盡是騙人。我從紅米一直買到了米5，家人，親戚同事都是我買的小米，結果還是受騙了，很受傷。我說的是真的，可以問小米客服.