這白來的孝心，你們撿高興了是啊？

眾多答友，不管選5000萬還是選父母年輕十歲，看似對立，其實本質上又是一致的。直截了當表達孝順的，大多選擇了讓父母年輕十歲；選了5000萬的，也是要用這白得的5000萬，帶著父母享受生活；包裝得完美的，則要用這天上掉下來的5000萬，改善生活質量的同時，延長父母10年壽命！可謂魚和熊掌兼得了！

孝道，是中華文化的根基，當然應該提倡和發揚。但這孝道里，你盡責的部分在哪裡呢？你的努力和付出呢？！

選了父母年輕十年的，看似最不物質最無私，其實也是最懶最不動腦最不負責任的一群人。父母年輕健康，你自然樂得逍遙。但這年輕和健康，只怕會換來繼續為你多操十年心吧。

選了5000萬，要帶著父母周遊世界的。你父母內心最大的需求是什麼，你確定你清楚？到底是你父母想周遊世界，還只是有些人想混吃等死。

最後，說說要拿5000萬延長父母高質量十年的。我承認，這是非常好的答案，孝得有質量有層次有付出。只怕我內心也是選這個答案！但現實是殘酷的，殘酷到鮮血淋漓不忍直視。有多少人聽父母說過，“要是得了絕症，就不治了，浪費錢。”聽了這句話，你有孝心大發發奮圖強去努力賺錢存錢，只為了以後父母能放寬心看病嗎？你沒有吧！很多人還啃著老呢，終究還是孝順包裝下的貪心罷了。

所以，或許換個問法比較好：你願意朝5000萬去努力，換取父母高質量的晚年生活嗎？如果你願意，那麼加油吧，少年！你可以的！

我選擇5000萬，不是我不孝順，只是人生活條件不同，我如果有幾百個億，我會選擇讓父母年輕十歲，讓他們活的更是瀟灑。但是現在他們都在為我奮鬥，還的省吃儉用的為我攢錢準備以後結婚錢，我的錢家人基本不要，就叫我存著能留著以後結婚了他們在給點買個房付個首付。如果有了5000萬，他們基本不需要幹什麼了，沒事旅旅遊讓他們真正的享受到天倫之樂。

對於普通人來說，我想大部分人肯定會選擇後者，畢竟5000萬對普通人來說是個天文數字，得到5000萬，下輩子的生人馬上就可以改變了。而對於馬雲等土豪來說，別說5000萬了，就是5億，50億，肯定是選擇前者，畢竟再多的錢對他們來說只是個數字而已。

這個問題，真的是一言難盡，兩難選擇。

假設你有超過5000萬許多的身家，那麼你完全可以選擇讓父母年輕10歲。可以讓他們有更多的時間讓你來供養。想想，如果不是父母幫你洗臉刷牙還有擦屁股等等的，還有給你的教育（無論是他們自己的言傳身教，還是勒緊褲腰帶幫你找個好學校）哪來現在的你？所以，當你像王思聰那麼有錢，不就少了5000萬麼，能讓自己老爸王健林年輕十歲，除了可以更多陪伴，還能讓全國吃瓜群眾多好多機會跟馬雲“開撕”啊！他們的“開撕”並非沒素質的亂扯，是能幫咱們提高對一些事物看法和不同觀點的，一舉多得的事情啊。

其次，假設你相對來說沒有錢，那你就拿著5000萬，不要讓父母年輕吧。雖然從道義上講，讓父母更年輕，是個人性化的選擇。但是有一點不能忽略:錢。當你手頭不闊綽，或者只是僅夠維持生活，你的父母在得知為了幫他們多活十載春秋而選擇放棄了5000萬，他們會有至少兩個選擇——

1，省吃儉用，好好活著剩餘的時光。這多見於生活拮据的群體。

2，內心有愧。他們會因為你放棄5000萬的“沒出息”表現而幫你幹活。作為你的父母，你有再多錢，他們會要你的“工資”？於是，只能看到他們更忙碌的身影，為的是彌補你的“沒出息”。這樣一折騰，說不定他們所年輕的十歲，過得並不如現在幸福。這常見於比上不足比下有餘之流。

綜上所述，一個問題要從幾個關注點拆開來看，理性去分析。年輕十歲和獲得5000萬，孰輕孰重，選自己不後悔，父母也能很開心的那個選項最重要。

斬釘截鐵選前者 錢 多少是多？ 我只希望最愛的父母永遠年輕永遠健康永遠快樂 這10年 正是我最叛逆的10年 如果能讓父母年輕到10年以前 我一定好好珍惜每一天 不再事事忤逆父母 爸爸媽媽一直在為了我和弟弟操勞 如果能讓父母年輕10歲 就讓時光慢些走 給父母更多陪伴更多關心❤