說實話，我就是開始喜歡虛擬鍵，慢慢不喜歡的，我說說我的變化過程。開始覺得前面板簡潔美觀，關機和隱藏虛擬鍵時的確比有home鍵的手機好看。但是虛擬鍵出來時就不好看了，讓螢幕變小；截圖時總要記得先隱藏虛擬鍵；有些應用（如開心消消樂）會被壓扁，隱藏虛擬鍵後下邊會多出個黑條；有時候點螢幕下邊內容時會不小心點出虛擬鍵。。。總體感覺虛擬鍵弊大於利，以後發展到正面都是螢幕時才是虛擬鍵不得不用的時候，最好能做到任何時候都是透明的，至少看著不會太醜

虛擬按鍵活生生的一個反人類設計，佔用螢幕的使用面積，雖然有人說可以調整和隱藏，隱藏了用什麼互動？懸浮球？華為的懸浮球都不如虛擬鍵好用。再者說，用了虛擬鍵還留大下巴放HUAWEI或者honor的logo，這是有多驕傲？華為就有這樣的優越感？實在是愚蠢的設計。現在手機雖然朝著全面屏方向發展，實體鍵會被取消，虛擬鍵會逐漸成為發展趨勢。即便如此，我認為華為不做全面屏而堅持這樣做虛擬鍵就有些執迷不悟了。雖然華為不是最早做虛擬鍵的（記得好像是中興最早用的），但是它將虛擬鍵發揚光大的。本來說使用虛擬鍵是為了防止物理按鍵損壞，恐怕是為了節約成本吧！眾所周知虛擬鍵成本較實體鍵低。虛擬鍵本是好的創意，可惜目前發展還不盡如人意。期待以後的全面屏手機會將它做得更好。

要提一點，華為部分高階機型也開始使用前置指紋兼實體互動鍵了，比如mate9pro和新出的P10系列。還是說明了實體按鍵更具有優越性。

虛擬鍵其實是一個很不好的設計，在以前的很多手機上，都能看到虛擬按鍵的縮影，但是後來隨著手機螢幕的革新和外觀設計上的創新，很多手機廠商放棄了虛擬按鍵。

但是華為的設計註定是放不了虛擬按鍵的，因為將指紋識別放在背部。封面相簿沒有任何按鍵，據印有logo，這是華為的整體機身樣式。所以我們看到很多華為的手機都有虛擬按鍵。

很多人買華為是衝著華為的品質，還有一部分是喜歡華為這個品牌，對於虛擬按鍵來說很多人，並不感冒。應該不會有人因為這個原因去買華為！

虛擬按鍵，在現在的情況下，只有壞處，沒有好處。

用虛擬按鍵的那些手機，下巴小了嗎？我看華為，榮耀很多手機下巴照樣很大啊。

那些說玩遊戲不用擔心誤觸鍵的，不好意思，小米在通知欄裡有“遮蔽按鍵”，也不用擔心誤觸。

來說一下缺點

我知道看影片時可以自動隱藏，但退出影片呢？是不是還要先點一下螢幕才能出來按鍵？是不是比其他手機要多一步操作？是不是更麻煩一些？

我還知道榮耀的虛擬按鍵可以加到四個，有一個是用來彈出下拉選單的。但不好意思的是，小米的在螢幕任意位置下滑都可以彈出下拉選單。而且很多時候都不需要下拉選單。因為有懸浮球。我知道榮耀也有懸浮球。但是，那懸浮球，用了一會兒都不想用。太不透明，不能貼邊隱藏（貼邊還那麼大，根本不好意思說可以隱藏），特別是不能自定義，完全就是雞肋。

所以，虛擬按鍵有什麼優點嗎？或許將來追求更高屏佔比的時候會有優點。但是在現在下巴這麼大的情況下，只是在添麻煩的虛擬按鍵，我看不出來有什麼優點。

我之所以用小米手機和榮耀手機舉例，只是因為我只用過這兩個，僅此而已，無關廣告。

我買華為的原因是因為華為的品質，外觀也有一部分原因，最討厭就是像小米上面的三大金剛鍵，喜歡魅族的mback，但是魅族萬年P10m，導致我很反感，就買了華為。雖說oppo和vivo也是像魅族的腰圓鍵，但是沒有魅族的好用，而且反感這兩個品牌。