原生家庭，如果父母感情和睦，親朋好友互相往來，沒有什麼機靈狗碎和狗血的劇情，基本上不會影響子女什麼的。若是親朋好友各自為政，然後對原生家庭謀之害之還破壞別人夫妻感情就不一樣了。

個人認為從一個人的人品就可以看出你的原生家庭是如何！一個人的品德和行為主要還是受父母的影響最大，父母是與你結婚前最常接觸的人！

好的原生家庭，表現在很多方面。不好的原生家庭，也有各種不同的弊端。

如果概括起來說，有助於孩子成長為適應社會的人，就是好的原生家庭。這樣的家庭教會孩子如何與不同的人相處，如何向著目標前進，如何在困難中成長。

反之，阻礙孩子融入社會的原生家庭則不好。孩子各方面的能力都是以其社會功能的發展，如同房梁一般。

從一個原生態家庭的孩子就可看出，一個和諧的原生態家庭，非常利於孩子健康成長，而且心態，德行，人品，學業，工作，事業等都發展的不錯，因為良好的家風源於家庭的影響和薰陶。

我認識一個朋友，兩口子經常吵架，孩子從小都害怕他們，一吵架倆孩子就離家出走，本來倆孩子學習不錯，但因為回到家，不是聽到吵架就是抱怨，現在倆孩子早早輟學打工，就是為了離開這個家。這樣的原生態家庭不知要影響多少孩子。

所以評判一個原生態家庭的好壞在於家庭成員是否和諧相處，共同提升，共同成長，彼此激勵！

你覺得評判原生家庭好壞的標準是什麼？

我覺得原生家庭的好是1.父母相互敬愛對待家庭有責任感，，2.對子女教育籌劃，3.對待祖輩的態度。

1：原生家庭夫妻關係是首位，夫妻關係有尊卑之分在子女看到的父母天平傾斜不是良好的夫妻關係。

2：對於子女，父母之愛子，則為之計深遠。父母對子女教育一定要有遠而深的籌劃。

3：父母對待各自原生家庭成員的態度，因為父母相互敬愛，對其各自長輩不能厚此薄彼，應考慮一身家庭對其原生家庭量力而行。

自身認為原生家庭的壞，父母各自自私，私心厚重。對待子女感覺是負累。就更別提對待祖輩的態度了。

每個家族都有正確的知識和錯誤的知識，每個家族都有優秀的品質，每個家族都是好的，每個人也是一樣，都是受知識控制的，知識正確家庭孩子發展很好，知識錯誤，家庭孩子可能會走彎路。每個家庭都是好的，把看到的都轉變成正向的，用積極的思維方式看待，自己就能獲得能量，有問題是知識不夠導致的，學習各方面的知識，問題自然解決。

一個家庭的好壞，因人而異，有的人覺得窮就是不好，有的人有錢了天天事太多，也覺得不好，所以，好於壞看每個人對待生活的態度，有的人苦中可以做樂，有的人富裕卻天天生氣，所以，人生苦短，無論貧窮富有開心就好

原生家庭對孩子的影響還是比較大的，這個評判我覺得不應該以家庭條件為評判標準，主要還是在孩子成長的過程中形成的三觀，最影響孩子三觀還是得父母，所謂言傳身教。

父母是孩子的第一位老師，父母的素質直接影響孩子的孩子的素質，我記得有一次在小區曬娃，一個五六大小的小男孩，讓我很印象深刻，小男孩很帥，一身名牌，這個小男孩騎著單車，邊騎嘴裡還罵著髒話，好像是別的小朋友擋著道了，後來看到他的爸爸，就猶如貼上複製般，嘴裡也帶著髒話罵他的兒子，可想而知，這個小朋友在家受到的教育是什麼樣的。

就婚姻來說，為什麼有的家庭生完寶寶之後，非常和諧幸福，而有的家庭卻事非不斷，幸福的家庭，兩方父母一定是彼此恩愛，且互相尊重，也會尊重孩子，明事理，不計較。男方也會平衡婆媳關係，

而不幸福的，往往就是計較太多，男方或是女方是非觀不正，無法處理問題，有的老公更是選擇逃避，激化矛盾。這樣的男方或女方長大的環境也一定是不太幸福的。

總而言之，好的原生家庭，一定是父母恩愛，善於共同理解，彼此尊重，對老人孝順，對孩子素質教育也是非常看中，這樣的孩子也會在幸福中長大。

原生家庭的教育很大程度上決定了一個人的性格，思維方式，生活方式等。評判一個原生家庭好壞的標準可以從以下幾方面：

1. 素養

生活中，有多少人能做到一視同仁，富有同理心，公平對待不同階級的人。有些人往往習慣性用藐視的眼光去看待那些辛苦做著底層工作的勞動者，歧視低層次的人，甚至是糟蹋他們的勞動成果。

2. 自信心

家庭的缺陷會對孩子造成某種程度的心理創傷，不敢正面心理創傷，正是造成人在某一方面不自信的理由。父母對某個孩子的偏愛使其他孩子未能感受到充足的愛；不完整的家庭是孩子長大後不懂得把握合適的尺度去愛別人；常被攀比的孩子長大後會有自卑感。這些原生家庭無法造就一個人的自信心。

3.看待問題的角度

父母看待問題的角度就是孩子看待問題的起點。好的原生家庭往往會傾向於教育孩子塑造樂觀主義精神，遇到事情不卑不亢，勇敢向前，他們的世界裡充滿陽光；而吵吵鬧鬧，充滿厭煩的原生家庭影響孩子，容易使其出現悲觀心理，遇到困難退縮不前。

雖然可以從某些方面評判原生家庭的好壞，但原生家庭決定不了一切。如果要成就更好的自己，就克服原生家庭帶來的負面因素，通過後天的修煉，克服原生家庭環境帶給我們的創傷，然後去創造自己新的人生。

現在隨著生活的快速發展人類也變化大了也出現很多離婚家庭，不過在中國覺得還是原生家庭好的，原生家庭兄弟姐妹都是一體的，生活上也沒有太多糾分

原生家庭好與壞的標準應是一種氛圍，一種能夠培育健全人格且成長性格的土壤。

言傳莫如身教，客觀平等公正地對待每一個家庭成員且能對外部事物與人有一種正確的認識，不可攜有偏激。好與壞的標準首先就是健康而不是毒害性。夫妻之間如果不能平等對待而以私利為先且爭執反目，那麼語言粗魯，行為暴力，性情狹隘這種特質就會成為孩子的行為教材。品德雖然沒有科學的依據具有遺傳性，但是卻具有感染性。大家可以觀看下BBC拍攝的《人生七年》來感受下原生家庭對孩子的巨大影響。

成長性首先就是從無知到認識，認識從差和錯到優秀和正確的過程。一個得過且過，沒有追求，且容易放棄自己的父母，是不可能讓孩子認識到成長之路是不平坦不順利的一段旅程。人的本質就是從弱小到強大，因為弱小就會遭遇挫折和懲罰，這是遵循自然法則。但人又是極其具有反思性並有改進性的，這是大腦賦予我們的強大武器。原生家庭父母就是要讓孩子看到你在改變自己的行為思維來獲取一個滿意的結果，他也可以沒問題。

無論家庭貧窮還是富有，社會地位懸殊，這些都是暫時的差別，而一切都是會改變的。讓他看到可能性和希望的存在。只要堅持努力你就會離成功更近一步。

每個為人父母的人應當都要謹記，不要給他提供一個錯誤的模板這才是最重要的。

愛和經濟基礎。

父母相愛，同時又愛自己的小孩，這是多麼幸福和溫暖的原生家庭狀態，不瞞你說，我很羨慕，羨慕到眼色發紅。

經濟用一句話來解釋，經濟基礎決定上層建築，我們家庭中的許多不快樂，大都與貧窮相關。

我覺得父母關係是最重要的，小時候會影響孩子的情緒，性格，長大了影響人對於兩性關係的看法。再就是父母的言談身教，父母是孩子的第一任老師，孩子的成長是從模仿父母開始的。

這是個好問題，也是個不太好回答的問題。

我覺得可以從幾方面去評判:

1.家庭的幸福指數。

如果一個家庭和和睦睦的，開開心心的，雖然可能平時會有點小摩擦，但很快就能說明這個家庭肯定是好的。

相反，如果一個家庭經常吵架，鬧離婚，甚至存在家庭暴力，那麼這個家庭環境肯定不好。

2.父母孩子為人處事

生活中，如果父母包括孩子對人對事都很謙虛得體，對人和氣。父母對孩子錯誤曉之以理，動之以情，那麼教出來的孩子肯定不會太壞。相應的，這個家庭應該也是好的。

“原生家庭”是指自己出生、成長的家庭，它對人的影響期限可能是一輩子。

一個好的原生家庭需要足夠的親近感、歸屬感和安全感。

到這只是個起點，並不是結局

東野圭吾說：“誰都想生在好人家，可無法選擇父母。發給你什麼樣的牌，你就只能儘量打好它。”

所以就算是不好的家庭，也不要一味抱怨帶著恨意去抗衡。人都值得更好的，你可以建立新的東西和環境。

決定人的從來就不是原生家庭，而是你自己。

家庭沒有好壞標準，真正的標準是規範性檔案是為了在一定的範圍內獲得最佳秩序。家庭不是講理的地方。彼此信任有凝聚力，不相互挖苦相互埋怨相互拆臺，千萬不要挖陳穀子爛糠。創造一個和諧的氛圍，吃什麼喝什麼都不是那麼重要，一家人開心最重要。家和萬事興，愛是凡事忍耐，愛不輕易發怒，愛是愛人如己。

做人必須有一把良知的標尺——正確的是非觀 我們在生活中做許多事情都離不開價值判斷，都要講一個好壞是非。因此，如何分辨善惡是非，就是做人的首要的問題。只有當我們知道了什麼是善惡是非以後，才能決定自己做什麼，不做什麼，才能揚善抑惡。判斷是非善惡需要有正確的標準，這就是一把良知的標尺。良知的含義是指人的本能中具有的、以及通過後天學習形成的判斷善惡是非的能力。在本課中，良知就是指正確的是非善惡觀。所謂“是”指對的、正確的。所謂“非”是指錯誤的、不對的。“是非”是指事理的正確與錯誤。所謂“善”，就是滿足人們需要的合理性。滿足需要是從人本身的出發的。人的需要可以分許多層次。所謂“合理地”是指滿足形式的客觀合理性，是就社會而言，具體地說就是在社會當中個人需要的滿足不能損害他人的利益。這樣一來，善就不是一個單純的主體的，也不純粹社會的，是主體的、社會的、歷史的。所謂“惡”，就是與善相對的東西。

根據我個人的經歷，我認為評價一個原生家庭好壞的標準有三個方面。

一 父母是否以身作則

我們都知道，孩子聽話的很少，但所有小孩都會一個技能，那就是模仿，他們透過模仿父母的行為來養成自己的行為準則。我們常聽到父母抱怨說自己的小孩一回家就只會玩手機，父母怎麼講也不聽，其實一般這種時候父母要反觀下自己是否平常在家也是經常閒下來的時候就玩手機而忽略了和小朋友一起學習分享，我們會發現做到比說到更重要，父親從未和我說做人要誠實，他用一次次行動告訴了我這個道理，很多時候身教比言傳更有效果。

二 父母是否有營造一個相互尊重的氛圍

注意，這裡是說的相互尊重，現在很多父母已經意識到要給孩子足夠的空間尊重孩子的意願，但往往尺度把握不好就變成了溺愛，相互尊重的意思是我們也要教孩子懂得尊重父母和他人。

三 父母是否有去培養孩子的智商、情商、財商和逆商

很多家庭花大把時間和金錢讓孩子去上各種培訓班，希望自己的孩子更聰明，但這裡的“聰明”大部分情況下是批智商，而在其它方面，很多父母認為孩子還小，忽略了孩子情商、財商和逆商的培養，殊不知後三種才是讓孩子將來獨立自主在社會生存的保障。

如果能做到以上三點，我認為這個原生家庭就非常好了。

①父母的為人處事。

父母是孩子的榜樣，孩子的最先教育來源於父母。父母的一言一行對孩子後天因為習慣的養成造成影響。因為孩子小，沒有是非判斷能力，父母的一言一行都會讓孩子模仿。如果一個父母時刻注意自己的言行舉止，給孩子一個正確的因為示範，孩子也會潛移默化的收影響。反之，會給小孩造成不好影響。有個小故事可供參考，曾子小時候，母親有事需要外出，曾子非要跟著去。母親哄曾子說，你乖乖的，回來殺豬給你吃。曾子一聽有肉吃，乖乖不跟母親鬧了。母親辦事回來，發現曾父把家裡唯一之前的豬殺了，責怪之，曾父說，我們的一言一行都會影響兒子，你騙了他就是教會他說謊。不要輕易許諾，許諾就得答應。曾母以孩子還小，啥也不懂，曾父語重心長的說，良好的行為從小就要養起，孩子不懂事，會學父母的行為。曾母不語，曾父也為兒子樹立了好的榜樣。

②家庭氛圍。家庭氛圍和諧，父母相互尊重，一來，家庭成員相處不累，輕鬆活潑，有助於養成孩子活潑開朗的性格。二來，父母的相處之道也會對孩子與他人交往形成良好的影響，孩子更容易尊重自己和他人。反之，彼此生活壓抑痛苦，這樣家庭出來的孩子，往往幸福感低

如果父母注重跟孩子交流，可以參與共享孩子的成長，在這種明主的家庭氛圍中，能夠陪樣孩子獨立與溝通能力。反之，孩子可能不會與父母交流，父母與孩子容易產生矛盾，溝通是橋樑，有助於化解父母與孩子的矛盾。像我呢，從小被灌輸的事聽話，自己的行為通常會在父母嚴格的教育下破產，後來逐漸長髮，雖然也明白父母是為了自己少走歪路，但是不會輕易對父母敞開心扉。

我覺得這個沒有一個統一的標準，因為好和壞本身就是相對而言的。

我說說我的看法吧：我認為一個好的原生家庭，從世俗的標準看，可以讓一個人的天性和潛能得到最好的發展。順應人的自然發展規律，在適當的時機提供適當的環境，讓孩子感受到足夠的愛，足夠的安全感和滿足感，這樣的原生家庭出來的孩子三觀不會太差，有能力愛自己，也有能力愛別人。

那不好的原生家庭自然是父親沒有父親的樣子，母親沒有母親的樣子。家庭根基不穩，孩子在這樣的家庭中成長，自然會有一些缺失。

好和壞是相對而言的，世界上沒有父母從沒做過一件傷害孩子的事情，因為父母也是人。他們也是第一次做父母，他們身上也打著原生家庭深深的烙印。很多父母並不是不想做一個好父母，只不過是他們缺乏有效的知識，他們在用自己認為對的方式在愛自己的孩子。