近期一則新聞在網上傳得沸沸揚揚，就是北京延慶八達嶺野生動物園內，兩名自駕遊女乘客在野獸區下車後被老虎襲擊，造成一死一傷的慘重事故，那麼造成這種事故的原因是什麼呢？到底是動物園失職還是兩遊客自作自受呢？下面小編就個人見解與大家一起分析下。

首先，在前幾年比較火的換位思想下，大多動物園已經把遊人觀賞籠中野生動物的思想轉換成把人放在安全的加有護欄的觀光車中去看那些自由自在的動物們了，這無疑是一個解放思想的好辦法，也體現了自然界公平平等的原則，同時也保護了人類的安全。那麼八達嶺動物園中允許遊客自駕遊進入野生動物區，有沒有安全隱患呢？雖然園中已經進行廣播通知，嚴禁遊客在野生區隨意下車，進行過安全警告。但是任何意外都是會發生的，比如自駕的車在途中遇到發動機故障、輪胎爆胎、突發降雨或者自駕車被動物掀翻等等這些意外，會不會還有懷有僥倖心理的遊客下車，會不會還會造成這種事故呢？我想這應該是今後動物園中應該思考的問題。

其次，在動物園已經進行過警告的前提下，遊客扔不顧危險選擇下車，讓衝動變成了死亡的魔鬼，這種人為的事故應如何避免，如何理智的處理問題應該更值得思考。在事發中，原本是一家人快樂的去遊玩，結果卻造成這種悲慘事故，人為的因素又佔了事故的百分之多少？

所以，從上述兩方面原因，造成這種事故的原因，人為因素大於自然因素，自然界中有的法則不能變，比如老虎天性就是食肉動物，但有的法則是可以改變的，如果雙方都為最壞的結果做好預防措施的話，我想也不會有這種情況發生了！

一，遊客與八達嶺動物園簽訂了相關責任書，透過對醫院等待部門責任書的瞭解，相信責任書一定會將在動物園內可能發生的任何危險，完全準確無誤的告知了遊客，並且動物園內的廣播和各種提示牌也隨處可見。只能說極個別遊客對所有規章制度的漠視，對自己作為一個完全行為人，所簽署責任書的不履約惡習。試想：不論出於什麼原因，如果進入特別管制區，無視管制區所有的警告和提示，被擊斃是什麼樣的後果？必定是後果自負，並追究其他同行者的相關法律責任。

二，遊客作為成年人，應當清醒的知道進入動物園野生動物猛獸區，必然存在的危險和潛在的生命威脅，更應該嚴格遵守遊園守則，園區反覆的廣播提醒，珍愛自己和同伴的生命，不要說簽訂了責任書，即便是沒有簽訂責任書，也要對自己的生命負責。從側面淋漓盡致的反應了，一些人對規章制度、法律條款的視而不見和褻瀆。

三，自以為是，唯我獨尊的不良習慣，在任何場所，都會出現這樣一批人。其他人都在遵守規則、按部就班從事正常的旅遊、觀光、排隊、等候、工作、生活等等，用自己的行為維護社會正常的秩序！但是，偏偏這些自以為是的人，就會做出種種超出人們想象的事情來，好像不打破良好的秩序，不顯示自己的違規行為，不能體現他的“唯我獨尊”。因為他們個體的過錯，給社會和公共資源造成極大的浪費。

四，這樣的人，還普遍善於狡辯、推卸責任、顛倒是非、混淆黑白，以博取不明真相的群眾、媒體、相關部門的同情，以受害者的身份用道德綁架社會。就像媒體報導所形容的“家屬稱事發時不知道自己還在園區內”，我真的無語了，我呸！颳風下雨不知道，作為一個成年人，你在不在園區你會不知道？你的眼睛長哪裡了？動物園可是一直在廣播，園內的警示牌隨處可見！就像一些人酒駕，說喝沒喝酒不知道，就把車開了出來一樣，你說你狡辯的理由充分一些行不行？

當然，目前也確實存在一些為了博取眼球，吸引客人，所推出的類似於高空彈跳、極地探險、穿越無人區、與猛獸同行等等，這樣或那樣的專案，主辦方一定要從人文關懷入手，在確保客人萬無一失的安全前提下，依法經營！​

我個人認為遊客自己負主要責任，既然入園前動物園已經讓你籤這個協議，就應當為自己的安全遵守這個協議的內容，不應該隨意下車。

雖然死者為大，我們不應該對死者太刻薄，但是如果就事論事的話，死者確實是為自己的行為買單。只是這筆交易太大了。死者作為有一個有清醒意識的成年人，無視規則，挑戰規則。規則一旦被破壞，後果也應該自己承擔。中國人的規則意識太差了，在遊園景區的行為完全可以體現出中國人的規則意識有多low,希望這件破壞規則的事例能給那些對規則底線躍躍欲試的人們一些檢討和警示。

近期一則新聞在網上傳得沸沸揚揚，就是北京延慶八達嶺野生動物園內，兩名自駕遊女乘客在野獸區下車後被老虎襲擊，造成一死一傷的慘重事故，那麼造成這種事故的原因是什麼呢？到底是動物園失職還是兩遊客自作自受呢？下面小編就個人見解與大家一起分析下。

首先，在前幾年比較火的換位思想下，大多動物園已經把遊人觀賞籠中野生動物的思想轉換成把人放在安全的加有護欄的觀光車中去看那些自由自在的動物們了，這無疑是一個解放思想的好辦法，也體現了自然界公平平等的原則，同時也保護了人類的安全。那麼八達嶺動物園中允許遊客自駕遊進入野生動物區，有沒有安全隱患呢？雖然園中已經進行廣播通知，嚴禁遊客在野生區隨意下車，進行過安全警告。但是任何意外都是會發生的，比如自駕的車在途中遇到發動機故障、輪胎爆胎、突發降雨或者自駕車被動物掀翻等等這些意外，會不會還有懷有僥倖心理的遊客下車，會不會還會造成這種事故呢？我想這應該是今後動物園中應該思考的問題。

其次，在動物園已經進行過警告的前提下，遊客扔不顧危險選擇下車，讓衝動變成了死亡的魔鬼，這種人為的事故應如何避免，如何理智的處理問題應該更值得思考。在事發中，原本是一家人快樂的去遊玩，結果卻造成這種悲慘事故，人為的因素又佔了事故的百分之多少？

所以，從上述兩方面原因，造成這種事故的原因，人為因素大於自然因素，自然界中有的法則不能變，比如老虎天性就是食肉動物，但有的法則是可以改變的，如果雙方都為最壞的結果做好預防措施的話，我想也不會有這種情況發生了！！！！！！！

我覺得人獻身於老虎也許是幸福，免去了人間許多煩惱。諸不見善男信女在自然界放生，讓它們物競天擇，自生自滅。何不幡然醒悟，勇於犧牲呢？

這個時候來談責任，其實是件殘忍的事，但有些理你不說，它就不會明，理不明就還要犯，姑且談談吧！

總的來說是遊客自身的責任多些。

首先，遊客簽署協議時，已經被告知了注意事項。所以不存在不知情或者隱瞞的情況。

二，遊客是自駕遊，所以在設施方面，園方沒有責任。

三，遊客是成年人，應該對潛在危險有正確的認識，也有對自己行為負責的能力。

園方的也有部分責任

雖然在出事第一時間迅速趕到，但應急處理有問題，車上為什麼沒有槍手，如果有為什麼沒在第一時間擊斃老虎。

作為一個有危險性的專案，沒有後續的應急措施是不可原諒的。

再有，沒有槍手，是否可以在園區裝一些聲效裝備，用以恐嚇猛獸？

最後不談責任談點意識

其實整個事件，換個場景，其實每天都在發生。

比如過馬路不看紅燈，有人行道不走非要走馬路。。。。。

很多事的發生不是獨立存在的，國人對規則的漠視由來已久，這個事件的發生其實不就是平時習慣的反應嗎？

很多時候不是不知道危險，是總有僥倖心理，對於規則的解讀隨性而為。

就說一句，不僅應該“隨意下車”，而且應該絕不下車。

無論出現爆胎、拋錨等任何情況，都不能開門。

我在上海野生動物園見到的情況是，隔一段距離就有標示救助電話，所以不下車也能解決任何問題。

八達嶺野生動物園的失職就是不該是動物園，全世界都不該有動物園，這樣就不會有人死在動物園了，這件事情很偉大恐怕是要超越聯合國的許可權了

老虎是無辜的！動物園是無辜的！這個事件充分說明了很多人不守規矩，覺得自己可以按自己意願違反任何自己覺得無所謂的規定！說白了就是自私、無知、愚蠢、沒規矩！我認為動物園從發現後喇叭警告，到馬上趕到做的都很到位了。不守規矩的下場就是這樣！請願，不要怪老虎、不要怪動物園。不講人情講法的嚴格說起來還應該追究不守規矩的肇事者給動物園帶來的聲譽和閉園的經濟損失。

等一系列調查結果公佈後再說吧，單從事件表面看遊人負主要責任，動物園方面不負任何責任，有契約關係在，

硬要說責任在誰那我只能說動物園和遊人都沒有錯，責任在政府監管部門，政府監管部門沒有在事故發生之前預測可能要發生的事情，現在出現事故了政府作出了常用的方法“停業整頓”是不是在打政府自己的臉，在動物園安全執行審批上是否認真審批，

我預測政府的處理是動物園負30%的責任，遊人負70%的責任。

這就是把野生動物園當菜市場的下場，看了那個視屏，那個開車的男的嚇得都準備跑回車裡了，果然在這種時候才能看清親情和愛情哪個更靠譜

我自認為也是建議，動物園，不該開放自駕遊，因為什麼，因為林子大了，總有作死的鳥。失職與否，公道自在人心，國有國法，家有家規，一切自有說法。

關於老虎傷人事件，網路觀點集中整理如下: 1.不做死就不會死，動物園無責任！ 2.不愧是野生動物園，保持動物野性做的不錯，值得一去！ 3.母老虎遭遇真老虎，最後發現自己是紙老虎！ 4.低智商必須被淘汰，這智商活著也沒意思！ 5.肯定是親媽，不是婆婆！ 6.想當母老虎也要分地方！ 7.明知山有虎，偏向虎山行！ 老公面前你是母老虎，在老虎面前你就是塊肉。[流汗]

網友:她以為動物園內禁止下車和禁止隨地吐痰、禁止闖紅燈、禁止亂扔垃圾是一個意思。

女遊客虎園下車遇襲，哪一方的責任更大？

來看看網友們的投票吧（參與人數：74,645）。

對八大嶺虎圓受害的母女，大家所說的狠話主要是，恨鐵不成鋼的憐憫之言，是可以理解的，無可後非，不過動物園還是沒能做到，確保，是有責任的，建議，1自駕遊可有管理者將車門有效封好，出門時再由管理者解封，。

講道理昨天第一眼看到這個新聞的時候，第一感覺特別替這一家人感到揪心。這個事件出來以後，毫無疑問雙方都有責任吧。我們分開來說吧

遊客一方：遊客方在已經簽訂過相關安全協議的情況下，在園內私自開門下車最終導致發生的悲劇，還是有直接責任的。這個是起因，不管遊客本身當時下車的原因是什麼，都無法避免。

動物園：在入院之前告知了遊客一些遊園通知並簽訂了協議，但是在遊客遊園過程中發生遊客下車事件後，雖然也進行了勸阻，但效果不近明顯。動物園希望保持一些原生態的環境還供遊客觀賞，但是此種事件以前就已經發生過，還希望以後在園內能夠新增一些以前類似的發生過的情況的警告牌來警醒後人，私自下車會導致的後果實在太嚴重。

生命是脆弱的，請不要拿自己的生命當兒戲。

逝者已去，希望這次事件的發生能夠有一個圓滿的結局。也希望大家在看到該事件後，以後引以為鑑，可以和朋友分享避免或者減少再次發生這類事件吧。

個人觀點：受傷的人和家屬，說出實情。雖然可能暫時內心很難承受。總比一生都揹負著好吧。一個母親的死亡讓自己的孩子能活下去，這是所有父母都願意付出的，而且無怨無悔。如果事情可以從演，母親還會衝過去。每個母親也希望自己的子女能堂堂正正的活著。至少能誠實。很多走上犯罪的人最後都覺得對不起自己的父母。內心的懲罰是才是最重的。發生了什麼只有你們自己知道。能否放下看你們自己。

如果從事情的表象上看，確實是遊客的責任，但是，動物園開園，遊客進入的時候，動物園本身就有了擔負整個遊玩過程的管理責任，這也是不可推卸的。

悲劇已經發生，責任的認定自然可以準尋相關的法律法規，但是，作為園區一方，請從此事吸取教訓和自己的責任，而不是全部推到遊客身上。

園區應該增加安全遊玩的重視，入園前多做一些安全培訓，景區多一些安全警示，多一些突發情況救援方案。

我們遊客自身，也要多一些安全意識，多一些自救學習。

八達嶺動物園是人與動物和諧相處的一處場地，本身擁有人們融入自然的美好願景，希望，悲劇不再發生！

這就是特權的好處，最後反而被特權葬送！沒有關係的遊客車子肯定進不去！只能把車停在園外，交上費用乘坐園內遊覽車去接觸動物。