-
1 # 每天的夢
-
2 # 天天樂笑堂
自己個人感覺還是胡歌演的《琅琊榜》好看一些，那種本來是又帥又結實的林家少主，一夜之間變身一個要承受那種痛苦，一個活死人，死了比活著更輕鬆 為了心中的執念 心中的理想 還還 堅持的活著，那是一天比常人一年 十年受的折磨 痛苦還多 就像胡歌一樣經歷了車禍之後的死而重生，演繹的就是不一樣的精彩和感情到位，看看他身邊對梅長蘇的心疼和欽佩就知道梅長蘇有多麼堅強和厲害。我感覺這是琅琊榜稍勝一層的原因 。。
當然長安十二時辰也不錯，不少網友感嘆，
“繼4年前的《琅琊榜》後，
終於又出現了一部值得入手的國劇。”
“年度古裝劇的巔峰之作”，
“一秒鐘不看都跟不上劇情。”
“簡直是視覺盛宴，神仙畫質！”所以 長安十二時辰還是值得一看呢 場面壯觀 畫面魅力有大片的感覺。。
《長安十二時辰》是由曹盾執導，
雷佳音、易烊千璽領銜主演，
週一圍、馮嘉怡、
公磊（輝叔）、韓童生、
以及好萊塢黑人演員傑曼·翰蘇等多位戲骨大咖
參與演出的古裝懸疑劇。
豆瓣評分高達 8.8 高知人群最愛觀看！
對於很多觀眾來說，《長安十二時辰》這部戲相當於""橫空出世""，因為該劇在上線之前並沒有進行宣傳。但沒想到，上線之後，豆瓣評分就達到 8.8，創下了今年以來的最高評分，成為現象級口碑大劇。這部作品的創新懸疑劇作結構、電影級畫面質感、精確的服化道都成為話題引擎，很多業內人士也認為，這是四年前的《琅琊榜》之後，出現的第二個古裝良心大劇。
-
3 # 影視劇材優選
個人角度看，我認為《琅琊榜》更勝一籌。主演雷佳音VS胡歌
雷佳音是近期話題比較多的演員，也很有自己的思想。在《長安十二時辰》裡因為嘗試不同看法風格的張小敬而倍受好評。而且幾乎所有打戲都要自己先試，事必躬親的做法也給他加分不少。
胡歌就不用太多的介紹了，有人說胡歌演《琅琊榜》其實就是演繹自己的人生，對此我毫不猶豫地贊同。在這點上，我只能說雷佳音輸的不冤，而且輸給胡歌也沒什麼丟人的！
劇本的節奏對比《長安十二時辰》中，往往一小段的畫面中包含了很多資訊量，很多觀眾會說太燒腦。而《琅琊榜》的敘事結構是循序漸進的，所以給觀眾的代入感是層層疊加，在這個角度上來，《琅琊榜》是比《長安十二時辰》有優勢的。
故事的情節對比《長安十二時辰》給我們講述的死囚張小敬與李必合力拯救長安的故事，《琅琊榜》給我們講述的一代忠臣之後平反昭雪的故事。相對於《長安十二時辰》，《琅琊榜》更帶有悲壯的氣氛，容易引起觀眾共鳴，並且裡面的感情戲起到很好的鋪墊作用。
綜上所述，我認為在劇情的結構、故事的情節、以及演員的評價上，《琅琊榜》略勝一籌。當然這裡也不否定《長安十二時辰》是一部好劇！ -
4 # 非洲草原丶平頭哥
出題人傻，回答的也沒一個是正確的。因為劇都沒播完，劇情都不完整，你們說劇情？合理？劇都沒播完，你們說演員演技精湛？頂多略知一二。
當然不怪我們回答的人，要責怪出題的，腦子進水。
-
5 # 使用者60234420141
個人覺得十二時辰這劇在立意上及歷史的真實觀感上更勝一籌。
全劇選了一個盛世王朝走下坡路上，從上層高官到底層官史，再到少數民族，民間巿井，從舞妓高歌，地下王國，底層小史莫不憂心仲仲揭示一個時代大變動的來臨，整個劇的創作背景想要揭示的人們命運都立意深刻遠高於運籌帷幄的陰謀策劃。
所以，細節拋開不算，選十二時辰。
-
6 # 米米174565331
都是好劇，都是精品。兩個各有優點。一個是人物刻畫比較細膩。一個是故事情節比較緊湊。而從製作精良水平來說，長安12時辰更好。這兩部劇都是最好的文化輸出品之一。
-
7 # 璿Sir
蘿蔔白菜，各人所愛。有人喜歡看快節奏燒腦懸疑的，就覺得長安十二時辰好看，有人喜歡看史詩大戲鴻篇鉅製的，就喜歡琅琊榜唄。
我是做美術工作的，兩部戲在我眼裡都是分鏡，構圖，配色，服裝花紋，材質，氣氛渲染，打燈效果，光線運用等等……各有特色哈哈ヾﾉ≧∀≦)o我都喜歡。
-
8 # Calm96738
長安和琅琊榜的受眾不一樣，長安對觀眾的要求更高，琅琊榜就是讓觀眾看豬腳權謀裝逼的，但要說權謀，琅琊榜只能算二流水平，只能說更符合大眾的口味，輕鬆娛樂。
-
9 # 手機使用者50293772224
十二時辰兩主演演技顏值擔當，打鬥場面真實，氣勢較大，比宮鬥戲假景好看多了，為數不多的古代生活場景鮮活的電視劇，個人認為除了劇情有些複雜外，別的不輸琅琊榜。劇情複雜可能正是此劇精彩之一。
-
10 # 使用者9838114854410
在長安十二時辰面前，琅邪榜差了不是一星半點。琅邪榜太裝，劇情為主角服務過多，女演員戲太多，不夠緊湊。長安十二時辰從小說就很好看，群演也很給力，都很有特點，不至於臉譜化。這是一部劇，不是為了某主角一個人裝B
-
11 # 沁園影視
我覺得《長安十二時辰》和《琅琊榜》都是誠意製作的良心劇，所以都取得了很好的口碑和收視。
若要認真分析起來，兩部劇應該是各有千秋。
1 從攝影、燈光、服飾、道具方面來說《長安十二時辰》和《琅琊榜》在攝影、燈光、服飾、道具方面都做得非常不錯。
兩部劇的畫面都很美，都有著電影般的質感。
而劇裡每個人的服飾、化妝等都很考究，感覺兩個劇組在服化道方面都下了功夫，做得都很到位。
所以就這些方面來說，兩部劇應該是不相上下，都保持了較高的水準。
2 從大的歷史背景方面分析《長安十二時辰》講的是大唐盛世，是任何中國人都能夠侃侃而談說上幾句的一段歷史，是一個大家都引以為豪的朝代。
所以，這部劇的代入感會很強。
而且，由於劇組在服化道方面狠下了功夫，高度還原了大唐盛世的景象，還花了不小的篇幅去描述唐代的生活起居，以及節日習俗等，就更加讓人容易融入其中，而津津樂道。
《長安十二時辰》讓人感覺到了一種煙火氣，一種真實感，這是非常難能可貴的。
而《琅琊榜》，它實際是一部架空戲。它的背景、人物統統都是虛構的，所以它美則美矣，但沒有真實感，是飄忽的，是不落地的。
從這一方面來說，我覺得《長安十二時辰》要更勝一籌。
3 從剪輯、節奏方面看《長安十二時辰》講的是破案，講的是十二個時辰裡面發生的事，它有一個時效性和緊迫性，所以它的節奏應該是快的、緊張的、讓人感覺心是緊繃的。
可《長安十二時辰》裡面大量關於張小敬回憶的片段剪輯得並不好，會讓人時時齣戲。
這樣的剪輯影響了整部戲的流暢度和節奏感。
而《琅琊榜》在這方面就好很多，它講的是權謀，講的是博弈，所以整部劇在節奏把控上是張弛有度的，讓人看起來很流暢，很通達，沒有絲毫的卡頓和跳出感。
因此，就剪輯和節奏而言，我覺得《琅琊榜》無疑是更棒的那個。
4 就演員表演而論其實，這兩部戲能夠有如此高的關注度和話題度，跟演員的表演都是密不可分的。
無論是《長安十二時辰》裡面張小敬的扮演者雷佳音，還是《琅琊榜》裡面梅長蘇的扮演者胡歌，他們都發揮了上佳的演技，將人物演繹得入木三分，給觀眾留下了深刻的印象。
包括兩部劇裡面的眾多配角，也都演技線上，讓整部劇看起來異常豐滿，有血有肉，充滿生氣。
我覺得在演員表演方面，兩部劇差不多算打個平手。
-
12 # 流浪地球DCM
如果反恐二十四小時的導演來中國學習漢語漢史十年，再在基層生活十年，然後給他資源和廣電允許的劇情場景的無限制，長安十二小時一定能完勝
-
13 # 梁鵬飛
這個，《長安十二時辰》和《琅琊榜》還是要差一個檔次。
這些年來，國產電視劇真正能夠稱得上現象級電視劇的，很少，甚至平均一年也出不了一部。但無論怎麼評選最近十年的電視劇，《琅琊榜》都必定榜上有名。如果讓我說的話，2010年之後讓我印象深刻的電視劇，可能也就是《步步驚心》、《甄嬛傳》、《琅琊榜》、《人民的名義》、《白夜追兇》這麼幾部。
《長安十二時辰》現在雖然還沒有播完，但是從已經播出的劇情以及造成的反響來看，無論是劇情的精彩程度，還是造成的影響，都不足以和《琅琊榜》相提並論。
首先咱們從豆瓣評分方面，就可以看出二者之間的差距所在。
《琅琊榜》在豆瓣超過30萬人打分，評分高達9.2。
9.2分已經是一個非常高的評價了。更加厲害的是有超過30萬人打分，這證明了《琅琊榜》的熱度非同一般，事實上你在豆瓣上很難找到幾部打分人數超過10萬的電視劇。大多數電視劇能有2、3萬人打分，就已經算是熱度不錯了。
只有那些真正現象級電視劇，才會吸引更多觀眾自發去打分。
我們再看《長安十二時辰》，目前是13萬人打分，8.6分。
8.6分還是目前分數，根據一般規律，隨著電視劇的播出，評分肯定會逐漸往下掉。至於打分人數，13萬人已經很不錯了，證明了《長安十二時辰》也確實有很大話題度。
當然我們不能忘了，年代越近的電視劇打分人數更多。
總之，從這個方面來看，《長安十二時辰》距離《琅琊榜》的差距至少有2個檔次。
基本上可以這麼說，《琅琊榜》是那種十年才出一部的神劇，而《長安十二時辰》屬於每年能出2、3部的那種，令人印象還不錯的電視劇。那麼，這2部電視劇主要差距在哪裡呢？我覺得最關鍵的，就是2個主角留給我們的印象。胡歌飾演的梅長蘇是那種特別成功的影視劇人物，但是雷佳音飾演的張小敬比起來就要遜色多了。
不是說雷佳音的表演不好，也不是說雷佳音作為演員的表現不如胡歌，但是看過琅琊榜的人都會被胡歌的表演深深打動。
成就這樣一個經典角色，需要各方面的成全，需要胡歌自己努力，還需要好劇本，更需要導演的調動，還有其他對手戲演員的發揮，大家共同努力成就了這樣一部經典，成就了梅長蘇這樣一個經典角色。
就是胡歌自己，也是拍了這麼多年才遇到這一個而已。就是導演拍那麼多電視劇也很難說每一個都可以呈現這樣的效果。
梅長蘇這個角色，真的是太遭觀眾喜愛了。
梅長蘇這個角色，也實在是揹負了太多太多。
他要在朝堂攪動這麼多陰謀詭計，在最陰暗的角落算計著一切，做的都是見不得人的事情。
連他自己都自嘲這是在幹什麼？
他說“你知道我這雙手，以前也是挽過大弓，降服過烈馬的，可是現在只能在這陰詭地獄裡，攪弄風雲了。”
他想要的是什麼？梅長蘇所做的一切，只不過想要梁帝的一句道歉而已，而且是要在他還活著的時候一句親口的道歉。
然而說起來容易，要帝王親口承認自己的錯誤，談何容易。
最後梅長蘇做到了，觀眾都為他欣慰。
但是雷佳音飾演的張小敬，沒有梅長蘇那樣的人格魅力。
其實張小敬這個人物，也揹負著一些東西，但是和梅長蘇比起來，他的格局太小，缺點太多。當然人物有一些小缺點更真實，更接地氣。
不過，張小敬這個人物並不怎麼讓人敬佩。說實話，我也很難喜歡這個人物。
而且張小敬想要守護的聞染，是一個很複雜的人物，更是讓人有點討厭。
不錯，聞染的父親，張小敬第八團活著的戰友聞隊，被朝廷某些不良官吏害死了。但這不是聞染報復長安城的理由。冤有頭債有主，她大可以去報復那些官員，但是她和週一圍飾演的龍波意圖在長安城製造爆炸，這會炸死很多無辜的老百姓。
這種做法非常可恥。
張小敬和這樣的人搞在一起，很沒有意思。
這讓張小敬所說的，他想要守護長安城的說法都顯得有點不那麼可信了。
總之，梅長蘇和張小敬這2個人物，差距太大了。
我可以肯定，多年以後，會有很多人還記得梅長蘇，不會有幾個人記得張小敬。這就是這2部電視劇最大的差距所在。它們給觀眾帶來的震撼程度完全不一樣。一部電視劇，或者一部小說，最終最大成功一定是要塑造幾個人物，而且人物形象要立得住。多年以後也讓大家津津樂道。
顯然，《琅琊榜》做到了，但是《長安十二時辰》恐怕達不到這個境界。
至於其它方面，兩部劇各有所長。
在劇情方面，兩部劇都可以說的精彩連連，跌宕起伏。《琅琊榜》勝在權謀的氛圍營造，梅長蘇如何把對手玩弄於股掌之上；《長安十二時辰》勝在那種懸念感，以及快節奏的故事，讓人透不過氣。
當然缺點也有。《琅琊榜》主角開掛程度有點大，《長安十二時辰》反轉有點多，還是有點太戲劇化了。
在製作水平方面，兩部劇都非常精美。這個相信大家都看過很多相關介紹了，兩部劇在服化道方面，美術方面，真的是精益求精。《琅琊榜》特別講究那種黃金分割比例，讓人看得很舒服。
這種製作方面的細節追求得特別完美，所以才這麼好看。
《長安十二時辰》在還原大唐風貌方面也是特別講究。
總的來說，這2部劇都是咱們古裝劇的良心，典範。希望以後的國產古裝劇能夠拍出越來越多這種製作精良的優秀作品，讓觀眾有更多眼福。
但是，還是得說一句，《琅琊榜》的地位短期內恐怕是無法超越的。
-
14 # 唵村涐蕞帥
比較喜歡琅琊榜一點，十二時辰也不錯，不過劇中人說話語速節奏差了點(只看了一兩集給我的印象)，琅琊榜對話時，對於人物的動作描寫的很細節，十二時辰的開頭對話感覺像是在背課文一般，而且語速稍微偏快了一些，由於十二時辰還沒來得及看多少，只是個人觀點，若有不對之處，望能見諒！！！
-
15 # 巴塞電影
不得不說《琅琊榜》的口碑是相當不錯的，但個人認為《長安十二時辰》更勝一籌，從開始的不看好到後期追到停不下來，實在是給了大家不少的驚喜感。
驚喜的是出色的服化道和易烊千璽的進步。長安西市的一百零八坊非常還原當時場景，而且是有據可依的，十分尊重當時的唐代建築。
服裝上也遵從了唐朝的傳統穿法，男人圓領袍及翻領胡服，女人低胸長裙，細節畫面真的每一幀都像畫一樣。《琅琊榜》是一段架空的歷史戲，人物裝扮也算是可以，但是在盔甲道具上實在顯得粗糙劣質，這樣說來《長安十二時辰》更值得考究。
雖說《琅琊榜》演員陣容強，演技一流，但是《長安十二時辰》中的易烊千璽進步頗多，從音準斷句到情緒掌控，都是下了苦功的，雖然比不上演藝圈的前輩們，但絕對可以說是可圈可點的。
-
16 # 敕遠
從製作精緻程度，情節設計合理性和全域性的恢宏氣勢上，長安完勝琅琊榜。琅琊榜多少有點妖氣，傳奇色彩太扎眼，人物相對單薄些。當時，琅琊榜確是難能可貴！
-
17 # 年輕老哥哥
十二時辰，看到易烊千璽出現就看不下去了，面癱表演，尷尬症都犯了，因為我喜歡看這就是街舞，所以你會發現易烊千璽在這劇的表演跟這就是街舞的裡的他，居然完全一樣的都是那幾個表情。我彷彿穿越了。最大敗筆就是易烊千璽，雖然這樣說容易被黑，但是沒有演技就是讓人尷尬。畢竟我還是有基本的藝術審美
-
18 # 請叫我於導
琅琊榜更好一些，琅琊榜緊湊，十二時辰這都48級了，還沒完事，雖然也挺緊湊，就是太緊湊了，總感覺這麼多級就十幾個時辰，有點對不上，雖然也算現在國產頂級製造
-
19 # IIkekeII
《琅琊榜》更棒一些吧，就一個原因：《十二時辰》看的時候酣暢淋漓，情節緊湊不拖沓，可是看完我心裡就突然放下了，再回想好像也回想不出個什麼。而《琅琊榜》看完後，真的在我心裡停留了很久。久久揮之不去。
-
20 # 馬良Mzq
《琅琊榜》其實並沒覺得多驚豔，還沒看《神探狄仁傑》《大宋提刑官》時激動呢，主要是裡面的計謀～懸疑感覺就是小兒科，有故意炫計的嫌疑，基本能猜到劇情。比《長安十二時辰》還是差好多的！
好劇爽劇：
《潛伏》
《黎明之前》
《天道》
《手機》
回覆列表
二者想比，我覺得《琅琊榜》作為一部電視劇是比較成功的，服化，道具，選景，故事情節，都是值得一誇的。
而同樣在服化上值得一誇《長安十二時辰》，在敘述故事情節上有些高估了觀眾的水平，首先有主角人物一出來，只是顯示了名字，並沒有介紹他的身份，與劇中人物關係，這一點就讓阿宅看的一頭霧水，直到看了兩集，才大致摸清人物關係，以及背後的故事。而且有許多不常見的官職，職位，我並不能明白這個職位跟那個職位孰高孰低，主要負責什麼，它的上級是誰，背後受哪個人物主導。
《琅琊榜》就好很多了，一個新的角色一出來，你就能從臺詞中，知道他與劇中人物是什麼關係，在劇中是個什麼角色，他現在要去做什麼，為什麼這麼做，一清二楚，看的明明白白。
所以，阿宅覺得，在追劇體驗上，《琅琊榜》更勝一籌，《長安十二時辰》則需要先了解一下故事背景，和每個人物背後的故事。
這麼說吧，《琅琊榜》，我那六十多的阿姨看完，她知道哪個是壞人，哪個是好人，哪個是可憐人。
《長安十二時辰》，她看不明白。