首頁>Club>
“我們失敗了。時代成就的不是我們,是小米。”在 5 月 25 日的北京中興 AXON 天機 7 釋出會上,中興執行副總裁曾學忠低下頭沉重地說。在場的中興員工們一片沉默。“因為我們眼裡沒有風口,只有產品。”曾學忠突然提高音調,激動地揮舞雙手,媒體區後面傳來中興員工震耳欲聾的叫好聲。
8
回覆列表
  • 1 # 數碼酷玩匯

    什麼叫碰瓷營銷呢?這就是。既然是好好地做產品,就不要和其他品牌比,一邊說自己失敗了,一邊又把小米掛在嘴邊,先褒後抑,這是一個只想做產品的公司應有的舉止麼?

    不是。

    雖然我也挺討厭小米,但我也不贊成中興這種有實力的公司把小米當做學習的物件,所謂滄海橫流,方顯英雄本色,既然中興自認實力雄厚,就不要再把小米當做對標品牌了,至少拿三星、蘋果等來比較一下吧,和小米比,不嫌丟人麼?

  • 2 # 辰小語

    我們眼中沒有風口,只有產品。其實就是想說明我們注重產品,不注重營銷,我是講的是產品的設計精神,而不是雷軍的吹噓營銷。但是對於中興來說,我覺得這句話對於中興不適合。首先,產品和營銷本身是不矛盾的,好的產品加上好的營銷才是成功的關鍵。就算拋開營銷說產品,中興這幾年的在產品上的進步有多大?相比大家應該很瞭解吧,相比之下華為的進步,可能才更能彰顯老牌中國產的實力。

    最後在產品運營的角度去分析,一個好的產品設計者不僅僅是把產品設計出來就OK了,而是對產品的市場定位,銷售預期做一個全面的細緻的規劃才是一個當今產品運營者應該做到的地方,所以對於中興的現狀,我還是保持中立的態度的。一方面客觀上手機行業近幾年的競爭壓力越來越大,市場本身就不好做。但是另一個方面從中興自身而言,這幾年在通訊行業的技術、研發等方面的發展,個人覺得遠遠不是一個代表著國有實力的企業該展現的。

  • 3 # 配音師

    其實這句話想表達的是中興一直都是注重產品,也變相諷刺小米並非是注重產品本身,而是更注重於堆砌配置。而這句話中的風口更多的是在為小米打造的價效比的中國產夢的一種羨慕還有對中興以前失敗的一種推脫。中興幹不過小米其實真的是非常的正常,看一下中興推出的產品裡面,有哪一款可以真真正正算的上是讓大家喜愛的?沒有,如果說以前的中興還有那麼一點讓人購買的理由的話,那麼現在的中興,已經完全沒有了競爭力了,可以預見中興這次也很難翻身。​

  • 4 # 數碼日記

    套路,都是套路!

    縱觀手機廠商近兩年來的產品釋出會,越來越不像是一本正經的產品釋出,而更像是一場佈道。儼然上升到宗教高度了。魅族亦是、錘子亦是、樂視也是~

    粉絲經濟時代,對於使用者來說,只要打從內心喜歡一個品牌,那麼是不需要任何事實支援而相信的,所以導致了絕對的狂熱。消費者的心理永遠都不是理性的。下面我們再來解剖下曾學忠釋出會上說的這兩句話

    “我們失敗了,時代成就的不是我們,是小米”

    人們往往對弱勢的一方有所偏袒,曾學忠這句話暗示的是,我們是正義之師,來討伐“暴君”如果失敗了,世界將永遠萬劫不復233333

    “因為我們眼裡沒有風口,只有產品”

    亮出情懷牌,讓粉絲情緒達到G點(實在是高,是在下輸了)

    以上

  • 5 # 水哥愛搞機

    這就是典型釋出會話術,用來嘲諷友商的。前面說成就了小米這個言論我是非常贊同的,在傳統手機廠商都認為網際網路造手機不可行的情況下,雷軍率領小米走出了第一步,並且走的非常好。從2011年釋出小米1開始到現在2016年的小米5,小米短短五六年就做到了別人需要十年做到的成績。

    而後面說到的只專心做產品,這點還是有待考量的。中興在智慧機初期依靠運營商確實出貨量還不錯,特別是中興V880系列的手機曾一度熱銷。但是中興的產品還是擺不脫產品無亮點,無創新的本質,手機市場還流傳的“剁手興”的稱號。中興的質量一直被消費者不認可。

    “我們失敗了。時代成就的不是我們,是小米,因為我們眼裡沒有風口,只有產品。”這樣的言論就是釋出會說詞和炒作營銷詞彙,大家聽聽就好了。

  • 6 # listter

    曾經的中華酷聯成員之一,居然“淪落”到要靠釋出會和小米對比作秀來博得眼球,其實也挺可悲,無奈時勢造英雄,成王敗寇,該努力還是得努力

  • 7 # Apex工作室

    只能說這不怪小米,只能怪自己,當初中興沒有及時的轉變過來,所以一直落後到今天。

    其實過去的中華酷聯,明明中興就是第一位,華為在網際網路時代步伐緊隨,所以能有今天的高度,中興屬於大企業的層次,擔子重誰也不想做第一個喊改革的,就是每個人只想著大企業大公司,每天準時上下班,領工資,上面叫我做什麼就什麼,享受福利待遇,這樣的環境下每個人都是想著如何安逸,而沒有想打破自己的飯碗出來喊口號。

    中興即便覺悟,也不是靠今天的中興天機7 ,步伐不是一次就能趕上來,對標華為商務系列,是聰明做法,但今天的中興品牌是否能被大家接納,還是一個未知領域。

  • 8 # 出前一丁微波爐

    什麼叫時代成就的不是我們?首先那會中興的UI就不行,小米的成功可以說MIUI是很大一部分原因,那個時代裡機器再好,沒有好的UI輔助硬體再好也沒辦法阿。而且那會中興有些機型火還不是因為吃了頭啖湯,但是卻沒有很好的維持繼續進步,那會安卓剛起步嘛,其他各方面條件都不成熟,所以一些大廠就有機會拉開個個廠家之間的差距,你看前HTC後有三星,他們都是藉著安卓這股東風有了飛躍性的進步,可是這兩個廠商現狀確實差天共地的。HTC就是因為吃了頭啖湯以後,故步自封,自我感覺良好,沒有進取的意思,所以如今銷量感人。而三星同樣有一段迷茫的歲月,可是最後他們不是痛定思痛,研發除了一些爆款嗎?從S6開始三星又再次步入另外一個巔峰。到了現在也是看誰家UI最佳化好,硬體大家都不缺。中興要搞明白了,硬體如今大家都不差,差的是一個好的UI。一個適合華人的UI。

  • 9 # 布丁評測

    現在大部分的手機發佈會,已經不再是純粹的手機產品釋出會了,各家都在想盡辦法在釋出會上博得大眾的眼球,有人將釋出會開成演唱會,有人在釋出會上吐槽友商,而今天中興卻帶給我們了一段“自我批評有”,在 5 月 25 日的中興 AXON 天機 7 釋出會上,中興執行副Quattroporte曾學忠說到:“我們失敗了,時代成就的不是我們,是小米。”,這句話看似好像是在說自己失敗了,但其實這句話只是一個鋪墊,最關鍵的是他後面的那句話。

    “因為我們眼裡沒有風口,只有產品。”這是在說小米雖然成功了,但是它主要考的是時代的風口,而中興雖然銷量沒有小米高,但是中興卻是在一直堅持產品的品質。也就是在暗指小米手機雖然銷量高,但是外觀設計和產品質量並不咋樣,中興AXON天機雖然銷量不高,但是在產品設計和品控上要遠遠好於小米手機。

    歸根到底,其實這也只是一場秀而已,大家都知道小米是目前國內最火的手機廠商之一,而中興手機卻一直沒有大的起色,如此的言論,也只是想借著目前火熱的小米來博得大家的關注而已。

  • 10 # 搞機麼

    一家曾經的大哥級企業不思進取如今釋出產品都得靠蹭小米的名聲來給員工打氣。自己無能還怪別人太厲害!為什麼自家產品有些剁手興的名號是不知道麼還是真眼瞎?其實大家心裡都明白只是沒有改變的魄力。作為國有企業應當承擔著領頭羊的作用。失敗是在所難免的,但是不努力改變最終只會死去。加油中興願新的一年你做的更好!​

  • 11 # 大喊小叫

    中興華為當年那麼風光,而今二者卻是兩重天,一個國企一個民企,當年中興整體實力和技術是好過華為的,但是,因為體制不同,面對市場為主體的競爭環境,國企中興被甩開了,值得國資委繼續好好研究國資企業的經營管理的方法方式了。

  • 12 # 噴子全小區都禿頂

    中興成立的時間是1985年比小米早了25年,小米牛逼的時候中興在幹嘛?魅族、華為、中興……都比小米早好幾年,他們的第六年在幹嘛?不要隨便拿小米做對比,小米只是一個小孩子,就算是神童畢竟在供貨等等問題上還需要積累,那些動不動拿小米做對比,我就想問他們,要不要臉,

  • 13 # 因為愛著愛

    他說錯了一點,時代是華為的。無論在什麼風口上,風都會過去。風過去可了怎麼辦?或者大家都去風口上怎麼辦?小米無疑是第一風口上的,迅速成為中國產第一。華為迅速做出調整,推出榮耀,學習小米成功的方式。請問中興,聯想你們在哪裡呢。但華為並沒有像小米全部壓在風口,華為品牌繼續專注於產品,系統,處理器,投資於科研。先後推出自己麒麟系列處理器,能與小米抗衡的EMUI系統,當小米在為高通810發熱擔心,為820產能不足而推遲釋出米5時,華為正在攻城拔寨,先後釋出Mate8系列P8P9系列高階手機。聯想在幹麼?抱怨別人低價競爭?中興呢,真正關注於產品了嗎?或者關於比華為多了嗎?現在風口退了,小米第4了,中興再說這個話有意義嗎?

  • 14 # 亂槓熱騷

    還有臉說!我用努比亞Z7max一年,ROM更新慢!使用不人性化!連個手機解鎖都要劃兩次介面!這麼腦殘的設計竟然至今不改?!果斷拋棄這個渣渣!!!

  • 15 # 幸福終到站

    中興只有產品,很爛的產品,同樣的配置,穩定性差到無朋友,買過兩個中興手機,都如此,再厚顏無恥說自己只有產品,我就打死你,死吧中興手機。

  • 16 # 貓眼看數碼

    這句話其實也不完全正確。時代並沒有成就小米,大家都是移動網際網路的弄潮兒。

    過去PC行業有一個摩爾定律,簡單來解釋就是電子產品的效能每隔18個月就會翻倍。而隨著移動網際網路技術的不斷加快,18個月被縮短到了1年甚至更短的時間。競爭對手都在拼命前進,自己的產品跟不上節奏就是死路一條。08年的時候誰能想到龐大的諾基亞帝國會轟然倒塌呢?

    移動網際網路最重要的就是創新,不光是產品、營銷,甚至領導層的思維模式都要很快的改變。小米在前兩年憑藉著網際網路思維成功抓住了一批年輕的使用者,這些使用者剛剛接觸智慧手機,自然更加青睞價廉物美的小米。不過隨著市場的不斷成熟,使用者也對智慧手機提出了更多的要求。不僅效能要好,外觀、工藝也同樣重要,更重要的是隨時能夠買到。小米在2016年第一季度表現不如華為,甚至被過去從來沒有重視的對手OPPO超越,同樣也是因為犯了思維僵化、墨守陳規的錯誤。

    反觀小米的老對手華為,對市場的把握就非常精準,不僅在第一時間成立了與小米在中端市場對抗的子品牌榮耀,對Mate系列和P系列的宣傳推廣也不遺餘力,更籤下了斯嘉麗·約翰遜,梅西這樣的大牌明星,可以說華為今年穩穩地站上了國內高階手機市場,它的競爭對手也不再是小米,而是三星、蘋果。

    所以中興與其感嘆小米的成功,倒不如將眼光放的更長遠一些,千萬不要走上小米玩飢餓營銷的那條老路,如今搶購的那一套已經玩不轉了。

    從剛剛釋出的中興AXON天機7來看,這款手機的外觀、配置都沒得說,三千多元的售價也趨於合理。剩下來要做的就是如何讓更多的人知道這款產品。這次中興邀請了郎朗作為代言人,應該算得上是一步好棋,至少在高階收入群體郎朗的知名度還是很高的。如果中興AXON天機7能夠保證和外觀一樣較高的品質,或許這次中興真的能憑藉這款手機打一個翻身仗。

  • 17 # -----楊

    這年頭出來混都要還的,吹牛逼也好,賣情懷也好,都擺脫不了經濟規律。

    沒有銷量,渠道沒有利潤,一樣賣不出去

    消費者的忠誠度是有限的,下次再哭訴,可憐之人必有可恨之處,這話啥意思我們都懂的。

    現在網際網路資訊爆炸,下一秒鐘我們都去看陸家嘴去了,who cares?

  • 18 # 小銀蟲蟲

    其實產品釋出會什麼的最應該讓一線銷售人員主講,他們比這些老闆更懂產品的賣點在哪裡,優勢是什麼,劣勢…嗯,劣勢就不講了。而且演示操作絕對比這些所謂的大佬們更專業!

  • 19 # TigerZhai

    中興眼裡確實是實實在在的只有產品,但是他們眼裡沒有使用者啊!不失敗才怪,還拿無知當廣告,又一家曾經很牛X的公司!

  • 20 # 唯一讓我動心的人-

    你們確實是失敗了!但是不是敗給了小米,是輸給了你們自己,曾經的中華酷聯,中國產的四大金剛,你們風光的時候,可曾有小米這個品牌?你要說你們四家手機廠商現在都沒落了,都比不過小米,那也無話可說,可是你看人家華為,人家是怎麼熬過來的?人家現在輸給小米了嗎?自己不努力,就不要抱怨,還推脫責任?就這心態還當CEO?還不如讓我來當都比你強!真希望中興內部的人能看到這條資訊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想聽聽各位吹牛被拆穿的經歷?能否分享一下?