都是吃飽了撐的，各有各的道理。不過很理解國民老公所罵的，畢竟用幾千萬拍下一頓飯真不如用來多泡幾個網紅來的實惠。而小孫指出國民老公靠爹，似乎也沒毛病。

這兩個人對社會有什麼貢獻？交了多少稅，解決了多少勞動力就業？還是對貧困地區有突出貢獻？

他們，或則他們的家庭和企業有多少貸款？是否資不抵債？

他們的行為，不僅是對罵，還有多少對社會有積極意義？

我們不仇富。我們希望有更多的陳嘉庚、邵逸夫之類的富有者出現。為國、為民的同時也證明了自己的能力！否則，我們只能對他們斥之為“為富不仁”！

456萬美元拍下今年巴菲特午餐的90後孫宇晨連發三條微博開懟王思聰，據稱起因是王思聰在朋友圈罵孫宇晨。這也並非二人首次交鋒了。五年前王思聰曾微博評價比特幣是“忽悠”，隨後孫宇晨評價王思聰“高帥是假的，只有富是真的”。引來一大波吃瓜群眾，這不，王思聰與孫宇晨互懟的新聞下，就吸引了一隻吃瓜群眾汪小菲圍觀。

2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，要求國內1C0專案及數字貨幣交易所，全部禁止和關停清退（以下簡稱94）。

“孫宇晨獨家萬字實錄：我不是幣圈賈躍亭。”

近期，巴菲特的天價午餐被刷屏了，並且還是中國的90後小夥！更讓人出乎意料的是，這位90後的小夥居然是靠著虛擬貨幣發家的，並且被網路上認定是“韭菜割肉機”，而作為股神的巴菲特，則是曾經幾次告知，比特幣是泡沫，是風險，是投機！

那麼對於此次的午餐，會有一個什麼樣的結局，甚至午餐過程之中兩位投資者都會有些什麼樣的對話，真的是讓整個娛樂圈，財經圈，預測風雲啊！

就在這個時候，王校長殺了出來！！

但是更精彩的是，在2019年6月8日的時候，456萬美元拍下今年巴菲特午餐的90後孫宇晨連發三條微博懟王思聰“靠爹”！

這並非二人首次交鋒。五年前王思聰曾微博評價比特幣是“忽悠”，隨後孫宇晨評價王思聰“高帥是假的，只有富是真的”。

於是，當兩人同時上了熱搜之後，網友就開始站隊了：

支援王思聰的網友是這樣說的：

1）頭一次覺得拼爹啃老也是好孩子。騙子才是不要臉呢！

2）一個有富爹，不用騙；一個臉皮厚，騙到底。這就是區別！

3) 人怕出名豬怕壯，騙子還這麼招搖，感覺進局子不遠了，買波場幣的要心了

4)天天被這貨刷屏，真煩。這貨要是真聰明，就別這麼招搖，趕緊讓自己銷聲匿跡，我是實實在在說

6)我是路人，王思聰說的沒錯啊~我咋看這孫就是個大忽悠呢？

7）靠爹總比靠騙強！

而支援孫宇晨的網友是這樣回覆的：

1）只從投資這件事來說，孫還是個比較良心的人，孫目前幣圈的兩款投資標的，私募的，開始一級接盤的都不會虧錢，反而拿住你就賺大發，只有一些明明漲了十倍一百倍還去接盤的，並且不嚴格止損的人虧了，那說實話，這種人就是市場喜愛的最後一批傻子。

2）孫宇晨一點都不傻，拍巴菲特午餐那點錢對他來說根本不算什麼，從王小川到巴菲特到王思聰，這些能蹭的熱度他一個都不會放過，他不斷地蹭熱度就是為了讓自己知名度更高從而割更多的韭菜！

中立方：

兩個都是騙子，一個是爹騙，一個是自己騙！

結論

作為我們這些吃瓜群眾而言，你們繼續懟，我們就安靜地在旁邊看就行了！那麼你站在哪一邊呢？

首先王說的代表了王的看法。另外個人認為比特幣比虛擬網路還虛擬，比投機還投機。說白了就是一群異想天開的人聚在一起相互炒作，然後吸引不懂的人，同樣有暴富夢想的人接盤。其次，孫不知道具體背景也不瞭解情況，但是肯定沒有王名氣大，有乘機借勢炒作之嫌。最後，大家各自安好，拿著2000多的月薪，何必操那幾百億專案的心，多去想想自己，沒人看他們也就蹦噠不起來呀，離開觀眾，他啥都不是呀

對於孫宇晨重金拍下與巴菲特吃飯這個事兒，TinTin不多做評價，虛擬貨幣未來前景如何也沒人知曉，只是這件事引發的連鎖效應還挺有趣兒

孫宇晨連發微博質問並回懟王思聰這事兒倒是直接上了熱搜，甚至新浪微博都為此次事件打出了投票站臺

TinTin自然是選擇吃瓜啦！都是年輕人，都有想要創業的想法和衝勁，誰是誰非，誰對誰錯，沒必要爭論，兩個人的成績在各領域也是有目共睹。靜看事態發展

現在儘量不要和美國人在一起，為什麼還這麼高調，不光王思蔥，換誰都得這樣說，覺的自己是精英，靠自己掙的錢，在現在中美關係緊張時，你就是個狗屍，我小學文化的人7O後都看不起你，你在哪掙的這幾幹萬，陪一個美國老頭吃飯，你覺的是給中國人掙瞼了，還是什麼了。

我支援王思聰，雖然他是有一個好爸，但他也足夠努力了，換作別人還真不一定有他這兩下子，並且王思聰很多時候，都是站在普通老百姓的角度去懟那些人，尤其像這種靠騙賺錢的，懟一下讓大家能更好的去了解這個人和他的專案免得上當，人家靠爹沒坑別人，你靠你自己的本事坑人，還理直氣壯，幾千萬一頓飯啊，不就是為了給自己炒出名，這樣就能更好的坑人了，有那幾千萬你建幾個希望小學，或者支助一些殘疾人，比這個紅的快

支援王校長，孫傻子不但腦子進水了還有些崇洋媚外的醜態，斯可謂錢多人傻，且不管因此能創造多少金錢價值，但嚴重損害人格價值和國格價值。孫傻子雖說可能贏得更多的金錢但輸掉了人格乃民族尊嚴。

孫有那麼厲害嘛！挖挖他爹是誰？作為吃瓜的我只能感嘆平頭百姓想做到孫那麼強大可能性就是拼點啥才有肯能！

路過的哈，個人觀點！

不可否認，王思聰還是一個弘揚正能量的人，起碼看到不好的現象，他敢說敢做，而且他所說的東西都是得到大家的認可的。一個做虛擬貨幣的年輕人大張旗鼓花幾千萬去買個和一個外國人吃一個午餐，這是倡導什麼消費觀念呢？

孫宇晨與巴菲特吃飯誰買單？韭菜們買單，帶血的鈔票請巴菲特吃飯，吃的是人血饅頭，孫子宣揚波場幣，坐等孫子卷錢跑路

孫晨宇中美貿易戰打的正火的時候，456萬美元拍巴菲特馬屁！也就是拍美國馬屁！國內那麼多窮地方456萬美元，支援王思蒜

王健林說，他是分四次，一次五千萬，給的王思聰的，現在王思聰已經最少有50億的資產。。這已經完全證明校長就算沒有他爸，依然會很優秀，只不過那肯定會慢點罷了。

一個老子天下無敵，一個關你卵事，就問你你們一句：你們對社會到底有什麼貢獻？是資助了貧困地區兒童還是建了學校？如果是古校長說你，你該感到榮幸，否責，呵呵都什麼玩意兒。

與其說是對罵，不如說王思聰又一次“心直口快”，孫宇晨藉機蹭熱度；

王思聰是圈內出了名的心直口快，從來也不會在乎自己的說話方式能給人留下什麼印象，很多次不惜以爆粗口來表達自己的態度，這次也是一樣，當王思聰看到孫宇晨不惜花費456萬美元拍下今年和巴菲特共進午餐機會的新聞時，王思聰直接表示“這不就是個XX”，而這件事被孫宇晨知曉後，直接在微博對其發起了炮轟；

與其說是對罵，不如說是孫宇晨藉機蹭熱度；

當孫宇晨得知王思聰對他花高價買一頓午飯一事的看法後，他多次在微博上圈出王思聰質問、甚至嘲諷，可這件事還不足以上升到“對罵”的程度，因為王思聰是在自己的私人賬號上發表的看法，而孫宇晨得知後是在公共平臺上對其展開的“進攻”，可事情已經發酵了24個小時，王思聰並未在公共平臺上予以反擊，所以，這根本就是孫宇晨單方面的“進攻”，說簡單點就是蹭熱度；

其次，雖然孫宇晨和王思聰二人誰更有錢大家不得而知，但站在孫宇晨那樣的高度，看事情的角度肯定和普通人不同，王思聰是如何“起家”的他應該也有所瞭解，王思聰真是一個拼爹的富二代還是“有才華的同時又攤上了個好爹”他也應該心知肚明，在這樣的情況下他依然嘲諷王思聰拼爹，那意思也不言而喻了；

當然，最重要的還是二人的影響力，相比之下肯定是王思聰勝孫宇晨不止一籌，孫宇晨肯花456萬美元買一次和巴菲特共進午餐的機會，自然也就是為了擴大自己的影響力和知名度，但恰巧王思聰給他了一個“過於真實”的評價，這也讓孫宇晨抓到了免費擴大知名度的機會，至少如果不是因為王思聰，很多人不知道孫宇晨是誰、更不知道他花456萬美元買一頓午飯的事情；

總之，孫宇晨的算盤打的很好，但卻並沒有起到最好的效果，因為王思聰一直沒有給他回覆，根本沒有和他“對罵”，孫宇晨也沒有得到他預期那樣的熱度。

王思聰如果沒有那個爹，你連個屁都不是，還跟別人拼，你拿什麼拼，人家都是靠自己雙手掙的每一分錢（包括我），而你只是靠別人生存，

傻傻B一個，為什麼中國接二連三的出這麼多傻B錢多人傻的事情。花這麼多錢送給美國。良心何在。巴非特只是個人不是神，拜見了能賺更多錢是真的嗎？可笑至極。

“孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是比特幣”更有喜感

熱點大搜羅，疆哥有話說 ：

強擼巴菲特，硬蹭王思聰。喜歡自稱“馬雲最年輕門徒”的孫宇晨，就像最近的天氣狀況——高溫不退，一浪高過一浪。

6月之前，你或許不知道孫宇晨；6月之後，你很難不知道他是誰。斥資456萬美元拍下巴菲特天價午餐，孫宇晨不僅創造了巴菲特慈善午餐的最高紀錄，而且破紀錄地進行了一系列“騷操作”。

從自我炒作營銷，到怒懟王小川，再到硬蹭王思聰……拿下巴菲特的餐券之後，孫宇晨彷彿吃下了太上老君的仙丹，內力修為一下子提升了無數檔次，當初看自己不順眼的人，都急欲一一打翻在地，似有大鬧天宮之勢。

都說“看熱鬧的不嫌事大”，這一次，“不嫌事大”的卻是當事人。這倒也真是令人大開眼界。

“靠爹的還敢罵靠自己的，80後還敢罵90後，搞個直播就倒閉的敢罵還在創業的，誰給你的勇氣，梁靜茹嗎？”孫宇晨看似連珠炮一般的發難，實則荒誕不經——無論靠誰，都不能“靠騙”；如果年齡就是正義，那10後豈不是無法無天的年紀？倒閉與否暫且不提，孫宇晨真的是在“創業”嗎？至於無端調侃梁靜茹和她的成名曲《勇氣》，跟王思聰撕逼應扯上樑靜茹，“誰給你的勇氣”？截至目前，王思聰並未作出任何迴應。這種態度是清醒而理智的。因為王思聰的任何迴應，都會成為孫宇晨進一步自我炒作的資本。孫宇晨曾說過：“我們這種初創公司，說白了還是太low嘛。只能靠老闆狂出臺，狂做PR，才能吸引投資者注意，不然靠什麼跟大公司們拼？3個月沒動靜，就被幹死了。PR在我們這兒就是跳動的心臟，時不時就得蹦躂一下，不蹦就死了。吃相是很難看，但是沒辦法。”言必信，行必果。“吃相是很難看”的孫宇晨說到做到，倒也算是一條漢子。

說到這裡，疆哥倒有些替巴菲特老爺子感到擔憂了。今年是第20屆巴菲特慈善午餐，特殊的節點總需要一些特殊的儀式，這也正是孫宇晨所看重的。

與往年不同的是，慈善午餐還沒開飯，孫宇晨已經自顧自大快朵頤，甚至還吆五喝六地四處划拳邀戰。這陣勢，就算是年近九旬身經百戰的巴菲特，恐怕也沒有見識過。

巴菲特有句名言：別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪。面對貪婪的孫宇晨，不知道巴菲特老爺子有沒有覺得恐懼？

值得一提的是，王思聰吐槽的那篇文章標題是：孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是“韭菜”。其實，比“全是韭菜”更有喜感的是“孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是比特幣”——孫宇晨躊躇滿志地表示：與巴菲特午餐時我會給他的手機裡裝幣。

對於一向鄙視虛擬貨幣的巴菲特來說，到底是該飯前惡補一下虛擬貨幣知識，還是應該吃飯的時候藏好自己的手機？

裝幣還是“裝幣”，這是個問題。

——————————————————————————————————

可以給孫同學一點時間，三個月，半年，或者一年，如果在其從事或者擅長的領域取得了驕人的成績，那就是優秀的，畢竟都是高起點的人，如果一定時間後沒什麼作為，那就是不咋地