我覺得主要看對方有沒養狗，如果養狗人士，我覺得他很有耐心和愛心，因為沒有耐心，不去打理狗狗，是養不好狗狗的，如果沒有愛心TA也不會去養狗的。

當然，如果只是嘴上說愛狗，那實際上有沒有愛心就無法判定了。

補充一下，養狗的人也許對很多人都有愛心。

回答是肯定的。愛小動物的朋友非常富有愛心和同情心，這型別的人可以作朋友、值得深交。家庭成員之間有著血濃於水的親情，“愛”是聯結家庭情感的紐帶。愛是無法用言語表達的感情，愛是人生最偉大、最溫暖的東西（家人的愛）。愛是人世間永不改變的信念,不可割捨的真情（愛情）。愛的力量是無窮的,是神聖的（真愛）。當你得到一份愛,你才會真正感受到愛的寶貴（朋友）。真正的愛也是無私的奮獻（父母對兒女的愛）！只要人人都付出一點愛，世界將變成美好的人間！讓我們的世界充滿愛！

一個不愛護小動物的人，能愛人嗎？這種人對最弱勢的群體都不愛，何談愛人，關愛家人！

從大了說，一個民族的冷酷能夠看出社會的冷酷，從小了說，人與之間的冷酷，對小動物也好不到那去，這就是現狀！

人人為己從不為其它生靈考慮，這種人對父母又能好哪裡去！就像一個毒狗賊，為了賺錢，昧著心掙黑心錢，這種人對家裡人好又能如何？

養狗的人和救助狗的人是兩個摡念，養狗的人並不一定都有愛心，但救助狗的人卻有愛心，因為他當時並不想從中索取什麼！

這歸屬於典型性的以己度人，以自我價值觀考量別人價值觀念。假如每一愛狗人士在吃生豬肉的那時候也那麼想，那麼我還是覺得她們心裡有善解人意，但是有沒有？沒有，她們拿著香腸餵狗的那時候，心裡是感覺理所應當的：豬是可惡的，乃至用來餵狗也在所不辭。

養寵物和愛狗並非哪些真誠之事，而養寵物者常常會感覺自身全身填滿了善心。假如愛狗養寵物能讓一個人獲得善解人意，那麼這世界的善解人意也太好得到了。

她們往往覺得狗和豬、蟑螂、臭蟲不一樣，由於狗很通人的本性，十分聰明，人自身喜愛她們無可非議。但你不得不說，“由於你聽我的話，因此我愛你”這類邏輯性是一種極其自私自利的感情，即便放到人和人之間也是如此。

說“通人的本性”、“聰明”，不一定太文藝範兒了一點，或是我講得再直接一點，就是說“聽從”。假如狗不聽從她們，四處屙屎拉尿、乃至咬手，愛狗人士還會喜愛他嗎？不容易。並且一般，愛狗人士的愛都是有可選擇性的愛狗，並不是無條件的愛，例如：只愛長得討人喜歡的、好看的狗，土狗不喜歡，由於土狗不討人喜歡也不喜歡整潔，藏熬不喜歡，由於的身上味道太重太兇，這些。

人們往往養動物，並不是由於那些高尚的緣故，只是由於本身心裡的孤獨和孤單。小動物的本性是在自然界中存活，而人們將她們關聯在自身的身旁，以便使她們聽從，必需的那時候也要用許多方式：例如養小貓者務必閉緊窗門限定她們行動，為的但是是怕她們逃跑。以便她們不叫個不停春乃至尿尿，也要鬮割她們。以便讓她們看上去討人喜歡，也要將她們養活肥大……

所做的這一切，為的但是是考慮本身的慾念。從人們社會道德上而言，這點兒無可非議。可是確實和善解人意搭不上面，倘若因而造成了社會道德上的自豪感，那一定是出現幻覺而已。

愛狗人士常常說：“狗人們的盆友。”這就是我見過的最虛偽的話了。我想問一下你見過你身旁有必須每天餵養的盆友嗎？又我想問一下，你有木有叫他隨時隨地“回來”、“趴著”、“這裡大便”的盆友嗎？

沒有，人們是始終不太可能像看待人一樣重視狗，由於盆友的基本是相互之間重視，重視的前提條件是工作能力的對等。而狗的工作能力始終無法和人對等，他既不可以自力更生，也不可以維護保養自身的自尊。因而，狗始終都不可以變成人們的盆友，他僅僅人們的小寵物而已，不管你有多愛狗，你都不太可能逃避這一實際。

假如一個人確實很有善心，那麼我認為他應當愛的是豬而並不是狗，由於較之於狗，豬這類小動物能夠說相較狗努力得大量，以便長大量的肉，許多公豬一生出來就被別人閹掉。長到一定那時候，被別人屠宰，豬的身上的每一寸都會被別人製成商品多方面運用：豬的肉製成生豬肉，豬的皮製成包、真皮皮鞋，豬的耳朵裡面、肝部、血、小尾巴通通被大家制成美味可口做好端上飯桌，豬將它的身上的全部都給了人們，而做好端上飯桌的狗能夠說成非常少的。但人們常常據說有愛狗人士，非常少據說幸福豬人員。由於就算是愛狗人士自身，她們也十分清晰地瞭解，自身吃少生豬肉是不好的，這不可以抵制。並且豬又臭又髒（寵物豬以外），不像狗一樣，看起來那麼討人喜歡，能夠隔三差五地摸幾下。

因而，能夠說這種人的感情是有可選擇性的，當跟自身權益密切相關之際，例如當自身也務必每日吃生豬肉時，她們隻字不提善心。當與自身權益不相干時，例如羊肉可吃可吃少時，她們就大談特談善心。

實際上，愛狗養寵物，會令人越來越溫柔起來，會使一些人的衣食住行越來越絢麗多彩。可是她們跟善心沒有一針織毛線的關聯，假如一個人偏重於客觀，覺得“討人喜歡”這類物品不可以當飯吃，狗是種好髒的小動物，跟小動物打掃房間、冼澡、買食材是件很不便的事兒，人們不可以說他是沒有善心。人們只有說，有的人想要為這種小動物放棄，有的人不想要放棄。這些由於自身愛狗養寵物的人，造成出去社會道德的自豪感，但是是一種出現幻覺而已。

愛”是塵世間最漂亮的感情，“愛”與“深愛”一樣是一種幸福快樂、一種開心。“造就的能量深植於愛”。“愛”是更為崇高、純真、不求回報的，是日常生活中必不可少的。

在當代家中裡，家庭主要成員規定人格特質公平，要相互理解另一方的人格特質，另外也應以身體力行獲得自身的人格特質。家庭主要成員中間互相照顧、相互之間遷就、互幫互助，才可以產生團結一致和諧的親子關係。只能溫暖的、填滿愛的家中才稱之為和諧家中。

“愛”是人們最漂亮的語言，“愛”是能量的原動力，“愛”是溝通交流的公路橋樑。一份關愛、一聲讚譽、一個笑容、一份激勵，都可以溫暖每一個人的心。殊不知，愛情是互相的，沒有真心資金投入，就不容易有真心收益。只能以自身的愛才可以獲得愛，才可以搭起家庭主要成員中間情感的公路橋樑。日常生活，愛不但是家庭主要成員前行和發展趨勢的精神實質驅動力，並且是建立形影不離、和睦關聯的基本。愛情是一種極大的能量，它可以對每一個人具有影響、營造和鼓勵的功效。

這一繁雜的社會發展，無論是家中中的哪一位，必須明白有所和有所不為，人們誰都並不是一個完人。在公平、重視、真心實意、包容的基本上，造就優良和睦的家庭氛圍，不論是對自身，還是對社會發展，全是尤為重要的。構建溫暖和睦的家庭環境，是每一家庭主要成員的相互必須和義務。要是認真去感受，認真去造就，就能持續打造那樣一種人生境界。我們應當以真心實意迴應真心實意，以瞭解獲得瞭解，以心暖人，以愛獲得愛。也只能那樣，家中才可以在一種和睦、和睦的氣氛下相互的推動與發展趨勢。只能家中和睦了，社會發展的大家族才更和睦、更溫暖、更填滿親切感。

這隻能拿一般情況來說，確實是這樣，愛狗人士確實人都很善良很溫柔，但家庭成員之間情感是不是也很溫馨咱不能瞎說，畢竟只說咱知道的，不瞭解的不能亂說。

其次呢，說一些很殘酷的，像我早先看過的《罪惡天使》中，利用人們對流浪狗的同情心騙取錢財的，表面上人模人樣，看起來善良又富有同情心，但等你捐完錢，想著為小狗補充點營養時，他們在背後不定在做什麼見不得人的勾當。

畢竟，誰也沒跟誰一起過過日子，凡事不能妄下結論。

不是的，很多人愛狗只是因為自己喜歡，它可以對自己百依百順，聽自己的話。這跟愛狗人士完全是兩種概念。

有些人是真的屬於愛狗人，他們拒絕殺狗、吃狗。但有些人是偽愛狗，要小心。

人和人之間往往要比人和狗之間複雜的多，所以不要相信愛狗人的家庭成員之間的情感也有愛，那真的不一定。

我這人吧可以說愛憎分明，如果一個狗咬了我，當然我是人，不能去咬狗，但是我會不喜歡這個狗了而已，因為原因很簡單啊，誰讓它咬我了呢，它傷害了我，我不可能在喜歡它了，但是不代表我不喜歡別的狗狗了，別的狗狗沒有傷害我，我依然愛它們，喜歡著它們，有的人不知道為什麼特別喜歡噴別人，總是說你如果愛狗，就應該把那些流浪狗啊貓啊，都帶回家養去，那才叫愛它們，否則打死吃掉跟你們無關，說實話，我特別討厭這些人，因為說這樣話的人才是最沒愛心的，最起碼我們愛狗的尊重狗的生命，想讓它活下去，而你們卻自私到要吃掉它們，個人覺得吧，沒必要說那些沒用滴，一個人的善心是取決於你能尊重一條生命，不管是動物還是螞蟻，都是條生命，家庭成員道理是一樣的，如果家裡的某個人或某個親戚傷害了我，小來小去的錯誤我可以原諒，但我的原諒是有底線的，只要不觸碰到我的底線，怎麼著都行，因為我的愛心是取決於別人對我怎樣而已。

愛狗人士們好，流浪狗怎麼來的？被誰拋棄的？你的愛犬咬了人的時候怎麼都耍無賴，沒錢，不賠償？這種情況多到數不勝數，而不是特例。這就是你們的愛心？滿大街的狗屎你們有一個遛狗清理狗屎的麼？你們愛狗在自己家裡愛就可以了，為什要到人多的地方去讓狗滿大街拉屎？大型犬那麼危險的狗也隨處牽出去遛？別人不是不愛狗，是因為知道自己做不到一個合格的養狗人，所以不能因為自己喜好卻給無數的人帶來麻煩，厭惡。知道麼？你們所謂的愛心只不過是接著狗的名義來滿足自己的私信罷了，一個個還不要臉說自己有愛心，真是可笑，希望你們下輩子能投胎成狗，祝福你們，善良的愛狗人士們。祝你們鼠年成狗

微信朋友圈常發的不忘初心砥礪前行的人，真的不忘初心了嗎？那些發的什麼，元氣滿滿的一天，真的元氣滿滿了嗎？那些說淡泊名利的人真的什麼都不爭嗎？那些佛性生活的人真的出家了嗎？如果沒有，為啥這些對動物好的人就要對每個人都好，對親戚的好能跟對狗的好來對比的嗎

並不是有愛心，而是思微極端，只顧自己不考慮別人的人感受，自私自利，攻擊別人有一套怪理，還不得受攻擊的反攻擊，如果受到反擊狗主人決對受不了，大發偏禮，不依不饒。

愛人也好，愛動物也好並不代表絕對的善與惡！但一個欺凌，傷害弱小生命，包括人或者小動物的所謂兩腳獸也只能叫做兩腳獸！

不一定，好多人把狗拿來當兒子養，對自己的父母不聞不問，曾聽到有個老人說他的兒子，對狗都比對他說，有時候拿牛肉餵狗，而他有病去找兒子，幾百塊錢就打發了，他說在兒子眼裡，他還不如狗。

相信這種人不只他兒子一個，我也相信他的兒子一定是真心愛狗的，所以真心愛狗的人充其量說是喜歡寵物，跟富有愛心關係不大

這個問題看似和有狗有關，其實只和愛相關。

人為什麼會愛狗？狗是生命力的代表，小孩子透過看見狗發現了自己的生命力，小孩子對於狗的喜愛是天然的，在小孩子眼裡狗和他是一樣的生命體。從某種意義上，愛狗是愛自己。

什麼是愛呢？我認為所有的愛都源於母子之前的愛和依戀。在安全的環境裡，愛發展成允許、尊重等以他人為導向的愛，在安全缺失的環境裡，愛發展成控制、索取等以自己為導向的愛。

人愛人之間是這樣，人愛狗也是如此，不同的是把狗裝扮成什麼樣它都不會反抗，而人是不同的，除非這個人已經沒有了自己。所以，即使一個人非常喜愛它的狗，但這種愛未必適用於家庭成員之間。

愛心是什麼呢？通常情況下，愛心是利他行為，是愛的昇華，是價值觀的選擇，是人類特有的高階情感，是社會文明的體現，愛狗人未必有愛心，有愛心的人未必養狗，這種例子在現實生活裡比比皆是。

心理學有句話:看到的未必是真相，所有的行為背後都有一系列的情緒渴望和觀念價值觀，我們看到的只是露在海面上的冰山⛰️一角，看到行為背後的動機會使我們變得更智慧。

愛狗人是不是富有愛心？家庭成員之間情感也充滿愛嗎？我覺的不一定。愛狗有可能是喜歡狗，家庭成員之間情感是否充滿愛，與愛不愛狗沒有關係。

我老家有個大伯，他年輕的時候也是風流人物，據說當年參加過抗美援朝戰爭，後來在新疆的某地方當領導，伯母在軍區醫院，以前因為工作的關係，所以也沒有過多的時間想家裡的人或者事情........這幾年退休了，隨著年齡越來越大，大伯也越來越想念老家和兒女，他們有一個兒子和一個 女兒，兒子很優秀，兩口子都是科研人員，長期生活在美國，他們兩口子屬於那種一年只工作4、5個月就能掙夠一年花費的那種人吧。

去年哥哥他們接大伯去美國，我們都覺得這次大伯可能會待長一點的時間吧，畢竟他是那麼想念兒子們，可是去了半個月就回來了，我們都納悶呢，後來是父親告訴我說，是因為兒子養的狗生病了，而大伯也生病了，按照大伯說的，哥哥兩口子帶著狗去醫院，對於他，問候一聲都沒有，狗比他這個爸爸還親，他的心都涼了，就回來了。

可能是哥哥在美國那種比較獨立的環境中生活的太久了，沒有意識到已經暮年的大伯也需要他的關心，可能是在哥哥心目中大伯還是那個頂天立地的英雄，不需要自己的關心........諸多的是非並不是我能說清楚的，但是愛狗人不一定富有愛心，家庭成員之間情感也不一定充滿愛。

愛狗人是不是富有愛心？家庭成員之間情感也充滿愛嗎？

為什麼要這樣問？

擁有一個慈愛的心，善待生命，那本應該無錯。

現如今的社會，早已經不是國破山河在的時代了，飢餓早已成為過去式。

那麼解決了溫飽的問題之後，有那麼一句話怎麼說來著？

叫‘吃的太飽了’！

於是，現在家庭裡除家人外，經濟條件比較充足的男男女女，都會想養那麼一兩隻寵物。

能在家裡充滿‘生機’的同時，也讓人得到心靈上的慰藉。

有些時候某一些寵物，在有些家庭也跟人的地位一般，得到人們的關愛與愛護。

比如說狗狗啦！至以為什麼狗狗能覺得人們的喜愛呢？

原因也就不再介紹了，其實啊!我們都是愛狗人士，只不過有些人卻只喜歡熟的。

這也沒什麼不對，狗狗即是寵物也是食物，看個人見解不同罷了。

本文並無意糾纏這些。

再說，大部分愛狗人士，都是有理智的那一種。

能照料狗，家人自然也不在話下。

只不過，近些年來，什麼狗肉節相關紛爭的新聞呈現，讓一些‘愛狗人士’走了極端。

有些人打著愛狗的名義打砸搶，干擾正常經營商戶的買賣，商戶的利益受損，誰又去關心他們？那些也都是平民老百姓。

一日三餐都不容易，為何難為他們呢？對吧！

再者，就算他們經營不法，那你又有什麼權力去繞過司法，去幹涉？

到此，一偏袒愛狗人，憐憫狗狗的人，因為那段時間‘愛狗人士的名聲狼藉’。

對他們有所牴觸，所以之後，很多人轉反，對愛狗人士都存有偏見。

其實大部分人跟你我也一樣，有血有肉，尊重生命的同時，對家庭成員都是極力關心與愛護的。

對於“愛狗人士是不是富有愛心？”這個問題，我不贊成不喜歡這樣一概而論的說法。

如果愛狗的人都富有愛心，那麼在他們看來狗就是狗，沒有什麼柯基哈士奇薩摩耶和土狗之分。也不會有那麼多狗狗流浪街頭，更不會有那麼多的人在自家的狗狗要配種的時候特意選擇優良品種去交配繁衍。

他們更喜歡的僅僅是自家的狗狗，不能籠統的說所有愛狗人都有愛心。

當然也不排除個例真的是很喜歡狗，很愛狗，特別會為它們著想，盡心盡力的照顧它們，只不過，這類人確實越來越少了。

先不說有太多的離婚男女視狗如命，單就對狗和對人的態度而言，每個人的態度都是不一樣的。

人和人之間有太多的羈絆，利益、現實、家庭、倫理……，但是人和狗，就只有一個情感約束。

約束越少的關係越單純，也越能讓人放下防備。

如果養一條狗並且愛狗，就能讓家庭充滿愛的話，生小孩做什麼？

我曾聽過一句話：“愛狗的人都渴望被愛”。我覺得對於我來說，很是適用。

我就特別沒有安全感並且喜歡大型犬，特別喜歡它們抱在懷裡那種踏實的感覺，因為我不必討好，他們都會對我搖尾巴和微笑。

這樣敏感的我，家庭成員之間，能充滿愛嗎？我不覺得。

在我看來，養狗是為了教會人們如何去愛，而不是學會怎樣去愛了才會養狗。

愛狗人是最“自私”的人，他們只愛“狗”，沒一點愛人之心！不信你試試這群人，沒一個好人，只是偽善心養狗而言！認識一下這“借狗斂財”群：

如果人品有問題，肯定不會因為愛狗而有愛❤️，正相反，他或她會因為籠愛狗而更怨恨他人，特別會仇恨對城市養狗反感的人，進而抗拒嚴格的養狗法規，甚至產生故意遛狗不牽繩、拉狗屎汙染環境、狗傷反咒被傷者等變態心理！如果家裡有人並不喜歡狗，就會與家人產生隔閡和矛盾，狗就會成為家庭不穩定因素！

愛狗人士都是戀狗癖，戀狗癖屬於精神疾病！

所以說愛狗人士的愛心是愛狗之心，和我們正常人的愛心是不一樣的，有著本質的區別！

愛狗人士一般都是和狗同吃同睡的，骯髒，變態，各種細菌病毒交叉感染，所以說這種戀狗癖患者是社會的畸瘤，還是躲得遠遠的比較安全！

這個不要一概而論，首先體現的不是愛心，而是責任感，但這個責任感也是對狗有善始善終才能稱為責任！再次狗對於養狗的人是起到工具運用的，這個工具作用有幾種，比如看家護院，比如精神寄託，比如陪伴都是一種作為工具的體現，還有狗也有對人類減少過敏性疾病有一定幫助，對人類也有增加抵抗力，對於愛心這個是人本性的體現，對於所有弱於人類的所有動物都可能產生的一種行為不止侷限於狗這一個單一品種！愛心是固有的，與生俱來的，只是看有沒有被激發的因素，而沒有愛心的也是與生俱來的，人的惡如果被自私矇蔽那對任何事物對會看到陰暗的一面，以人為本並不代表人高於任何物種，人也只是萬物之一而已，過高的估計人的能力那也是自大的一個表現！人定勝天嗎？違背了大自然將走向滅亡！