-
21 # 替天行道懲惡揚善
-
22 # 泰山道人2
方舟子就是靠"打假"和"假打"這一行當吃飯的。
方先生是許多知名平面媒體的專欄作家,職業就是以科普和反學術造假為業。別把方先生看的那麼高尚,有時候出於利益的考慮,往往在評判某一事物和人物時,也搞些花活,做些"技術"手腳,常用的技巧一是雙重標準,二是話語霸權,三是無端構陷,四是伺機報復。
方舟子操持的行當,商業目的明顯,他的某些言論在社會上引起極大爭議,當年與崔永元口水戰,至今還未消停,但是,雖是口戰,到也各得其所,老崔藉機成立了反轉基因食品公司,後來還小發一筆橫財。
方先生打假也遇上過不少硬茬,碰得滿頭血包。多次被人告上法庭,有三次敗訴。其與肖傳國,丁祖詒,兩個案件敗訴之後,拒不履行判決,均被強制執行。
當下市場經濟社會,有這麼幾條鯰魚,也不是壞事,至少對那些真的搞假的人,也是一個威懾!
-
23 # 廬陵怪客左伶
方本身人品我不敢苟同。就拿中醫來說,方是全面否定的,認為是偽科學,甚至叫囂全面取締。這要麼是其無知,要麼是其別有用心。中醫作為醫學能存在幾千年,必然有其合理性,特別是中醫的五行學說,她從宏觀上揭示了人體內部各臟器之間相互依存又相互矛盾的客觀規律。五行學說實際已經上升到了哲學的高度,在這點上比西醫高了不是一點點。當然中醫也有其不足,主要是其主要靠經驗積累,而且其醫技很難量化,造成難於推廣。偏偏又遇上我們這個浮躁的時代,很少有人沉下心去鑽研去發展導致中醫停滯甚至倒退了。
還有方極力推崇轉基因也是說明其看待事物的片面性。要知道任何一門技術都有其兩面性,轉基因技術也不例外,關鍵要看人類怎樣發揚其正面性而約束其負面性。
從上述分析,方不僅不能代表所有學科到處招搖撞騙,甚至我敢斷言其專業的分子生物領域一定是沒有任何建樹的。
-
24 # 實踐就是真理
方舟子原來是借打假為名,擴大媒體知明度,唱雙黃連環搏取更大私慾,!就以一個生物博士科普人員身份,推廣轉基因化學食品,並詆譭打壓,中華民族傳統文化中醫,胡說八道,誇誇其談,忽悠廣大人民群眾講轉基因食品是安全的,順理成章推廣銷售轉基因化學食物!
自己不以身作則,帶頭醫學臨床試驗論證,就胡亂推廣給廣大人民群眾銷售吃用,並且造成暗地裡放到消費者的餐桌上面作人肉試驗,這種不負責任偽科普人員,完全是造假製假殺人!!!是激起民憤主要罪惡深重狂徒!!!
-
25 # 歷史知事
方舟子是當代魯迅。
方舟子很多方面和魯迅很像,這樣幾點:
1,都是理科出身,文科興趣。
魯迅學的醫學,但是魯迅最大成就在文學和歷史學上。尤其是《語絲》,奠定了魯迅的文學地位。
方舟子是生物化學博士,但《新語絲》網站更讓方舟子出名。
2,都反對中醫和邪教,崇尚科學和理性。
魯迅的父親因中醫耽誤病情而死還花光積蓄,一生仇恨中醫,批判中醫。
方舟子矢志不渝做科普,系統批判中醫。有人說,方舟子讓華人科學精神進步50年,我覺得他讓自己孤立無援50年。
3,都是振聾發聵,孤軍奮戰,四面樹敵。
魯迅相信只要“大嚷”起來,就有“希望”喚醒“熟睡”的人們,就有毀壞那關著“熟睡”人們的黑暗的“鐵房子”的希望。
方舟子在一群崇尚氣功,反對轉基因,熱愛中醫的糊塗人中間,不斷堅持“吶喊”,希望喚醒華人的昏聵。
沒錯,方舟子確實有一些心胸狹窄,睚眥必報甚至吹毛求疵的問題,但,毫不誇張的說,方舟子是中國當代科普第一人!
作為一個普通人,像學習科學知識,方舟子的科普讀物是第一選擇!
作為一個學生,想要走科學之路,多讀方舟子的書,樹立科學態度,培育科學精神,很有必要。
我,作為一個文科生,每天關注方舟子的動態,學了很多科學知識,這就是作為一個科學粉的自豪感。
還在罵方舟子的人,請每天問自己三個問題:“1,今天我學到新知識了嗎?;2,今天我開口罵人了嗎?;3,今天我識別謠言了嗎?”
最後貼上今天遇上的最可笑的謠言。
更多精彩敬請關注丹水秋風
回覆列表
方作為生物學“博士”他有過與自己學科相應的像樣的的學術論證和成績嗎?更別說創新和建樹了!名不副實的一紙文憑,掩蓋不了“真文憑”假學歷的無知無能…所以只能靠聲東擊西掩飾“學”無所能的實質…先把自己的瘡疤揭揭!把自己的假先曬曬太陽,再說話!