首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 商道謝智李奕廷

    如果從安全性講,大銀行肯定勝過小銀行;但若從辦理業務的便利性,特別是貸款來說,往往小銀行更能讓你滿意;當然關鍵是你和銀行(行長)的關係是否緊密。

  • 2 # 芒果投

    這個問題要看你是站在什麼立場。是銀行的客戶還是銀行的投資者。

    如果是銀行的客戶,小銀行會更好一些,小銀行為了吸引更多的客戶會提供更好的利率和服務。相應,你可能會承擔的是面對危機時小銀行抵禦能力弱的風險。但如果你相信中國經濟比較穩定的話,那就沒必要擔心了。

    但如果你是銀行的投資者,長期來看,中大型的銀行收益會更好,因為他們的擁有的資金量大,投資頭寸充足,又具備一定規模化效應從而降低成本,品牌的溢價高,因此能給到你的收益回報也就更加充足。

  • 3 # HY009

    如果在保障性來說,當然大的銀行好,如果從貸款業務上來說,也各有優劣,大銀行利率低,手續正規繁雜,小銀行利率高,手續簡單一些。

  • 4 # 靜美的石頭

    一、全國性商業銀行規模大,資金實力雄厚,信譽度高,制度嚴格,服務規範優質,抗風險能力強,雖然貸款條件門檻高,手續繁瑣,審批流程多,放款會相對慢一點,但是超過50萬元以上的大額存款,還是比較有保障的,發生破產倒閉的風險相對低;

    二、地方性銀行規模小,貸款門檻低,操作相對靈活,放款較快,但也容易形成不良貸款、呆帳的風險,一旦破產因家底薄難以全額兌付。

    三、綜合來說,大銀行雖然顯得有“店大欺客”之嫌,但從長遠來看還是比小銀行好。

  • 5 # 奇光長征

    我覺得都好--都有錢!看你和銀行發生什麼關係,如果工作那大銀行可能一些政策福利更健全完善,小銀行更靈活,大銀行壓力會更大,小銀行會更滋潤;如果是貸款,那就要看誰給的利率低額度大,誰就更好;如果要是存款,那就看誰願意把你當成上帝,那就去誰那吧!!!

  • 6 # 譚冫

    站在現在的時代,長尾經濟來臨,未來的勝利者一定是做的精的小公司大過臃腫的大公司。但是銀行本身是一個夕陽產業。不適用上面朝陽產業的理論。銀行還是大銀行好。小銀行,比如城商行,有倒閉的風險在。而且去銀行,本身就是圖一個大公司工作背景。見識大公司的工作機制流程。

  • 7 # 李帶善人

    銀行業,注重的不是絕對效率,而是絕對安全。

    效率嘛,慢一點也無所謂,再說了,資訊化的2020年,再慢能有多慢?風控才是核心。

    所以大銀行更可靠。

  • 8 # 福星卡匯

    銀行大好還是小好,該話題對於廣大儲戶來說的確是比較在意的問題,不過個人認為我國的銀行業不管是大型銀行還是小型銀行,均是安全有保障的,選擇銀行存款的時候選擇一些存款利率較高,距離自身較近的銀行便是。

    銀行安全對比

    其實我國銀行業,不管是大銀行還是中小型銀行,均是經央行以及銀監會批准併成立的合法合規的正規銀行,凡事一般性存款產品也均是受存款保險條例本息50萬元保障,即便是存款銀行因為各種原因破產或倒閉,儲戶本息50萬元記憶體款也是不會受到任何影響。部分人群會說中小型銀行破產機率較高,這點的確是不可改變的實時畢竟中小型銀行資金以及實力均是比不上大型國有銀行,但是這類中小型銀行破產風險機率可以說同樣是幾乎為零,因為我國對於銀行業管理是非常重視,要求大中小銀行每月每季度每年,均需要向央行以及銀監會上報實時財務報表,經央行與銀監會稽核後發現某銀行存在,信用問題等問題在第一時間內會下令整改,如銀行自身未能處理或存在的信用風險較高,央行以及銀監會是會按照相關法律法規,對存在風險的銀行進行接管,保障廣大儲戶的存款權益不受影響。

    小結:簡單來說各銀行一般性存款產品受存款保險條例保障,再加上央行以及銀監會的嚴格管理,在我國銀行業當中其實不管大中小銀行均是安全有保證,要說大銀行好還是小銀行好個人認為,哪家銀行給出的存款利率較高,廣大儲戶可享受到較高的存款率那便是好的銀行。存款利率對比

    各銀行存款利率,對於廣大儲戶來說多多少少均是有所瞭解,國有銀行普通定期存款利率基本上均是在1.75%-3.85%之間,大額存款(5萬元以上)利率基本上在3.85%-4.0%之間,大額存單利率在3.85%-4.125%之間,結構性存款嵌入的產品不同收益率各不相同沒有明確利率。中小型銀行在存款利率上明顯高於大型國有銀行,普通存款利率可達到2.5%-4.5%左右,大額存款利(1萬元以上)利率可達到4.0%-5.0%之間,大額存單可達到4.13%-4.2625%之間,結構性存款相同不明確,固定存款利率產品中小型銀行明顯高於大型銀行,單純的從存款利率上對於還是中小型銀行比較好。

    服務態度對比

    很多人群感覺大銀行銀行環境好服務態度也比較好,其實並非如此相信廣大儲戶也深有體會,到大型銀行辦理各項業務的時候,很多網點工作人員會帶有有色眼睛看待,普普通通的老百姓,而對於高淨值儲戶的確是非常好;中小型銀行工作人員就不同了對於普普通通老百姓,服務態度非常好(例如現在各地區,農商銀行,地方商業銀行,農村商業銀行,信用社這類小型銀行服務態度都非常好)。綜上:簡單來說大中小銀行其實都一樣,均是受央行與銀監會管理,保障範圍也想通一般性存款產品均是本息50萬元(不過大型銀行安全性的確是高於中小型銀行,因為資金與實力相差懸殊),對於老百姓來說從銀行服務態度以及存款利率來看,中小型銀行還是比較好。

  • 9 # MR修先生

    1.現在的銀行都有強制性的存款保險制度,50萬以內,隨便存哪個銀行都是安全的。所以在這個金額範圍內,可以儘可能選擇利息較高的銀行,如果你比較中意某一個銀行,也可以以家人的名義進行開戶存錢,保險賠付是以個人為單位,不是以家庭為單位的。

    2.大銀行,品牌度高,信譽度好,但普遍定期存款利息低,小銀行,知名度不高,品牌度不高,但往往利息收益較高,針對我第一點說的,如果覺得這個銀行可以,就可以多分幾個賬戶進行存款,都是有保障的。

  • 10 # 竹子姐姐的課堂

    大有大的好,小有小的好,關鍵看自己想得到什麼,自己擁有什麼。

    如果自己資源和能力少,建議在大銀行,因為大銀行擁有的資源多,工作過程中,個人能夠藉助銀行的名氣慢慢的提高自己自己的能力,接觸到更多的有價值的客戶。

    如果自己的資源或者能力強,建議去小的銀行,畢竟小銀行為了獲取更多的客戶資源,會設定更多的獎勵機制。把自己的能力和資源拿出來,就可以把自己的價值充分的發揮出來。

  • 11 # 讀懂經濟學

    從單一指標來看,各有千秋;綜合k來看,如果你是剛畢業的大學生,建議還是選大行,平臺好,往後跳銀行會好點。小行跳大行比大行跳小行要難的多。

  • 12 # SuperYoung713

    首先銀行的好壞與銀行的大小沒有必然聯絡!其次還要看現在什麼角度上考慮這個問題,如果是銀行的客戶,準備將錢存到銀行,那麼大銀行相對小銀行還是有很大的優勢;如果作為投資者購買銀行的股份,那麼大銀行普遍更穩健更安全,但同時也相對缺乏成長性,小銀行雖然整體沒有大銀行經營穩健,但不排除有部分小銀行資產質量很好,而且具有很不錯的成長性。

  • 13 # 宋馳

    銀行是大銀行好還是小銀行好?

    我覺得不管是什麼銀行,辦理的業務都是安全可靠的。主要的區別在於收益的高低和自身的方便性。

    安全性對比!

    不管是大銀行還是小銀行,其實都是受到央行和銀監會監管的。能公開辦理業務就說明都是正規的銀行,也都是經過“爸爸”們的許可才可以營業的。所以不管是大銀行還是小銀行都是安全的。

    在存款方面,只要確認是銀行存款,記住是銀行存款,不是銀行理財。銀行存款都是受到《存款保險條例》保護的。這個是沒有銀行大小的區分的。只要是存款,在50萬以內都會受到保護。

    至於破產的風險,這個更加無需擔心,銀行的繁榮與穩定一定程度代表了國內經濟的強勢與否,如果銀行破產,將會對國內金融市場帶來巨大風險,所以在今日,銀行破產的機率幾乎是零。國家監管部門也絕對不會允許這個情況發生。

    收益性對比。

    相對來說大銀行因為網點多,實力強大,名聲在外的,在存款業務上肯定不是小銀行可以比的,所以在存款還是理財相對小銀行來說都是比較低的,小銀行為了提高競爭力,唯一的辦法就是提高存款利息,吸引更多的儲戶,這樣才有更多的資金去放貸。就拿支付寶上銀行存款理財專案來說,同樣週期的農業銀行和工商銀行就要比營口沿海銀行要低不少。

    最後總結一下,大銀行網點多,收益低。小銀行網點少,收益高。安全性都是一樣的。選擇第一看收益,第二看自己使用便利性!

  • 14 # 一葉凡塵一理財

    大小銀行都無所謂,所有的金融機構都是被國家嚴格監管的,你真正關心的是要看這些銀行,他們的風控體系做的怎麼樣?換句話說,就是銀行間的壞賬率有多少?對於我們普通百姓來講,50萬以下的資金根本就不用去操心,

  • 15 # 溯源歸一

    銀行大好還是小好,這取決於看問題的角度,並不能簡單以大小為標準來定義。

    大銀行有大的優劣,同樣小銀行也有小的好處。所以,我認為好還是不好要結合使用者的需求來具體問題具體分析。

    1、存款業務利率

    在存款方面,同期限的情況下,小銀行利率高於大銀行,例如活期存款四大行利率為0.30%,小銀行為0.35%,3年期定存小銀行可達4.2%,大銀行最高3.8%。

    2、辦理業務的方便性和體驗

    大銀行物理網點數量眾多,覆蓋範圍廣,業務涉及全面,員工專業素養和服務態度較高,使用者體驗印象深刻。而小銀行剛好相反,區域性明顯,服務流程並非標準化,便捷性也有待提高。

    3、網上銀行,手機銀行比較

    大銀行全部具有網銀和手機銀行,且介面設計友好,契合覺大多使用者需求和使用習慣,伺服器穩定,系統可靠。而很多小銀行沒有網銀和手機銀行,即使有其使用過程,使用者只有差評,體驗極差。

    4、大銀行規律制度完善,執行到位,但靈活性欠佳,而小銀行也有制度,但執行層面就有一定的折扣,但恰好又提現了小銀行的靈活性。

    總之,銀行好還是不好要區別對待,具體問題具體分析。

  • 16 # 波瀾不驚的投研日常

    對於國內的銀行而言,大部分都不太會有擠兌、倒閉的風險。因此如果僅從收益率這一個角度來看的話,小銀行可能會相對提供更高的收益率。

  • 17 # 家鄉美才是真的美

    國內現有5大行,分別是中國銀行,招商銀行,建設銀行,農商銀行,郵政銀行,平安銀行!給我的感覺是中國銀行最大!

  • 18 # 財經宋建文

    我國的銀行很多,那麼大型銀行與中小小銀行,到底哪種銀行好呢?其實大小銀行,各有各的好,根據自己的不同需求,各有優劣。

    大銀行資產規模大,實力雄厚,抗風險能力強。而且網點眾多,辦理業務方面,比如說幾大銀行,在全國各地都有數萬個網點,隨便走一條街都可以很容易地找到網點辦理業務,比如說郵儲銀行,在每個鄉鎮都有網點,對農村地區的人來說就很方便。

    而諸如各地方的中小銀行你可能出了這個城市,再也找不到網點,需要實地辦理業務的時候比較麻煩。

    不過對於普通人來說,一般與銀行的往來在於存款與貸款,存款方面,實際上小銀行具有優勢,剛剛說到小銀行的網點少,這是這人劣勢使得小銀行在發展客戶上無法與大銀行競爭,就需要給出更高的存款利率來吸引儲戶,這一劣勢轉變為了對儲戶的優勢,在小銀行存錢可以獲得更高的利率。

    存款受到存款保險條例的保障,只要金額不超過50萬元,都可以獲得全額保障,即便是銀行倒閉了,也可以全額獲得賠償,那麼如果儲戶資金量不超過50萬元,存在小銀行就可以獲得更高的利息收入,高於50萬元的話可以分到兩家銀行,或兩個自然人賬戶中。

    對於資產淨值較高的使用者來說,有些中等銀行可以提供更優質的、更完善的私人理財業務,可以為投資者帶來更好的回報,在這方面大型銀行並不出色,而小銀行則因為人才儲備和業務佈局的不足,也不具優勢,

    對於貸款來說,大多數人向銀行貸款主要是買房貸款,小銀行一般就無法與大銀行比了,各地產商都是與銀行合作的,一般就是大銀行佔優,比如說建行、工商,就是全國房貸餘額最高的,你想到小銀行辦理房貸不一定能辦到。

    而且不同銀行本身有不同的業務側重點,比如說工商銀行在商業貸款方面更有優勢,農業銀行對農村業務發展的支援更大,郵儲銀行則在個人消費貸和助農貸上有支援,而地方銀行可能會與當地的教育、醫療等機構合作,在學校繳費、醫保繳納方面更有優勢。

    因此,簡單地去說大銀行還是小銀行更好,是沒有標準的,需要根據自己的實際需求來決定。

    如果是從投資的角度來說,中大型優質銀行股更適合普通投資者,因為這些銀行業務穩定,估值水平很低,而且每年有持續的分紅,分紅率都在4%以上。中小銀行則估值水平較高,業績相對並不穩定,波動更大,投資風險也更大。

  • 19 # 財道

    具體是哪方面好呢?還是綜合方面好呢?所以我也根本不清楚到底是問哪個方面好,所以很難給出答案。

    不過,一般情況下,大銀行都是比小銀行更好的,在資金規模,服務質量,方便程度都是不錯的。

    大銀行之所以成為大銀行,絕對是有很多地方小銀行不能比,要不然小銀行也不會成為小銀行了。

    目前的銀行是市場化競爭狀態,很多小銀行都在生存中打出了自己的特色,比如更高的存款利率,更好的服務等等。

    說到小銀行更高的存款利率,不得不說,這的確是小銀行的一大特色,也是為了和大銀行爭奪客戶和存款,進行了差異化的競爭。

    最後,我想說的是,假如存款追求安全,那麼選擇大銀行,追求更高的利率,那麼應該選擇小銀行。

  • 20 # 中年老劉聊財經

    我國銀行型別很多,有以中農工建為代表的國有銀行,也有以招行、交行為代表的股份制銀行,還有以微眾銀行、蘇寧銀行為代表的民營銀行。

    從存款利率角度考慮

    站在儲戶的角度來看,只要是銀監會批覆成立的銀行都是安全的,均受銀行保險制的保護。我國的銀行存款保險制度規定,儲戶在銀行本息50萬以下的存款、存單均受保險制度的保障,因此想要辦理50萬以下的存款業務可以儘管找一家利率高的銀行辦理,不必衡量太多,一般小銀行的利率更高。

    一般小銀行為了攬儲會提供更具優勢的存款利率,相對於大型銀行,小銀行名氣小,畢竟都要發展,都要生存,因此小銀行、民營銀行存款利率更高,但是50萬以下的存款沒有問題,即使破產也會全額賠付。

    從抗風險能力考慮

    大銀行體量大,業務範圍廣,資產雄厚,相對於小銀行抗風險能力更強,一般的擠兌風險大銀行都能扛過去,而確實小銀行抗風險能力更低一些。

    從歷史上看,我國只發生過兩起銀行破產案例,這得益於我國較為完備的金融監管體系,因此並不用過多擔心銀行抗風險能力

    從服務範圍考慮

    大銀行業務範圍更廣,不管是線上還是線下,大銀行的業務品種多於小銀行。例如,絕大多數的大銀行可以透過其app線上繳納燃氣費、物業費、購買基金、理財等,而小銀行不一定具備了這些業務。

    從服務態度考慮

    服務態度方面,我更傾向於村鎮銀行、民營銀行這些小銀行的服務態度更好。小銀行一般散部在鄉鎮和農村,面對的客戶以小體量的儲戶為主,這些客戶也是他們的主要客戶,因此服務態度更好一點。

    而大銀行更喜歡大客戶,對這部分人群態度更好一些。

    從貸款方面考慮

    普通民眾到銀行無非辦理兩類業務,一是儲蓄業務,二是貸款業務。

    貸款業務總體來講小銀行稽核更寬鬆一點,效率更快一些。因為大銀行吸收了大量的貸款優質客戶,篩選掉的非優質客戶只能到小銀行尋求貸款可能,因此小銀行的稽核相對寬鬆,面對的貸款客戶較少,所以審批效率也較高。

    舉個例子:我有個朋友幾年前去某國有銀行辦理房貸,因為之前信用卡有過幾次逾期,但是不是很嚴重。開始銀行受理了朋友的申請,等了兩個月後還是被銀行通知因為徵信原因被拒貸了。

    後來我朋友拿著資料去了我們這裡一家村鎮銀行,不到半個月就通知貸款批下來了。

    總結:不管是大銀行還是小銀行,都受銀監會的監管,也都接入了銀行存款保險制度,50萬以下的存款都能全額賠付,這一點不用擔心。(雖然大型銀行抗風險能力更強,但是我國完備的金融監管體系能保證銀行不會輕易倒閉破產

    大銀行業務範圍更廣,服務內容更全面,小銀行服務態度更好。貸款方面,小銀行稽核更寬鬆,效率更快。所以,各有千秋。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軍閥之子盧小嘉曾經暴打黃金榮,他後來結局如何?