關於二個人在一起真的不孤獨嗎？我的回答是:孤獨這種東西，怎麼說呢，它是一種常態，是你骨子裡與生俱來的，它不可能因為有人陪伴就會消失，除非你遇到一個完美契合的靈魂，你們的痛苦幸福都可以相親共感，每一個情緒都有迴應，每一句話都有人懂，像鏡子一樣互相理解的話，可能就不孤獨了，然而這種境界真的太難太難了，一般達不到這種境界。

我個人覺得最好的情況是，你找到一個人，兩人在一起，連孤獨都是安心的，你可能間歇性孤獨，但大部分時間都是安心的，溫暖的，兩個人彼此守護對方的孤獨。

在做出孤獨不孤獨的判斷之前，我們首先得審視這個命題的前提“兩個人在一起”。兩個人究竟是什麼樣的兩個人，同性還是異性？同齡還是忘年？愛人還是友人？……其實，孤獨不孤獨，和人數多少並無根本上的直接關係。如果我心封閉，雖千萬人陪伴吾之左右，我依舊感覺世界之大唯有我一人；如果你蓬門已為君開，那人即使遠在天邊，你的心依然甘甜如怡！最後強調一下，設計這個問題的人，缺乏明顯且必要的語言邏輯知識，以及對自己人生觀世界觀價值觀的茫然！

是 有人陪你 有說有笑 有責任 有照顧 那怕兩人不說話 做自己喜歡的事 她們內心 也踏實[玫瑰]

答：三火以為二個人在一起不一定不孤單，因為真正的孤單是心中無人可裝，又不被別人所想。

我記得我曾經看到那樣一篇文章，一位女子和他的丈夫二個人彼此不怎麼說話，丈夫回到家就是看報紙，妻子走過來時，他總會說“小心別把暖瓶弄打了”，就這樣，幾年以後他們離婚了，有人不解，他們不打架，也沒有家暴，更沒有錢財管理矛盾為什麼就離婚了呢？因為我想冷漠的婚姻如同死水足可以讓人窒息，這種孤獨是可怕的，足可以“殺人”。

我們知道，心靈相通是很重要的事，二個人能做到彼此關愛對方，多為對方著想，你開心時，我恭喜你；你難過時，我鼓勵你。你需要我依偎在你身旁，我就依偎在你身旁，你需要安靜，我便不吵你，你的成敗得失可以牽動我的神經，你的冷暖飢飽是我關注的……這才是陪伴，而不是兩個人冷漠而簡單的呆在一起，用心的陪伴是最長情的告白。

二個人在一起，孤不孤單，心靈知道。

要看兩個怎麼樣的人在一起吧。有時兩個人在一起比一個人還孤單，是內心那種我處在千萬人的大街上，唯獨站著的腳下是一片孤島，那份孤獨，那份悲涼，讓人更無地可處。

你好，

其實孤獨這個詞從古到今一直再被談論，不是一個人就是孤獨，兩個人就不孤獨。

人成年後，面對社會各種壓力，真正有個能談心的人真的很難，大部分消極情緒都是自己消化。兩個人在一起，能交心才最重要，生活或者工作上的煩心事，到家了都能聊一聊，而不再是一個人消化掉，這樣就不會覺得自己是一個人在承擔這些了，生活不能為了過日子而在一起，不然就算共枕也會覺得距離很遠吧。

有趣的靈魂萬里挑一，所以希望大家都能找到那個有趣的人哦[呲牙][呲牙][呲牙]

【兩個人在一起真的不孤獨嗎？】

先給你講個真實故事吧！

我有一個朋友，她很愛很愛他老公，每天為他洗衣做飯，同時也很孝順他父母，作為妻子、兒媳她很是盡責。她老公是技術控，事業心很強，經常加班到很晚，基本等她睡了，他才回來。即使在家的日子裡，他倆的交談也不多，日子久了，她也習慣了。有時她會跟我說，感覺好像自己並沒有結婚。她說這句話的時候，眼神裡充滿了哀傷。

也許這只是個例，但是我想深挖一下。

現在百分之九十的家庭都是幸福的，但是幸福的家庭裡面又有百分之五十的人會吐槽這婚前婚後的差距。特別是有子女的家庭，百分之七十的老婆會抱怨自己過得是喪偶式婚姻。

何為喪偶式婚姻，就是我前面說的那個朋友事例一樣，有老公的日子就跟沒有老公的日子是一回事，現在有句話玩笑話叫做：“孩子的爸爸是最沒有用的母嬰用品”。

這裡有人就會問了，這種喪偶式婚姻會不會過得不快樂？錯，答案正好相反，快樂。

雖然在育兒過程中，大部分老公起到的作用是零或者是反作用，但也正是這一點讓家庭有了娛樂氣息。老公的呆萌、蠢讓老婆無力吐槽，但同時也會讓老公覺得自己老婆很厲害，反而加深了夫妻感情。

現在我們再反過來看這個問題，兩個人在一起就會不孤單嗎？

兩個人能走到一起自然是因情、因愛才走到一起，但是相處久了，這種激情會慢慢歸於平淡，能接受的就走進了婚姻，成了家庭，最後化為了親情；不能接受的就分手（這裡我們暫且不談）。

愛情變為了親情，慢慢地你會發現，平淡的日子裡一個人獨處是常事，但這不是孤獨，這是一份平淡樸實的愛。

一個人的孤單，兩個人的寂寞，三個人的攪和

孤獨感不是取決於幾個人在一起，而是你的內心中有沒有一種平和的心境。

格格不入與惺惺相惜，肯定是不一樣的感覺。

孤獨，在本質上是一種內心深處對自我，對周身，甚至對世界的一種感知。因而它與人多人少並無本質關聯。懂與知是解決表層孤獨的好辦法，一個懂你知你的人，會讓你表層的孤獨被驅散，你們的言語溝通，精神溝通讓你感受快樂。

但人終究是獨立的個體，思想意識更是對立完整極難被讀懂，甚至你自己有時候都不懂自己。而孤獨並不絕對是一種負面的感覺。孤獨的感知帶給我們時間空間去剖析並瞭解自己，更好地做自己。

因而，不必苛求為了逃避孤獨而一定要兩個人，坦然接受自己偶爾的孤獨也很好。

這樣來告訴你吧，等你習慣一個人的時候，遇見在喜歡的人，想來只覺得遺憾，早幾年遇見就好了，那些熱烈，歡喜，年少輕狂桀驁不羈，連同整個世界都要送給你。

如果兩個人，你還是覺得孤獨的話，那說明你還沒有真正的投入進去，可能你覺得厭倦了，也可能你疲憊了，更甚著就是想離開了。

人都有一個過渡期，可能你會在某一刻，看見你愛的那個人，突然會說出口"我們結婚吧"！也有可能是我們分手吧！

不管怎麼樣要去發現彼此的優缺點，等你真的看透你的心的時候，我想你可能在也不會感覺到孤獨了。

兩個人在一起真的不孤獨嗎？看到這個題目，我腦海裡立即想起了一句歌詞:“孤獨是一群人的狂歡，狂歡是一個人的孤單”。孤獨，它是內心真實的感受，並不取決於你是否一個人。

當前，離婚率高居不下，很多夫妻之間不是因為出軌，也不是因為家暴，而是因為彼此之間缺少溝通、感到孤獨。一個人的時候，沒有期許，沒有等待，內心很少會感到孤單。所以，有時候兩個人在一起比單獨一個人還孤單，內心孤單的時間久了，就很難癒合。

不一定。孤獨於人而言，內在要大於外在。有的人，內心充實，哪怕單身一個人，哪怕並不富裕，哪怕是“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅，”他也能夠劈柴餵馬，與天地做伴，活的有滋有味，生活如詩，並不孤獨。而真正孤獨的人，他的孤獨是源自內心的，源自生活的不如意，理想的不實現，他人的不理解，慾望得不到滿足等，不要說兩個人，即使把他放在十里洋場，千人街市，萬人大會，這些人他都認識，都是所謂的朋友，他依然會感到孤獨，世界上除了他就空無一人，夏天的陽光也會冷得似雪。

所以兩個人在一起不一定就會不孤獨，真正要消除孤獨，需要解開內心深處的結，從內在下手。

回答這個問題之前，我們先看下孤獨的定義，孤獨是一種主觀自覺與他人或社會隔離與疏遠的感覺和體驗,而非客觀狀態 是一個人生存空間和生存狀態的自我封閉。孤獨的人會脫離社會群體而生活在一種消極的狀態之中。從定義可以看出孤獨是主體的感覺，是對客觀世界的反應。它帶有主觀色彩，我們無法僅憑客觀世界判斷一個人孤獨與否。

那麼，回到這個問題上，兩個人在一起是否孤獨?正確的答案只有問者知之。正如梭羅在《瓦爾登湖中》所說“我發現，大多數時間一個人獨處是有益於身心健康的。和朋友在一起，即便是最好的朋友，也會很快感到厭煩，消耗精力。我愛獨處。我從來沒有發現比獨處更好的夥伴了。在多數情況下，我們外出，到人們中間去時，比呆在自己的屋子裡更為孤獨。思考或工作著的人總是孤寂的，不管他在什麼地方，不要去打攪他吧。孤獨不能以一個人和別人之間有多少英里的空間來衡量。在劍橋學院擁擠的場所中的一個真正勤奮的學生，和沙漠裡的托缽僧同樣孤獨……”。

孤獨，和人多人少沒有關係，它是存在你內心深處的空缺，不管你的身邊是否有人陪伴，那份空缺總是在毫無預警的情況下出現，提醒你，你是孤獨的，這種感覺很糟，當我們無法擺脫它時，是否可以善待它，適應它，甚至享受它呢？

想起一句話“世界上最遠的距離,不是生與死的距離，而是我站在你面前你不知道我愛你”。思想沒在一個緯度上，即使有再多的人，你的心依然會是孤獨的，寂寞的。我們最希望的人生狀態莫過於找一個能和自己同頻共振的人，共扛生活的風雨，共享人事的繁華，不得不承認走了半生悲哀的發現，心意相通，心心相印，原來只是人對未來的一種美好憧憬!大多數人都像是兩條平行線，平行而不相交。

未必。孤獨是一個極其複雜的定義，一個人工作生活充實了或許不孤獨，二個人在一起生活形影不離未必不孤獨。如果在婚姻中互相理解與忍讓只是為了有個伴，表面上來看不孤獨，而精神和志趣上有較大差異無共同思想或者較少的語言溝通，那麼一定會孤獨。因為孤獨是精神層次上的，情感體驗不同會產生不同的認知，與物質無關。

現實生活中，多少夫妻雖然相處在一起，但貌合神離同床異夢的也不少，孤獨永遠不是形式上的，是內心的微妙感受。可以說，每個人都曾孤獨過也體會到孤獨的滋味，與單不單身無關係。對於每個人來說，孤獨不是每時每刻存在的，是特定時期特定時段的一種空虛體驗，有時也是自我迷失造成的。

有人說，孤獨是一種財富，也有一定道理，特別是那些搞文學的哲學的藝術的或者數學家等，他們需要一個獨立的思考空間與思維方式，看似孤獨實則融於事業中反倒是一種充實和昇華。如數學家陳景潤，如荷蘭大畫家凡高等，還有無數文學大師，他們以苦為樂，視孤獨為幸福，能達到事業頂峰。

哥倫比亞著名作家馬爾克斯寫過一部長篇小說《百年孤獨》，其中有兩句最經典的話:越文明，越孤獨，還說生未百年，死亦孤獨，他對孤獨的表述是深刻而獨到的。人是群居動物，落單了會孤獨，落難了體會到無助的孤獨，失戀了或喪偶了更會孤獨。孤獨本身就是"兩面派”，因人而異因時而異。兩個人在一起孤獨的故事與例子數不勝數，我為大家講一個真實的故事。

我的鄰居小強與小玲結婚以後幾乎每天都在吵架中度過。小強從前是做過代課教師，有些文化心氣高而且孤傲，但家裡特窮，到了二十八歲還未婚，沒人願意跟他，應該是上世紀九十年代。後來老家親戚介紹了一個，他抱著剜進籃子就是菜的想法不情願同意了。那女孩小玲與他不是一路人，好吃懶做還虛榮也沒多少文化，無法溝通交流。小強內向愛看書，小玲則勢利眼看他窮酸，根本不是一掛車的騾子。小玲經常回孃家，一個月至少二十天在那，其實她去繁華世界風流去了。這樣的日子，這樣的生活狀態能不孤獨？小強父母不在了，天天自己做飯洗衣。小玲後來離家出走了，為了維護一個完整的家，小強無奈辭職到處瘋找。幾個月後找到了，最終選擇了離婚，只撇下了一個孩子。整個婚姻從開始到結束，整整吵了十年，那種孤獨無助的感覺可想而知。

人生中依然還有很多這種痛苦的婚姻，幸福的婚姻兩個人基本不孤獨，不幸的婚姻孤獨指數較高，但湊和的也佔三分之一，年齡越大文化越低的卻相濡以沫。少年夫妻老來伴，人越老越害怕孤獨。

現在快速發展的社會，出門打工的不計其數。那些留守兒童空巢老人還有居家妻子都是孤獨人群，即使家裡有三四口人依然孤獨，因為本身不是物質吃穿的問題，是愛的缺失問題。父母對子女，丈夫對妻子，兒子對年老的父母，這些愛的傳遞出現了問題，各種孤獨一樣會出現。

一般來說，有愛不會孤獨，只是程度深淺，而沒有愛一定孤獨。並非所有的孤獨不能解決或克服，關鍵要有正確的態度和方法。不管人多人少，面對孤獨享受孤獨並超越孤獨，從孤獨中走出自我昇華自我，盡最大努力融入社會一定更快樂。

二個人在一起真的不孤獨嗎？

這個答案應當是多種不同的，至少可以分為三種。

一、不孤獨：有人做伴，並有共同語言，一起聊天，一起交流溝通，還可能消憂解愁。

二、更孤獨：倆人“犯相” ，一見面就誰也不理誰，互相看對方生氣，比不孤獨還顯得孤獨。

三、兩人見面就開始：說話、辯論抬槓、吵架，以致不可開交，甚至不能自拔，有些“太不孤獨”甚至到“極孤獨”獨的反面，“及其不孤獨”，有簡直鬧死了之感 !

所以，人在沒有別人單獨存在的時候，應當由“物以類聚人以群分”的辦法，區分孤獨不孤獨當然，這對大氣、有涵養及會自我調節或習慣於獨處的人，也無所謂，甚至更舒服的事。

所謂孤獨，就是有的人無話可說，有的話無人可說。因此一個人的時候有一個人的孤獨，兩個人在一起的時候也有兩個人的孤獨。一個人的時候有的話無人可說，是為孤獨，兩個人在一起無話可說也是孤獨。

其實大家心裡似乎都是這個答案，但是為何還要問出來呢？

或許是為了排遣孤獨，亦可能是想看看自己是否那麼另類吧。

小時候覺得一群人一起玩耍就有趣而熱鬧。長大後，再回到群體中時會難免找不到情感共鳴，不是因為對方都不夠好而是由於我們都變得思想複雜。我們要的不再僅僅是簡單的相聚與陪伴而是想要一種能夠相互發生化學反應的相處與交流。

越長大你越會發現，其實人與人之間是有磁場吸引的。有些人，你只需要一眼就能知道你們能成為朋友；而有些人，你看到第一眼就會下意識的想要保持距離。像是兩顆並排而立的樹，看著彷彿是最親近的鄰友，殊不知在大地深處的根莖其實是伸向了更遠處的同伴。

孤獨本是人生的常態，請不要逃避。當你感覺孤獨時，試著去找找你信任的那些物件，讓他們幫助自己與孤獨相切磋。圈子不同，不必強融。

人人都會孤獨，用《孤獨的城市》中的話，總是有寂寞的日子 ，總是有痛苦的日子 ，總是有孤獨的日子 ，總是有幸福的日子 ， 然後再度孤獨 。 是誰這麼告訴過你 ，答應我 、忍住你的痛苦 ，不發一言 ，穿過整座城市 ，遠遠地走來。