-
1 # 夢想家342
-
2 # 海闊天空232714359
炒作!三觀不正豬腦子!人不要臉天下無敵!一群蒼蠅叮一棵臭蛋,還大師?如果他真的無慾無求早離開公眾視線了!這就是個垃圾廢物而已!違背孝道!有什麼資格談國學!滑天下之大稽!連自己都拯救不了,就不要去談拯救別人!身為紅塵人必被紅塵所累!來說是非者,必是是非人!以這種方式逃避內心的某種脆弱,這並不可取!作為一種群居動物的一員!至少這個人是沒有任何責任心可言!這個人是真的可憐!!!正所謂:可憐之人必有可恨之處!!!這是真正的垃圾!!!都她媽去流浪了,這社會怎麼進步?你們是唯恐天下不亂嗎?有錢難買我喜歡!這話不覺得細思極恐嗎!!
-
3 # 義務打假人
一個公務員,即使是六十年代中專生,有點文化是很正常的,詁計是得了精神病且也危及家庭成員及鄰里,才為家庭不容,才被單位病休的。難道他在單位正常上班其貢獻還不如上街撿垃圾?那我們上海統計局的員工(包括領導)應該打臉!每月工資絕不能超三千![捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
-
4 # 富貴說得對
我一直認為是這是有預謀的炒作。
玉鳳女士,一位曠古爍今的女性,飽讀《故事會》以及《知音》,理想是去美國。
沈魏先生,一位拾荒“26年”的人,飽讀四書五經,《三國演義》,理想是垃圾分類。
“大師”,一位流浪26年的人,不管看不看書,思路是不是清晰,他的語言能力必然退化,溝通能力必然退化。即使26年被社會進步推著發展。他本人對面對攝像頭都不會“從容淡定”“談吐自如”。這跟有沒有學識沒有關係,面對“曝光”的躲避本能而已,說破天讀書再多你逃不開本能。任誰忽然被曝光到大眾視野都會侷促不安,可是在大量的短影片中看到的只是侃侃而談的包了漿的“大師”而已。
一群有組織的耍猴團隊,放出了個猴王,帶著一幫子不明真相的猴子群體性,狂歡。彷彿挑戰了權威,彷彿獲得了勝利。回過頭來一看,卻還是那座猴山。
阿Q的精神勝利法又一次起效了。
在這裡讓我們再一次cue魯迅先生。
-
5 # 李道遠HR
一個幾十年不看自己母親的人,活活被你們給他搞出來成了國學大師!究竟是我大中華國學的失敗還是人格的丟失!國學最簡單的幾個字都沒有做到,還被捧為國學大師,不是炒作是什麼!
-
6 # 重點241
沈巍的暴紅,不是炒作是認可,不是少數是多數,不是吹捧是他有真才實學!人們趨同愛才好學,幾個尋道高僧“有孝”?幾多追求真理者“顧家”?所以歪理邪說站不住腳!沈巍善良、飽學、真才這是偽君子、假道士罵他的原因。
-
7 # 滴水穿石——鍥而永恆
前後情節有強制炒作的過程!這個推手團隊確實有對人性的弱點研究並且很理解,沈魏本人心裡是很明白的,他的經歷和要求不高,得之小利滿足,又加上沈魏性格儒弱!逆來順受,認為自己並沒有什麼,只是偶爾熟讀些古典文學而已,辛苦半世,能有人暗中觀察看中他這塊料!各取所需,何樂不為!樂得其成,順其自然!反正自己一無所有,是一個揀垃圾的流浪漢,即使捧紅坐花轎輕飄飄頭一回,真找到了美好的感覺,對沈魏來說,如曇花一現天上人間,也是一樁好事,對他有益而無損!他們到炒作目的達到了一種劇情而帶動所需要的各種效果後,將會是無味而棄之!這鬧劇就會煙消雲散,時代網路效應,網友們也無需多慮!稍安勿躁!世間所有事都不是事,明天依然!
-
8 # 風聽雨說
沈先生並不想當什麼網紅,他非常清楚自己的水平與能力,但他正遇網際網路時代,透過網路把文化知識傳播,大眾受益了,比如“善始者眾,善終者寡",之前有幾人知?即使有團隊炒作,沈先生也堅持自己的理念:倡導讀書,傳播文化。這比那些炒作富翁,明星如何有錢,如何濫情強百倍,千倍!這樣的炒作社會需要,因為是正能量。
-
9 # 旺吳居士
老沈,子父在仇臨病不顧為不孝,身為公務人員不工作反有工資為空餉,本說垃圾分類為理念如今隻字不提為虛偽,已成紅人只為私利為做作,就一偽人也。
-
10 # 張立選擇不對努力白費
"炒作"不好嗎?要想出名,必須要炒作,你也可以"炒作″,但可能你沒本事,企業要炒作,房地產要炒作,當官要炒作,大學要炒作,股票要炒作,影視也需炒作,連婚喪也要炒作,其實,專業名詞叫做佈局,平常心很重要!
-
11 # 竹林1839886
真人不露相,至人往往隱藏在人群中最不起眼的地方,甚至最低矮處。給人的感覺平淡無奇,但是身心修養最接近道法自然。
毋庸置疑
沈先生26年的流浪生涯,衣著邋遢,餐風飲露,這是很多人都見到的事實,網上也流傳很多他沒出名前的各樣影片。他一生安貧樂道,不願接受任何財物饋贈,不貪圖一時虛名,是媒體、輿論、眾人的圍追堵截,把他無奈的推到了風口浪尖。他博學多聞,行止嚴謹,親民睿智,謙卑坦誠,同一件事物,他能輕易捕捉到常人難以捕捉到的思維層面,並給人以身心的啟迪。這些一方面來自後天的學養,一方面來自先天的根性。他不一定是最優秀的,但他是人民心中最接地氣的草根大師!
-
12 # 馬踏飛燕
試問那些批評、攻擊甚至謾罵對沈巍提出質疑和評價的人,你家裡有這樣一位,因“病”離職,選擇拾荒的“流浪大師”,你高興、幸福、榮耀嗎?
在大街上撿垃圾,垃圾箱裡翻垃圾,美其名曰“垃圾分類”理念,知道什麼叫垃圾分類嗎?把撿來的垃圾隨意堆放或賣給廢品回收站變現,都是與真正的“垃圾分類理念”背道而馳的,會對公共衛生安全所不提倡的。
沈巍一句“知行合一”,感動了無數追隨者。請問,“百善孝為先”他知道吧,二十六年不與近在咫尺的母親相見,這難道不是典型的言行不一致口是心非嗎?
“乾兒子”、“師孃”、宣傳不能殺生……大師帶給我們多少真知灼見,讓我們的孩子們接受了多少國學經典,又讓我們在各行各業忙忙碌碌、辛苦工作的人們感受到了多大的銳意進取的動力;汲取了怎樣的打造人生的智慧?
泱泱大國,巍巍中華;華夏文明,源遠流長。片言隻語不成體系的雞湯式的理論,從一個脫離家庭和社會、一個逃避現實甘願拾荒、一個與單位同事無法融合與家人朋友無法相處的偏執狂,卻引來有些人無底線的追捧,奉其為“大師聖賢”、“英雄”……
泱泱大國,巍巍中華;華夏文明,源遠流長。沈巍算是一個人才,但對家庭無貢獻、對社會無奉獻,這樣的人才換作是你家人,你支援嗎?還是睜大眼睛放眼世界和未來,看看那些擁有智慧和才華,默默為國為民為家犧牲著大好年華的勞動者吧。
沈巍是難得糊塗?是半醉半醒?炒作團隊並不高明的炒作,漏洞百出,拉著高頂“大師”帽子的沈巍,耍來耍去博人眼球、刷來刷去獲取流量,若有質疑聲,他們便惡語相向……
你們說“大師在流浪,小丑在殿堂”。請問你們是大師還是小丑?你們是無可事事、專業製造垃圾的大師,是無孔不入、投機鑽營的小丑。
-
13 # 使用者2760640254503
我個人覺得。沈先生不反黨,不反社會。沒給人民生命財產帶來危害。我們沒有必要用語言去傷害他。26年的垃圾分類也是不容易的。這都是網友給他推上風口浪尖。與他沒有關係,如果真正的網友有能力。用語言攻擊一下。那些貪官的,搞傳銷的。詐騙的……危害人民的。
-
14 # 希望星晨58298869
自從大師橫空出世後,不少高人不屑一顧地扔出一句“炒作”,又銷聲匿跡無下文了;時至今日,我也快被同化了,但沸沸揚揚爆炒了兩三個月,依然甚囂塵上,而沒發現幕後炒作黑手是誰,都說群眾的眼睛是雪亮的,那為什麼仍沒一點蛛絲馬跡?
沈巍的引人矚目在於他以流浪者的身份和邋里邋遢、鬍子拉碴、蓬頭垢面的形象,卻飽讀四書五經,內心善良、純正、公益,還身體力行於垃圾分類並堅持學習!外表與內涵反差太大,才引起強烈關注,迅速使自己成為網紅!
觀看沈巍直播,依然出口成章,口若懸河,又顯現出他口無遮攔的一面,觸及敏感話題而不自知;但謙遜低調、與人為善的風格沒變;還在堅持倡導垃圾分類,依然主張讀書學習;如果是炒作,他自己有如此自然嗎?
他有肺腑之言:確有很多人找他合作,但他都拒絕了,因為他知道自己水平低,合作時間長了會露餡,會顏面掃地;作為當事人,他也無意中否認了自己在炒作。
一位流浪了26年的人,儘管顛沛流離,但沒有放棄對理念的堅持,學識淵博原於他熱愛學習的習慣,堅持垃圾分類能彰顯自己生活在社會底層,卻“位卑未敢忘憂國”的情懷,縱使是以此舉動引人注意,也無可厚非,這也不算炒作啊!
與風霜雨雪為伴,卻依然生活在社會氛圍中,所以思路清晰、思維敏捷、堅實了語言能力;由於有較強的學習力,所以溝通能力沒有退化,“腹有詩書氣自華”,自然能國學典籍信手拈來並鞭辟入裡,“天下興亡、匹夫有責”的中國知識分子的固有秉性使之自覺宣傳環保理念!這都解釋得通啊!
所以,我認為,如果是炒作,這個成本比較高,涉及的人物非同凡響,而且,沈巍自己並沒有參與其中;最大的可能是沈巍被炒作甚至於被利用,而不自知,但炒作的結果並不壞,最低讓沈巍走向新岸,過上了正常的日子!
-
15 # 精誠所至5898
是不是有團隊在炒作並不重要,重要的是,這個人值不值得炒作。一個流落在社會最底層的人,二十六年風餐露宿,與垃圾為伴,以殘羹充飢,卻依然手不釋卷,在思想深處追隨歷代賢達,不因自己的遭遇和處境讓靈魂就此沉淪,反而透過閱讀讓自己的思想得到了昇華。雖然被家庭和社會遺棄,飽受他人的冷眼和歧視,依然以一顆平和善良誠實的心對待他人,對待社會,默默地承受一切,並且高度自律,從未做出任何有違社會道德底線的出格的事來。和那些稍有不順和不滿就怨天尤人,憤世嫉俗,要麼沉淪,要麼報復社會的人比起來,沈巍先生難道不是一個充滿了正能量的人嗎?這樣的人難道不值得炒作和宣傳嗎?
有一位網友說得好,什麼樣的結局才配得上你二十六年的顛沛流離,風餐露宿? 願沈巍先生的餘生能得到社會溫柔以待。
-
16 # 2018102018102樂
社會現狀全民挖錢,只要不觸碰國家政府底線(萬一,有政府懲罰),什麼方式方法都行,不相關的瞭解——累嗎。(計劃生育買人頭或指標賺錢,信訪的買減員賺錢,多得不勝列舉)
-
17 # 曲吉名
沈巍活的與眾不同,沒有必要去說他。那些天天圍著沈巍轉的人,比如師孃,光頭等,究竟是什麼目的,到應該揭露揭露。讓大家都知道知道,什麼是真,什麼是假,什麼是善,什麼是惡,什麼是美,什麼是醜。
-
18 # 吳大軍
大乞丐和媒體看到炒作網紅的生機 所以他們 不擇手段地去尋找目標、正好找到一個26年流浪的老乞丐,就開始包裝炒作、還以一個“流浪大師”的噱頭進行炒作 圍觀的豬粉越來越多 、炒作成功後就開始做廣告了!說到底就是一群好吃懶做遊手好閒的乞丐走到一起共同乞討!
-
19 # 凌波243879585
這個流浪漢每天就是沒有開頭又沒有結尾的幾句話,反反覆覆講的幾句話內容和道理,連小孩子都知道!倒要看看這群蒼蠅、屎殼郎還能把他炒多久!
-
20 # 熱愛首都北京
【愚弄群眾】、【受矇蔽的群眾】、【心甘情願被愚弄的群眾】,何解?
一個青壯年男人,喪失了工作信心,喪失了掙錢慾望,喪失了家的追求,喪失了性的慾望,喪失了對父母的情感,喪失了對職業的追求,喪失了對國家的回報……。
一個青壯年男人,不知“正常”為何物,不知道一個人“有工作”是什麼情況,不知道一個人“沒有工作”是什麼情況,不知一個人“有錢有很多錢”是什麼情況,不知一個人“沒錢身無分文”是什麼情況,不知一個人“有家有幸福”是什麼情況,不知一個人“沒有家流落街頭”是什麼情況,不知“女人美色”是什麼東西,不知“沒家沒老婆”是什麼狀況。
一個青壯年男人,本應該是處在人生精華年齡階段,要體力有體力,要智力有智力,要社會閱歷有社會閱歷……。遺憾的是正處於人生最佳的年華,正處於人生體力智力閱歷最豐富的階段,丟失了【本應該正常人本應該有的思維】。所以敢斷言,這樣的人就是【精神病患者】。
沈巍撿破爛20多年、正值沈巍人生最佳的年齡段,這20多年的撿破爛歲月足以證明沈巍對世上的一切的一切都沒有任何慾望。
繼續下去的問題不想再分析了,沈巍被一個神秘的人帶走,先冠其美名【堅持垃圾分類理念】,事實上、在沈巍尚未出生之前就已經有撿破爛的人和收廢品的人對垃圾分類進行收購和銷售了。後又冠其美名【堅持學習國學】,事實上、沈巍僅僅只是喜歡看書而已,沈巍的看書如同普通人看武俠小說情愛故事一樣樣,看完書除了知道些書中的一些事並無任何作用。至於後來的【沉巍探母】,20多年一次就被美名為孝子,【捐一次影片直播收入】就被美名心有大愛,牽沈巍見粉絲就大造輿論說全國人民都崇拜……。
哈哈!到底是誰在炒作沈巍、到底是誰在愚弄大眾?沈巍背後的神秘人至今尚未現形。
當事人都沒參與的炒作算炒作嗎?
沈巍回家探母,引來無數自媒體再度聚焦流浪大師事件,筆者發的幾個問答和影片,都有超高的閱讀量和關注度,在網友的留言裡,很多人都說流浪大師事件是徹頭徹尾的炒作,但從來沒有看到一篇分析文章去揭秘背後究竟是誰在炒作?炒作的目的是什麼?究竟是怎麼炒作的?
從新聞傳播學的角度看,流浪大師事件可謂是一場非常經典的新聞炒作事件,前後爆炒了兩三個月,居然熱度不減,看著看著以為涼涼了,又時不時出現一些新的爆點,又帶來一群人的狂歡,彷彿背後有一個非常厲害的團隊在操縱,我相信很多人都有我這種感覺,我想請教萬能的網友,有沒有人能把這隻無形的幕後黑手揪出來?如果誰能把背後爆炒的路徑和人物清晰的捋出來,這個人一定是一位高人。
聽了沈巍的直播,前後只有36分鐘,因為他口無遮攔,再度觸及敏感話題,被二度關閉了直播,他在回答網友質疑的時候,特地提到這個話題,他說的確有很多人找他合作,但他從來就沒有跟任何人合作過,因為他知道自己只有那點水平,根本不是什麼大師,合作長了肯定會露餡,會讓自己顏面無存,所以根本不敢合作。
沈巍作為當事人如果都斷然否認自己在炒作,那麼是誰在炒?
回覆列表
我以為還有一件事,應該炒作一下。就是現在年輕人結婚,大操大辦,買車買房,愛慕虛榮,掏空國庫家庫,鬼子掃蕩式的,竭盡全力的面子工程。您怎麼看?這種社會風氣好嗎?國家應如何引導?可以用掃黑除惡的方式加以遏止嗎?