回覆列表
  • 1 # 肖穎50

    日本是在以傳統文化為前提之下,施以吸納融合之舉進入西方世界的。中國是以西化洗腦造就出來的方式進入西方世界的。日本對西方世界採取的是“只可利用,不可重用”,中國採取的是“西方的和尚好唸經”。中日兩者的行為舉止,一目瞭然。

  • 2 # 一杯清茶聊人生感悟

    刨除愛國情分。日本還是有一些,值得我們國家學習的地方,我們應該反思,為什麼日本人能慢慢的接納西方文化,還能完整的保留自己的日本文化,不得不承認,日本人的學習能力很快,但是日本人又不忘自己的規矩,這一點就值得我們不斷學習,只有不斷學習,才能趕超別的國家,增強國家實力。

  • 3 # 景福文化

    日本在明治維新以後,建立了以天皇為核心的君主立憲制體系。大力引進西方技術。但在民族傳統上得以完整的保留。

    這個人是日本明治維新時期的著名政治家,大久保利通。歷史上稱作明治三傑之一。在政治主張上比較激進,主張全盤西化。後來被保守派勢力刺殺身亡,終年47歲。

    後來日本發展為【西學為用,東學為體】的思想體系。即在科技領域學習西方,在文化領域保留東方特色。【更多交流請關注@心靈教主 】

    所以到現在為止,日本政壇人事在正式場合都穿和服,接待禮儀都按日本傳統禮儀。保留天皇制度,天皇代表著社會最高的道德,傳統,禮儀,文化以及審美取向等。

    中國目前也面臨同樣的問題,日本已經在這個問題上做出了答案。

    在學習西方的科學技術的時候,本民族的傳統,文化不能丟。一旦失去了自己的民族文化,也就失去了文化意義上的識別性。在人格上似乎總會低人一等。

    我覺得對洋節日沒有必要過度的抵制,只要能給大家帶來快樂的,還是由大家自己去決定。

    一些抵制洋節日的民粹主義者,他們自己可以不過,但也不可以對要過的人進行道德綁架。

    畢竟,聖誕節後不久,就是情人節了。我想這個是沒必要抵制了,還是給年輕人一次表白的機會吧。

    【更多交流請關注@心靈教主 】

  • 4 # 馬丁林2

    說明在一個開放的善於吸收多元文化和世界先進文明為我所用的國度,例如日本、南韓、新加坡等東南亞國家,儒道釋等我們稱之為傳統的東西與西方的普世價值是可以相互包容並協同進化的。

  • 5 # 佛徙

    文化是孫子,強橫是爺爺。知書達禮是規矩,不然怎當好樸人。大人是惹不起的,得象對孩子一樣的盍護。和坤是最有文化的人。層層次次的奴隸哲學收集起來叫文化。以尊敬她人為文明。(橫是不需用學的),會當孫子都有文化。所以文人都謹虛,他們都有自知知明。所以說不同的奴隸們創造了文明。社會的規矩都是孔子本著奴性和諧的觀點創造的。他樂於皇上,樂於百姓,人諧愛益人皆敬之

  • 6 # 南州清泉

    謝邀!這個問題比較複雜,很難回答。首先:我們怎麼開待日本即融入西方又保持了自身的傳統呢?第一:應該說日本接受了西方文化,並且很好的學習了西方,有些還青出於藍勝於藍,這主要是在科學技術工程方面(或許說西方工業文明),所以日本當今的工業發達程度,社會富裕程度之高,作為非西方國家無人能與之比肩。第二:日本實行了西式民主政治制度,主要是西式選舉及多黨制,這獲得了西方學者及政治家的認可。第三:傍西方大國的傳統,先是英國,後來是德國,今天是美國,有了西方老大哥的提攜及自身的努力,日本能不被西方認同嗎?綜上三點,今天的日本,作為西方七國集團成員之一,日本應該是很好的融入了西方世界。但真是這樣嗎?我覺得融入只是表面,西方工業文明日本是學到了,其實包過今天的韓國和臺灣地區,都學得不錯(但說明一點真正的工業仍在歐美,韓國、日本、臺灣主要工業同質化競爭激烈,日本略拔頭籌,,這也是歐美能接受的原因之一,這裡不詳細論述),但社會文明呢?表面上看實行了西方的民主政治制度,但實際上是形式是有了,但實際上日本的社會結構,形態,思想意識並沒有大體改變,僅僅是披上了一層民主外衣,表現的尤為突出就是對靖國神社的態度(也就是對二戰的態度),遠不能達到德國的高度。近一點看我國臺灣地區可能更清楚,只要披上民主外衣,貪汙、賣臺、違法都可以頑固堅持死不認罪,還有韓國,做總統竟然是最危險的職業。總結一下:雖然日本(包括東亞其他地區)實行了西式民主制度,國家也獲得了發展,但是並沒有真正理解西式對個人自由、民主、平等、博愛以及法制精神的追求,在日本,武士道、神道教、社會階層(上下級絕對服從)、社會意識並沒有大的改變,所以應該是:日本學習了西方,保留了自己的傳統,獲得了西方的認可,但沒有真正融入西方。

    其次,這樣一種比較,應該主要以我們中國為參照對像。我們中國又為什麼無法融入西方世界?這裡我就簡單做個說明。第一:中華文明的地位是世界級的(日本是區域性文明),中華文明的發展一直是不斷解決和完善自身的問題,他一旦爆發將就是世界性的,今天中國的發展完全說明了這一點沒(記得拿破崙的那句名言,她一旦覺醒,將震驚世界),而解決中國的問題,照搬照抄是不行的,歷史已經說明。第二:中國是一個擁有13億人口的大國,中國不是其他任何一個大國可以左右的,以前蘇聯做不到,今天美國也不可能。中國是一個天然的大國。第三:3500年不間斷的文明史,說明了中華文明強大的生命力,在歷史各個階段我們總會有這樣那樣的一個問題,但我們總在懷疑,否定中繼續完善和發展中壯大。總結一下:中華文明可以吸收西式文明的營養為我們所用,讓西式文明優秀的一面融入到我們中華文明,所以中國不會真正融入到西方世界,但西方最終會接受和認可我們。

    一點淺見。

  • 7 # 學者148128092

    拿日本說事,是想說明反對洋務運動是錯的。應該學習西方,照搬西方文化。但,在看到日本發展的一面時,是否想過歷史的記述,日本野蠻的侵略史。偏偏與上客客,世界這麼大就不能比喻個正常國家,一個充滿野心,一心想日不落帝國統治世界,發動了震驚世界的二次世界大戰,至我同胞千萬人死亡,不知悔改,至今不承認戰敗的戰敗國,給我們來傷口上摸鹽。難到想讓我們穿和服被同化嗎?用心之毒不過如此。戰敗後被美國統治,日本人深怕同化,至今穿著和服,好象從遠古走來。害怕婦女被美國大兵全面侵害,主動為洋人開設了妓院,目的是保住日本人的血統。害怕被消滅日本軍工業,軍工藏於地下,低下頭縮小身體為洋人提鞋。這種戰敗史能說明我們應該去學習嗎?無知又無恥的提問。

  • 8 # 妍燕波

    我想是日本的國家制度不同於中國造成日本能夠快速融入,畢竟接授了美國二戰後的接管和日本自身的性格與文化,也正式這樣的情況使日本人繼承了歷史文化傳承。這點上要繼承歷史文化傳承統是值得我們去學習。

  • 9 # 泥齋公

    因為日本是小國,不會對美構成威脅,何況他們願意當狗,是美國人巴不得的,但中國是大國,即使想融進西方體系,只要你有獨特見解,想做大國,他們是永遠不會容下我們的,俄羅斯狀況就鮮明的擺在眼前。

  • 10 # 大力行者

    樓豬說了個偽命題,你拿什麼證明日本和西方融合的好,他們絕大部分人的英語都說不明白,難道就是因為美軍佔領日本沒有撤退就是融合嗎!好愚蠢一看就是精日份子

  • 11 # 劉碩201405546

    不是融入西方,而是模仿西方並變成西方的跟班(狗

  • 12 # 無所謂213478592

    在150年前日本就開始脫亞入歐,日本政治體制已經西方化了,日本也自認是亞洲的西方國家。有人說日本完整的保全了自己的文化,什麼禮儀、飲食、影視、生活習慣等,其實這些都是表面現象,日本西方化已經滲透了各個方面,文化也不例外的受到影響。

  • 13 # 二貨G豬

    大部隊馬上到,可能神社也扛出來,少說,絕不可說歐美日好,只好說沒落,衰弱,一切崩潰邊緣,就差我們給口飯了,否則必餓死。

  • 14 # 少衛真

    很簡單文化是種生活習慣,融入世界是種趨勢,這裡的這個“世界”是進步美好的概念。如果自己的文化有這樣的張力,就是具有了“世界”這樣概念,有著人心想往的意義。如果沒有這樣的張力,自己的文化就是自己獨享的,融入世界就是一種渴望進步和美好的選擇。兩個很好日本都做到了,是因為日本有著不凡的經歷,他也曾是隻要西方的科學技術,不要西方的制度,這個不要在一定程度上是極其主動的,而繼承又是沒有選擇的,發展往往在這樣基礎上,就強化了繼承的制度,所以日本走了一條皇權至上的國家資本主義,自以為自己的制度所缺的只是西方的科學技術,一旦掌握了這些科學技術,就可以取代西方的優勢,所以日本明治維新後就開始入侵東北,建立了滿洲國,以至於要建立大東亞共榮圈叫板西方。最後的結果就是慘重的失敗,換來了徹底的改變。也因此融入了世界,不但是掌握了最先進的科學技術,而且又是沒有選擇的接受了西方的制度,如果沒有制度的改變,日本的皇權國家資本主義還會復燃,這也是美國最不放心的。這一切只有日本能做到,就是因為它付出戰爭的代價。同時也給我們提出了一個問題,如果今天的日本融入了世界,對日本對世界是一件好事的話,那麼日本付出的代價是否是可以避免的?日本能做到美國帶他做的那些改變嗎?或者日本能做的最大的改變會是什麼?可能最關鍵的一點,在於想不想融入世界,是不是主動的去做這樣的事情。而悲催的日本選擇的是要佔領世界,明治維新讓它過於膨脹了。在文化上的保留是很自然的事情,特別是一個飽經戰火蹂躪民族,會更珍惜曾經的那些平平淡淡的生活,回憶是撫平傷口的處方,文化就這樣具體的保留下來,生怕有什麼失去,因為失去的已經太多了,美國也給於了最大的尊重,靖國神社就是很典型的事情。美國本可以完全制止的,但是美國沒這麼做,這大概是基督教的信仰起了很大的作用。

  • 15 # 使用者6417109885045

    日本人在對待傳統方面的做法和態度,確實需要我們國家那些一味崇洋的好好學學,因為他們本民族的傳統很紮實,可以說很完善了,所以任何外來的文化,都不會影響本民族的傳統文化!相反讓他們很好地消化吸收變成了自己文化的一部分。我們國家一些洋狗子,是要棄我們的傳統文化而全盤西化!一個民族沒了自己的根基,這個民族就不復存在了!

  • 16 # 放大鏡43084

    日本在制度融入了西方這是本質,其他的諸如世界觀,價值觀,是非觀等等都融入了,在萬聖節等節日,日本的大街小巷到處都會有歐美人和日本人處在一起,日本的傳統文化?穿和服?參拜神社?那只是表面的形式,日本人西化的程度?甚至比純種的西方人都要徹底。

  • 17 # 大哥223393044

    的確如此

    日本領導人和經濟學家已徹底融入西方經濟體系抱團取暖 卻又完整的保留了大和民族的風俗秉性

    這是個比較聰明理智又能行的通的變通作法 大概已有幾百年的歷史週轉運行了

  • 18 # 繁華落盡任浮沉

    其實標題已經寫出答案了,有一點可以肯定的是:傳統文明跟世界融入並不矛盾,什麼是融入世界主流?當然不會說是融入伊斯蘭文明。答案是:融入世界,就是認可並接受主流世界的價值觀,社會制度,而這些東西,本身就包含著博愛,公平,公義。怎麼可能否認排斥別國的文明文化呢?聖經裡有段話:看哪萬國的興衰,哪個不是我耶和華的作為呢?

    順乎天道必昌,逆天道必亡。

  • 19 # 共論矛盾

    中華文化的傳統以及核心,是統一,是傳承統一。

    並不是那些形式上的東西,比如禮節,服裝等等。

    日本並沒有學到中華文化的精髓,也談不上保留了傳統文化。

    當日本把漢語,改為日語的時候,日本就已經開始全面西化了。

    這一歷史程序,也證實了日本學習中華文化,只是徒有其表。

    因為真正的統一文化,是延綿不斷,源遠流長的。

    西方文化,是一種對立文化。

    對立,即分權制,即為利是圖的資本主義,即個人民主與自由的極端化,即所有事物中,壞的一面。

    所以西方文化,有毒。

    日本,現在做美國的跟班,不會有好結果的。

    成為對立力量,只會有如此下場。

    矛盾世界,對立永恆,統一必勝。

  • 20 # 好好先生140453599

    日本有啥傳統,幾千年都向中國學習,日本歷史上,只有一本書:“源氏物語”,還是用中文寫成。反觀我華夏,古有孔子、老子、孫子等諸子百家。文化上,易經、內經、孫子兵法等名著、經典浩如煙海。四大發明改變世界。在五千年的歷史長河中,日本文明與中華文明比,就好比螢蟲之光,與日月爭輝!

    豎子不學無術,面對我大中華,也敢侈談什麼日本傳統,真是叫花子與龍王比寶,不知天高地厚!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的炸彈被空投後還有降落傘?