這個問題有意思，史前一萬年的人類還處於石器時代，如果現代人回到那一個時代，是帶著弓箭回呢，還是帶著鋤頭回去？

我第一反應就是：

如果選擇弓箭，我將會帶著原始人類走向遊牧民族；

但實際上，要想成為那個時代的首領真的不容易。石器時代還處於母系氏族，雖然母系社會這一歷史時代被很多人質疑，但從考古發現來看，那個時代的女性確實處於主導地位。

我一個男的穿越到母系社會，雖然掌握了大量的現代技能，甚至帶著現代工具過去，但社會地位不會高。從母系社會過度到父系社會是一個非常漫長的過程，並不是像我們如今說歷史這樣，三兩句話就過度了。

那個時代人類還處於採摘和狩獵階段，所以弓箭更適合那個時代使用。那麼我們帶弓箭過去就會成為他們眼裡的“大神”了嗎？我看未必！

從峙峪遺址的考古發現，距離現在2.8萬年的“峙峪人”已經能夠製作出石箭頭，所以弓箭對他們來說不算什麼稀罕之物，只是現代弓箭的箭頭特別一點罷了。

史前一萬年的生活讓那時候的人類熟練地掌握了各種採摘和狩獵的技能，現代人缺乏這些經驗，所以就算帶著弓箭回去也沒用，在原始人面前一樣會完敗。

如果帶著鋤頭回去，引導那時候的人類種植、畜牧，這才是明智的選擇！採摘和狩獵會受到季節變化的影響，很容易出現糧食短缺的情況。如果帶領他們從原始時代升級到農耕時代，這才是具有劃時代的創舉，伏羲教人結網打魚，神農都人種植五穀，嫘祖教人種桑養蠶，這幾位上古人物都是帶領著人類走向新的臺階。

首先不得不說，史前一萬年的確是一個適合穿越回去的年代。

因為如果穿越回去更早之前的時代，那個時候人太原始，過的是茹毛飲血的生活；在推進一點則是奴隸社會和封建社會，等級森嚴，暗藏血腥。而，史前一萬年，正處於持續了數百萬年的狩獵採集生活即將結束的時代。那個時候還沒有田野、沒有鱗次櫛比的建築、沒有道路，更沒有現在的汙水橫流，那是一個藍天白雲碧水青山的世界，不可謂不美哉！

這是為何呢？如果我們真的能回到事前一萬年的話，生存是我們所面臨的最嚴峻的問題，所以選擇正確的工具十分的重要，因為這直接決定了我們能不能在這個時代生存下去。

那麼畫素只能說一句大錯特錯，弓箭的確適合狩獵，但是這個時候大家很容易忽略一個問題。

那就是你有多少的箭可以去消耗，我們現代人大多不會使用弓箭，那麼前期的使用和訓練必定會消耗掉很多的箭，再加上狩獵的磨損，很快的就會發現自己的箭不夠用了。再加上那個時代還沒有冶鐵的技術，新造的箭也只是普通的木箭，殺傷力大大減弱，如果沒有一個團體的話，極有可能你連獵物都打不到，甚至你連防身都成了問題。

反過來鋤頭的話，雖說並不適合狩獵，但是他起碼可以作為一個防身的利器。因為鋤頭的頭部是一大塊的鐵，這在那個還沒有冶鐵技術的時代，可以說這是無價之寶，在配合鋤頭把上的木頭，便可以將他當成一件武器，絕對不會比那個時代的石斧、石槍差，拿來自保還是可能的。

所以，如果真回到那個時代的話，我會選鋤頭，當然瞭如果能兩個都選就更好了！