新手果斷佳能！！！！！！尼康說實話新手不容易屈駕，我當年開始就玩尼康，看人像調色彩總是不盡人意。對於佳能調Lab有一招鮮的方法，但是尼康不行。個人覺得尼康銳度和夜景長曝優於佳能，其他都差不多。老司機追求高品質會考慮尼康多一點！

佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到哪裡去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,

看你喜歡拍什麼型別的，拍人像佳能好一點，拍兒童佳能也好一點，佳能在光線好的時候，對焦速度要強於尼康，尼康暗部對焦比佳能強。如果拍靜物或者工業攝影、風光攝影，尼康好點，比較銳，寬容度要好於佳能，很多人拍風光一是看中了尼康的寬容度，二是看中了尼康的大三元中的金廣角14－24，那叫一個爽。但是你如果還想拍人像，攝影片的話，我還是建議你買佳能的，你看現在拍微電影的，哪個不是用的佳能機器。佳能全幅相機拍出的微電影效果頂上幾十萬的專業攝像機了。

1.牌子無所謂。這兩款相機，應該說是現在流行的品牌。它們之間除了操作方式不同外，在效能上應該沒有多大的差別。沒有存在誰好誰差的問題。實際上，選擇這兩個品牌的人，大有人在，各有各的粉絲群。所以，你只要看上了一個品牌，不要考慮入手就虧了，大膽選擇你喜歡的就可以了。

2.忠誠最重要。剛才我說了，這兩款機器效能上沒有多大差別，但是操作方式上還是存在一定的不同。所以，如果你第一次選擇那個品牌，那就是對它忠誠到底，不要用著用著就想換另一個牌子了。這樣的話，會給自己帶來很多的麻煩，攝影的操作習慣又要重新開始。這是很麻煩的。所以，你選擇了一個品牌的機器，接下來，無論你幹什麼，就是堅持選擇同一個品牌的。入了手，就只能忠於一個品牌了。

選擇相機，不是一個十分重要的事情，你有多少錢，才是最重要的。同款同價位的機器，那一個入了你的法眼，就果斷買下，不要猶豫。學攝影，不要在這個事情上浪費太多的時光。相機到手後，認認真真看看說明書，把機器弄明白，操作搞習慣，就一切OK了。

以上回答，供你參考。

同等價位的相機，佳能尼康其實都是差不多的，一張最終的照片是看不出用佳能還是尼康的，相機還是要考慮用途，拍人像也好拍風景也罷，兩家相機都能勝任，不過有些鏡頭只有佳能有，比如50mm f1.2，85mm f1.2，還有一些移軸鏡頭，不用這些頂級的鏡頭，其實各有千秋，不必太糾結，邊上朋友用什麼相機多就用什麼相機吧，交流起來比較方便，小夥伴也可以相互借用裝置

其實二者都是單反老廠家了，至於所說的佳能拍人，尼康拍景只是最開始的說法，是因為兩者最初對鏡頭的側重點不同，但發展到現在這種說法基本上是不成立的，兩家都有優秀的，涵蓋各個焦段的鏡頭，尼康金圈，佳能紅圈，至於所說的出片肉，銳度不夠等也都是仁者見仁智者見智了。而在機身方面重點選一選是殘幅還是全幅，是入門還是中高階，以及其他配置吧，比如對焦點，對焦速度等選一款符合自己需要的就行。或者也可以試一試其他品牌的單反，賓得，奧林巴斯，雖然小眾但都挺不錯的。

其實抓鬮決定就好了！這兩個牌子很成熟。效能價格都差不多。如果是那種喜歡燒錢但沒太多錢可燒的主，建議你個品牌：賓得。價效比高！而且未來花錢的空間相對少。建議機型：K1（全副）K3ii（殘幅），它家的畫素位移能得到很高的畫質。鏡頭群不多，但素質都還不錯。關鍵很多鏡頭殘幅全幅通殺，比佳尼厚道。

其實我也不太懂，但是之前買單反的時候也諮詢過其它人。分享一下吧。

喜歡攝影，得看你拍的是什麼？人像選擇佳能，景象選擇尼康。佳能拍出來的照片偏暖色調的，而尼康拍出來有點冷色調。但是如果你是PS高手的話，冷色調也可以調的很好的，也不會影響效果。

如果是女生，可以選擇微單，索尼的會好一點，但是可能耗電會比單反快。我那個單反到現在才充一次電，出去好幾次了還沒用完……

我個人認為，相機都差不多，同一價位的，品質不會差到哪裡去。關鍵看你買相機的預算了，電子產品一分價錢一分貨，你3000能買個單反，十幾萬也能買個單反，當然，兩者出圖品質肯定區別很大

新手的話，我建議選擇佳能，佳能相機拍出的色彩很漂亮，你會為自己的作品感到高興和自豪，增加學習創作的積極性。另外，一定要買全畫幅的機子，這樣你買的鏡頭今後還可以用，而且鏡頭很保值。在預算容許的條件下，儘量買好的、新的機型，這樣照片拍不好，你沒有理由怪相機不行。

相機適不適合自己關鍵還是在於體驗和感覺，就像買一本書。對於新手來說，購置一款合適的機器確實是很有必要的，首先要有一定的前期準備，比如說拿朋友的機器試用一段時間或者瀏覽下網上關於新拍攝器材之類的資訊，因為現在科技更新速度非常快，而且隨著社會的發展，攝影技術也在不斷產生著變化。數碼攝影的普及導致大眾攝影的泛濫，同時也為平民化攝影創作提供了土壤。佳能和尼康對於新手來說，只是牌子的不同而已。前期購置建議買一個可以更換鏡頭的相機，然後搭配定焦鏡頭（35mm、50mm、85mm），這樣可以使得出片率顯著提高。

實際情況是，尼康的機身成像偏冷色，銳度較佳能相機為高，風景攝影師一般喜歡這樣的風格。而相反，佳能相機在色彩的飽和度方面要略為優勝，所以在人像攝影方面，佳能相機用的比較多。

而關於可更換的鏡頭來說，普通的攝影發燒友一般的大三元就可以滿足需要了，新手甚至只需要購置一個尼康24—120 或者佳能24—105 即可，價格約在4千塊左右，配上一個簡單的機身，預算在一萬塊左右即可滿足練手甚至是工作需要。

很多人會首先給你推薦佳能，的確，佳能在入門相機設定上會比尼康更容易懂一些，並且佳能相機在拍攝人物上顏色會比較討巧。

不過，你完全可以跳出佳能和尼康這兩個廠商，新手的選擇還是非常多的，索尼，富士，松下，奧林巴斯，這都是成熟的日系廠商，相機產品也非常的豐富，也各自有各自他的特點，也都有相對應的入門產品，大家做入門產品都知道使用者群是新手，所以，都不會做的太複雜了，比如索尼的產品，畫質比較好，價格也很合適，微單A6300等產品，小巧一些，旅行，拍人都沒有問題。

富士的入門相機，機身可選的顏色很多，並且富士的顏色很棒，配合機內的膠片模擬濾鏡，你幾乎在拍攝完成後不用再電腦上PS，並且可以連線WIFI，與手機互聯時尚分享，高階一些的相機還有復古的外形，適合文藝青年。

松下也是很多入門產品，機身緊湊，也是可換鏡頭相機，對焦速度非常快，日常拍攝完全沒有問題，相機的引數叫法每個廠商幾乎都是一樣的，可以算是統一的，因此，用什麼入門類的產品來學習拍攝都不是問題。

佳能和尼康只是在單反領域一直耕耘，但是現在時代在變化，機器都小型化了，所以沒有必要完全盯著傳統的單反相機市場。在未來，可能也就是5年內，微單一定會大幅度超越單反，功能越來越實用，拍攝質量也並不比單反差，畢竟決定畫質的是感測器，如果都是一樣的感測器，那理論上是沒有區別的。

看你的朋友圈子裡，用佳能相機的多還是尼康相機的多…可以互換鏡頭。在色彩方面，個人感覺佳能和尼康雖然不一樣，但是後期是可以調整的，如果JPG直出的話，尼康的自定義自動白平衡中，更改色彩漂移，也能調出來直出粉嫩色面板。還有一點，尼康的寬容度高，佳能相機高感效果相對好一些。說回來了，玩兒時間長了，噪點根本就不是個事兒…

同為新手。

第一部相機買的賓得k50，現在用索尼a7m2。

強烈建議題主先認真思考自己到底要一部相機做什麼用。

有人買單反是為了裝x，扛著長槍短炮逼格滿滿，其實也沒有認真拍過什麼照片，技術也沒啥長進，反正是裝x嘛，看著像那麼回事就行。

有人買相機是為了記錄生活，拍身邊的人，拍身邊的事，以後拿出照片來回憶當年。拍的怎麼樣不重要，記錄那個時刻才重要。

有人是想靠著攝影吃飯，買專業的裝置，苦練技術，最後苦逼的開個小店面給人拍一寸照。

有人是喜歡拿著小相機到處咔嚓的文藝氣息，相比於照片，更在意這個過程，隨手拍個花花草草的，只要照片別太難看就行。

也有人是因為女朋友，不管是已經有女朋友的想把女朋友拍好看了，還是想把妹子拍好看了收為女朋友的，大致都差不多。

裝x的情況，建議還是買佳能760d或者新出的77d，80d這些，帶肩屏，看著上檔次，鏡頭可以配長變焦，越長越有範。揹出去逼格滿滿，花費也不算太多。當然，土豪直接上1d x，d5這些旗艦，大三元搞起。高階裝x且土豪，可以上徠卡，非常亮眼，低調奢華有內涵。

僅僅記錄生活的可以買個卡片機，一般的就行，例如佳能的powershot系列，一千塊不到，便攜，足夠日常用。

指望靠攝影吃飯的，建議直接上全畫幅，土豪就上佳能5d4或者尼康d810，索尼a7r2也是不錯的選擇。差錢可以選入門，佳能6d，尼康d610，或者索尼a7m2。還有一個尼康d750也不錯，中端機。然後鏡頭，閃光燈，三腳架，各種濾鏡備齊，報個班或者給影樓攝影師做助理。

文藝小青年不建議買單反，傻大黑怎麼都文藝不起來，揹著又死沉死沉的。買個復古機，像富士x100f，xt20，奧林巴斯的em10，em5，pen-f這些，不要看評測引數什麼的，外觀喜歡就買。

最糾結的就是為了女票的，又要考慮相機的效能，又要考慮逼格，又要考慮成本。我也是糾結了好久，結合便攜性，逼格，價效比，效能，選擇能有動力帶出去拍照，還能一定程度上彌補技術上的不足，最後分期買了a7m2，配個50 1.8，沒辦法，窮！又沒女票！

對於攝影新手來說，一般情況下都會從尼康或者佳能這兩個大品牌中選擇其一。以前有佳能拍人，尼康拍景這個說法，但其實這種顏色差距不管現在還存在不存在，我們都可以通過後期來修正，所以這個並不影響相機品牌的選擇。

那麼作為初學者小編還是建議大家選擇佳能單反，對於沒有接觸過單反的人來說，小編認為佳能的操控性對於初學者來說更容易上手，很多操作設定都和一般的數碼相機是一個思路。並不是說尼康的操控多反人類，小編認為尼康的操控性以及設定方面更專業一些，如果是對相機各項功能都比較瞭解的人用尼康可能會更順手。

另外既然是學習攝影，那麼肯定少不了和別人探討分享，雖然小編我沒有實際的資料統計，但平時身邊的朋友或者網上看到的聽到的，都是佳能使用者更多一些，雖然都是攝影，但裝置相同的話，交流起來確實更方便一些。比如能詳細的告訴你如何操作相機，可以為你後期購買鏡頭提供更好的建議。哪怕是哪天需要借什麼機身或者相機，也要來的更容易一些。

不知道你喜歡拍攝人像多一些還是風景多一些。

尼康的照片成像比較銳利，色彩分明，視覺還原度比較高，色調偏冷，用來拍攝風景照是不錯的選擇。

佳能的色調偏暖，成像偏柔，色彩表現濃郁，在人像方面有著非常不錯的表現，也是很多影樓偏愛的牌子。

感覺題主深受蜂鳥無忌之類的毒害。你的思路，是先想相機，然後再想題材。恰恰相反，事實上你應該先分析題材，再考慮器材。以下提供一條思路，供你參考。假如你以後需要拍攝其它題材比如人像、動物、體育等等，建議應該按以下思路去選器材，而不是反過來——D750好不好？可不可以用來拍XX題材？不不不，這個思路是錯的。

紀實攝影，是區別於非紀實類而言的，主要目的在於追求用一張或一輯照片，來濃縮一個客觀存在的故事。我們目前能夠輕鬆接觸到的，是街頭類的紀實攝影，當然也可能包括在偏遠地區，或以記錄為目的，或以獵奇為目的，或者純粹的以用光影美感來講述某個事件為目的。

在適合的時機，適合的地點，抓拍到適當的光影，在那一瞬間被你記錄下來的畫面，滿足了你對眼前事件的解讀和記錄的需要，它呈現出你所想要記錄和講述的面貌。

基於先分析題材，再考慮器材的思路，你需要先想清楚，這個題材，你到底應該怎麼拍。紀實攝影，關鍵點在於你的心靈和你的眼睛。你的心靈能夠感應到某個場面的故事性（或有值得記錄的價值），而你的眼睛，能夠從這個場面中，提煉出畫面。同時你的手拿起相機，按下快門。看，相機是最後一位的，只是個記錄工具。從這個角度來說，你用手機拍下來，和用單反拍下來，區別在哪？

我想這區別可能在於：1、是否會引人注意。你和你相機的存在，是否會無意間改變你的眼睛所提煉出的畫面（比如，吸引到了畫面中某個人的注意）2、是否能夠快速對焦。3、是否有足夠快的快門——對應的，光圈和最高感光度問題4、是否成為你的累贅

綜上，個人認為，如果你想要追求的是街頭類的紀實攝影，那麼你需要選用的相機如能滿足以下需求，會十分適合：1、足夠低調（比較重要）2、對焦迅速（非常重要）3、有F2.0左右的最大光圈，以及ISO至少1600左右可用（非常重要）4、輕巧便攜（比較重要）

對於新手任何相機對於你都一樣，別人給你講的一切都是基於他的經驗和知識。你所提到的兩種品牌也有從幾百到幾萬一臺的若干種類像機。加之你沒有指明在那類機型、什麼價位、現在對攝影在什麼狀態?所以很難給你推薦一款機型。對一般人攝影是玩但也需一定的基礎知識和技術，故你還是就你的經濟預算什麼順手就怎麼買一款像機試著走。到你對攝影技術和相機有一定基礎認識，又對自己有興趣的拍攝題材有感覺時再來考慮器材的“專業”性。這理也給你一個建議如果你主要是玩又想“拍”出照片就買一個固定鏡頭任何相機；如果有學攝影的想法就買一款入門單反，因為一但你技術有較大進步，目前你買的任何價位的相機你都會不滿足，並且準專業、專業相機對新手是不友好的。這也是許多有錢人拿著頂級機拍出的照片不如自已的手機照片的原因。

最近看了一篇關於如何選器材的文章，今天就分享給大家吧！

在選擇單反相機的建議裡，主要的原則是在預算範圍內選擇最貴的。但是很多人發現同樣的價位區間，尼康和佳能的相機都有，這兩個牌子之間怎麼選擇呢？

首先我們來看一個事實，就是那些非常專業和優秀的攝影師們，有人用佳能，也有人用尼康，他們都對自己的相機感到滿意，並且拍攝出了讓人讚歎的照片。

所以，如果簡單的下一個結論的話，那就是這兩個品牌一樣好！但是，它們肯定還是不一樣的！在我們具體的選擇中，還是應該注意一些問題的，因為我們要用的並不僅僅是一部相機，至少還有鏡頭，相機和鏡頭以及其他附件構成了一個系統。

由於不同品牌之間的不相容，選擇一個品牌，實際上是選擇一個系統。所以，如果你已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那麼就選擇相同品牌的相機吧！如果你沒有，看看你周圍的朋友大多用哪個品牌的產品，那麼不妨選擇相同的品牌，這樣你們交流的機會會更多一些，彼此的鏡頭等附件也可以互相借用。

除此之外，佳能和尼康單反相機的區別還有一些比較普遍的特點，需要我們在選擇時注意一下。1. 尼康的中低端單反更實在一些，比如做工更精緻，附件更齊全，外觀上也更顯得專業；

2. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些，閃光燈大師們都比較喜歡用尼康系統；

3. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括尼康鏡頭；

4. 在相機直出風格上，佳能色彩更能討好眼球，但如果習慣後期處理的話，兩者差別並不大。

攝友之間有一句經典的話：如果佳能、尼康不知道怎麼選，就拋硬幣來決定吧！無論你是買了哪個，你都會愛上它的！希望大家能夠把更多的心思放在攝影本身而不是器材的選擇上，畢竟攝影的終極目標是拍出優秀的照片，使用哪種相機並不重要。

本人是尼康黨，所以你的問題沒法回答，佳能尼康都可以，關鍵在於你喜歡哪個品牌，對於你自己拍攝的選擇來說，就按照自己的熟悉程度來，用慣了，啥都可以的。用不慣，啥都不可以～

其實同級別佳能和尼康差距不太大，選哪個就看自己更信任哪個品牌了，

別人說的再好，不如去實體店感受一下效果來的實在~~

僅發表個人觀點，非喜勿噴