-
1 # 興海亭
-
2 # 光明啟
一,總統依據法規做一個什麼事,正常;反對黨提出總統拿出依據來,正常。
不光是三權分立制衡,還有反對黨制約,這在美國國家民主框架結構上,再正常不過的事了。
常識。常態。
二,作為總統做事情,沒有法規依據的換作你會做嗎?不會。為什麼?違法!後果是什麼?質詢!彈劾!你蠢嗎?不蠢。川普蠢嗎?當然也不蠢!
在法律、法規範圍內做事,在總統許可權內做事,真正的以法治國,不是假的。也來不得假的。公民、媒體、司法部、參院、眾院都懂法,都盯著你看著呢。你會砸鍋嗎?不會。砸缸也不會。咋辦?學法知法懂法(法都不懂你咋競總統呢),你的團隊有法律顧問專家,你還會諮詢你所在黨的參院法律專門委員會,諮詢司法部,大家都認可這事成,你就OK了,是吧。
你就把事做了是吧。然後你就放鬆一下,嘟嘟嘴也好,一起學貓叫也好,然後又幹下一件活了。
所以稀鬆平常。沒有啥噱頭,也沒什麼文章可做,整個就沒我們啥事,是吧,陽謀論陰謀論啥啥啥的,都散了吧。
-
3 # 我的底線是誠信
我想,
牠們美國佬選出的這個特離譜的總統特朗普會這麼說 : 不 需 要 !
因為牠們美國佬本身都是特離譜的東西。
-
4 # 李金談生意經
特朗普非常偉大,將成為美國曆史上最偉大的總統!有可能超越華盛頓、林肯!
他不玩政治套路,言出必行,對選民的承諾堅決執行!堅決兌現!無論付出多大的代價都要實現!
他是真小人,不是偽君子!目前世界政壇上的偽君子太多太多!臺上反腐倡廉,臺下藏汙納垢!臺上國計民生,臺下自私自利!特朗普當總統沒有一分錢工資,全部為的是人民!他不代表任何階層的利益,如果代表,那就是美國人民!
他不搞什麼高大上的口號,人家就是現實,一切發展經濟
特朗普的移民計劃絕對對國家有利!我不明白為什麼民主黨千方百計的阻止修牆,非法移民還能被允許,我真是服了!試想,如果中國允許非洲難民進來,上海北京隨便去,我們國家會成為什麼樣子?這些沒有身份許可的人來,犯罪暴力,怎麼追究?
現在特朗普修一道牆,很多人說沒有用,我告訴你,絕對有用!富人的別墅區有沒有圍牆?中國哪個高檔小區沒有圍牆?攔不住所有人,但是至少可以讓犯罪率和偷渡率下降90%!這就夠了!交警不可能制止所有交通事故的發生,你能說交警沒用嗎?
很多人說長城沒有用,可是你知道長城2000年還在,還成為中華民族的驕傲!如果長城沒有用,那現在國家拆毀長城,你同意嗎?
特朗普就減稅一項,將稅收直接降低了35%到21%!我認為已經超過奧巴馬10倍了!
特朗普會成為人類歷史最濃墨重彩的總統!
如果特朗普宣佈緊急狀態有錯,那這個世界都錯了!非法移民天天來製造燒殺搶掠,這還不是緊急狀態?比在敘利亞打仗對美國的危害大得多吧!
-
5 # 布衣尋道
老特鋪墊這麼久,無非是給自己宣佈緊急狀態湊柴禾。而民主黨百般阻撓無非是設定障礙讓老特留下把柄,為下屆選舉攻訐共和黨攢素材。民主黨還會從各個角度找老特毛病。老特也依然會特立獨行貫徹實施自己的想法。
-
6 # 伴倪同行
特朗普這次進入緊急狀態,非但不能從根本上解決問題,而更使美國兩黨兩院的矛盾複雜化,公開化,使政府陷入混亂無序狀態。特朗普這一宣佈,完全是從自己個性出發,任性獨斷,心血來潮,意氣用事,缺少法律依據。這是總統缺乏從政經驗,缺少管理才能,是不成熟的典型表現。從美國兩黨兩院的矛盾激化看,用政府停擺或宣佈緊急狀態,並不是上策。從事態發展看,特朗普如何用巧妙的辦法下臺階,我們等著瞧。
-
7 # 詩人的眼睛看世界
這只不過是特朗普和美國民主黨的撕逼大戰又多了一個陣地而已。
眾所周知,美國號稱法治至上。法治至上,對於一個普通人來說,確實高尚,但對於美國政客,就是決定了撕逼大戰的範圍。
其實,美國的政客都知道,法是死的,人是活的。所以美國參與撕逼大戰的政客,都會如何用死法去逮活人,當然也都會如何鑽死法的空子,躲避死法的迫害。
美國的民主黨和共和黨,都是傳統意義上的拿著死法這個破網去逮活人的高手,所以,什麼彈劾總統,國會立法,美國緊急狀態等等都是玩著死法,讓活人付出代價。
既然美國兩黨擅於玩死法的空手道,當然鑽死法空子也是必不可缺的技術之一。能登上美國總統寶座的美國政客,都是鑽死法空子的高手,特朗普更不例外。
捋一捋自特朗普進入美國政壇以來發生的大小事情,特朗普總是在鑽死法的空子,而美國民主黨時刻拿著死法破網,對特朗普左一網右一網的捕撈。
對特朗普來說,蝨子多了不咬,反正民主黨的破網是不會罷休的,那就能讓美國民主黨下網的地方,都去把美國民主黨招惹來,就為了讓美國民主黨看到特朗普在水裡犯花。
所以特朗普以邊境安全為藉口,再次鑽死法空子,行使起宣佈美國進入緊急狀態的權力。從表面上看,是特朗普為了圈粉,為競選下一屆總統打前站。
其實這是雙面刃,既讓特朗普圈住鐵粉,同樣也會讓美國對特朗普反感的人離特朗普而去,這當然也包括特朗普所在的美國共和黨成員。當然特朗普對此心知肚明。
對於特朗普這一大膽作為,美國民主黨的反應如果僅僅止步於對此進行法律程式,恐怕美國民主黨更得不到一點滿足。反而讓特朗普在美國政治圈裡更如魚得水。
其實這是特朗普慣用伎倆,那就是挑起事端,然後看對手的反應,再隨時制定利益最大化的方向。也就是說,無論怎樣反應,對特朗普來說,都有特朗普所要的弱點、命門。一切對特朗普來說,都不重要,重要的就是最後獲益。
由此可見,美國是爾虞我詐的政客的樂土,政客們只會為了自己,利用民眾的情緒,並不會真正關心民眾的疾苦,所以美國政客的演講,聽聽就好,切莫動了情緒,否則就成了政客爭權奪利的犧牲品。
-
8 # 輕風無界
特朗普這招是賴皮招,修一個隔離牆怎麼就用緊急狀態手段嗎?這就是驢頭不對馬嘴的招。當然不符合緊急狀態事實。無非是為擁護他的民主主義群體,落實時競選時的承諾,其目的還是以後選票。
-
9 # 海納百川209585863
……看形勢美國兩派的惡已經到了白熱化的程度。非打出個你死我活決不罷休!就當前的局勢分析:特朗普已經佔領了有利地形。前一個戰役,特朗普以減少金額假的讓步,虛晃一槍,使佩洛西中著了。盡菅你給的錢少,但你己經承認了修牆的正確性這個政策的性質。再不繼續給錢就從根本上站不住腳了。特朗普及時抓住了她的軟肋。展開了更加強大的進攻。非置佩洛西於死地而後快!
……我予計:特朗普這次戰役必會大獲全勝。將他的反對派徹底擊潰。起碼衝她個七零八落,體無完膚。不然他不會這麼快就發起這麼凌厲的攻勢。
……宣佈緊急狀態法後,掃清了他推行·自己政策的主要障礙。馬上處理朝鮮半島的問題。以得舉世揚名。並獲得中國和俄羅斯的贊同和支援。將成為舉世,甚至蓋世之功矣!!
-
10 # 王棠
特朗普與民主黨爭鬥會進入白熱化,好有可能先從巡迴法院鬥起,無論誰勝一定再在上訴鬥一回,唯一很定的是,一定會鬥至最高法院,看看大法官們怎樣投票。本人看是,到最高法判決時,若民意半斤八兩,一定是特朗普勝,因為右派保守陣型人數佔優。若民意大部分支援民主黨,相信大法官們也不敢造次,民主黨會得勝。這是真實的美國政治。
-
11 # 揮黑狩哲
謝謝邀請。特朗普宣佈美國進入緊急狀態,是其欲踢開三權鼎力的美國政治基礎,走向特權中心的又一實質步驟。眾議院之所以提出要特朗普拿出法律依據,反暴露出眾議院在這方面無法可依,不能有效限制特朗普的雞毛令箭、濫權誤國的借牆之勢。否則,眾議院早就引經據典,去最高法院告特朗普了、或乾脆彈劾他了之。因此,特朗普的行為不是脫韁野馬,而是野馬無韁啊。特朗普欲要打破的是自華盛頓始兩屆換任慣例和美國1951年透過的憲法第22條修正案的兩屆換任的規定。特朗普出身商人,其要顯示政治實力必須標新立異,出奇制勝。那麼特朗普出奇制勝的政治手段有哪些呢?在選民中擴大自己的影響力是其一。其推特的使用就是要在選民中,快速推送自己的影響力。從而提高自己的選民認可度。但要在美國國內進一步奪權,挑戰三權分立,顯然修牆是其中一項重要手段,但還遠遠不夠。有句話叫有權不用過期作廢,只要可施展的任何總統權利都儘可能用上。不廢不立。廢了再立,亂中取勝。宣佈緊急狀態,就是要彰顯總統權力,讓國會只有唏噓瞠目之份,無雄辨投票之緣。如此以往,下步就可借鑑埃爾多安在土耳其修憲、獲得終身總統任期的先例,實現其爭取連任甚至奪得終身任職總統的立憲野心。 因此,特朗普執政下,這樣的緊急狀態可能會不斷出現。
-
12 # 藍博格爾
怎麼啦?想打群架是嗎?你們的議長不是已經在跟總統互懟了嗎?下級小囉囉出來湊什麼熱鬧呢?即使他倆要決鬥,旁人也不得起鬨幫腔呀。西方人的紳士風度哪兒去啦?
-
13 # 毛開雲
特朗普宣佈美國進入“國家緊急狀態”,完全是故弄玄虛、妖言惑眾。美國民眾認為,這是美國被特朗普“緊急狀態”,因而引發美國民眾眾怒。除了美國國會眾議院司法委員會喊話,要求特朗普政府和司法部門拿出法律依據來;加州州長民主黨人紐森和加州總檢察長貝謝拉更是召開新聞釋出會,宣佈將對特朗普發起訴訟。他們稱,特朗普製造了一個虛構的“緊急狀態”,他的行為是對美國憲法和法治的蔑視,是一場政治作秀。
特朗普剛愎自用、固執已見,不顧此前共和黨大佬、美國參議院多數黨領袖麥康奈爾的警告——不要宣佈“國家緊急狀態”,以免引發憲政危機;也不顧民主黨尤其是眾議院議長佩洛西的抵制,堅持要宣佈涉嫌違憲的“國家緊急狀態”。這不由得讓人想起一句話:不作死就不會死。特朗普硬要作死,誰能擋得住?
特朗普的情況本來已經很危險,北京日報客戶端報道稱,特朗普遭遇“最強四連擊”:一者,美國兩位民主黨大佬叫板特朗普,一位是最具威脅的挑戰者、美國前總統拜登,一位是美國彭博新聞社創始人、前紐約市長布隆伯格聲稱,用盡一切方法阻止特朗普連任。二者,美國福克斯新聞公佈最近民調顯示,一半以上的受訪者希望2020年共和黨可以選出新的總統候選人,特朗普連候選人也當不上。三者,此前民調顯示,特朗普的支援率已經從去年12月的42%跌至34%,降至一年多以來的最低水平。
特別是去年11月美國中期選舉之後,特朗普所在的共和黨丟掉了眾議院,現在的眾議院由民主黨把持,隨時都可能對特朗普發起彈劾。目前民主黨把持的眾議院正在尋找最佳時機,估計“通俄門”報告出爐之後,將對特朗普發起彈劾。如果參議院透過彈劾案,特朗普將立馬下臺;即使參議院不透過,也將嚇特朗普一大跳,特朗普接下來的執政之路並不平坦。
識時務者為俊傑,通機變者為英豪。特朗普一條邪路走到黑,當然會遇到鬼。僅僅為了一個承諾,僅僅為了57億美元“修牆費”,就冒著違憲的危險宣佈“國家緊急狀態”,可能惹上長達數年的官司,值得麼?任何決定必須權衡利弊,做任何事情都要考慮後果,特朗普必須為自己的魯莽付出代價。
本來不是當總統的料,但特朗普偏偏就當上了總統,而且有了總統癮,居然還想連任。但是,如果特朗普因為宣佈“國家緊急狀態”而被民主黨和美國很多州告上法庭,那麼,特朗普的“連任夢”估計真的就是黃粱美夢了!
-
14 # 禪立雞群
《美國全國緊急狀態法》於1976年頒佈。該法的基本精神是當國家陷入非戰爭,或自然災害的危機,或緊急狀態時,美國總統有權宣佈國家進入緊急狀態。
特朗普極力主張修建邊境牆,是防止毒品,人口販子和其他犯罪分子進入美國。認為這些人是國家出現緊急狀態的罪灰禍首。
美國自“9•11”後,所有的機場,港口都加強了安檢。什麼X光、掃描機都派上了用場,人們在這裡根本沒有隱私可言。可是在美墨邊境,人員進出就像在家裡一樣方便。誰敢保證這裡邊沒有恐怖分子?誰敢保證美國不會出現第二個“9•11”?所以說,特朗普要宣佈國家進入緊急狀態,是有充分的法律依據的。
-
15 # 文韜武略64
國家緊急狀態法,一般適用於國家公共安全受到侵害才能啟動,比如天災暴亂戰爭等。可是特朗普確因美墨移民問題大作文章而啟動緊急狀態法顯而是小題大作。特朗普上臺一來一直對美外來移民開刀,而且做法比較極端,可以講不分男女老幼,尤其是對拉美移民的打壓更盛。墨西哥一直是美國非法移民最多的國家,由於墨西哥毒品犯罪猖厥每年大量毒品偷運到美國的給美國社會造成一定影響,但是移民也給美國社會帶來的好的一面,彌補了美國人不願意乾的髒累差的工作。由於特朗普對美墨邊境隔離牆的建設費用一直受到國會阻撓,所以他想借國家實行緊急狀態來逼迫國會實屬無奈的一招,但是國會這些玩政治的大佬們認為特朗普實屬幼稚可悲。現在是讓特朗普拿出實行緊急狀態法的依據來,但特朗普的依據是說服不了國會的。現在美國政府真是一個矛盾集團,總統堅持要建隔離牆但國會堅持反對,總之鬥爭將繼續,特朗普是否能在他任期內實現隔離牆建成之夢還真的不好說。
-
16 # 千里巖
其實從美國的法律來看,總統宣佈緊急狀態的理由可以有稀奇古怪的一大堆,反正法律也沒規定具體什麼情況才可以,只規定了總統宣佈緊急狀態以後能幹什麼,根據統計,在這種情況下總統可以大約有130項權力採取非常規措施。
自從當年卡特政府搞出緊急狀態這個法案以來,不管是民主黨還是共和黨的總統都沒少了用。美國有災有難了的時候,總統宣佈某一方面是緊急狀態,然後自己擁有什麼大權,這很正常;可是到了後來美國去修理別人的時候,覺得要是經過國會的老爺們討論不一定拖到什麼時候,也會宣佈緊急狀態,然後動用自己這些權力。
在以前,不管總統和國會的多數黨是不是一派的,反正大家都是政治圈裡的同事,所以明爭暗鬥是有的,但是沒有人拿著總統這個權力說事兒,畢竟這次你要說事兒,下次你們黨派的人當了總統,反對黨肯定也要如量奉還。
可是特朗普是外人啊!雖然中期選舉之後,共和黨看見特朗普這麼有人氣兒,所以黨內的大佬們,為了自己將來的選票不得不皺著眉頭,捏著鼻子一臉苦笑的站在特朗普這邊,可是民主黨繼續反對他也不是毛病吧?
你要說特朗普,這次宣佈國家緊急狀態,有沒有法律依據?特朗普很實在的給出來了,那就是上次的大篷車事件。這還真的沒毛病,如果這種大篷車事件按照民主黨的說法,應該張開雙臂歡迎,那美國還要邊界保衛部門和移民局幹什麼?這次美國人歡迎了大棚車的話,將來會有多少大篷車接踵而至,那裡面肯定會像特朗普說的那樣什麼小偷殺人犯毒販子都會有,道理很簡單,透過別的方法去不了美國,而這個辦法能行,好人能來惡人當然也能來。要是幾千個上萬個小偷殺人犯和毒販子一口氣湧入美國,這還不緊急嗎?
美國的兩黨政治鬥爭到了這個份兒上,民主黨肯定不會善罷甘休,但是按照既往的先例,特朗普這麼幹,實際上真的毛病不大,就算將來去美國最高法院打官司,這個訴訟過程不一定得有多長啊。到了那個時候特朗普板的萬里長城早就修好了!
當然了,當年立法的時候也確實定了一條,參眾兩院可以肩並肩的一起否了總統宣佈緊急狀態,如今民主黨雖然在眾議院佔了多數,可是參議院還在共和黨手裡嘛!在修牆這件事上,那些捏著鼻子支援特朗普的共和黨大佬,實際上也是贊成的,只是因為以前顧及臉面,不好意思跟民主黨同事們鬧得太僵,現如今有了特朗普這個愣頭青出來挑頭,他們沒準在心裡偷著笑呢,你要他們在民主黨那邊一起去否了,特朗普這個緊急狀態命令?恐怕很難啊!
-
17 # 老貓sean
試問有幾個政客扔街上可以不要飯自創產業的?企業家大多要白手起家才能生存發展,憑空能賺錢能做起產業能僱人納稅,哪一國的政客可以?什麼川普不是政治家可以休矣,政治傢什麼玩意,能和企業家比?工廠公司都能做起來,拿納稅人的錢花誰不會?這世界哪一架飛機是政治家造的?哪一根火柴是政治家這種低俗動物揑出來的?白痴才信政客!
-
18 # 616376249三亞
特朗普有濫用美國總統權力的嫌疑擅自宣佈“美國全國進入緊急狀態”,已經引起了美國民主黨和美國眾議院眾議長佩洛西的強烈不滿,既然是全國緊急狀態,那就要像“緊急狀態”的樣子,包括動用軍用飛機搶險救災,不然如果沒有緊急狀態的樣子美國民主黨及眾議院眾議長佩洛西就更要找藉口,起訴特朗普的“全國緊急狀態”違憲違法,以達到參眾兩院批准修建美墨邊境牆的資金,但這只是特朗普的一廂情願,他的這一舉動遭到了美國民主黨人士的極力反對,紛紛表示要起訴特朗普違法違憲直至彈劾成功!
-
19 # 老狼48440790
特朗普施行“緊急狀態法",惹來訴訟潮。特朗普因一堵牆宣佈:國家進入緊急狀態。引發訴訟潮,預計接下來的數年間,特朗普的官司將訴訟不斷。特朗普也預計到了這一情況的發生,他在15日發表講話說:我們預計到會遭到訴訟,並在下級法院遭遇不利裁決。“我們希望在最高法院獲得公正。"特朗普自信地宣稱:“讓訴訟開始吧!"
“讓訴訟開始吧!“
正如特朗普所料,在特朗普宣佈“國家進入緊急狀態"的2月15日當日,眾議院議長佩洛西和參議院少數黨領袖舒默,發表聯合宣告:特朗普濫用總統權力,宣佈並不存在的危機,超越了法律界限。呼呼兩院共同撼衛法律的尊嚴。同日,眾議院司法委員會宣佈:將對特朗普展開司法調查。眾議院民主黨人司法委員會主席納德勒表示:“特朗普對三權分立和總統責任無視!"美國《舊金山紀事報》:2月15日,加州州長民主黨人加文.紐森和加州總檢察長貝謝拉聯合召開新聞釋出會:總統制造了一個虛假的緊急狀態,是對憲法和法治的蔑視與挑戰,是一場完全的政治秀。同時宣佈:將起訴特朗普!紐森對白宮說“咱們法庭上見!"紐森表示,將聯合美國其他州抵制特朗普的違法行為。(紐森說:“加州比美國任何地方都受到‘緊急狀態’的影響。")
在特朗普宣佈“國家進入緊急狀態"後幾小時,兩家美國長期致力於監督政府官員道德違規、行為腐敗的公益組織“華盛頓公民責任和道德"、“公共民眾",將對特朗普舉行訴訟。
美國加勒比海地區自由邦波多黎各總督羅塞爾和華盛頓州檢察長鮑勃.弗格森也表示,將訴訟特朗普。
建牆將牽涉私人土地問題,也會引來各地“地主“的訴訟。
所有對特朗普的訴訟,各州地方法院的“裁決",最後都將上交到美國最高法院進行終審裁決。最高法院有9名大法官,據美國媒體分析,有5名大法官親近特朗普。
特朗普為了達到個人目的,宣佈國家進入緊急狀態,已引起兩黨大爭鬥,也引起了美國社會的特別關注。
特朗普正是自信地利用最高法院來完成修牆計劃,兌現競選承諾,樹立形象工程。
特朗普的訴訟潮已經到來,違規否?違憲否?將是兩股勢力效量的結果!
-
20 # 西紅柿炒番茄0
1:總統的言行是可以被質疑質問的。
2:總統的話是不用學習貫徹領會的。
3:法律面前總統(政府)也不能例外更不能領導法律。
4:總統的施政行為必須合法不然可能會被調查更或會被起訴。
據《路透社》2月16號報道,美國國會眾議院司法委員會的民主黨人表示,將對美國總統川普宣佈國家緊急狀態立即展開調查,稱川普此舉是為了調查其承諾的在美墨邊境隔離牆提供資金引發的憲法和法律問題。
在寫給川普的一封信中,控制眾議院司法委員會的民主黨人要求這位共和黨總統出席白宮和司法部官員參加的聽證會。他們還要求提供導致總統宣佈實施緊急狀態決定的法律檔案,並將最後期限定在下週五。
回覆列表
劍拔弩張,特朗普和民主黨控制的眾議院已經互撕到白熱化階段,實際上一切都是按照各自的思路在進行,特朗普也計算的很精確,打出國家安全旗號,修籬笆牆——你不同意政府就關門——你妥協就恢復上班——你同意修牆但是錢不夠——宣佈緊急狀態——撥款修籬笆牆。
民主黨的算盤是:不同意修牆——關門也不同意——妥協就談——只給一點錢——你宣佈緊急狀態我就告你違憲。
鹿死誰手,拭目以待。