你不啃老是對的。他們買他們的，你買你的。該相處就相處。每個人消費習慣和觀念不同，不影響正常相處，同學之間的感情都是美好的。他們穿名牌感覺很好，你穿地攤貨也要有那個自信，衣服只能襯托一部分，代表不了一個人的全部。有的時候穿名牌自己感覺挺美，其實別人心裡跟穿地攤貨沒什麼區別，別人哪有精力心思看你穿什麼。對不對？都是自我感覺而已。

是你去支配鞋子，而不是鞋子支配你。

強行買超出自己經濟承受能力範圍內的鞋子，再怎麼大牌，你也穿不出大牌的感覺

孩子你不盲目隨大流是對的 遇到這種問題自己多想一想 活出自己的風格就行了 說實話這什麼牌子我都沒聽說過 但是絲毫不影響生活

有錢人買東西不會夠著買，他們在糾結一雙鞋證明這個消費還不是他們正常的消費範圍，力所能及的消費是我工作以來學到的最多的東西。

和你有什麼關係？人家沒嘴要倒鞋呢，你發這個是想讓人誇你比你這幾個同學價值觀正？你學好你專業，多參加課外活動積累自己就好了，給你閒的

根據自己的家庭條件，多替父母著想，以學業為主，有結餘適當可以考慮一下流行時尚。我兒子旁邊宿舍有個同學，家庭條件超好，聽兒子說十一放假把鞋拿出來晾曬，30多雙，最便宜的2000多，裡面有紀梵希等名牌，2000多買回的噴泡穿一天說不舒服就給舍友了，Beats耳機不喜歡聽了200元轉給舍友，不能比。好好學習吧！喜歡什麼將來自己掙錢再買。

他們買牌子和你不想啃老有什麼關係，還有啃老是指不上班在家裡蹲，他們可能零花錢比較多也沒造成多大負擔，畢竟還沒畢業到有賺錢能力時候所以不叫啃老

這件事情可以有兩個辦法來處理：

首先面對這樣的事情，我們要考慮和室友之間的情感，如果你是他們的好朋友，他們也是你的好朋友，你想幫助他們不讓他們誤入歧途，那我勸你，平時你要給他們多潑一潑冷水，而且要查詢一些關於鞋圈的騙局。來告知他們。

AJ的鞋子通常都比較貴，並不是普通家庭的孩子能夠消費得起的，一雙鞋子即使在打折的時候也要八九百元，平平常常的就要上千，但是這其實都是很多炒鞋的人炒出來的價格，他們宣揚大學生消費，讓很多年輕人去買單，自己從中得利。

如果你和你的室友感情不好的話，那你完全可以藉助這次機會讓他們多買一些這些鞋，完全可以讓他們破產，你也就得償所願了，但是這樣做有為人和畢竟不好，勸你不要這麼做。

其實他們想要怎麼樣，我們也管不著，如果你不想這麼做的話，就離他們遠一點。

作為年輕人一定要理性消費，千萬不要一時衝動或者是跟風。尤其是這種遠遠超過我們消費能力的消費，千萬不要因為別人的勸導或者與別人攀比就去刻意而為，這樣不僅對我們沒有好處，而且對我們的家庭也是很大的傷害，對於社會更是助長歪風邪氣。

人家買人家的東西關你啥事，自己管好自己就行了，你難道還指望和你玩就必須和你穿一樣的?再說了，人家經濟條件允許，買了aj又咋的，感覺你有點酸啊。

大學生接觸得群體大了，大家互相影響，我們需要剋制自己，避免同學間的攀比。消費觀念遵循自我需要的原則，避免盲目跟風。潮流一直在變，我們永遠跟不上潮流發展。

聽兒子說，許多大學生對AJ鞋非常感興趣，利用雙休日去專櫃排隊，人山人海經常買不到，限量版，搶購人特別多，往往搶不到，價格貴得離譜。有些收藏起來，再抬高價出售倒賣。但是，在大學生中，真正能賣出去的才有幾個？

朋友的兒子想和同學去看音樂會，票價比較貴，1000元左右，當孩徵求父母意見的時候，父親說， 等你有能力了，你經濟獨立了，那個時候，去追求你的嚮往，去體驗你想體驗的生活，每個人的消費觀念根據個人的實際情況。

我非常贊成父親的話， 大學生要學會剋制，剋制自己的消費慾望。不能形成“人有我也有的”攀比思想，在個人承受範圍內，養成勤儉節約、理性消費的生活習慣，新鄉學院19歲大學生就是我們的例子，高消費造成的後果，希望在校大學生要引以為戒。

有三個室友成天想著買AJ牌子類的東西，但是我不忍心啃老，而且三個裡面還有兩個我們一塊玩，我該怎麼做？

這個問題又讓我長見識了，我根本就不知道AJ牌子是什麼玩意？可以想象到應該是花錢比較高的，奢侈品之類的吧？幸好有百度在手，一切想知道想了解的已經不是難事了。

看來我不知道真的是有原因，這些奢侈品確實離我比較遠，我就是一個普通收入的家庭，所以買的都是一些地攤貨。

看來你的室友應該是家庭條件比較好的，平時他們已經習慣於這些奢侈品消費了，因此對於他們來說，已經習以為常了，可是對於你不一樣，可能你的家庭經濟水平或者你的消費觀念和他們不一樣，沒法和他一樣不僅可以討論，還可以付出實行行動並擁有，但是你又想到父母的辛苦，不願意用他們的辛苦品買這些價格比較高的鞋子，心裡不踏實，也想著有兩個耍得比較好的，如果你偏離這些話題或者購買能力的話，會不會和他們有一些疏遠的呢？

對於這樣的事情，我想的比較簡單，我們如果能作為朋友或者好玩的玩伴，不會因為其它原因，比如你覺得我家條件不好，或者來自農村就疏遠我們的。其實我們在一起的時候不一定僅僅不討論或者交流的是這些，可能還有其它方面的吧？比如學生，人生，談戀愛，聊聊電影或者某一本共同感興趣的書，能聊的話題或者要做的運動等等。

你的想法是對的，不能因為顧及室友之間的問題而胡亂消費父母的血汗錢，或者自己有能力找一些課餘時間能做的工作，自己憑能力掙錢，即使買不起，花著也比他們舒坦得多。更或者不是一個群體的，我不是可以靜下心來好好認真學習讀書嘛，在學問上我要比他們任何人都優秀，因為我是寂寞的學習，更容易出成績。

記住，大學是學習的地方，不是攀比，不是享受的地方！

你的這個問題提的很有意思，這是有關於“朋友之間消費要不要看齊”的問題。現在只是AJ，等你踏入社會了還會遇到保時捷、法拉利和別墅之類的事情。首先說AJ，

你的三個室友是想買AJ回來平時穿，還是要買一些經典的球鞋回來收藏？

“穿”和“收藏”，所需要花費的金錢是完全兩碼事的。

>> 如果只是買一雙回來穿，估計也就幾百或者一千多點，如果你的確喜歡，咬咬牙也能買得起。

>> 但是如果涉及到收藏，這個花銷就是無底洞了。並且收藏球鞋等著將來升值這個行當現在已經快被做爛了，被騙、成為“接盤俠”的可能性是非常大的。這個不用我說，你應該懂的。

你要知道，從古至今，人的消費能力是有千差萬別的，也正因為如此，產生了所謂的“不同階層”。

也就是有句老話叫，“人比人得死，貨比貨得扔”。

打個比方，如果我有個富二代朋友，我們經常一起出去玩，我開輛吉普大指揮官，人家開著保時捷卡宴，我要不要把房子賣了也去買一輛保時捷？或者回家啃老，讓我父母出錢給我買一輛更好的車？

很明顯，沒有這個必要啊！再說保時捷也不是我能消費得起的。

我的車也很好了，只要自己知足、量力而行就好了。

所以，我給你的建議是：不管你現在還是將來，都不要去攀比消費。如果能玩一起，就好好玩就是了。如果你們之間的消費觀的確有巨大差異，那隻能說明你們不是一路人。

人最怕的是什麼？是自己變老了。看到AJ二字，我用我的老手抓了抓自己的腦袋，這又是什麼鬼玩意？想了好久都不知道，一些罵人的縮寫都套進去了，也還是找不到答案。昨天一個北大女孩被渣男PUA，就讓我差一點哭了！

放下手中的手機，用雙手揉了揉那張老臉，媽呀我的臉上什麼時候有皺紋了？

我只能怪罪，現在好多稀奇古怪的東西需要我們這種老年人去學去琢磨。生活過得好艱難啊！

原來是耐克瞬間感覺自己活過來了。現在的小孩子是怎麼了，耐克就耐克嘛！搞什麼AJ人不人鬼不鬼的。是不是AJ感覺高大上，耐克是土包子？這明顯是虛榮心很強的感覺。同時也是內心深處空虛寂寞冷，需要藉助外力來充實自我。

這位小朋友能夠忍住，不想啃老那是良心依舊在心中。但我不認為別人買耐克就是啃老！我覺得那是回饋社會。

有的人賺錢了自己不花，都存起來。這樣做事不對的，錢就應該流動起來。所以有錢的人家出敗家子反而更對社會有益！把家敗了，社會結構才能形成良性迴圈。社會矛盾能被壓制在最低的狀態！當然如果富人家能把孩子教育的有社會責任心，那可能上天也會讓他們富裕的時間變長！他花錢又不犯法，反而應該估計富人買奢侈品，讓這些襯托他們的地位。奢侈品不讓買那他們可能就精於淫慾了。

窮人就應該杜絕對奢侈品的念想。現在不好的地方是哪裡呢？是一些奢侈品品牌去打廣告鼓勵窮人也去買。這就是有悖常理。我們應該把這種沒有社會責任心的品牌趕出這片土地。奢侈品牌就應該小眾，讓他們成為富人的象徵。讓他們把錢花在這些上面。而窮人的任務應該是去生產奢侈品然後晉升富人，這樣就相當於打通了一條通道。

我們很多朋友沒想明白這些，在虛榮心的包裹下，覺得穿上奢侈品就是換了一種身份。那只是自我的欺騙！

德不配位，必有災殃！對自身一定要有一個清醒的認識！錢花出去就要有價值！

大學生買東西需要量力而行，這件事我倒是有自己的看法。

我大學裡的下鋪女生，家在雲南楚雄，父母是小學老師，她長得很漂亮。那是將近二十年前了，她從大一就開始買成套的護膚品，每個星期做面膜，把臉收拾得很乾淨；

她買的衣服和日用品，都是品牌。那時我在地下商城買了一件衣服，上面有個勾勾，她說那是耐克的牌子，而我都沒聽過，實際上我的那件衣服就是一件三無產品。

大二時她買了一個CD機，頂我們兩個月的生活費，有一次去肯德基她的CD機丟了，一個追她的男生給她買了一個一模一樣的送給她。

她的專業成績中等，畢業時簽了一家待遇較好的汽車公司，後來不斷跳槽，現在已是兒女雙全，手握MBA文憑的人生贏家。

對於她在大學時就追求高品質的消費方式，到現在我才理解這種觀念的好處：用貴一點的，好一點的，這不是錯誤的價值觀，而是會讓人有追求更好生活的動力。

題主說室友想要買AJ牌子類的東西，也許對他們來說，AJ也不是多大牌的東西，可能就是比自己平時買的東西稍微好一點貴一點而已。

這也不完全需要啃老買啊。寒暑假能兼職，或者少買便宜的東西，忍住買幾件便宜東西的衝動，去買一件質感好一點的東西，一定是最划算的買賣。

題主在糾結要不要跟他們成為朋友嗎？這就沒有必要了。因為，有高標準的朋友，並不是一件壞事，他們可能開啟你新世界的大門，看到很多看不到的東西，去做自己想不到的事。

但是要守好底線，不盲目去攀比。如果，從家庭經濟條件上比不過他們，這個你無法改變，那就從成績上，變成他們之中的佼佼者，這樣，你們仍然能成為朋友。

等到有一天，當你自己能買得起好東西，而不是靠啃老而來時，你可能會感謝他們，帶你站在了不一樣的高度，看世界。

室友成天想買AJ牌子類的東西，但我不忍心啃老。

不知道AJ是什麼，去搜索了一下，大概是限量牌的鞋子。東西是好，缺點就是有點貴。

有幾句話想說給你聽：

一、你配擁有這些好東西，你也可以購買品牌產品。當然，如你所說，不要啃老。如果想擁有，可以憑自己的能力擁有它。

二、你可以有和別人不一樣的消費觀。人的價值在於內心的豐富，在於優秀的人品。一個人是否值得他人深交，關鍵看人品，而不是你穿的衣物，你的外在。

用物質標榜自己是一種幼稚的表現，越是成熟的人越覺得隨意整潔就好，穿著舒適就好。

三、如果因為消費理念不一致就不能相處的朋友，可以斷交了。物以類聚，人以群分。真朋友在意的是你的人品，也懂得接納你和他們的不同。結束語：

非常贊同你的觀點，不能啃老，要儘自己的努力過上自己想要的生活。如果你喜歡品牌，那麼就要自己賺錢擁有它。還要多想想，是否真的有必要買它，保持理性消費，量力而行。

從不忍心啃老這句話也能看出你這個人心地還比較善良，怎麼說，沒必要去攀比潮牌之類的，多找到其它的愛好以及有同樣愛好的人才是大學該乾的。

這個問題我一開始還以為是要買撲克牌，玩什麼aj牌，原來不是，說簡單點，就是買名牌，再聯絡一下這句話，名牌，啃老，室友，我好像明白了，就是大學生，在同一宿舍的大學生，其中有幾個室友不是討論著學習，而是整天議論著買什麼名牌衣服，大學生正是花錢的時候，有必要非要穿名牌相互攀比嗎？看樣子這在大學已經形成一種不良風氣。

而這名同學還算上有骨氣的，當然這三名室友中有兩名還和自己的關係好，經常一起玩耍，到底要不要向父母伸手要錢購買呢？如果不買，會不會被室友排斥？有時候還真有些矛盾，尤其是對於那些家庭經濟不富裕的孩子，真的難以言表，因為沒有人願意被人看不起，比如同學們都是上萬元的手機，上千元的包，而自己的手機也只有幾百塊錢，真是拿不出手，總不能因為這樣就與室友的關係遠了吧？

我這人不喜歡打腫臉充胖子，如果父母掙錢不容易，家庭條件不富裕，就不要與別人比吃比穿，人比人氣死人，如果我是這個宿舍裡的一名大學生，聽到別人買什麼名牌之類的鞋子或者衣服，我絕不會參與，父母供養我上學就已經很不容易了，我肯定不會為了買名牌而伸手去向父母要錢，除非是自己掙到的錢。

所以我希望那些大學生，尤其是農村裡的孩子，一定要體諒父母掙錢的辛苦，千萬不要與別人比物質，請不要欺騙自己的父母，作為父母，對於現在的孩子總是儘可能的滿足他們，也很難分清哪些錢該花哪些錢不該花，還是很相信自己的孩子，因此孩子更應該去體諒父母，不要為了所謂的虛榮而不切實際的亂花錢，掙錢真的不容易啊！

有人說，世上有很多種矛盾，其中一種是：“有錢的時候，不想穿名牌；想穿名牌的時候，卻沒有錢。”

題主的三個室友整天想著買“空中飛人”牌子鞋子，三個裡面有兩個是你關係比較好的兄弟，想跟他們保持一樣的穿衣風格，但是自己又不忍心啃老，打腫臉充胖子，浪費父母的辛苦錢。不知道自己該怎麼做才好？

其實，既然題主猶豫了，那就說明你並不想像他們那樣，花著父母的錢，享受那份所謂的“時尚”。

按理說，我們國家全面實現小康在即，人們的生活水平普遍提高。現在的學生，大多數家庭供一個孩子讀書，偶爾給孩子買一兩雙像樣一點的鞋子，也並不是什麼太困難的事。

高中生一般都穿校服，能顯示與眾不同的，大概就是鞋子了，所以在高中裡面，有的學生都很在意自己的運動鞋是不是名牌，款式是不是新穎，是不是限量版，反倒比穿的是不是舒服更在意。但是大多數學生的目標在高考，主要精力也用在了努力讀書上，在滿足基本生活需求的情況下無暇顧及穿衣打扮。

想必關注鞋子是不是AJ的， 多半應該是大學生。雖然大學生從年齡來看已經可以獨立生活了，因為求學的原因，學習生活開支基本上仍然需要依賴父母。既然已經有了獨立生活的能力，還在依賴父母生存，就更應該體諒父母的不容易，普通鞋子不穿，非要穿名牌，顯然是不明事理了。

俗話說，“道不同不相為謀。”宿舍三個人，其中兩個是跟題主關係好的，既然如此，題主完全可以把自己的真實想法告訴他們。他們買名牌咱沒權干涉，自己不願多花父母的錢，體諒父母賺錢不易，也沒有什麼過錯。

現在學校裡學生的家庭條件差別比較大，如果你那兩個關係不錯的朋友，家庭條件優渥，買雙好點的鞋子，對父母來說不過九牛一毛，也無可厚非。如果他們能接受你的觀點，接納你的家庭條件，那就繼續做朋友。

反之，如果他們僅僅因為你買不起一雙“空中飛人”就對你有想法，這種所謂的友誼，根本就是“塑膠花兄弟”，沒有就沒有了，散就散了吧。三觀不合，成不了真正的朋友。

如果家裡經濟條件優越，買雙AJ就像買根棒棒糖吃一樣，對家裡沒有任何影響，穿名牌鞋子也沒有什麼不對。

題主可以把自己不想浪費父母血汗錢，買貴价AJ的真實想法，告訴兩個關係較鐵的舍友兄弟。如果他們能接納你的觀點，大家繼續好兄弟。如果他們看不上你的做法，那就當作陌路人好了。

完全沒有必要這樣做。買衣服要根據自己的家庭情況，作為一個學生，能吃好能穿暖就可以了。沒有必要在衣服上一味的追求名牌，學生應該追求的是優秀的學習成績。

我的一個外甥就很懂事，家裡要給他買好的衣服，他也不要，總是說衣服能遮體就可以了，沒有必要買那麼好。有一次我們在吃飯的時候，他突然說，為什麼要點這麼多的菜呢？人光吃饅頭不是一樣可以吃得很飽嗎？何必在吃的上面浪費時間呢？說完他起身就先回家了，說回去還有好多功課要做。功夫不負有心人，今年我這個外甥考入了一所名牌大學。

還有我一個朋友家的孩子今年上初二，在學校時有同學說起AJ牌子的鞋子，我朋友的孩子由於不知道這個品牌，受到了別的孩子的嘲笑，現在我朋友的孩子就因為這個賭氣不去上學了。現在家裡很頭疼，不知道該怎麼給他做思想工作才好。

你室友穿aj那是他們的事，其中兩個是你的朋友，他們穿aj，你也得跟著穿嗎，做人為啥要攀比呢，活著給人看啊，不忍心啃老，說明你有那麼一點想法，但是又不忍心，家庭條件在那，沒必要去攀比，跟人在一塊玩不是人家穿啥你也跟著穿啥，人家條件好可以，但是你條件不如，那能比嗎，人比人氣死人的，想穿可以掙錢買，穿的還光榮，做好自己就得了