沒有人有能力能刻意深化兩性矛盾，而是矛盾客觀存在，過去男性透過性別不平等的法律和社會道德，將女性視為奴僕牲畜財產，否定女性與自己一樣擁有人權，如今女性覺醒，要求獲得人權，而習慣思維和既得利益讓男性不願意放手，矛盾自然產生。

男女關係和諧，相輔相成，不管是家庭還是社會才能正常發展，而造成矛盾的都是男女關係失衡的問題，一方強勢感覺理所當然，一方弱勢，怨恨加深得不到發洩，日積月累矛盾越來越突出，必然造成上述的結果……

所以，不管是個人，家庭，還是社會，都要掌握一個平衡……

故意搞事情，必然無利不起早，經濟利益也好，心裡滿足也好。總之，那些人有需求。

我不一樣，我看到的都是和諧。

從古至今 男女就是相互鬥爭相互依存的關係 就是因為有性別差異 才會導致諸多的不平等 有人有意激化矛盾 也正是因為社會本就存在這些矛盾罷了 這些矛盾擺在明面上來 總比一直藏著掖著好 矛盾總有一天會爆發 會激化的 沒辦法的

因為人是有罪的，有各種惡念，所以就會產生各種不和，各種矛盾紛爭。

上帝造了人，造了男人女人，本意讓人相親相愛，都得到幸福快樂。但是，

人犯了罪後，惡就入了人的心，人離棄背叛神，不守神的善道，偏行各種不義。男人女人的矛盾不和也就跟著加深。 彼此得不到幸福快樂了，因為越得不到而人就越是仇恨，生出更多的惡毒互相攻擊，彼此敵對。

唯有信神遵行神的善道，人潔淨自己的靈魂思想，祛除各種惡念遠離惡行，人能彼此尊重，互助互愛，有感恩的心，才能得到神賜給人的美好， 社會家庭才有更多溫暖和睦。

我們女性提升地位的方向扭曲了！再不糾正會引發社會混亂！歐美女性為了權利抗爭一百年最後得到了投票權，所以歐美廣泛女性共識是自立自強強調社會地位，我們新中國成立白送給的女性的權利，最後所形成的廣泛共識是貪婪成性強取豪奪的強調家庭性別超越平等的地位！

因為利益，因為維護自己的權利。以往只有女人不斷追求權利。現在男人也開始追求平等了。人理性了，看不得不平等的事情

不是男人與女人矛盾的深化，而是人與人之間本身由於三觀不合而造成的矛盾深化，這不是人為所能加深不加深的問題，而是無論家庭社會，人與人之間本質的矛盾都是因為不同的人三觀不同而引起的，這與是否是男人與女人沒有什麼關係，三觀一致的人無論是男人與男人之間，男人與女人之間，女人與女人之間都可以無障礙的溝通與理解，這就是所謂的君子之間合而不同，小人之間同而不合，所以實際上沒有什麼男人和女人之間矛盾深化的問題，而只有真正的人與人之間的三觀的問題。

沒有為什麼，男女在一起全靠心甘情願，雖然好多男人把女性貶低的一無是處，然後他還是女人生的，而且想成家還是找女人除非性取向是男的，或者準備單過的，那我無話可說！但我也最煩一些女人的生孩子警告，難道生個孩子是唯一的價值呢嗎？有誰逼迫你生嘛？還不是自己也是想生的！

當下的“女權”只是強調女性的家庭地位，要控制住家裡那個本該是相親相愛的男人！

所以一切方式都是強調女人要對自己好，要自我，要自利。強調女人有知識，能掙錢，能買房，可以不需要男人了。

儘管女人如此“厲害”了！但是她們並沒有忘記強調婚姻中的要獲取安全感，不僅向男方要房、要車、要彩禮，還要握住男人的工資卡。

女人有工作能掙錢，於是便認為有了挑男人的資本，有了不做家務、可以買買買的理由，有了一不順心便可以提離婚的勇氣。

“女權”的代表人物張雨綺，她可以撐摑前男友，腳踢前夫，刀砍後夫，今天吵架第二天便提出離婚，於是，一些媒體、自媒體與女人們一邊倒地讚美她：敢愛敢恨，活出自我；便成了許多女人羨慕和崇拜的偶像。

這就是當今女權最典型的案例。離婚後她依然可以與前夫同居，還可以同時與別的男人滾床單，說：“離婚女人可以接受任何男人的追求，包括她的前夫”。女權主義只允許女人如此，同樣的事情發生在她們身上是勇敢，是敢作敢當；若發生在男人身上，那麼便會群起而攻之：“渣男”！“渣男”！

這就是現在“女權”的模樣。

最大的特點是利己主義，雙標及只要權利不要義務。更有女性認為孩子是為男人生，付出應得到補償，有些女性則要求得到孩子的姓氏權。同時強調男人要為女人付出，要忍讓，不應該與女人講道理，與女人講道理是最大的不講理；家庭中女人再錯，道歉的應該是男人。

綜上所述，的確有人在把男女矛盾深化。其目的是為了什麼？本人還尚未能分析清楚。

女人是人，有思想，為國家做出了巨大貢獻！

但在個人問題上，不要把自己商品化，尊重女權，尊重自己，提高道德！

現在社會風氣不正，政府的意志要落實，這是關鍵！

另外，謹防精緻利己主義者成為接班人

看來不少回答，大多男女都對對方充滿了戾氣。一開始真的很不明白，今天似乎豁然開朗。是誰在激化男女矛盾？

這個社會，男人女人缺一不可，本來是相輔相成，相互合作，相互幫助的，怎麼就矛盾重重了呢？

一部分男人，想要不花一點錢，不做一點事，讓女人去照顧他，去嫁給他，給他生兒子，

一部分女人同樣，因為能生孩子，就很有理，什麼也不想做，只能花錢逛街玩

這兩類人都只想沒事，可是現實不如意，自己沒能耐，只能來網上噴

還有生活中總是有些好女人嫁給了渣男，好男人娶了一些渣女，矛盾就出來了。

男人拼搏不易，女人持家不易，且行且珍惜，埋怨對方的不好，不如審視自身，為什麼你遇到的都是垃圾，提升自己，遠離垃圾。

有些媒體為了博得關注，流量，整天挑事，請傳播正能量，不要挑事

深化男女之間的矛盾，我個人認為這不是深化矛盾，而是社會的自我調節作用而產生的問題，如今女性已經認不清自我，自私自利道德不正，現在之所以突出矛盾是社會的撥亂反正的一個態度，在天之道陰陽均衡方能恆古長存，當一個物種出現不協調的時候自然會出現撥亂反正的機制，遠古時期人類從母系轉變父系社會是有原因的，近年來女性權利超出了應有的範疇，這是一個危險訊號，社會上陰陽不平衡極容易造成動盪，還有一點不可否認的是，女性天生弱於男性這是不可爭執的事實，說句大實話女人成不了天也沒那個能力。

當初俞洪敏的言論很合理，也直接點中當今社會的要害。還有那麼一些女性竟然把生孩子作為要挾男人的籌碼，這是多麼可悲的一件事，女人生孩子是上天給她的最基本能力，若一個女人連生孩子的權利都沒了，我想知道這女子存於世間的意義是什麼？

當然有些男人確實是廢物，沒擔當，無責任心，不思進取，精蟲上腦，更甚者有的男人竟然為取悅女人踐踏自己的尊嚴和原則，這種男人活著就是一個悲劇，對不起他父母也對不起這天地。

先宣告不回覆那些一邊用個別代替全面，一邊轉移問題，聊不出結果的。中國還是男權社會，這些年婦女地位大大提高，但完全沒到平等的狀態。有些人緊張了，因為保護弱勢的女性就會侵佔男性一部分權宜，既得利益的人當然不願意這麼輕易把手上的權利讓出去。不要去和他扯什麼田園女權，我們要的權利和真正的女性獨立，不是號召女人一定成為“強”的那一個，而是平等的那一個，強的時候不欺凌，弱的時候不卑微。婚姻如此，工作機會如此而已！中國男性因為社會傳統等各種原因強了幾千年了，現在女性要站起來和他們攜手一起分享果實，有些人不願意有阻力也很正常。

這裡我也回答一些問題，什麼女性追逐有錢的，什麼男性要承擔的多一些。大部分男性在組建家庭中物質方面要承擔的多一些，這是事實，為什麼因為女性在組建家庭中生理身體投入要大些（主要是生育孩子方面）所以為什麼男性已進入社會就要打拼，一個是為了組建家庭打下物質基礎，一個是擁有物質資源能擁有挑選優質卵子的機會增多和繁衍多個子女。當然還有男性的社會價值感和自我成就感，這裡就不展開說了。社會上的確有很多女性追求物質，但也有很多女性不追求物質追求情感，怕就怕你給不了物質又給不了情感，對吧，人家又不傻幹嘛找個什麼都沒有男性結婚呢，就像大部分男性雖然在貧窮時娶了妻子，要是有朝一日飛黃騰達了立馬換妻子，本質上沒啥不同。現在女性進入社會的各個方面越來越多，所以要求保護女性權宜的聲音也會越來越高，這是社會的趨勢。

你想管住女人（或老婆），就要給女孩纏足（從你女兒做起），讓她走不來路，沒男人寸步難行；就要不讓女孩讀書明理（從你女兒教起），長大了就馬上嫁人；你想管住女人從小就要灌輸三從四德，從一而終（也從你女兒做起）；你想管住女人（或老婆），你就要將她關進閨門洞房，不讓她接觸其他男人，不讓她讀書打工掙錢，總之，學老祖宗傳統文化，傳宗接代的好傳統，你的老婆夢就一定能實現。

有矛盾，很正常，比如我們國家提出的在社會主義初級階段，中國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。

矛盾深化是一種轉換現象，這種現象並不是人為的，而是存在的社會現象所導致的，比如我國在社會主義改造基本完成以後，主要矛盾變成人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。

而男女之間的矛盾是由社會對女性的不公平造成的。

比如

教育方面：似乎所有人的觀念，覺得女性是要嫁人的，學那麼多有什麼用，這種觀念在農村猶為突出，一般來說，一個家庭有男孩女孩，一家子總是傾盡全力讓男的讀書以光耀門楣，而女孩能少讀就少讀。城市裡這種現象少了些，但也有，一旦家庭貧窮或艱難，我敢說首先受害的必是家裡的女孩子。甚至於有種論調，覺得女孩書讀多了會嫁不出去，所以不如不讀。

社會資源分配方面：一家若有男孩女孩，財產分配絕對傾向男孩，甚至於女孩一分也得不到，嫁過去了，財產自然是丈夫的，這樣，女人一輩子，就只能自力更生。

社會責任方面：雖然沒分到財產，但現代女性不會因為嫁出去而減少對孃家的責任，不是有句話叫“生個兒子給財產，生個女兒養老”的話麼，要是孃家有哥弟的還是做扶弟魔，否則父母便拋來一句不孝。除了贍養自己父母外還得肩負起傳統習俗，贍養公婆，否則別人說閒話，老公有怨言，似乎一切都是應該。

沒有人深化矛盾，現代女性畢竟和古代封建女性不一樣了，有自己的個性想法主見，有自己的追求，知道有些東西是不公平的，就勇於去爭取，這樣就會或多或少觸犯了既得利益者的禁忌，他們恐慌了，就來打壓，因為他們的行為，矛盾益化凸顯了。

我想說，打壓不是好辦法，當年大禹與其父親治水，其父親用的就是堵，就是壓，結果失敗了，只有大禹用疏通的辦法，才解決了滔滔洪流，防民之口甚於防川，矛盾存在就要解決，女性平等之路不光要靠女性，也要靠男性，像《紅樓夢》就是舊時代彰顯女性權利的書，是難能可貴的。

說到女性權利，西方這方面走在我們的前面，像英國的女權運動由上至下，轟轟烈烈，席捲歐美，從經濟到政治到法津，從下層基礎到上層建築都發生了翻天覆地的變化，甚至出現了鐵娘子撒切爾夫人，女總統特蕾沙·梅這樣的大人物，只有我們，可以說女權覺醒才開始，才追求最原始的權利，比如自然、法律和造物者對人都是公平的，無論是男還是女。婦女在生活、自由和對幸福的追求上具有和男子相同的權利。就這，還有人不停攻擊，打壓。

這個世界就是由男人和女人組成的。應該是相輔相成的，古時就有相濡以沫，白頭偕老等成語明示男女應該互助互愛，相扶到老。男女兩性的和諧才是一個國家的和諧，男女兩性的和諧才會使民族壯大。人類文明從母系氏族到男耕女織，古往今來所有悽美的愛情的故事莫不如是。

現在再來回答一下為什麼現在，尤其是國內男女矛盾愈演愈烈，離婚率居高不下，女權婊直男癌相互謾罵等等等等不一而足。。

首先，大環境使然。貧富差距進一步加大，階級越來越固化。婚姻成為了一些人改善生活的手段，成為了突破階級的捷徑，摻雜著銅臭味，摻雜著私心，再加上獨生子女一代在家受寵成習慣，抗壓能力偏低，一些小風小浪，生活中雞毛蒜皮的小事也不能互相謙讓，於是形成了男女對立。

再者，自媒體的泛濫。自媒體想要盈利，必須有固定的讀者群。生活幸福的人你很難煽動他們的情緒。但是生活不幸的人，你一煽動，他們就會屁顛屁顛的回覆:“說的真對”然後就幫你轉發了。有些自媒體是非常善於煽動兩性對立的，是善於給讀者洗腦的，洗完了，被洗腦的就自然而然的走上了道了。還有一些專門做國際婚姻中介的，這些人炒作男女對立更是不遺餘力，一邊瘋狂的貶低國內男性，一邊瘋狂鼓吹外國男性，以至於達到賺錢盈利的目的。至於跨過婚姻，論機率，幸福的多還是不幸的多人人心中都有一杆秤。。

——————說點自己想的——————

網路上關於女權的文章多數不是真實的女權。希望各位女性朋友要擁有獨立思考的能力明辨是非，不要動不動就:“說的真對，轉發了”。當今世界生而為人，不會因為你是女性就低人一等，更不會因為你是男士就高人一級。如果所有的雞湯文都建立在女性天生就是弱勢的基礎上，那麼出發點就有大問題！我在日本11年，當初大學時和女同學吃飯主動買單，在國內你們會認為這是理所應當的吧？結果幾次過後同學居然質問我我是不是瞧不起她？難道就你會掙錢？吃個飯一頓飯錢我拿不起嗎？你是不是有點看不起我們大和民族的女的？我當時就蒙了。。

獨立自強永遠是個體人類的話題，不會換位思考的永遠是智商低的表現。如果男性認為所有的家務都是女性的，帶孩子是女性的，孝敬公婆是女性的，那麼你換位思考，這些都是你的，你會怎麼想？女性要求男性有房有車30萬彩禮，換位思考，這些自己拿的出來拿不出來？這些能不能衡量一個人是否值得託付終身？你自己就有答案。就算沒有，當你生下一個男孩的時候，你又該怎麼去面對，你是否有勇氣把他撫養成人給他買房把積蓄都給他然後讓他送給和你尚未過門的準兒媳婦？

生活是自己的，如果你的妻子不賢惠，宛如寄生蟲，那麼請注意，那只是你當年瞎了，那是你甘願，你的不幸和你自己有關。如果你的丈夫出軌成性，家暴，那麼你要問問自己自己是不是瞎了，當初怎麼找的這麼個玩意！不是所有男性都是這樣的吧？為啥你攤上了？

再次重申，人渣不渣和他有多少錢沒關，人爛不爛，和人性有關，和性別無關！千萬不要以性別評判他們。乾死男性，女性也未必能得到夢寐以求的生活，罵死女性，也不會彰顯男性的氣概！

所以，如果你是女性，對於自己的生活，多給自己點愛。對於優渥的生活，自己靠雙手去爭取，永遠比向別人索取來要來得靠譜。男性也是，甜言蜜語只會矇蔽少女一時，你若是渣，永遠有暴露的一天。那時候留給你的只有一個破碎的家，一個哭泣的孩子和父母的眼淚。

願看到這篇文章的男男女女們都擁有幸福的家。一個心靈的港灣。和自己的另一半相扶到老。在熱戀時存下一些感動和甜蜜，在吵架時想想存下的東西。生而不易，願你們今後都有佳人相伴，直至一生。

有錢有勢的人。很容易給別人洗腦為我所用。把一個人成為機械化水平。達到自己的目的不折手段。其中也有些少數的明星在內。炫耀自己的榮華富貴。評頭論足指指點點。自我為中心。那些腦粉們。死心塌地的追隨什麼都相信什麼都對。甚至為了自己的偶像攻擊其他前輩名人。甚至辱罵。就像個無頭蒼蠅一樣到處亂撞亂咬。蠻不講理。最後卻發現自己也是犧牲品之一。諷刺的事實。

因為有些人唯恐天下不亂。總有人是為了社會動盪而存在的。他們的理論戰爭才有理論。一切戰爭就是為了更好的和平。

1.彩禮，這個是主要被用來挑撥矛盾的點，也是最簡單的方式，透過對物質的討論來攻擊拜金女和無能男。因為人有很大的帶入情感，所以只要一說拜金女，女性就會維護自己，說男人沒用；反之亦然。慢慢的，男人和女人在結婚上就產生了非常大的矛盾，不信你可以看有些人的提問:我跟男朋友家家裡要100萬，但是男朋友不肯怎麼辦，我要繼續嗎？之類看似傻里傻氣的問題，然後引發一大堆男男女女的互相評論，其實他只是特意在引導男的罵拜金女，從而影射到所有社會的女性。

2.各種精緻的利己主義思想。

一而再，再而三的強調女人要對自己好

不然男的要找小三啊

倡導男性為自己的任性買單

絲毫不提及自己應該如何去互動

似乎你為我花錢是理所應當，這是你的榮幸

肆無忌憚的索取

這個是社會最隱形，最主流的，也是最尖銳的矛盾

買包，買口紅，買化妝品，吃飯全包，出門旅遊全包

……

但是對於如何回饋男性隻字不提

重重經濟枷鎖慢慢的卡主男性的脖子

當愛變成一味的付出和索取的時候

沒有多少人可以承擔這種長時間的不公平

更多的人會因為控制不了自己而變得扭曲

而那些變得扭曲的人，更是肆無忌憚的對異性展開無差別攻擊。

3.媒體為了有需求點，商家為了找到消費群體，或多或少都在刺激女性。其實我們可以很直觀的感受到，現在就是女性的消費市場。特別是美容行業，減肥行業的畸形暴利，據我瞭解紋眉的利潤恐怖到極點。市面上幾千的就不提了，到了頂級紋眉師這裡，可以做到紋一次幾十萬，而成本就在幾百塊。然後包,化妝品，珠寶，服裝都是在瘋狂刺激女性來購物，不斷地灌輸女性花錢天經地義，不花錢這錢就被小三花走了。

4.女性對女權的迷茫和盲目。

其實中國是有很多進步的，優秀的女性

這是不可否認的既在事實

但是對於龐大的女性群體

還遠遠不夠。

因為女性的良莠不齊

才導致了中國女權的扭曲

不要去否認中國婦女解放的地位，女性在社會是被開放大門的，目前這種情況是因為幾千年的男權社會影響還沒有完全消除，是一個需要女性不斷進去，不斷爭取的。就如同當時男性為了進入父系社會一樣。至少在中國，近乎各行各業全部為女性打開了大門，教育也為女性開啟，各種社會資源全部開放，就等著女性的自我進步。

但是中國女性還有太多人不願意透過自己努力來實現平等，她們只顧著透過叫，吵，鬧來保障自己的權利，並且對於她們的義務完全放棄，只顧享受而不去承擔，活脫脫的一副社會蛀蟲的樣子。她們把所有的東西都歸根於男性的錯誤，對，不論什麼，都是說一句:渣男。

5.其實思維有點亂了

但是總結起來

就是男人和女人的隊伍裡都存在挑撥離間的人

看看上一代，我們父母一代，哪裡來這麼尖銳的矛盾

主要是女性尋求更多獨立的時候

有一批人走了歪路，甚至一大批人走了歪路

把男人當做純粹的敵人在打擊，在壓榨

而那些真正透過自己進步，透過自己努力的優秀女性不得不被拖下水，參與這場男人和女人的戰爭。

不要忽視這些，我怕扭曲到了極端

所有的問題需要被理性看待，不能放之任之。

彼此之間多一些瞭解，控制這樣的態勢

不然水火不容的時候，就是真正爆發之日

到時候輸得一方肯定是被打壓到極致，再無翻身之日