首先定義什麼叫影響力，，簡單說就是一個人有沒有讓一個組織，一個機構或者體系產生重大改變。

之後，我覺著答案比較明顯了。

這個問題現在來講顯然對於庫裡很不利，毫無疑問如今的詹姆斯影響力無人可以與其媲美，但在5-8年後庫裡很可能會後來居上，就算不能超越也極有可能達到不輸的地步！

如果掄起詹姆斯對於時代的貢獻，相信不少人首先想到的是抱團！也難怪在熱火三巨頭之前沒有任何一支球隊可以彙集曾經三支球隊的領袖，並且三位球星都至少可以排進聯盟前十。凱爾特人三巨頭屬於暮年抱團，並且只有加內特一人稱得上巨星，皮爾斯和雷阿倫都在十五名開外，所以真正意義上講熱火三巨頭是抱團真正的始祖。

那麼對於庫裡呢？庫裡對於這個時代的貢獻可以說比詹姆斯還要恐怖，在nba歷史上三分球都只是輔助的存在，有著離籃筐越近越容易得分的至理名言，但庫裡讓這句話成為了過去，一人投出了當下偉大的三分熱潮！

看看如今的聯盟，許多優秀的地位中鋒甚至都失去了工作，大洛佩斯含淚磨鍊自己的三分球，場均16+12魔獸霍華德在又一次被球隊放棄後練起三分球，而那些不願意改變自己打法如傑弗森甚至馬上要到cba淘金，不得不說三分球改變了這個時代，在十年前傑弗森，洛佩斯，霍華德這種級別的中鋒絕對會是自由市場的香餑餑。

已經34歲的詹姆斯延續著自己的統治力，即便再次輸掉了總決賽其聯盟第一人的位置還是不動如山，這得益於那位叫做杜蘭特的小前鋒。在離開了騎士之後，詹姆斯迅速的在湖人頂薪續約，種種情況表示屬於他的時代還沒有過去。

毫無疑問掄起影響力詹姆斯勝在打了更久的NBA，更加年輕的庫裡絕對有資格在未來完成逆轉，他面臨的挑戰要不當初的詹姆斯更加嚴峻，畢竟杜蘭特，哈登和威少都會是聯盟第一人強力競爭者。

我認為詹姆斯對聯盟的影響最大，畢竟像詹姆斯這種接近神的選手是可遇不可求的，我們生在這個時代，能見證詹姆斯和科比的偉大，真的很榮幸。

個人觀點，詹姆斯在現役球員當中是屬於獨一檔的，我不認為庫裡和杜蘭特能和他相提並論。雖然庫裡引領了小球文化的到來，雖然杜蘭特已經連續兩年獲得總冠軍，雖然連續兩年獲得總決賽fmvp。

首先我認為不能以成敗論英雄。

就像科比一樣，在他沒退役之前我們一直認為他還會打幾年，可是後來由於傷病，16年16年最後科比退役，標誌著一代傳奇巨星的結束。像詹姆斯的球我們真的是看一場少了一場，要知道他已經三十三歲了，他已經不在是一個小夥子了。

詹姆斯有嚴格的自律性，身體壯的像一頭大水牛。他總是每天堅持訓練，而且控制飲食，不吃油炸食品。

好多人都說詹姆斯靠身體打球，我看未必，詹姆斯後來已經慢慢的變成了技術型選手，這也是詹姆斯傷病少的原因。

詹姆斯獲得過兩次奧運會冠軍，獲得三次nba冠軍，四次nba亞軍。常規賽4次mvp，季後賽兩次fmvp。

2018年雖然在決賽，被勇士橫掃，可是因為他是單核帶隊，我仍然佩服尊敬他。

如果庫裡籤的是耐克，詹姆斯可能已經被壓下去了，聯盟和耐克對非耐克系的球員的打壓是顯而易見的。詹姆斯當然很偉大。就球員個人在NBA的綜合能力來講，詹姆斯是真的強大。但詹姆斯的強大首先是建立在超強的身體優勢上的。真要比的話，詹姆斯幾乎可以說是最牛逼的身體素質了。像奧尼爾張伯倫霍華德這些人說實話跟詹姆斯比也要差一些。詹姆斯的身體素質就像他的資料一樣，是全方位的強大。當然了這也是一種能力，保持身體素質的能力。確實牛逼。

但問題是說的影響力！首先要明白影響力這個詞的含義。影響力不是資料，張伯倫的資料更牛逼；不是身體素質，身體素質好，能影響到別人也長一個詹姆斯一樣身體嗎？身體是先天的。影響力就像價值觀一樣，是思想和精神層面的。這樣來比較大話我覺得應該是庫裡的影響力更大一些。因為庫裡的球風改變了空間，改變了打法，改變了球場上那些像庫裡一樣投籃的人。就像當年喬丹將籃球推廣到全世界一樣的那種影響力。當然了庫裡遠不及喬丹當時的影響力。擔略高於詹姆斯。我是庫密，但是我覺得我說的是客觀。僅代表個人看法。歡迎批評。

兒子：我要打籃球。

父親：你又沒有長一個詹姆斯的身體打什麼籃球？

兒子：但我有一個庫裡的身體。

父親：……