可以很負責也可以很肯定的說，這個世界上最難對湊的婚姻，就是三觀不合的婚姻，最為不幸的夫妻，就是三觀不合的夫妻。

01

原則上來說，三觀不合的夫妻原本很難走到一起，除非是兩個人為結婚而結婚，或者過於貪圖對方一些什麼，不得不硬著頭皮選擇在一起。

作家雷舒雁說，婚姻如同穿鞋，舒服不舒服，只有腳知道。

對於三觀不合的夫妻所組建起來的婚姻，就如同穿了一雙極為不合腳的鞋子，會讓彼此受盡折磨，所以每走一步都很痛苦，也就很難一直這麼走下去。

三觀不合與通常所說的兩個人性格不合，生活習慣不同，以及文化差異不一樣。

前者是人生觀價值觀的取向問題，很多時候，這種東西會植根於人的思想和大腦，一旦形成一種理念，就很難透過努力和爭取達到和解與統一。

而後者，性格不合屬於脾氣秉性層面，可以透過互補、包容、理解，以及有意識控制和調整，獲得相應的改變；生活習慣當然也可以透過主觀意識做出變更；文化上的差距，也是可以透過積極努力和學習來進行彌補。

唯有三觀這種上升到觀念和理念高度的東西，你很難促使對方做出改變。

而三觀不合的夫妻，就像一對矛盾體，就像物理學中磁場的正負極一樣，永遠處於排斥衝突對立狀態，拒絕交集拒絕融合，無法做到相互吸引。

02

當然，在現實生活裡，很多原本不屬於三觀不合範疇的夫妻，會經常在夫妻產生矛盾時拿三觀說事。

比如，有的夫妻就是因為一些家長裡短、雞毛蒜皮的小事，在一起拌個嘴，或者因為一句話兩句話沒談順心，鬧個情緒，就開始抱怨彼此三觀不合，這其實是很可笑的事情。

很多夫妻鬧矛盾，其實就是瞎胡鬧，或者因為一時閒的無事生非，或者是缺少人生追求把精力用錯了地方。

曾經有個讀者和說：

她老公有外遇，經常找各種理由要和她離婚。

更不可理喻的是，常常不吃不喝不睡，折騰自己，不管家裡的大小事情，甚至兒子和八十高齡的父母都不顧，一天到睌要死要活的。

這種人是否有心理疾病？或抑鬱症？或更年期症狀？還是三觀有問題？

其實，對於這樣的男人，他能有啥病，他心理很健康，他就是在那琢磨好事呢！這種人其實活得很失敗，無聊無趣無恥，沒啥更多目標和追求，也沒啥責任與擔當，然後還不忠不孝，就是個廝混，急眼了就和你耍和你作，沒個正事，也沒個正形，純屬瞎胡鬧啊。

他要是真抑鬱咋不跳樓呢，更年期的人多了，都像他這樣，社會早就亂了，至於三觀他更是窮得可憐消費不起，他壓根就不具備啊！

他的三觀很低階，整天就是不想幹正經事，可以說是成人的身子，孩子的智商，基本就是處在一個沒發育好、沒進化好的半成品狀態，需要回爐再造。

03

所以，像上邊的這個情況，這對夫妻根本就不是三觀問題，她丈夫就是個不成器的傻蛋，蛋商太低，已然悲慘的淪為了只知道跟著下半身走的沒出息的低等生命。

為此，對於這樣的夫妻和婚姻，反倒是能走下去的，只是需要經歷點挫折和彎路而已。解決的辦法就是，做妻子的跟他動點真格的，來個假戲真演，橫下一條心，帶著孩子自己過，讓男的立馬從這個家滾蛋，淨身出戶，他也就傻眼。

他不是想外遇嗎，想離婚嗎？

給他自由，讓他離去，讓他去鬼混一陣，用不了多久，也就會耷拉腦袋回來搖尾乞憐求複合，然後就消停過日子了。

對於那些真正三觀不合的夫妻，往往兩個人會演繹到惡語傷人六月寒的地步，最後都不作不鬧了，甚至都懶得搭理對方，各自就做自己的事，誰也別來干預誰。

因為三觀不合，彼此已經喪失溝通，也沒法溝通，因為一溝通就得幹仗，何必呢。有時候，相互看著都覺得難受，索性也就互不叨擾。

不過，這樣下去，行走到最後或者淪為喪偶式婚姻，或者淪為爆炸式婚姻。總歸，這樣的婚姻沒溫暖，沒內容，沒意義。

三觀不合的夫妻，無論觀念，想法，做事，完全不在一個頻道上，你說東，他（她）說西，無法共事，無法達成一致，一說話就幹仗，一張嘴就吵架。

兩個人生活在一起，就只能像在兩條互不交織的直線上行走，各行其是，各看各的風景，各過各的人生。

所以，三觀不合的夫妻不能一直走下去，一直走下去的結果，是痛苦，是憤怒，是憂傷，是深淵，除非彼此願意用自己的一輩子，來這樣去消耗、去犧牲。

首先是能，但如果兩個人因三觀不同而辯論爭吵，那家庭就會雞犬不寧，如果有一方能忍耐包容接納另一方的觀點，也是可以成為模範夫妻的，所以家庭當中還是要有愛與包容。

其實我覺得兩個人三觀很合的太少了，不說能不能遇到，就算遇到了，真的能抓在手裡，過到一起嗎?也沒有那麼多的三觀不合，兩個能不能慢慢磨合到一起，能不能互相包容彼此的不合之處才更重要，如果三觀不一樣，但不是完全沒有辦法正視這種不同的話，我覺得可以試著走下去，雖然腳步彆扭一些，但互相攙扶著也不是不能走很遠吧

對於三觀不合的夫妻所組建起來的婚姻，就如同穿了一雙極為不合腳的鞋子，會讓彼此受盡折磨，所以每走一步都很痛苦，也就很難一直這麼走下去。

三觀不合與通常所說的兩個人性格不合，生活習慣不同，以及文化差異不一樣。

前者是人生觀價值觀的取向問題，很多時候，這種東西會植根於人的思想和大腦，一旦形成一種理念，就很難透過努力和爭取達到和解與統一。

而後者，性格不合屬於脾氣秉性層面，可以透過互補、包容、理解，以及有意識控制和調整，獲得相應的改變；生活習慣當然也可以透過主觀意識做出變更；文化上的差距，也是可以透過積極努力和學習來進行彌補。

我覺得，這是很難的一件事。

每個人的成長環境不同，經歷不同，自然對待同一件事的方法大不相同。就像電影《悲傷逆流成河》的易瑤和齊銘，一個是生活在悲慘家庭的女生，一個是生活在得天獨厚環境的男生。唯一有交集的只是他們是鄰居，就如同劇情一樣，兩個青梅竹馬的孩子互生情愫，這給易遙壓不過氣的生活帶來了一些慰藉。但是生活總是殘酷的。

可以，結果有三個，1、過不到一起，離婚。2、不肯對方改變，痛苦的將就著，過一輩子。3、改變各自的三觀，好好的過。

三觀不合的人肯定不能做夫妻啊 就算以後真的結婚了也會經常吵架 在一起生活真的太累了 所以我建議三觀不合的不要勉強在一起 現在離婚率那麼高 何必呢

三觀一般是指：世界觀，價值觀，人生觀。簡單來說，人生觀是你這輩子該怎麼活，過日子的方式方法怎樣；價值觀是你有什麼理想目標，覺得什麼是有意義的事情；世界觀是你對世界整體的認知度，對世界的姿態。道不同不相為謀，所以我覺得三觀不合的人是不能成為夫妻的。

要是成為夫妻那可有苦日子過了，如果是我寧願自己一個人自由自在的過自己想要的生活，自己養活自己，也不要住在沒有幸福感的豪宅

個人經歷可以說，三觀不合的夫妻婚姻真不很難，世界觀，人生觀，價值觀，因為每個人的成長環境不同，經歷也不同，所以想法也會不同，兩個人在一起經常會因為觀點不同而鬧矛盾，長年累月問題越來越多就很容易就分開了，。當然也有會為對方而改變的，希望大家幸福

現在可能因為愛情，等時間長了，沒有愛情只有親情的時候，只剩下吵架伴隨後半輩子了，因為年輕的時候是不考慮那麼多的，以後會有後悔的一天

凡事沒有絕對，很多因素，雙方是否有感情基礎。經濟基礎。父母雙方。孩子。夫妻之間是否願意包容。性格是否強勢。就像買的新車都有磨合期。相互如果能找到一條適合彼此的維繫方法。也不能說沒有走下去的可能。

兩種可能

第一種可能就是由於瞭解所以不能成為夫妻。

第二種可能，由於不瞭解或者某種利益存在，所以會成為夫妻，但是不會幸福或不會長久。

沒有什麼三觀不合，看你愛對方多少，願意為對方付出多少，改變多少。有的人和誰都能過的很好，有的人和誰也過不好，關鍵在自己。

我覺得不可以。人生的角色中，父母會離開我們，子女長大也會成家立業，只有我們的伴侶會與我們終身相依。時間才是最長情的告白，但在這漫長的“告白”裡，如果我想要玫瑰你卻抱了個椰子還告訴我椰子告白完了還可以吃......那這不會錦上添花只會一次又一次讓我們失去相互扶持的動力。

相信很多人都曾經思考過這個問題，兩個三觀不合的人，最後到底能不能生活在一起呢？有人說一見鍾情是看臉，有了跟你交往的慾望，然後下面才會有興趣瞭解你的三觀，否則一概免談。

三觀不和指的是哪三觀呢，即是人生觀，價值觀，世界觀。有的人可能不在乎這些，也不會思考到這個層次，認為兩個人只要能過日子就成。

三觀一致，對於夫妻兩人來說是至關重要的，可能我們在戀愛的時候，都意識不到這些問題，但是在兩個人生活在一起的時候，各種各樣的問題可能都會顯現出來。

先搞清楚什麼是三觀，再說三觀合不合，如果你愛賭博，愛喝酒，愛泡夜店，愛出軌，難道也讓你另一半跟你一樣跟你三觀契合麼，滑稽之談，三觀是需要正確的人生觀，有相通的愛好興趣，追求，而且是積極向上的，正能量的，其次就是價值觀，有沒有共同追求改善生活，為了高質量美好生活奮鬥的目標，三觀合需要搞清楚自己是不是有正確的價值觀，而不是一味的要求另一半去適合自己，而且人要先學會自我衡量和評價，認清自己，改變自己，才會有更清晰的共同契合點，

為什麼不可以？夫妻都是互補，才能長久。性格相同，脾氣相同等，容易爆發衝突，懦弱的都一樣懦弱，強悍的一樣強悍，如何相處？

其實兩人相處，並不是代表著三觀合在一起，三觀不合就不能在一起。三觀對於人來說，其實本身就是一件虛無的事情，哪有三觀相同的兩個人？一個家庭教育的孩子三觀都不盡相同，三觀不同只能理解為兩個人存在意見分歧，試問兩個人在一起有不吵架的嗎？真正步入婚姻，通行證就是理解，信任，包容。三觀不合需要雙方更體貼，理解對方，更支援對方。所以三觀不合可能會累，但是不代表不能成為夫妻。

三觀不合的人能成為夫妻，但不是快樂的婚姻。想想後半生都要跟另一半相伴左右，有的就是平淡的生活，人生本來就很苦了，連聊天都不能聊一塊去、吃飯吃不到一起去、喜歡的事情也做不到一起去，這樣的婚姻太無趣了，也太累了。