回覆列表
  • 1 # 芳菲娛樂

    說到今年賀歲檔,確實是充滿了各種曲折。因為疫情問題,各個賀歲檔電影相繼宣佈撤檔,而徐崢的《囧媽》卻突然宣佈要在APP上進行免費播放,引發非常大的轟動。

     

    《囧媽》以6.3億的價格賣給位元組跳動,給位元組跳動帶來了巨大的流量,同時也帶來高額廣告收入。可以說他們兩個是雙贏。至於以後的賀歲檔電影是否也會採取這種成功模式,其實也不盡然。

     

    首先,《囧媽》其實是特殊時期的特殊產物。徐崢簽下了24億的保底協議,這本身是具有很大風險的,根本無法嘗試失敗,一旦失敗他就會傾家蕩產。在這種情況下,如同亡命之徒一樣,會選擇各種手段,之前《囧媽》的提檔就是因為這個。當疫情嚴重時,影院無法在賀歲檔按時上映,只能順延到五一檔,但是那時的票房是無法和賀歲檔相比的,徐崢必然會支付高額的保底費用。在山窮水盡的時候,徐崢才出此下策。因此得到了很多影院的抵制。

     

    其次,院線首映和網際網路首映,各有利弊。收益方式截然相同,需要出品方進行權衡。一般院線模式是看票房說話,而網際網路是一次性買斷。是有本質區別的。

     

    再次就是,網際網路觀影效果和影院效果是無法比擬的,這也是前者無法全面替換後者的主要原因。大家去影院主要是去感受大熒幕的效果,而這些是手機端所無法給與的。

     

  • 2 # 有深度的影視剪輯

    影院這個模式也不怎麼樣啊,宣發,場地,人工等等成本太高了,網際網路模式好歹成本低廉,家庭放映條件越來越好,而且移動端的便利性等等優勢,這個模式市場空間還是很大的,當然再啃下一口蛋糕,那麼已經不怎麼暴利的院線急得跳腳確實也就情有可原了。話說,我現在還真不喜歡電影院,買個1萬多的電視,加幾萬的音箱,雖然說觀影體驗不如影院,但是個人空間舒適,吃喝隨意,上廁所隨意,影片可以隨時暫停,隨時倒放,隨時切片,可以隨意帶親友一起看,可以隨意喧譁,優勢也太多了。隨著電視等技術越來越好,價Grand SantaFe來越親民,這條路怎麼看,也不失為一種好選擇啊,既然有市場需求,那他就有生存空間,這不以那些既得利益者為轉移啊。

    首先,別把你看電影和在電影院看電影對立,二者都是看電影的渠道和方式。我在家也是大電視+音響+藍光,應該強過90%家庭。

    其次,電影院是看電影的相對最好的渠道。就拿畫質來說,電影院的一部電影大概是400-800G,數字複製就是發硬盤過去。即使是目前最高階的藍光,也是bd100,單部100G不到。

    整體來說,影院有自己的優勢,尤其是二三線城市,票價真不貴,25/35的比比皆是。銀川的全杜比廳看2k 120的雙子殺手五十多,西安普通場也就30上下,這都是我出差自己殺去看的

    不過我覺得給消費者多一種選擇,對我們來說是好事,院線的資本家在那罵娘可以理解,作為消費者站隊徐崢和位元組跳動沒毛病啊,憑什麼只能在院線看?地鐵上用手機平板看,家裡用家庭影院看他不香麼?價格不是問題,也不重要,但是我們選擇的權利很重要,事實是我們現在選擇是比較有限的,徐崢這次探索了一種新的可能,應該得到支援。

    回到免費下載盜版DVD的時代,沒有龐大的電影消費市場,華人什麼時候才能看到自己拍攝的超級大片,什麼時候到電影院不要只能看到美國大片,什麼時候才能輸出電影也去收割收割外國觀眾的韭菜。大片不是橫空出世的,而是由大量的院線腰部電影作為堅實的基礎堆出來的塔尖。中國現在是世界上第二大電影消費市場,和美國伯仲之間。

    電影院是世界上最成熟的變現模式,網播除了會員沒有其他成熟的變現模式。後者視聽效果還比前者差得多。電影都走網播是絕對的劣幣驅逐良幣。

    你們也別怪院線跳腳,一年爆款就這麼幾部,這麼多從業人員的工資就靠這些發了。比不上網際網路。

    放在五年前,電影院可以不用擔心,但在未來的幾年,線下影院從業者該注意寒潮了

  • 3 # 阿杰剪影

    以前的盈利模式是影片廣告收益、進影院,電影票收益附加吃、玩、停車等服務性消費。在APP上一是方便,另外廣告投放更精準,廣告商熱情會很高,以前廣告可能商家渠道有限,投放到APP上公開化會有更多商家加盟,這有利於降低觀眾的電影票成本,故完全有可能免費,另外在APP上也會增加購物、打賞等環節,電影放映方應該會賺得很多。所以這個應該是大趨勢,但時間早晚就不知道了,畢竟模式改變,已建立的生態圈打破,許多行業利益會受損,會有一個角力過程。

  • 4 # 小周哇小周

    我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網路平臺免費看而且以後還是存在電影院的。

    我們知道每部電影的資金都是需要資金的,而且也和電影的主演,明星的出場費等都有非常大的關係。有的時候一個電影的製作成本少說有幾千萬多說有幾個億。這也使得新上映的電影不得不進行收費以使得電影回本。而且如果就是像今年的《囧媽》一樣,人家電影導演,影視導演那還拍什麼電影,這樣一點兒都不掙錢。而且人家是要吃飯的。再說電影院是會存在的。嗯,不管科技也是盧克的發展,有可能以後會出現私人電影院或者是小戶型的各種電影院。因為電影院的裝置一般不是我們每個人都可以承受得起的。有的裝置可能看一次電,你所需要的裝置就好幾萬。所以這個不可能是在家裡就可以行得通的。所以定遠技術以後會有各種各樣的發展,各種各樣的電源,但是電影院這個名字它是不會消失的。

    總之,不管從哪個方面來說,為以後的賀歲片不會像《囧媽》這樣免費播放。(特殊情況除外。)而且電影院還是會存在的。

  • 5 # 逮蟲下戶

    其實這就像是電商和實體經濟一樣,可能網路平臺是趨勢,但是網路平臺的3D成本是不是更高?體驗感是不是更差?以後約會吃飯看電影就變成約會吃飯看手機了?為什麼實體經濟死不了,因為總是要有上游供應商事實存在,電影也是一樣,我相信沒有那麼多大的院線投資和支援也不會有那麼多優秀的演員和作品。去電影院大多數看的是體驗,視覺效果等等,網路平臺給不了這個效果,徐崢得囧媽這次的投放其實也只是無奈只舉,特殊背景下看著比較成功,去掉這個特殊背景可能就是一部爛棋。不要老覺得一個事例成功了就可以都可以複製,考慮考慮背景關係和支撐點

  • 6 # 巷子深

    我覺得將來會有很多電影選擇網路平臺播放,這種趨勢也會衝擊很多線下影院。

    今年春節徐崢確實給我們來了個“神操作”,直接把稍顯被動的《囧媽》從提檔,撤檔,再到免費觀看。成為歷史首部網路線上首播的春節檔熱門電影。三日總播放量超過6億,總觀看人次1.8億。這個資料很顯然,大眾還是買賬的,而以6.3億買下囧媽版權的位元組跳動

    公司旗下的12個App已把下載排行榜前列全部佔據,電影出品方股價當天大增19%,商業模式也算是極大的成功。

    國內電影市場實際上在網際網路購票、線上選座出現時,同樣面臨著巨大的爭議。但到目前,七八年時間裡網際網路基本上重塑了中國電影市場的”規則”,超高的網際網路化成為了電影產業高速發展的推動力。

    當然一部《囧媽》是不夠的,需要更多大製作加入到這一行列中來,而徐崢只是開始……

  • 7 # 大板快訊說

    會,肯定會!

    與它同檔期的電影還有好多,例如《唐人街探案3》,它的熱度可比《囧媽》高的太多太多啦!

    《囧媽》影院上映的票房就不確定啦,而且,在影院上線的話,影院的分成是非常大的,落入製作人手中的就不多了,這次直接跳過了影院拿到了6億,穩賺不賠,因為少了一個分錢的。

    所以,後來王晶的《肥龍過江》影院上映的收益無預估不多,於是就學《囧媽》在網路平臺上映啦。

  • 8 # 周老shi滴秀

    對於院線來說,會有一定程度的影響,但絕對不會是致命的打擊。影院受到衝擊這已經不是第一次了,電視剛問世的時候,個人電腦開始普及的時候,隨時都可以觀看電影,但並沒有影響院線的快速發展,人類的想象力還在,電影就不會消亡,影院就不會消失。

  • 9 # 呵呵愛搞笑

    我感覺應該不太會吧,雖然徐崢開創了先河,因此他也會受到傳統模式人士的牴觸,現在雖然有了第一次,隨之第二次,第三次就會有,但是從利益方面考慮,由於今天情況比較特殊,一般的影片不會往這方面發展吧,對他們來說太虧了,現在一個流量明星吃他們的片酬太多了,還不敢做這個虧本的買賣。未來的電影應該這兩種模式會並存一段時間吧,隨後有一支模式強盛了,另一個也會消失。

  • 10 # 國祥

    我覺得很有可能,因為並不是所有人都會去電影院看電影,有的是帶孩子不方便,有的是老人不願去,有的鄉鎮沒有電影院。那麼網路首映也是有很大一片市場的。

    另外對於導演和製作方,拍電影的目的是為了賺錢,只要有合理的利潤,不用考慮去和院線分賬,也減少宣發成本和活動,沒有什麼不可以的。

  • 11 # 阿KING剪輯

    作為一名喜愛看電影的影迷來說!網路上可以直接觀看是有好處的!

    但個人還是喜歡在電影院看,喜歡巨大的螢幕,熱鬧的場合。這才是看電影應有的氣氛!

  • 12 # 小尊剪輯

    我覺得應該會吧,有第一次就有第二次,我覺得出了徐崢這個事電影院已經有了危機了,所以,各大電影院都不給徐崢合作了

  • 13 # 隨緣說車

    第一,單從電影觀感上說,在手機上看是達不到影院那種音響效果,觀影質量會大打折扣;第二,行業規則上是行不通的。

    近日,原計劃於2月14日情人節於內地上映的《肥龍過江》宣佈將於今日10點在愛奇藝、騰訊影片平臺上線。該片由甄子丹、王晶、王雅琳監製,谷垣健治導演的動作喜劇電影,由甄子丹、毛舜筠、周勵淇、王晶領銜主演。

  • 14 # 好萊塢影視1

    我覺得不會,畢竟拍電影是有成本的,動輒幾千萬,多則上億,大公司也會承受不起這樣的投入,所以要給徐崢大大的一個贊,就值當捐款吧,哈哈。明年出個作品,明年一塊給徐大導演補回來吧,希望大家一塊加油,一塊戰勝疫情,好好努力,把今年失去的都賺回來,哈哈,祝大家新年快樂,財源滾滾

  • 15 # 愛小貓藝術

    這個問題可以回答一下。

    現在很多影片網站推出這個免費看電影的方法是可以推廣的。它的優勢有很多。

    比如,受眾面比較大。人們的觀影成本比較低。而且可以一家人在一起看電影兒。對於人們來說是一種非常舒服的事情。

    以後的賀歲片肯定是不會在網上進行免費直播的或者免費觀看的還是以電影院的收入為主。

    每年的賀歲到他們的票房收入的紀錄方式,還是以電影院的出票記錄為主。也就是今年由於這個抗擊肺炎的這個事情。才出現了囧媽這部電影在抖音投放引起了一部分電影投資人的反感。可以這樣說。以後的賀歲片會不會以免費的形式出現在各大影片網站進行首播絕對是不可能的。

  • 16 # 無跡分享

    對於2020年的春節電影檔期因受到疫情影響,真的可以用一個“囧”字來形容。各大影視公司對於這一情況都措手不及,前期推廣已經做好了,而到了年關卻只能更改播放檔期。電影局也釋出了影院春節期間暫停營業的通知。《囧媽》與其它幾部賀歲電影幾乎同時宣佈更播放改檔期,而大年初一卻突然宣佈在網路平臺免費播放。這一決定讓各位囧系列的觀眾一片叫好。但同時也得到不少業內人士的一片臭罵。那麼對誰的衝擊最大?首單其衝的應該是院線方面了,新電影在網路平臺播放,而且還是免費,試問以後誰還會去電影院看電影?這事想想都覺得可怕,而且有了第一次,以後難免有第二次,第三次……那麼電影院是不是很危險?甚至生存下去都是問題?個人覺得不會,這顧慮是多餘的,隨著人們生活水平的提高,各人的使用者體驗不同,你覺得在網路平臺免費看很好,有人卻寧願花錢去電影院看,電影院無論音效,視覺都很震撼。再說,現在的年輕人都喜歡去電影院約會,這叫情調。不信你約個女孩子說看電影,然後兩人坐電腦前看網路播放你看看人家啥反應。再者,電影院上映的都是新電影,在生活條件允許的情況下,很多人還是會選擇去電影院的。

  • 17 # 赤壁鄉村忠哥

    首先要感謝徐導讓我們在疫情期間免費看到了一部賀歲片《囧媽》

    我個人認為是不會的因為今年這個年有特殊情況所以才會免費看,如果不是這樣我相信也不會在網路上免費播放了。

    要是收益可觀的話,那也說明是徐導的囧系列流量大,放哪裡播都行,要是以後都放網路上播的話那全國那些電影院怎麼辦?

  • 18 # 那小孩fei哥

    我認以後的賀歲片不會學習《囧媽》網路平臺免費看而且以後還是存在電影院的。

    我們知道每部電影的資金都是需要資金的,而且也和電影的主演,明星的出場費等都有非常大的關係。有的時候一個電影的製作成本少說有幾千萬多說有幾個億。這也使得新上映的電影不得不進行收費以使得電影回本。而且如果就是像今年的《囧媽》一樣,人家電影導演,影視導演那還拍什麼電影,這樣一點兒都不掙錢。而且人家是要吃飯的。再說電影院是會存在的。嗯,不管科技也是盧克的發展,有可能以後會出現私人電影院或者是小戶型的各種電影院。因為電影院的裝置一般不是我們每個人都可以承受得起的。有的裝置可能看一次電,你所需要的裝置就好幾萬。所以這個不可能是在家裡就可以行得通的。所以定遠技術以後會有各種各樣的發展,各種各樣的電源,但是電影院這個名字它是不會消失的。

    總之,不管從哪個方面來說,為以後的賀歲片不會像《囧媽》這樣免費播放。(特殊情況除外。)而且電影院還是會存在的

  • 19 # 大勇說車

    特殊時期的特別處理! 無論從觀影效果還是氛圍,手機線上觀看都是無法比擬的(除非家裡有超過100寸的投影和高階音響系統)。想想在平時為什麼大家會去電影院看電影,就是一種情調和氛圍,是一種對過去美好的回憶,是種社交環境,無可替代。

  • 20 # 北漂一葉知秋

    我認為不會,今年是特殊情況,電影是商業行為,也要看利潤,這種情況作為營銷手段我認為是成功的,當然很期待都免費更好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是美國對華歇斯底里,已讓越來越多的國家看清美國的醜陋面孔了嗎?