首頁>Club>
在介紹Moto Z充電的時候,Moto的PPT顯示Moto Z的0-100%充電時間為69分鐘,iPhone 6s Plus為165分鐘,而三星Note 7則顯示“看情況”。 毫無疑問,這很容易就讓人聯想到三星Note 7最近的電池門事件,如果炸了,充電時間還真不好說了。不過,作為友商,這麼幹真的合適嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 冷麵小輝騰

    身份?身份值多少錢?如果摩托羅拉專案失敗了了上哪去找身份?呵呵 只要不法律道德允許我覺得這點事並不影響什麼。我也希望聯想能摩托羅拉做起來。

  • 2 # 濤滔浪

    這應該算調侃吧,其實很多廠商都有這種行為吧,這樣調侃小米的就比較多,而且聯想這次是MOTO的釋出會,說說三星很正常。

  • 3 # 使用者2822890628

    聯想也是夠好意思的,真心不要臉,自從喬布斯扮演者下跪後真心看不起這品牌,好做作!聯想手機又能好到哪去,家裡買過兩個聯想的電子產品,一個是我爸爸06年買的筆記本當時1w多,還有就是我11年買的樂phone,電腦散熱很垃圾,我小時候玩單機居然燒了主機板,被我爸爸一頓罵,樂phone c101垃圾中的戰鬥機,系統官方停在2.2就沒有升級,垃圾一般的ui,第三方都可以升級到2.3,這是我買過最後悔的手機,沒有之一,從此和聯想直接說再見!聯想自己手機就沒有問題嗎,有都不敢承認的,身邊朋友就沒有一個用聯想的。還有筆記本,見一次,只要有時間我就噴一次,聯想tm是中國產品牌嗎,美帝良心企業吧,看看人家魅族華為一加,再看看你聯想,這中外價格哪好死死哪去!至於三星,除了是棒子國企業,我真心找不出噴的地方,現在手上就是s7e國行,用的很舒心,電量夠用,螢幕看起來舒服,速度夠快,真心希望中國產早日趕上三星!

  • 4 # 慢慢的魚

    以前的聯想手機、電腦特貴,高價低配那種,花那麼多錢,一點體驗效果都沒有,真掃興,我現在已經對聯想失望了,哦,聯想的產品,我現在都沒有買過任何一款,覺得他的產品,就貴,價效比不高,聯想的產品現在都沒有什麼賣點,所以只能黑其他品牌的手機來炒作自己,提高自己的知名度

  • 5 # 參謀王

    聯想這麼做毫無疑問沒有錯,任何市場說白了就是供需市場,尤其是在網際網路時代,使用者體驗被極度放大,聯想可以說在使用者體驗上意淫使用者需求,每次釋出會都在強姦使用者訴求,定位混亂,配置上亮點不足,系統上不給力,價格上更沒啥吸引力,沒有賣點,銷量慘淡意料之中。

    續航充好電時間是一大部分人的需求,對比蘋果三星很合理,我的手機在這點上比你的好乾嘛不敢比?然而我想提醒的是,這個比較真心沒啥意思,根本不能讓使用者興奮,讓消費者興奮,更不能然讓粉絲尖叫,科技裝置一是個性,二是技術夠新,三是最重要的是人機互動體驗,大眾化的釋出會很快就會被市場消化,聯想手機目前比較危險了,之前的差口碑還沒被市場消化,也就是個中國產牌子吧。

  • 6 # TNT3498775

    黑友商的事情人人都幹,揪住這個說事沒啥大意思,這裡就單獨說說聯想這個品牌:1、聯想的手機,早年買過一臺聯想的千元智慧機做備用機,因為便宜,做工粗糙,也無可厚非。後來收購了moto ,也徹底毀了這個品牌,入手過moto x ,做工還行,但價格就呵呵了,只能說隱含了蘋果這個級別的品牌溢價在裡面,要不是我第一臺手機是moto ,多少有些情懷在裡面,我是不會買。後來推出的moto x極,還有現在的moto z ,簡直是越來越反人類,比如x 極的防摔功能,是抗摔,但是有人會繼續拿著那種摔的半殘不殘的手機繼續用嗎?還不如帶個套。比如moto z ,追求超薄有個鳥用,用用s7 edge 就知道太薄的手機握持感並不一定好,再說人家s7 edge 電池好歹3500,你moto z為了超薄把電池搞到2900我就只能呵呵了。2、聯想的電腦:要不政府採購,早就完蛋了。3、聯想的忽悠:小米,魅族,一加,都愛和友商對比對比,但我覺得起碼人家多少有點創新,是在努力進取,而聯想的自吹自擂更像是一個半老徐娘在晃著手帕說老孃還能行 4、聯想的領導:根子就在這個領導,錯過機會無數,最後還覺得自己很牛,還說自己不能降薪是因為不能比海外公司的員工低,有點國企的味道了。不停的換人,其實最應該換的就是他自己。最後,感覺zuk這個還不錯的品牌也要被聯想玩殘了,惋惜

  • 7 # 手機攝影大師

      首先中國產手機發佈會大多有這種攻擊友商的行為,目的主要還是凸顯自己新產品在某些地方的突破,這種對比能夠比較快地讓使用者產生認知。例如拍照大家都公認三星好,聯想說自己更好那總得有個參考物件。

      但是為何大家對聯想,乃至其他廠商的這種行為比較反感呢?因為使用者真實體驗時,不一定能夠得到釋出會時所說的效果,簡單來說就是廠商言過其實,粗鄙一點說就是吹牛逼吹破天了。

      例如這個規格對比,聯想將MOTO帶上附件後的規格拿來對比,這無疑是秀智商的行為。因為哪個手機不能接個大尺寸的電視?誰告訴你三星Note7是單聲道的。關鍵iPhone 7都還沒出來啊,你就知道引數了?

    綜上所述,對於這種比較低階的無腦式炫耀自己貶低他人的行為,不但有失身份,更是對品牌帶來無法挽回的損失。

  • 8 # 毛玻璃

    聯想黑三星,猶如三星黑蘋果,一個道理。不把一流大廠“踩”下去,怎麼凸顯自己的高階?怎麼吸引眼球?怎麼才能有身份?這三個問題都要找一個類比,才能讓“路人”對產品有概念甚至轉粉。換個角度想,聯想似乎已經找到營銷的正確開啟方式,現在國內手機市場基本被小米,魅族,華為,平分天下,動不動就釋出會,黑友商,基本上形成了一個營銷的常態手段,而聯想在手機的市場競爭力太低,想要繼續走下去,必須得改變傳統的營銷方式,要身份,沒市場,要這身份何用。

  • 9 # 佈雷斯塔

    自從塞班轉到高卓,我就一直用三星,或許是一種習慣吧。現在三星手機在中國的銷量也很好,但是最近越來越感覺到三星的不地道了,對中國市場的不地道,不知道是不是為了應對中國的抵韓。別的國家的note7都召回,唯獨落下中國,官方倒是給了一解釋,說什麼用的不同國家的電池生產商,可是又在別的國家說爆炸電池是中國生產的。三星,你是不是覺得中國市場的顧客都離不開你,非你不用?

  • 10 # 咖哩貓的凝視

    首先,三星的確有糟點,闡述一下事實怎麼就叫黑了,這個市場競爭很激烈,各個廠商相互之間都有互相攻擊的行為,有的是實話實說,有的是故意抹黑,蘋果和三星都算大品牌吧,它們之間也有撕逼,還打過官司呢。聯想說了實話,這算黑嗎?還是樓主心裡覺得外國品牌比中國產高人一等呢?對國外品牌撕逼視而不見,而對中國產指手畫腳。

  • 11 # 隱忍直到爆發

    我們國內人怎麼陰暗的就那麼多?聯想品質差了嗎?企業家辛苦打拼,多少也可以給國家多交稅收增加就業吧,好不容易站起來各種黑,尤其媒體最無聊,你動動筆要毀掉多少工人勞動,網友跟著瞎摻乎,黑小米,黑聯想,黑格力,黑360,黑樂視……倒閉了企業對你沒有影響嗎?你收入少了,就業機會少了,大家都死了,這種損人不利己的蠢事我們華人為什麼就喜歡幹?

  • 12 # x-ray3

    開個玩笑吧,我覺得三星都不會介意。演講中適可而止的幽它一默也未嘗不可,說著本無心,聽著太有意,就造成很多誤會。畢竟對比是必須對比的,寫個不確定,其實更好,因為安全有問題,再快也不能被消費者接受。至於國際形象,說了一個事實,也不是隱私,也不是爆料,也不是落井下石,反而很貼切。最後站在三星的角度講,產品出了問題,如果只能自已說,三星就將會有重大變革了。

  • 13 # 夢亦非夢

    都差不多吧 誰也不白你黑它 它黑你 互黑 畢竟釋出新產品誰都想有點優越感 13年入手一個聯想S820還不錯 雖然我是一個大老爺們 用的這款是什麼女性手機 不過買了一個白色 聯發科四核1.2執行記憶體1G螢幕4.7 720P 後1300萬畫素 2.5D弧度螢幕 還不錯 就是那時候的聯想系統最佳化真心不是很好 用了兩年多螢幕摔壞了 現在又入手了一個聯想樂檬X3 這款機子配置還不錯千元機全景杜比聲音質外放快無敵如今中國產MOTO還是希望越做越好吧

  • 14 # 不願意透露姓名的

    中國產手機不弔打一下蘋果秒殺一下三星還真不好意思開發佈會,有把釋出會說成相聲的,有開成演唱會的,還有整老總蹦水的,五花八門,就是一場場的鬧劇,你還不能說不好,說不好就是不愛國,不配當華人,是漢奸,是美國的走狗,給美國造子彈殺華人,給美國送經費引起國際動盪,核安全受到嚴重威脅有可能引發新的一輪世界大戰和經濟洗牌,然後你只是說了一句這個手機不好而已,當然你要是說它很好,中國也不會立馬趕超英美,登陸火星,統治三體文明,它只是一個手機而已,生活中使用的工具太多太多,菜刀,衣架,床墊,按這麼個說法似乎我喝一口進口的水都可能引發經濟危機

  • 15 # FEEL狂風

    攻擊友商很正常啊!不光聯想,國內手機商釋出會,誰不會拿蘋果,三星說事?秒天秒地,秒蘋果,秒三星!到最後是國內手機互相對撕!如果沒有廣告法的改進,可以豪不謙虛說,國內廠商的手機都會成為宇宙第一!現在網路請水軍,黑三星,蘋果是最基本的招!同行是冤家!怎麼黑怎麼來!我覺得正常,也是我們國內友商的一慣作風!!!

  • 16 # 批評與自我批評很難嗎

    商場如戰場,哪裡來的“友”商!雖然聯想是美帝良心企業,但是國內的也還不是一樣處於你揭我短,我揭你短的境況!對於我們這些消費者來說,不是哪種產品公司說產品好就被輕易接受的,更多的人會從各方面考慮,比如價效比,比如硬體搭配,比如其他消費者的口碑……所以拿這種已經被公佈了的資料來做比較,於消費者來說只是更直觀而已!強中自有強中手!以己之長攻彼之短太常見了!

  • 17 # 使用者5543238016

    不管怎麼黑,清者自清。這種黑稍微瞭解一點IT類新聞的都懂得這很無理。不瞭解手機的,才會因為這個上當。就如某品牌專門打廣告一樣。

  • 18 # lixpt

    雖然有些偏激,但是三星手機電池有風險確實是事實,沒有對中國使用者召回這也是事實。事後還把手機電池問題歸咎中國,這也是不負責任的體現(其他中國產手機怎麼沒電池問題;在退一步,電池真有問題,那你把這種有問題的東西拿出來賺錢良心何在,總得先自己廠裡檢查吧)

    反正我只看到一個想賺華人錢,有對華人不屑的形象。彷彿再說我就是看不起你們,但是我的東西你們還是得乖乖掏錢

  • 19 # 手機使用者50091444807

    我說一點個人意見,三星還是很不錯的。本人在用c7,拍照非常棒,比中國產2000萬畫素還清晰,我買的是國行,專賣店買的,用了一個多月,2699一點都不虧。我愛國,但我更喜歡用好東西。中國產加油!|​​​​

  • 20 # 八零年代大豬

    1.互踩這種事,大企業誰都有不少,但都是比較隱晦的,聯想赤裸裸地黑三星,行為太直接粗暴,這是度的把握不當。

    2.踩競爭對手本身雖然有不妥,但確實某些方面強也就算了。但聯想全靠嘴說,沒有現場試驗甚至體驗,就說不過去了。你充電比三星快,你三星給個時間,也好過惡劣的“看情況”三個字吧。

    3.踩對手不是問題,問題是產品本身的介紹不行。模組化“第一,顛覆”,說的好像從此以後世界都因你改變了,然而這只是一場外設釋出會而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有多久沒有旅行了?