黃金還是有其避險功能的，特別是美國量化寬鬆美元貶值，推動貴金屬價格還有所上漲加上黃金本身是硬通貨，所以黃金可保值。

題主如果是出於避險，以保值為主要目的，相信只要不加槓桿，在大部分時候黃金都是能滿足你的要求的。

而題主如果是希望獲得較低的穩健收益，投資理財產品可能是更好的選擇。

全球股市爆跌，美國開啟瘋狂印鈔模式，新冠疫情全球持續爆發，買些現貨黃金或紙黃金是抵禦風險的好選擇，也可以買開採黃金的上市公司股票。

黃金保值避險的屬性短時間內（全球疫情爆發高峰前）被明顯削弱，但如果把時間尺度延長（全球疫情爆發高峰過後）黃金保值屬性會恢復並強化。

黃金短期內避險能力弱化的原因有:1疫情爆發生產經營活動突然停止，市場流動性缺失，短期內市場會不同程度的有“錢慌”“現金為王”的情況，也就是通貨緊縮。在這種條件下幾乎所有金融產品價格在早期都有回落的情況。2當市場投資者對未來經濟的預期由看好突然一致性的快速轉向看壞時金融市場多會發生大規模的“殺跌”踏事件，出現這種突發事件很多投資者對“保本”的第一反應是a撤資離場，而不是馬上進入黃金市場。

黃金長期內避險保值屬性會強化的原因是為了應對疫情挽救經濟，很多國家出臺了很多動作很大的經濟刺激性政策投放了很多市場流動性，這些流動性短期內是無法收回的。隨著疫情結束市場經營生產活動逐漸恢復通市場上貨膨脹的程度會越來越強到市場完全恢復流動時達到頂峰，到時候物價上漲市場消費需求反而被壓制這時候黃金保值避險屬性就強化了。

資金尋求“避險”的根源主要有兩點一是應對通貨膨脹通貨緊縮二是應對資本付息壓力（市場上的投資資金多是“二手”以上要還利息的）。在人類市場經濟領域裡黃金是為數不多的能有效應對這些需求的東西了。

按歷史經驗來看，全球金融市場大動盪的時候，股市黃金都是同步下跌，但全球救市措施開始實行的時候，黃金會止跌反漲，並創出新高，而股市因為這種經濟大動盪，會導致經濟衰退，然後股市會繼續下跌一段時間，黃瑾和股市出現分化，黃金開始起到避險作用，股市反映經濟狀況。

目前黃金的地位很尷尬，這個最老牌的價值度量衡不能抗通脹，還不如“藍籌股”——套牢是肯定的，但總有隨官方通脹率上調的可能。為了不掌自己的嘴巴，各國政府默契地維持他們宣稱的“價值投資”，國家隊或總資本家會定期或不定期對股市炒作、拉昇一下的。但黃金稍有抬頭，目測暫時在360元/克附近，就會遭到空方施壓，於是乎350元/克彷彿已是天花板了。

從2013年下半年250元/克持有，到7年後的2020年，每克增值100元，聊勝於“負利率”，卻絕對跑不贏房地產與國內實際在10%以上的通脹率。也不是完全沒作用，至少比抓住紙幣有效，紙幣的購買力一直在貶值。據條友分析，2000年的1萬元，相當於目前15萬的購買力，那時一線城市市區的房價也才三到五千每平吧？

然而，“學不學，復眾人之所過”這句話是永不過時的。權貴越是打壓金價，越企圖遮掩其貨幣濫發、購買力稀釋的現實，民間越信仰真金。廣州的東山百貨是市民熱衷購買現貨金的地點之一，據新聞報道，一旦有促銷總不缺以公斤為單位購買的市民。這就說明黃金的真正地位了，比號稱“避險通貨”的美元更有人氣。人們要避的險不僅是“錢不值錢”，還有政治風險。萬一紙幣都不行了，有點黃金在手總是好的。

我們沒法按公斤囤貨，就買點純金首飾戴著玩吧，將來萬一惡性通脹了，還可以換點錢應付家用。單位發的臨期購物卡，我都是加點錢換成金飾的。遇到媽媽生日、家婆生日、姐妹出嫁，它們很快就派上用場了。

答案肯定是不能的，如果你是做期貨的我想說最好別做空，也別做多，這種多空雙殺的格局理解不了，首先黃金有避險屬性，但是不是這種情況，戰亂這些肯定買黃金。。但是天災疫情就別去做，因為疫情面前黃金低迷的你會去搶黃金嗎？是吧，搶糧就會！[捂臉]，，如果打仗就怕貨幣坍塌，所以就會搶黃金。。我就等待時機就做空黃金了

黃金當然能避險。

之前黃金暴跌，主要的原因是流動性危機。

流動性危機是指，投資者不顧一切的丟擲所有資產換成現金的危機，不僅僅包括黃金，股票債券等等。

目前，美聯儲一次性將利率降到0，且提供無限流動性，則黃金暴力反彈，流動性危機解除。

事後來看，黃金並沒有貶值，因此，黃金當然能避險啦！

美股八日內三度熔斷的背景下，全球金融市場恐慌情緒持續升溫，而作為傳統意義上的資產“避風港”，貴金屬的避險屬性也不再顯現。

全球金融市場再度出現劇烈震盪，貴金屬同期面臨全面殺跌。值得關注的是，目前可視為全球宏觀經濟健康狀況晴雨表的金銀比價已達到歷史新高。

“雖然黃金和白銀均被視為貴金屬，但黃金被視為全球通貨，往往在市場走向不明時期充當通脹對沖和避險資產。白銀則是在工業應用中更為廣泛，價格對經濟週期比較敏感。”在經濟或地緣政治不明朗時期，黃金的價格漲幅比白銀大，金銀比率擴寬。在經濟復甦時期，由於工業需求上升，白銀的價格漲幅更大，金銀比率縮窄。金銀比可視為全球宏觀經濟健康狀況的晴雨表，而且該指標的上漲通常被認為是白銀即將上漲的訊號。

如果從觸發金融危機的角度去考慮，美聯儲後期勢必採取更加寬鬆的貨幣政策，黃金快速回調反而是做多機會；如果從疫情只是階段性影響的角度，疫情過後經濟自動恢復，美聯儲將不再主動注入流動性，甚至會恢復正常利率水平，從實際利率的角度對黃金反而是不利的。不過，修復疫情所帶來的經濟創傷，需要一個漫長過程，或貫穿整個2020年甚至更長時間，所以中長期來看黃金並不悲觀，短期須規避因美股不斷“熔斷”引起的市場極為恐慌時期。

先說結論，在全球大規模量化寬鬆的背景下，黃金的投資機會凸顯。

本輪金融市場大動盪不僅僅是因為新冠疫情蔓延至全球，歐美國家前期的不重視不作為；並且，我們還能看到美國市場從09年開始持續十年大牛市後的經濟疲軟，很多美股上市公司透過大量舉債回購維持股價高位，而且美國大量的對沖基金都是高槓杆運作的。

我們先說新冠疫情，90%以上的行業都受到波及，從供應鏈到消費者，短則半年，長則一年以上，那麼在這段時間大部分公司的營收將會受到重創，部分公司將面臨嚴重的現金流壓力；而對沖基金高槓杆運作和美股開始下跌的背景下，如果部分頭寸沒有得到有效的覆蓋有極大的可能出現連鎖反應影響到整個世界經濟體系。

這段時間我們看到全球金融市場波動率顯著提升，全世界都在拋售非美證券資產，回籠美金，解決美元流動性問題所以我們看到各國匯率對美元都出現了明顯的貶值，黃金白銀也出現了一定程度的拋售。

對於未來，全世界各國對針對疫情推出了經濟刺激計劃，歐美國家開始重新啟動QE，截止到目前為止美元的流動性危機得到了一定的緩解。那麼，黃金在全世界流動性寬鬆的大背景下，是十分值得投資的。樓主可以看看過去一次美國QE的時，對應的黃金牛市大行情。

這個問題讓我想起幾年前中國大媽抄底黃金的新聞，當時的結果已經不得而知。其實黃金的主要功能是避險保值而不是消費。

現在全球金融市場大幅動盪，黃金是否還具備投資的價值呢？

避險保值的需求來自兩個方面：一是避免本國貨幣與美元匯率出現大幅變化造成損失；二是利用美元與黃金的掛鉤功能避免持有的美元貶值。

這是因為隨著世界經濟的高度融合和持續開放，資金的流動性越來越強，也越來越方便，不必再透過黃金來規避匯率損失，從而導致黃金的第一個功能喪失。

其次美國政府長期超發貨幣導致美元逐漸與黃金脫鉤，隨著投資標的趨於多樣化，黃金的第二個功能也在喪失。

近期歐美股市出現暴跌各國政府紛紛出臺寬鬆政策，但是黃金價格並沒有大幅上漲，由此也能看出黃金的避險保值功能正在逐步喪失。黃金的投資保值功喪失後，由於其在生產和消費領域的需求較為有限，所以未來前景十分堪憂。

首先你要看避的是什麼險，然後你要明白你避險想要達到的目的！如果僅僅是為了保值還是可以的，但是如果考慮的通貨膨脹，或許不是一個好的避險方式

這個話題需要這樣看，不能絕對。

在全球預期風險提升的前期，黃金的價格往往表現比較突出。但是當金融風險真正來臨時候，黃金這種產品卻出現了一定的下跌。但是在真正的量化寬鬆降息開啟的時候，黃金的價格又重新回到大幅上升的階段。這種現象稱為黃金價格的“扭曲現象”。

　　市場在預期美聯儲降息的階段，在未降息前，大家依然保持較高的流動性訴求。從08年的金融危機我們看到美聯儲即將開啟新的量化寬鬆，黃金短期內受到一定的拖累。這是因為對美聯儲利率預期發生的變化。

目前來看，黃金作為避險的核心功能還是沒有發生根本性的變化。對未來的黃金市場，也是依然堅定看好，主要有以下幾方面理由：

　　第一方面，全球疲弱的經濟受到疫情的影響，包括美國的宏觀經濟也出現30%的衰退預期，10年期的國債利率再次創新低，長短利率出現倒掛，對市場充滿了比較大的不確定性。黃金在經濟疲弱的情況下，往往會帶來比較好的表現。

　　第二方面，貨幣寬鬆的預期已經非常的強烈。美聯儲、全球將保持低利率的環境。美聯儲的降息預期大幅的提升，這樣一個低利率的環境，疊加上通脹在2-3%左右的全球通脹，這使得全球的負利率情況更為嚴重。

　　第三方面，全球的通脹，在08年之後的12年，全球注入巨大的流動性，很多資產的價格已經起來，隱性的和顯性的通脹都沒有下降趨勢，反而有上升態勢。對抗通脹而言，黃金是一個非常好的工具。

　　第四方面，全球的金融市場波動加大，股市出現比較大的調整，市場出現一定的風險，而黃金作為其資產配置的核心功能，儘管短期內黃金也出現一定的下跌，但是從中期的角度來看，黃金的避險功能正在開啟。

　　第五方面，黃金的需求，無論從央行還是實物需求，以及大量的貨幣投放帶來的購買力下降的保值需求，需求層面沒有問題。

金融市場大動盪黃金的避險屬性幾乎沒有。但是由於政治因素、或者區域衝突等情況下、黃金是有避險作用的。

通俗得講，以這次疫情來看，全球金融市場資產下跌，黃金作為資產同樣也會下跌，當所有的資產都在縮水的時候，人們意識到還是手上持有現金才能應對資產價格下跌，無論是抄底還是幹什麼也好。你可以看見金融動盪初期，大家對美元貨幣的需求不斷升高、美元持續走強。後期各個國家出臺放水政策，透過膨脹避免不了，即使這樣黃金的抗通脹水平在希望來看效果也不顯著。

黃金的避險屬性體現在地緣政治發生衝突的時候，當一個國家的政治出現動盪，這個國家的貨幣可能出現風險，這個時候這個國家的人們會對黃金有需求，才能抵禦因為政治因素帶來的貨幣風險，手上的貨幣畢竟可能一夜之間變成廢紙，如果換成黃金則可能躲過此風險。

這次的金融動盪畢竟不是政治因素引起的。

毫無疑問，從過去到現在黃金都具備比較好的避險功能，這個結論是非常明確無誤的。

我們先理解什麼叫避險？簡單來講，避險就是保值，保值就是價值相對恆定，但保值不代表一定增值，這個一定要分清楚。

黃金本身也是一種商品，也是一種資產，只要是商品和資產他就會有漲也有跌，如果期望透過購買黃金實現不斷增值賺錢這樣的目的，這不叫避險，叫投機。

最近金融市場非常動盪不安，黃金並沒有大漲，甚至出現了暴跌又暴漲的情況，一方面是由於美元的流動性危機引起的，這個意思就是投資人現金流出現危機了，資金鍊要斷了，所以要賣出資產換取美元現金，這其中就包括黃金，因此造成黃金下跌。

另外一方面，黃金本身作為一種商品，價格波動也是它的內在屬性之一。金融危機來臨時，市場是極其複雜的，對黃金的影響也是極其複雜的，不能簡單的理解黃金在任何危機來臨時就一定要大漲。比如，市場由於通貨緊縮陷入經濟衰退，黃金也可能會跌。

一些人甚至包括專業人士透過黃金這段時間的表現就認為黃金保值功能減弱甚至沒有了，這其實是錯誤的認識。

因此，我們對於黃金避險的功能應該這麼來正確理解，大部分的危機下，黃金基本能保持它的價值相對穩定也許還能提升它的價值，少部分的危機下，黃金也會貶值，但是貶值幅度可能會低於其它商品或者資產。

比如，當某主權國出現危機，主權國內大部分資產都不值錢的時候，黃金仍具備它的價值。

又比如，極端情況下，任何一個國家的貨幣都有可能變成一張廢紙，而黃金不會。

這就是黃金避險功能最好的體現。

一定要記住，任何時候，保值僅僅等於價值相對穩定，完全不等於大漲。

所以，總結下來，黃金始終是一種比較靠譜的資產，有比較好的保值功能，長期來看，在黃金價格較低時，配置一部分黃金資產用於避險保值是非常好的。

很高興回答這個問題，黃金自古以來就具備避險屬性，本次疫情隨著全球範圍內各大央行的陸續發行紙質信用貨幣。這也會慢慢造成了流動性氾濫。雖然金本位已經不在，但超發的貨幣一定會反映在金價上面。造成金價會按貨幣的供應量比例的增加而上漲。簡單來說，假如現在全球市面上流動的紙質貨幣是100萬億美元。假設對應金價是1500美元1盎司。那現在為了刺激經濟，多發貨幣50萬億美元紙幣，那金價一定會反應超發出來的50萬億美元，當然肯定不會是按比例來增長的，不然那就又回到金本位了，只會按著一定的比例在適度的區間，上漲就是大機率事件，所以拿來作避險工具還是可以有效對抗通貨膨脹的，個人觀點，希望對你有用。

黃金的價格不是由黃金本身價值決定的，而是由美元的市場充裕性決定的。一般說來美元是具有避險功能的，但是在貨幣緊缺時，也有可能相對緊缺幣種貶值，當糧食緊缺時，會相對糧食貶值，由此可見，所謂保值避險，都是具有相對性的。

我們先從基本面分析。黃金的這波繁榮從2018年10月開始已經持續了15個月了，上漲的基本邏輯是世界經濟困難，各國貨幣放水，黃金作為避險資產而被青睞。

我們將眼光更長遠一些，黃金之前最大的一場牛市在2000年到2011年之間，當時格林斯潘作為美聯儲主席信行的是寬鬆的貨幣政策，所以在2008年危機之前攢下了大量的壞賬，並最終導致次貸危機。在2008年之前，黃金價格上漲是因為美聯儲的貨幣日常寬鬆形成的黃金水漲船高，那時候，不僅黃金，所有大宗資產都在漲價，美國股市也屢創新高。

在2008年之後，黃金上漲是避險需求和貨幣超發共同推動的。次貸危機後，美聯儲執行更寬鬆的貨幣政策，大量放水導致美元貶值，我們可以看到在2008年至2011年間，美元一直在低谷徘徊而黃金卻屢創新高。

2011年後，隨著經濟發展和美聯儲收緊貨幣政策，經濟危機的恐慌逐漸過去，美元流動性逐漸收緊，黃金價格開始下跌，直到2018年才開始又一波回升，但迄今為止也沒有突破2011年的高點。

最近因為新冠肺炎疫情導致了世界範圍內的金融動盪，黃金曾經出現短期下跌，原因是各類市場都在下跌，現金為王的恐慌導致一切資產都在被賣出，這裡面就包括黃金，而美元指數則一路飆高。

近日，美聯儲開啟無限量印幣模式，令市場恐慌情緒緩解，金融市場和大宗商品市場回升，而美元指數升勢暫緩，黃金也大幅反彈。

從美聯儲放水的姿態來看，後期美元貶值在所難免，黃金也會重拾升勢，但是鑑於危機發展走向未名，現在貿然判斷幾個月內的走勢便無異於擲骰子打賭。

我們從圖形技術上分析，現在黃金已經漲至2011年的歷史大頂區間，面臨著較大的壓力，短期可能難以大幅上漲。

如果借鑑2008年危機時的黃金與美股走勢:道瓊斯指數在2007年10月達到頂點，2009年3.31日跌至谷底，歷時17個月。在2008年2月～6月和2008年7月～9月經歷了兩次反彈。黃金是在2008年的3月～10月經歷了一波下跌。我們可以確定黃金的漲跌邏輯:當危機得到確認，市場緊張、貨幣缺乏時，黃金也跟隨下跌;當危機發展到後期，市場恐慌情緒逐漸平淡，而貨幣放水的威力開始逐漸顯現時，黃金開始上漲。從這個角度考慮，黃金上漲至少要在股票市場經歷一到兩次反彈調整之後才能開始，鑑於本次美聯儲行動迅速且力度空前，可以在股市經歷一次像樣的反彈後看多黃金。

作為市場參與度最大、貨幣容納量最大、與實際市場最貼近的股票市場的反應可作為黃金走勢的一個參考。

鑑於中國經濟的壯大、中美股市的不同週期性和電子貨幣等新型貨幣的出現，黃金的避險能力將會大幅下降，後期黃金會恢復漲勢，但是要再出現2000年～2011年的大牛市已經不太可能了。

黃金自古以來都是一個避險的工具，每當金融危機來臨時，很多人會撤資股市資產，去投資黃金及貴金屬市場，預計會漲到380/g

所謂“亂世黃金，盛世收藏”，隨著海外疫情越來越嚴重，國際金融市場也是大動盪，黃金作為傳統硬通貨，能夠起到避險作用嗎？

我認為是的，黃金依然可以起到避險功能。

首先黃金作為信用貨幣的價值尺度、財富貯藏手段的職能是長期存在的。

前一段時間，作為“避險之王”的黃金，受全球資本市場暴跌的影響以及原油大跌的影響，也出現了大跌，很多人認為黃金的避險功能已經失靈。這不是不對的，黃金之所以前幾天出險下跌，是出現了流動性危機，很多機構透過拋售黃金來彌補其他資產的風險，因此出險了下跌。

但目前來看，美聯儲推出無限量寬鬆計劃，流動性危機已經基本得到解決，所以在未來金融市場持續振盪的背景下，黃金仍然是較好的避險工具。

黃金的避險功能主要體現在地緣政治風險，通脹的風險。但對於金融市場動盪，黃金錶現通常不佳。所以所謂的避險，不要一概而論。