說手機取代單反的人，可以說他根本不懂攝影，也根本沒摸過單反相機，更別說擁有。

所以說根本沒必要解釋這個問題。

這如同有人說比亞迪可以取代寶馬賓士一樣，反正都是交通工具能開就行，請問你有必要與他爭論嗎？

這裡很多人都對手機取代單反冷嘲熱諷的。想想看隨著科技的進步未來未必不會出現微型攝像頭比現在的單反更強大。就比如現在的單反比十年前的更好但體積沒有更大。或者想想現在的單機電腦才多大。但是比三四十年前的電腦效能如何呢？那時的電腦可是體積達到一個籃球場大小的。

手機加入照相功能後，不斷提升，美顏出現了，現在手機吹喊著秒殺單反了。我真的對這種無知的人不知道怎麼說，手機有手電功能，已經超越手電筒了吧？有遊戲功能，已經超越電腦遊戲機了吧？有錄音功能，已經秒殺錄音筆了吧？有錄影功能，完虐錄影機幀數了吧？有防水功能，潛水隨便帶唄？不要用手機附帶的一些功能，去挑戰別人的飯碗。

這個問題有意思，不過有道理。單反作為專業攝影器材，就算手機做的叼炸了天，在技術背景差不多的前提下，底小的永遠超不過底大的（不要跟我說華為技術多超前，你再超前索尼的cmos也跟不上你行了吧），註定了單反永遠一枝獨秀，即便民用市場沒人用了專業領域還是離不開它，它就一直有它的生存的價值。

手機能發展到今天，諾基亞和蘋果功不可沒，是他們讓現代人各個都成了低頭族。但是這一代智慧手機確實已經發展到頭了，我不是說效能，而是它的形式，就好像諾基亞時代，怎麼變都離不開那一排排按鍵，到了蘋果時代更牛逼，現在坐地鐵上，看著一排一排手機，我是真的傻傻分不清是什麼牌子，本來去年看到有個大劉海還能認出是蘋果，今年，呵呵呵。。。都說摺疊屏是下一代手機，我怎麼看也不過就是在現有手機上加個摺疊功能而已，只不過這次能把螢幕也摺疊了，多了個平板手機二合一功能唄，這談不上創新，只是科技賦予時代的力量。總之人類的科技是一直在進步的，手機終究是這其中的一個小插曲而已，我覺得下一代的智慧電話更會像是谷歌的智慧眼鏡之類的產品，又或者是全息投影那種我們在科幻電影經常看到的技術，只是以現有的技術水平而言，想達到那種理想的效果還早的很，等到了那天我們再看手機就會像現在看摩托羅拉大哥大一樣了

什麼替代不替代！問這種問題的人就屬於想的太簡單，太片面了。都是消費習慣的問題沒什麼取代不取代的。功能機不是說被智慧手機取代了嗎！每年我知道的一家客戶出貨量還在2000萬呢，純國內。

手機和單反使用的消費者不一樣，所以無法互相取代。手機是普通人攝影用的，單反是攝影愛好者和專業攝影用的。但手機確實取代了卡片相機。

都不會消失，各有各的玩性，單反相機是專業攝影，手機是多功能玩機！分開玩更好玩！誰都不想在認真取景或專業攝影的時候突然來個資訊或電話打擾吧！

還真有可能，單反已經具有某些收藏屬性了，總有一批粉絲，單反也是光電產品也在升級。

手機隨著摺疊屏的推出，以及快速的硬體升級及技術的換代，很可能會以新的形態出現，完全變得與現有手機不同

首先這個問題應該是不存在的，就很簡單的問題，有手機聽歌了 那MP3是不是應該消失了。不可承認的是手機攝像頭是越來越好，但是手機是在攝像頭是業餘的領域，而單反涉及的是專業領域，現在有一部分說手機取代單反是不正確的。甚至說2個領域的，專業攝影在19世紀已經存在經歷了這麼就，來到智慧時代，單反還是非常好。在現代這個資訊大爆炸的時代中，其實一個東西消失跟出現都是非常正常的，以前的膠捲不又流行起來了？

我認為手機和單反各司其職罷了，手機近些年是無法取代單反的。單反也不會提供打電話的功能，關鍵很重，家裡的兩個鏡頭+機身攜帶起來真的很累。

不像cd、mp3、mp4、mp5很多功能都被手機完全取代，手機對相機的整合只能說越來越好。

小巧，輕薄方便攜帶是手機的部分特性。畢竟單反很重的，加上各種鏡頭後就更重了。只能說p30系列做到了一些遠超卡片機的能力。網傳的拍星河，銀河。。。都是在特定情況下(離赤道特別近)等等，搜一下就知道。

稍微瞭解下單反的鏡頭就知道，手機一時半會做不到的。一個鏡頭的價格都好幾萬，而且p30變焦50倍已經模糊了。

宣傳和實際還是有些出入的。比如那些牛肉泡麵，買一袋吃了就知道有那麼多牛肉？攝影師有很多技巧的，同樣的拍攝物、同樣的裝置不同的感光，模式，曝光。。。拍出來的效果都不會一樣，術業有專攻是有道理的。圖片為我普通手機+濾鏡效果，和單反還是有差距的。

以上

手機行業正處於高峰期，目前來說是沒有那麼快被其他科技取代的，主要是技術還沒達到。單反來說，如果手機的拍照功能比單反強大，那麼單反就會漸漸淡出人們的視線。所以單反如果不進步，很有可能會消失。如果以後的科技有比手機更方便，功能更多的新科技產生，而手機行業停步不前，那麼手機也會慢慢消失。只能說隨著時代的變化，科技的發展，很多落後的東西會漸漸消失，很多新出現的科技也會出現在人人們的生活。

在短時間內呀他倆誰也取代不了誰，術業有專攻啊！

首先我們要明確一個點，手機是幹嘛用的？單反是幹嘛用的？對手機的主要功能還是以電話，網路，說白了就是通訊類的為主，這是它的重要使命。而類似於影音拍照呢，只是手機的一個附屬項功能，即使做的再強，他也沒有辦法與專業領域的單反相抗衡，一個是成本限制，一個是體積限制。而單反或者高階的數碼後背，他們是專業針對於影像的。在專業領域內，單反是無可媲美的，無論是其成像質量還是畫質的素質，都是其他相機所無可匹敵的。

第二單，我們要明確一個點，手機那作為便攜性的通訊工具，它必須做到在便攜的基礎上，儘可能的讓畫質最佳和最佳化，但是無論怎麼樣，以目前的手機來看，coms使用的最大面積也就是1/2英寸，而單反在用的是全畫幅，甚至中畫幅，二者的感光晶片就直接沒有可比性，我不用談論其畫質啦。

第三個來講， 設計領域完全不同。在單反應用領域，那單反相機廣泛地應用於新聞，體育，人像，風景等等這一些專業領域內的東西，而這一些拍攝場景對畫質的要求啊，極為嚴苛，這是任何一臺手機都無法比擬的。現在這種專業領域既要求超高的畫質，有要求，超快的響應速度，精彩的瞬間往往稍縱即逝。單反的設計感情握持是非常舒服的一個狀態，拍照也非常的迅速，而手機再把功能啟動開以後，精彩的一瞬間都不用拍就過去了。

第四個也是現在我們來討論一下，現在最熱門兒的華為p30的30倍變焦，p30Pro的50倍變焦。首先要肯定的是p30把長焦功能正式的帶入了手機應用中的。但是呢，是在犧牲畫質靠演算法來解決的倍變焦失真。而單反的大鏡頭，純是純光學變焦，這是完全不同的兩個概念。說白了，一個靠純現實光源進行成像，一個靠演算法差值進行彌補，二者是無可比擬的。再者說來，單反領域，任何一家單反都有大量的鏡頭群可適應，從魚眼到超廣角到廣角，到長焦到超長焦。

第五，二者的長焦端拍攝的照片，如果是在網路中數字圖片進行應用是基本上都是夠用噠，也正常情況下也看不出來特別大的差距，但如果應用於數字輸出做成印刷品的話。那普通的手機上帶的相機和單反相機直接無法比擬。說白了，輸出的成品根本沒法看。重量體積比就看出來了，一個是幾公斤，十幾公斤的大裝備，一個是幾百克的小手機，二者的成像質量是不在一個重量級別上的。

綜上所述來講的話呢，手機的拍照功能再強大，拍照的質量也越來越高，這點我們是認可的，但他只是一個附屬功能器，主要功能還源於通訊啊，單反的專攻的是影像領域，他的所有的效能全部服務影像看齊。

單反手機哪個先消失真不好說，但最可能的，一種效能更先進的相機型式代替單反，而更先進的通訊形式代替手機。

單反與手機，是兩種不同種類的消費品，華為P30成功的營銷策劃透過暗示，把自已與單反扯上了。但華為p30的攝影功能，真真正正正對標的是中低端卡片機，連全幅卡片機索尼黑卡都對不上，更不用說徠卡Q了，當然，徠卡Q似乎還算不算真正意義的傻瓜式卡片機，我的理解，從光圈可手調或具備全手動模式索尼黑卡，也不是純種的傻瓜式卡片機。

為什麼華P不拿傻瓜式卡片機比較呢？為什麼沒有專業和攝影愛好者不拿華p與傻瓜式卡片機比較呢？因為不只華p，蘋果三星，都超越了卡片機，與卡片機比已經Low了，只好找單反比了。就象印度喜歡拿中國比，中國拿美國比，美國，只能拿外星人比！！！

手機是個普通消費品，單反是個專業裝置！所以手機取代不了單反，只是手機拍照越好消費者越得益！如果說拍照對自己沒啥用就不適合買P30，可以買別的。但總有人喜歡拍照！

反正我想買P30pro送女朋友，只為了那個施華洛世奇的手機殼。

不太可能取代單反，手機畢竟是手機，還是以通訊為主，拍照只是一個輔助功能，單反是專業拍照工具，怎麼可能說取代就取代的。

我們普通人拍照，是一種生活記錄的方式，是一種文獻價值。與朋友分享自己的所見所聞，閒暇時翻閱過去的點滴時光，或在耄耋之年憶往昔崢嶸歲月，你看重的照片裡的人物和事件，至於光圈多大，焦距多深，曝光量是否恰當，倒不重要了，你如果對一個景點的留影不滿意，隨時可以在網上找到這個景點的高畫質照片。

追求藝術價值就不同了，買一套單反，報一門課程，可以在閒暇時間享受攝影樂趣，把自動化拍照流程改為手動操作，再加後期處理，一張原圖可以變成多種照片效果，追求的是意境、美感或商業價值。

所以個人認為各有優勢。

手機比單反早一步消失的可能性是存在的。現在智慧手機強調拍照能力，主要是因為在現有的技術條件下，手機的尺寸只能越來越大，因此可以容納較大的攝像頭和感光元器件，從而提高了拍照效能。比如剛剛上市的華為P30 Pro，透過拆解可以發現這款手機內部三分之一的空間都給了攝像頭元件，所以很多人說華為P30 Pro其實是一款可以打電話上網的相機。

但按照技術發展的客觀規律，一旦手機的螢幕、電池技術得到了突破，那麼手機的尺寸應該會越來越小才對。比如我們在科幻電影中看到的各種3D全息投影通訊裝置，本身的體積是非常小的，根本不像現在的直板觸屏手機那麼笨重。事實上隨著5G時代的到來，科學家們已經開始研究全息通訊技術了。

而一旦未來的智慧手機越做越小，可能就沒有辦法再容納攝像頭模組了。因為現在的拍照技術依然是遵循最為基礎的光學原理，即使手機攝像頭已經可以做的非常小了，但從結構上來看和單反相機並沒有本質的不同，都是利用透鏡來捕捉光線，再用CMOS來記錄光線。

這就決定了，如果想要獲得更好的成像效果，對鏡頭的尺寸和CMOS的尺寸都有很高的要求。這兩年華為手機的拍照為什麼反超蘋果三星？就是因為使用了大尺寸的CMOS，俗話說“底大一級壓死人”，這在攝影器材中就是真理。

1876年貝爾發明了第一部電話機，在近150年間電話的形態經過了無數次的改變，最終變成了現在的手機，而且未來還將繼續改變下去。而自從1839年達蓋爾釋出第一部照相機以來，相機的尺寸雖然也在不斷縮小，但拍照的基本原理並沒有根本的變化。

如果未來的技術發展到人與人之間通訊不再需要藉助螢幕了，那麼手機形態就會和現在完全不同，甚至徹底變成另外一種通訊裝置。但是拍照不一樣，它的相關技術更多的是基礎物理，是很難獲得突破的。所以即使在遙遠的未來，人們想要拍到更遠的物體，仍然需要藉助大尺寸的鏡頭，相機的構造也不會出現太大的改變，最多隻是更輕、更小一點罷了。

手機作為日常生活溝通的工具比單反早消失可以說是不可能，單可以取代用於拍照的單反嗎？

手機：作為智慧裝置，除了有高畫素的鏡頭，還可以新增許多功能讓拍照來的更簡單。特別是AI自動處理圖片功能，透過軟體的運算達到最優的成像畫質以及細節表現。手機拍照還有多種模式可選擇，如美顏，夜景等模式。可以說不需要有太多技巧就能拍出好效果。

單反：傳統的相機，對於使用者不僅需要有專業的知識，還要懂的捕抓事物，才能夠拍的出好的圖片效果。

從操作來說，大部分的人一定會選擇手機，但從專業的角度來說，照片的質量不僅僅是畫素決定的，影象處理晶片、鏡頭質量、演算法、防抖、虛化，CMOS的大小等等才是決定照片質量的主要因素。而這些就是手機無法和單反相比的。

1.單反相機可以更換各種不同焦段的鏡頭，來滿足拍攝距離的需求。廣角、標準、長焦、定焦、魚眼等等，可以勝任任何場景，帶來不同的視覺體驗。手機只有一個鏡頭，只能拍攝一種視覺下的場景。

2.抓拍速度，美好的瞬間都是一閃即逝，單反的機械快門，只要一按就可成像，這點手機是做不到的綜合以上，個人認為，用手機來拍照的人會越來越多，但對於需要專業拍照的攝影愛好者來說，手機要取代目前的工具還有很長路要走。

從第一部相機問世到現在快200年曆史了，從簡單到複雜，相機的拍照功能是越來越強大，但相對來說相機一直是比較專一的。這些年來最大的升級應該算是從膠片換成了數碼吧。

手機從發明最初到現在，手機讓很多產品消失了。有了手機，尋呼機消失了，以前的PDA（掌上電腦）消失了，卡片相機消失了，一些小型的遊戲機消失了。

有些喜歡拍照的朋友，可能拍照的技術一般，但是裝備不一般，走到哪，拍到了。但因為拍照技術一般，所以拍出來的照片的構圖，不如手機拍的效果好。

單反比手機重，有的老年人，喜歡拍照，也配了單反，而且照象的技術也還不錯。但隨著年紀的增大，他們都不太願意用單反了，因為太重。

以前手機微距拍攝效果是不太好的，現在的手機，都有專拍微距的鏡頭了，在這方面又把單反給比下去了。

P30拍照功能再怎麼強大，但它的鏡頭還是就這麼一點，在專業領域，比哪說世界盃現場，要拍一個瞬間。相機拍的就是清晰如果時間靜止般的圖片，目前來講手機是做不到這個效果的。

現在的科學技術，誰也說不準哪一天相機的鏡頭會是全納米制作的，比現在的小了很多倍。

手機和相機，一個是通訊的工具，一個是拍照的裝置。在雙方體積都能做得更小的時候，可能就是功能完全融合的時候。

至於手機會不會先比相機消失，這就要看未來科機對通訊工具的定義了，如果不管變成什麼樣，都叫手機，那它就一直在。如果定義它不再叫手機，那它就消失了。我們一起拭目以待吧。

作用不同，沒有可比性。以後的單反越來越專業，高階。手機相機發展到一定程度（夠用，再高的畫素沒有意義時），相機就不再會是噱頭了，將會迴歸本真。人工智慧才是手機的終極方向。