這樣問，細究起來，存在問題。

相比較中國其他更短命的統一亡朝，如二世而亡的秦朝與隋朝，歷經九十八年才滅亡的元朝其實不算太短，但如果跟所謂歷經八百年的堪稱中國古代史中最長壽的周王朝，則可如此說。

看這意思，應是元朝滅亡的原因吧。

對於一個王朝的覆滅，原因肯定是錯綜複雜的，如我歷時三年寫就的新角度新系統從朱棣入手解讀明朝滅亡的目前已全面上市的《是誰玩了大明王朝：朱棣與明朝滅亡的十個玄機》就涉及到了明朝滅亡的系列原因。

在我看來，究其元朝滅亡，有兩大不得不說的主要原因：

第一大主要原因，大搞藩屬國制度，致使政權分化。

跟西周的分封制很接近，類似今美國的聯邦制度，屬眾星拱月，可時間一長，隨著血緣的淡化與距離的存在，就日益分離。其中，威脅最大的則應是欽察汗國、察合臺汗國、伊利汗國。

第二大主要原因，大搞人種歧視，即四等人制，致使漢蒙矛盾激化。

分為，蒙古、色目、漢人、南人四等。作為統治階級的蒙古人最高貴，色目人次之，原南宋地區的南人最沒地位，最受打壓，獲得最憋屈。這樣為元末南方百姓起事埋下一大伏筆。

至於其他原因，不在這裡贅述，在我梳理元朝看來，以上這兩點最為重要。但多的是個人觀點，僅供參考。

由儉入奢易，由奢入儉難。

蒙元起勢時，部落氏族還處於十分落後的時代。而當時中國的封建制度早就確立並發展成熟。

玩過文明系列的都知道，這是差了整整一個時代啊。

這個時候，遊牧民族天生的驍勇善戰，使得他能夠肆無忌憚的劫掠而且一搶一個準。

設想一下，你窮的叮噹響，而周圍的人都富得流油，但是你又打得過他，而且國家層面的殺人越貨，叫什麼？戰爭。

於是劫匪們越搶積極性越高，越搶越富有。最後就有了所謂的蒙古帝國。

當他們把能搶的都搶完以後，下面就是分贓了。問題的關鍵在於，劫匪不多，而且隨著搶劫行動人越來越少，財富隨著搶劫越來越多，最後每一個參與者都過上了非常富有的生活。

而且，出於劫匪的簡單思維，他們沒有考慮怎麼維持這筆財富，而是一味的消耗，他們把社會上的人分成四等，覺著這樣就能讓自己一直高高在上。

最後，時間長了，剛開始的那一代人死光之後，他們的下一代，即是官二代，又是富二代，而是還是很廢柴的官富二代。

但是，他們唯一從父輩學來的，或者說，他們習慣的，就是自己高高在上。並認為這理所應當。

而這個時候，社會最底層的南人（漢人），飽經欺辱後開始奮起反擊，對於這個時候的蒙古軍隊，一支靠昔日輝煌活著的軍隊，打仗簡直不要太簡單。

總結起來，蒙元先祖奪得了天下大面積的土地和財富，卻並不知道怎麼利用。就好像一個劫匪搶了銀行，他能做的，也只是花錢，而不會賺錢。不需要太久，必然有花完的一天。

講考研英語的朱偉說過一句話:物質屌絲一夜逆襲，精神屌絲永不翻身。

我覺著還是有一定道理的。這就是為什麼蒙古佔地那麼廣，卻在其曾經佔領過的地區留不下哪怕一絲印記。中國任何一個朝代領土都比它小得多，但卻在整個歐亞無處不可見中國的影子。

昔日蒙古越海打個小日本都能兩次翻船，而明朝在短時間內，在其統治過的土地上，憑藉其奴役過的最低等的南人，卻可以創造下西洋的壯舉。

這個問題應該問“為什麼元朝能夠統治90多年”。我認為，元朝已經非常牛逼了，居然可以統治90多年。

統一的蒙古帝國相當強悍，橫掃歐亞大陸，所向披靡。西方人甚至稱為“上帝之鞭”。蒙古統治中國達90年，有人認為元朝這麼強悍，怎麼統治時間卻這麼短。這種認識不是對元朝統治者不瞭解，而是對中華民族以及對歷史的不瞭解。

其實，每一個朝代，從建立開始，都有一個瓶頸期。這個瓶頸期是政治勢力發生變革，從而影響中央政權。外部是因為統治時間太短，人民認同感不強。這是對這個朝代的考驗，能度過則可以繼續延續很久。看看清朝，順治時期以及康熙初期，就是瓶頸，內外均不穩固。明朝有朱棣靖難，唐朝有玄武門之變。包括我朝也有十年動亂。

元朝因為其強大的軍事擴張和嚴酷的內部統治度過瓶頸期。忙於軍事擴張轉化了元帝國內部矛盾，漢人基於元的野蠻不得不屈服。這樣的統治怎麼能牢固。其實歷史給了元帝國機會，90年時間足夠改變自己。他卻始終不把自己當作國家主人，仍然以為自己就是客人。任意在自己家擄掠。

其實從蒙古征服中華文明開始，就只有一條出路。只能以中國人的方式，中國的語言和現有的中國官僚機構來統治。征服者逐步被同化到當初試圖控制的秩序中，最終他們民族特性被稀釋。土地納入中華版圖，征服者自己開始追求傳統的中國國家利益。中國歷史上所有異族入侵都是這個定律，遼，金文化沒有了，契丹人也完全融入漢人，滿清也被全部同化。唯獨蒙古，雖然也或多或少沿襲了宋朝的官僚制度，但非常表面化，甚至一些機構部門的作用都沒有搞清楚。而從忽必烈晚期開始，更加排斥漢文化，而自己的文化又相對落後，這樣的統治不符合歷史潮流，90年已經是奇蹟了。

據有些文史記載，元朝滅亡的原因有天災也有人禍。人為因素：汗國四分五裂，各自為政，使得蒙古人力量分散，凝聚力不足。再就是天下承平日久，國家官僚軍隊都逐漸腐敗，激起民憤。天災因素：當時歐洲黑死病四處蔓延，橫掃歐亞。這些瘟疫透過商隊等一些途徑傳播到蒙古大本營和中原地區，中國當時正是到處鬧旱災，這又加上瘟疫橫行，蒙古軍隊和民間百姓大面積死亡，天災人禍造成民眾恐慌，天下大亂。在此風雲變幻之際，各地群雄並起，趁你病要你命！在元朝最虛弱的時候推翻了元朝政權！

任何靠著強大武力建立的國度，其歷史都不會長久，這是歷史規律，真正的長久統治是文化統治，不然終究不會長久。比如歷史上強大的羅馬帝國，隨著軍事實力的衰弱，快速崩潰瓦解。還有拿破崙的法蘭西帝國，隨著拿破崙軍事失敗，帝國瓦解。還有希特勒的德意志第一帝國，也隨希特勒軍事失敗瓦解。大元帝國也是建立在強大軍事實力上的國家，所以自然跳不出這個邏輯。大元帝國建國後，那些能征善戰的馬上戰士都下了馬背，開始做起貴族，只用一代人的時間，榮華富貴就侵蝕掉一個戰鬥民族的所有血性，因此九十年時間其實也很長了。當然元的滅亡也有外部原因，但本質上還是自身實力的衰減造成的。如何元的騎兵還能像成吉思汗那樣，擁有二十萬騎兵橫掃宇內的實力，誰又能奈何？

歸根到底每次朝代的更替都是由土地支配變更而改變，當最底層人民沒有或僅有很少土地不足以養活家人的時候自然而然就會發生政權動盪朝代更替，每每如此，且行且珍惜，別一天到晚造夢，實事求是，敢為民先才能長久

元朝皇帝們沒有清朝皇帝們聰明。首先看元朝，把人分成幾個等級，嚴重阻礙名民族融合，時間長了不反才怪。再看清朝，皇帝們基本都在提倡滿漢一家，雖然有些虛，但是在科舉等方面還是尊重了漢文化。

簡單點，1體制問題還處於農牧階段，即便套用宋朝封建體制，時間太短2沒有治國理念這是骨子裡的，梁山好漢模式是兄弟就該當官。不能量才使用。3支援℃不高，只進不出老百姓是死是活無所謂。4用兵好鬥監獄丐幫比行政人員還多。。

今天，我才發現中華民族的通話能力是世界最強，沒有之一，從北魏，元朝，清朝。如果日本侵華戰爭勝利，我覺得日本現在也屬於中國了。返回上面那個話題，之所以大元滅亡如此之快，歸結為以下幾個原因:

1.蒙古族沒有文化，和漢文化相比，不是差一丁點，那是太多了。在中原地區要想統治，還需要被漢化。用著別人的文化統治別人，就好比一個外國人在講臺上教你漢語，教你語文課。結果一想可知。

2.大元等級制度上，給漢施壓。眾所周知，元將人分為四等，漢人在最低等級，屬於壓迫，朱元璋就是因為吃不上飯反了的。

3.蒙古族的殘暴統治（包括在東征西討過程中屠城給人留下的心理陰影），他北狄憑什麼統治老子。

4.這個很重要，也是比較重要的一點，疆域太大，當時通訊也不發達，很多城池已經被攻陷了，可是元統治者還被矇在鼓裡，過幾個月，看到規模大了，才去鎮壓，是否為時已晚？

5.個人認為元朝統治的80年裡，除了前幾個統治者還可以外，後頭的皇帝一個比一個昏暈。重八還沒打過來，就把空北京城留給大明，自己逃去大漠了，這不扯淡麼？

所謂元朝，就是蒙古人對中原漢人的統治時期！當時人口不足100萬的一個遊牧民族，能夠征服擁有幾千萬人，並擁有幾千年農業文化的漢族是一歷史奇蹟！雖然蒙古族對中原的統治僅100年，但蒙古王朝沒有完全滅亡，目前依然屹立在東方！從1206年建立的蒙古帝國起算，現在的蒙古人民共和國，已經有800多年的歷史了！很了不起呀！相對來講，偉大的漢族的封建王朝兩次被滅亡了，是歷史的恥辱！

少數人統治多少人，太難了。當時人口不足100萬的一個遊牧民族，能夠征服擁有幾千萬人，並擁有幾千年農業文化的漢族是一歷史奇蹟！

90年還嫌少啊？

蒙古帝國打下巨大的國土靠的是空前強大的軍事實力，而主要是強大的騎兵戰隊。這樣的騎兵兵團在北方遼闊的環境下打天下有極大的優勢，但蒙古本身沒有足夠的文化基礎，佔領中原之後也沒有虛心學習中原文化的心胸和態度，加上本身人口非常少，佔領的土地面積又超級大，實際上根本沒有管理好這麼多地方的能力和實力。而且，在成為統治者之後，馬上腐敗退化，短短几年就失去強大的戰鬥力。遊牧民族一但安定下來，就象不流動的河流，很快就變成死水。

如果當年遇到劉邦朱元璋這樣的起義者，第10年開始起義，第20年就滅亡。

元朝滅亡必然的。將人民分為4等，殘酷壓榨人數眾多的漢族，不學習現金的文化及科技水平，統治階級只知道享樂，而且縱容貪汙，通貨膨脹，這樣的王朝怎能不忘？

俗話說 胡虜無百年之運~ 說的就是他們，統治了區區80多年完蛋了！

而且元朝 對於其他幾大汗國頂多算上宗主國，對其他國家根本沒啥實際影響力！

因為 忽必烈 是用武力奪位，根本沒有經過庫裡臺大會認可的，按照蒙古人的習俗，汗位根本不合法！所以人家其他幾大汗國根本不擺元~

所以 海都 利用自己廣大的窩闊臺汗國不斷的進攻元，而且總是宣稱 忽必烈沒有經過庫裡臺大會就自封大汗，根本得不到其他汗國的承認！ 而忽必烈 對這點根本沒辦法！

另外元代，漢人 被蒙古人無緣故的殺了，就 賠給燒埋錢了事，根本無所謂。你樂意活在那個朝代 ？

本來就是外族政權，但卻把南人政治地位放得如此之低下，階級固化嚴重。

與元相比，滿清統治者都要聰明很多，起碼皇帝也要學漢文漢字，制定政策時大部分也以漢人為基礎，安安心心搞農耕。

蒙元統治者掠奪成性，他們在中原的統治很大程度上也要依賴漢人地主的支援。但是元朝皇帝目光短視，只知道怎麼進一步搜刮民脂民膏，加上元朝末期的饑荒，難免藥丸。

90多年，還短嗎？相當4、5代人。擁有高度文化，人口占絕對多數的漢人被沒有文化，人口不過百來萬的異族人牲口般的統治，那是多麼屈辱的時代。短短的90多年，把奴性深深的祝入漢文化裡。

朱元障恢復中華後，其人及後世子孫對待臣民，如同元朝統治者一樣，完全是奴性統治。更可怕的是漢人已接受這種統治，不以為恥，反以為榮。

強大歸強大，但是這種強大不是漢朝末年的那種強大，而是體制運轉不靈，軍隊作戰不利，矛盾積累的太深了。

首先元朝的制度說實話，很一般，還沒有契丹的制度好，更沒有清朝的制度完善。並沒有做到農耕和遊牧民族的二元制，你想想一群放牧的和一大群種地的，風俗不同，文化不同，又沒有融合，那麼元朝的統治者制定法律肯定有以遊牧民族的習慣和法典來制定，那麼這就造成了分裂。區別對待漢族和少數遊牧民族，就像一個村，一部法律，這部法律偏向東頭，那麼西頭肯定不滿，長期以往，勢必會矛盾不可調和。

其次元朝這繼承人很亂，上層建築不穩定，動盪不安，肯定會影響到政策的推行，或者說是行政的穩定，尤其在封建制度，繼承人就是國本，國本不穩，那麼就會導致朝廷各個階層動盪，無心做事，爭權奪利，受苦的還是百姓和軍隊。

再其次就是元朝的政治屬性還是不夠貼近一個成熟的政治體制。不單單是元朝，單說蒙古高原上，二千年來，有那個民族超過100年的建立體制，幾乎沒有出來遼金佔據了一部分農耕進行了制度改革，才勉強超過150年。

第一，蒙古人善於打江山，不善於坐江山。蒙古帝國打下巨大的國土靠的是空前強大的軍事實力，而主要是強大的騎兵戰隊。而當他們建立元朝後，竟然將全國人民分為四等，蒙古人、色目人、漢人、南人，作為統治階級的蒙古人最高貴，色目人次之，原南宋地區的南人最沒地位。朝廷規定：“每十戶漢人只能合用一把菜刀，還要供養一個監視他們的蒙古兵。誰家姑娘出嫁，第一夜必須送給蒙古人。蒙古人無需勞動就可以享有漢人和其他民族的所有財產；殺一個南人只需罰交一頭毛驢價錢；漢人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名”，蒙古族是一個人口不足100萬的一個遊牧民族，用這種暴政統治幾千萬人口，其難度可想而知。

第二、蒙古沒有足夠的文化基礎，建立元朝後表面學習漢族的先進文明，但骨子裡還是遊牧民族那一套，沒有學習到儒家文化的精髓。故不能以華治華，一直到滅亡都沒有取得漢民的認同感，將他們稱之為虜，這麼大的國家，官民不同心，早晚點燃反抗的怒火。

第三，皇位頻繁更迭，上層勾心鬥角，沒有象其他王朝一樣走上正常的政治軌道，元朝末期由於怠於政事、濫發紙幣又導致通貨膨脹、為了治理黃河氾濫又加重徭役， 使天下百姓內憂外患，飢寒交迫，食不裹腹，衣不遮體，處於生與死的掙扎邊緣。最後導致1351年爆發元末民變，不幾年元朝滅亡。

因為元朝一直處於對外擴張的當中，源潮國家統一之後，依然保持著草原文化，不適應中原地帶龍耕文化的發展，再加上民族矛盾沒有處理好，土地兼併嚴重，蒙古貴族像跑馬圈地不斷的圈地，造成中原地區的大量民眾失去耕地，失去賴以生存的生活來源，逐漸產生了對對元朝的統治不滿，再加上元朝一直在對外擴張，使人民的負擔越來越重苟間雜稅不斷，人民逐漸產生了對元朝的不滿情緒越來越強與不滿，再加上元朝統治者麻木的信奉武力鎮壓，不體惜民情，與民休息，沒有實行有利於統治的農耕文明政策，獎勵農耕興修水利減免賦稅，那是苟間雜稅越來越嚴重，使民眾對元朝的不滿情緒達到了爆發農民起義推翻元朝的目的，關鍵是元朝沒有很好的處理民族之間的矛盾與國內的土地兼併矛盾，讓元朝貴族不斷的兼併土地讓很多老百姓流離失所造成的隱患一發不可收拾，動搖了元朝的統治的根基，再加上天災人禍貪官汙吏作祟，天朝這座龐大的帝國大廈，處於底下了農民大眾，已經像星星之火燎原之勢在元朝的各個控制據點，爆發了反元大運動，在人民熊熊大火當中，元朝選這高樓大廈轟然倒塌，所以元朝來也匆匆去也匆匆，關鍵是元朝沒有適應中原農耕文化的歷史潮流，而是一味的保持草原野蠻文化，不像更先進的文化制度學習，所以被歷史的潮流所淘汰，所以元朝的統治才很短90多年，就退回北方草原，繼續過他的草原文化來也匆匆去也匆匆，來像一陣及時雨去向一陣風一吹而過，不能不讓人惋惜元朝的統治貴族階級，怎麼沒有想通學習先進的農耕文化。

蒙古皇帝也想改革，但權臣貴族掌握兵權，擁有自己的私人武裝，皇帝改革出範了他們的利益，他們就殺死皇帝另立新君，清朝就不同，權臣將領沒有自己的私人武裝，軍權牢牢抓在皇帝手裡，皇帝能大膽改革，所以有二百六十多年江山，元朝權利掌握在蒙古貴族和色目人手裡，皇帝的改革從來沒成功過

北方蠻夷部落，能征善戰，但終歸也只是野蠻，能憑武力打下江山，可長期統治就菜了。沒有漢人的智慧，怎麼能夠長久統治！說實話他們能維持長達近百年的朝政已經實數不易！ 後來的滿清能夠做江山267年是因為他們漢化了，知道學習漢人的智慧，用思想奴役了漢人…唉！說多了都是淚…