回覆列表
-
21 # 閒散之人長樂
-
22 # 李渝泉1
一定要選中華武術。跆拳道也是武術的一種,但那是韓國的武術。為什麼要選中國武術?第一,中華武術博大精深,種類繁多,流派也多,不僅有外功還有內功,隨你選取。而跆拳道品種單一,只有外功沒有內功。第二,中華武術不僅能強身健體,自衛防身,也有一定的去病除邪之效。跆拳道就缺少了最後一下。中華武術歷史悠久,文化理論深厚,內涵育人品德,及天人合一,陰陽五行之道。跆拳道也有教育人的道理,但其他的嘛只能呵呵了。
-
23 # 烏托邦遇上桃花源
跆拳道是武術的一種,但武術分武和術兩層。
止戈為武,思通造化、隨通而行。
天地分陰陽,練功分動靜!以動化靜,以靜運動,合乎陰陽,順乎五行,發其生機,神其變化。
外練筋骨皮,內練一口氣。
只練技擊只能稱武,不算武術
-
24 # 風為我輕輕吹起
我會選擇中華武術,她經過幾幹年的歷史流傳,自然就有其存在的理由,只是我們並沒有找到真正的武術,真正的武術藏於民間,比如五百錢(點穴功夫),氣功,飛簷走壁〈輕功〉等等。
-
25 # 娛樂家天下
此問題的武術應該是指中國功夫,包括各家各派不同的武術體系,是起源於我們中華民族的一項生存技能,是一個比較籠統的概念;而跆拳道起源於朝鮮半島由韓國人發展起來的一種武術,兩者其實都只是一項運動,能夠強身健體,危機防身!
中國武術不像跆拳道只侷限於手腳進行格鬥,而是調集了身體各個部位用於防守及攻擊,把整個身體全部調動起來!拳、掌、指、膝、肘、頭,每一個部位都可以給敵人致命打擊,跆拳道的動作大開大合,有更強的觀賞性,如果非要在這兩個名詞間選擇,中國的武術肯定是遠比跆拳道更具優勢的!
我會選擇中國武術,它是我們的國寶,改革開放這幾十年我們丟了很多國粹,沒有很好的發揚、挖掘和推廣好中國的武術運動,確把柔道、臺拳道引進推廣,本末倒置,尤其是中國的摔跤被擱置,非常可以,中國摔跤的技法讓人賞心悅目,我們的體育總局應該立即搶救、挖掘和推廣中國武術和中國摔跤,決不能讓其失傳,不然我們將遺憾、愧對先人。