題主的用心之險惡昭然若揭，大家都知道毒氣不是敘利亞政府放的，只不過是美國人制造的一個理由。卻在這是潑髒水，明顯是跪久了。正義在強權，霸權下是非常脆弱的。我是一個感性的人。我只想對那些親人被美國人害死的人，拿出點血性來，跟他幹。

在中東多少無辜的平民被美國炸死，在美國財閥眼中這些生命，一文不值。

凡事不符合邏輯，必有蹊蹺。阿薩德能在風口浪尖上穩坐這些年，至少不會是個蠢人。如果他真這麼做，不僅自己招來完全沒必要的“麻煩”，也會將他的後臺俄國人置於不利境地。所以，為什麼？我等老百姓能看到的只是桌面上的國家搏奕，桌子底下的東西，就只能猜了。不能排除真的是敘利亞政府軍乾的，若果真如此，一定有不為俗人所知的原因吧。對了，川普說有證據，坐等。

敘利亞內戰的實質是美國要推翻阿薩德反美政府進而扶持一個親美的敘利亞政府，美國的手法就是培養壯大反阿薩德勢力包括ISIS以借刀殺人，在這兩個前提條件下，那麼所有的一切都好分析判斷了。化學武器事件只不過是伊拉克大規模殺傷性武器的翻版而已，這不過是狼吃羊的理由。

是不是“姐姐”勝利，這需要有事實依據。敘利亞政府軍並不是單獨與伊斯蘭國作戰，這個前提要先搞清楚。如果是多國力量(俄，美，土，伊朗，阿拉伯支援的反對派和庫爾德人武裝)共同打擊恐怖分子取得了戰果，那麼戰後就有一個怎麼劃分勢力範圍的問題，不排除敘利亞政府軍為了搶佔地盤使用非法手段的可能。

這個題目是誰出的？目的是什麼？要附和美國人的說法坐實敘利亞政府軍的罪名？誰給你的，你從哪裡弄到的依據？在節節勝利的情況下，使用生化武器授人以柄，給美國人干涉打擊的藉口，是個人都不會犯這樣低階的錯誤，更不用說一國的總統和政府。明眼人都知道是怎麼回事。不要為美國人助威張目了。

你提的問題就是替美國人提的。敘利亞既然節節勝利了，為什麼還要使用化學武器？敘利亞根本不可能使用化學武器。2013年聯合國相關組織已經查明敘利亞沒有化學武器了。是美國勾結敘利亞反對派在使用化武。美國人栽贓敘利亞。美國政府違反國際法轟炸敘利亞這個主權國家。是美國犯下的罪惡。

如果大家看看新華社《參考訊息》2016年2月13日文章《美國中情局確認IS使用化學武器》，就會得出結論，這次襲擊極其有可能是伊斯蘭國這個滅絕人性的魔鬼組織乾的，或者是與其有聯絡的人乾的，現在這個組織能在英國，俄羅斯，瑞典，埃及搞襲擊，那麼他為什麼不可以採取調虎離山計，挑撥美俄鬥爭，以逃脫滅亡命運？！

敘利亞政府再蠢也不會在佔據有利形勢下去幹這種自殺式行為。誰都能看出這是美國人為了找打擊敘利亞和俄羅斯的一個藉口罷了。

你這個小便不地道啊，你怎麼認定是敘利亞政府軍使用毒氣？？？你去敘利亞了還是你收了美麗奸的錢？你美麗奸乾爹都提倡假定無罪，難道你成了美麗奸的逆子？？？敘利亞，俄羅斯都要求國家組織，其它國家參與調查，你調查嗎？你是神！虛偽的神！滾吧！

二戰時美軍在太平洋戰場上已經取得了壓倒性的勝利。為什麼還對日本扔了兩顆原子彈？敘利亞政府軍以為美軍會始終置身事外，但真是沒想到對反對派扔了毒氣彈會激怒特朗普，因為“上帝的天使”被殺害了。不要忘了一個前提是，事件發生前，誰也不會料到美軍會出手。

關鍵是敘利亞本來是一個主權國家，突然鑽出來一個反對派，然後又有各方勢力支援，把一個國家搞得亂七八糟，試問敘利亞沒有分裂之前死了這麼多人嗎？再怎麼專制和強權，一年下來受到所謂迫害的人也不會超過戰後的零頭吧，一個個美麗的城市變為廢墟，這就是西方推動的“阿拉伯之春”吧，一個個叫囂民主與自由的人，引來的就是生靈塗炭的結果，罪惡深深掩藏在經過華麗包裝的所謂道義之下，有的人還在大聲地支援，就像多年前教會要燒死布魯諾的場景再現。朋友們，醒醒吧，那些貌似客觀的評論深藏著冷血，世間那一個戰爭的背後不是利益的糾葛喃？熱愛和平的中國人，我們必須要自強，才不會像今天的敘利亞，仍然在槍林彈雨中迷茫。

不管是不是政府軍所為，它的政府都該滾蛋了，為了讓已故領導人的兒子上臺，居然可以修改憲法，呵呵，這樣的國家是什麼國家，這樣的民主又是什麼民主。先推翻它，其他的以後再說吧！呵呵

我就納悶了，每次政府軍節節勝利的時候，總要用生化武器對付自己的人民？

敘利亞離中國遠，也不會有難民危機影響中國。無論是不是政府軍所為，希望透過這次事件，美國從亞太抽身，重返中東。這才是美國的正事。南中國海就由中國來保護和平吧！

個人觀點僅供參考。根據現有的狀況來看，有兩種可能性。

第一種，政府軍所為，目前政府軍佔大優，勝券在握，試探一下美國等國際反應。因為接下來持續的進攻可能就會進攻到有美歐聯軍支援的反對派地盤。

第二種，反對派/ISIS所為。政府軍穩操勝券，沒必要再使用這種化武，很有可能是政府軍銷燬遺漏的，藏匿於其大本營處。被政府軍空襲時偶然發現。

其實有一點是肯定的，這個武器肯定是政府軍制造的，只是誰使用的有待考證。我趨向於政府軍試探整個世界的反應，意在與告訴全世界我就是用化武了，又沒有什麼問題，那麼接下來進攻反對派也不會有大問題。（那麼我們敬請期待，如果政府軍在半年內不在與任何反對派妥協，此事風波過後直接開戰，那麼顯而易見就是政府軍蓄意為之。）

其實，用槍殺死，和用毒氣殺死，結果一樣，僅是方式不同。為什麼西方几個國家為此大作文章?實是別有用心，以此為藉口達到插手干涉敘利亞事務的目的。因為俄國在敘利亞事情上已佔據上風，這是西方不願看到，且是難以忍受的。現在機會來了。他們怎能放棄如此良機呢?美國忍不住，派出航母，放出導彈。但在道義上、在國際法則上是不合正義且不合法的。於是，他們想透過安理會實現他們打擊敘利亞政府的合法化。但肯定會損害到俄國在敘利亞的利益存在。當然，俄國必定反對。而中國，不想插手此事，誰也不得罪，一切由利益之爭的幾個國的決定。其實，棄權也是一種反對態度，因為你棄權意味著你不同意，只是在權衡利弊情況下做出的折中態度。

在佔上風的時候用化武，鬼也不相信。只有沒臉皮的美國人才能把這樣的禍嫁在別人身上。其實用不著這樣你就說我想打你了就完事，誰也不敢惹你。這樣顯得你美國人更卑鄙無恥。

個人觀點是美國特派員引爆毒氣彈。因為敘利亞政府軍勝利在望，反政府武裝節節敗退，隱藏在黑幕裡的美國黑手看不下去了，要親自出手了，為了一個藉口。於是就有了毒氣彈事件。之後美國就導彈攻擊敘利亞政府軍了。

政府在節節勝利時絕不可能，但不排除政府中存在的間諜或反派者故意而為，主導者仍是西方美國佬。美國為首的西方者，從近幾百年來看與吃人不吐骨頭的魔鬼沒區別。打著自由民主的旗子屠殺全世界。

美國人在司法界不是找不到證據就是無罪嗎？為什麼在這種國家大事上又這麼隨心所欲，就是其他國家包括敘利亞都太弱了，不欺負白不欺負，不服來戰啊。

記著伊拉克就沒找出核武器，胳膊又不夠粗，美國人就動手了，敘利亞不會這麼傻，使用化學武器，給人以口實，所以朝鮮緊抱住發展核武，怕有阿富汗，伊拉克，利比亞……的下場