我認為來源於人們生活又高於生活的藝木是最大的獲利者因為人們的所喜聞樂見的藝術的一美的高階的而不是低階的骯髒的無趣丶藝術家要想自已的作品獲得人們的點贊需求必須知道人們需要的藝術是什麼當今社會∽人們究竟需要什麼藝術隨著人們的生活水平的不斷提高藝術品∽需求越來越大如好的字畫人們就喜歡買豐富yll自已的文化生活好的電影電視劇人們就喜歡掏錢看票房收入就大所以我們藝術工作者一定要努力創造出符合當今人們所需要的源幹生活高於生活的精品力作我們l的藝術品才有最大的價值

藝術是人們脫離物質需求的精神需求，是人們對美的一種追求。

誰感受到了美最多，誰就是最大的受益者。

2， 愛好者：愛的越狂熱，受益越大，藝術讓人得到了精神上的高度快樂，不是那種來自本能的快樂能夠比擬的。

總之，我覺得最喜歡某項藝術的人，是這項藝術的最大受益者。

你認為誰才是藝術的最大受益者？為什麼？

回答

藝術的最大受益者是藝術殿堂。

星光璀璨的藝術；

是嘔心瀝血的付出，

千錘萬漉的打磨，

精雕細刻的加工，

如獲至寶般的摯愛，

攜手同心努力的奮鬥，

日漸成熟的極品，最後完成的一步就是走進藝術殿堂，完成藝術殿堂裡面的整套正規科學的檢驗，才能脫胎換骨，成為歷史銘記在藝術殿堂裡面的珍饈。

從上古一路走來：

不論是馬王堆漢墓裡出土的帛書，還是一德太子墓出土的大型銅製編鐘；

不論雌雄劍干將莫邪，還是唐三彩駱駝；

不論是《秦王破陣樂》，還是今天的《黃河大合唱》；

都經過千百年的沉澱，也能【水流千遭歸大海】，

歷史的文明進步，一刻也離不開藝術創作的推動力，縱觀歷史，那個歷史階段開拓創新者主動付出，哪個階段的文明藝術產品就會極大豐富，走進藝術殿堂裡面的好作品，好產品，如雨後春筍般層出不窮。

歷史認可並留存的好藝術產品就會豐富。

如果是以前，最大的獲利者應該是整個社會。因為一件好的藝術品，是製作者透過自己的辛苦與付出，是自己對藝術理解的結晶。奉獻給大家的，而能夠讓大家一起認可並且接受，說明了這件藝術品的確是值得欣賞，也的確是給社會和後人留下的一筆精神財富。所以說整個社會和後人是最大的獲利者。

但是，放在現在，最大的獲利者是作者本人和拍賣公司。他們透過包裝炒作提高價格，以達到他們最大的利益。再者，現在有些人為了利益，急功近利所創作的作品很難說是藝術品，充其量能算工藝品。這些人在當今社會佔了很大的比例。真正能夠沉澱下去搞創作的少之又少。所以我認為現在的所謂藝術品大都是工藝品。

當然是創作者本身。藝術創作首先感動自己才能感動別人。作者創作出藝術作品，如同母親生下孩子般的滿足和欣慰，你生了它們，別人看到你的作品，感受到你的情緒，感受到了靈魂和愛，然後才能達到一種共鳴。這就是為什麼那麼多經典的作品過千年萬年卻歷久彌新還留在人們的心中。人們忘不了達芬奇的蒙娜麗莎那神秘的微笑，齊白石的那些活靈活現的蝦。徐悲鴻的那些奔騰不息的馬。瞎子阿炳的悲涼《二泉映月》，縈繞心頭。

當你全身心的投身於創作中，你和宇宙是一體的，你你上帝悲憫的雙眼看這世間的萬事萬物，悲歡離合，曾經的滄海桑田都會歸於平靜，某一瞬間你會體會到那種“靜寂”，你的頭腦將不復存在，你會體驗你本來就在的一種天人合一的境界，一種最深的喜說和平靜會充滿你。

你的作品如果受世人推崇那很好，如果不受推崇那也沒關係，全身心投入到藝術創作中吧，創作本身帶來的快樂是巨大的。這比一切獎勵都好，當你不在乎世人對你的作品評價時，你才成成佛成神的境界。

藝術最大的獲利者

那些平時對藝術不感興趣又完全不瞭解藝術的人，難免會認為玩藝術的人是吃飽撐著沒事做，找點事情打發時間；那些稍微瞭解藝術的人，會認為玩藝術可以修身養性，也是一種健身方式；那些從事藝術的人，會認為玩藝術可以謀生，混口飯吃；

那些藝術家，則認為玩藝術可以名利雙收，還有就是那些投資藝術產業的人，同樣也認為，投資藝術也是可以發家致富的，只不過投資者也承擔著一定的風險；經過上述的簡單說明，我們就可以得知：藝術家以及藝術投資者，是藝術最大的獲利者。

我們所說的“獲利”，必須是物質財富的獲利，那些什麼學習藝術、創作藝術可以修身養性，都是虛無縹緲，不切實際的話；自古以來，有多少人痴迷於藝術，最終弄得自己窮困潦倒，一日三餐的營養都跟不上，面黃肌瘦，更不用說透過藝術來提升自己的精神素養，

所以，當一個人將藝術玩到一定級別時，也就是成為藝術家時，那麼就可以實現獲利了，但是這是一個很艱難的過程，無論是畫家、書法家還是歌手、演員，要成名，都要一個過程；我們不過多討論“藝術家”的獲利，那些玩藝術的明星（不論藝術造詣如何）也是藝術最大的獲利者。

藝術是全人類的瑰寶，最大獲利該是屬於全社會的。

我們不一定擁有它，但藝術的確屬於我們，是最終的受益者！

誰才是藝術最大的獲利者？我認為首先是藝術創造者。透過藝術創作，作者本身在此過程中獲得創作藝術的快樂。將自己的藝術才華透過創作表達，這份幸福感真的是別人體會不到的。而且在藝術作品獲得他人和社會的肯定，創作者獲得事業的成功和帶來的財富收益。而且獲得社會價值的提升。

其次是藝術的欣賞者和愛好者。透過欣賞藝術，得到美的享受。獲得藝術欣賞水平的提高。然後自身的素質水平也得到提高。藝術是生活的提升，是精神境界的享受。我們的生活不只柴米油鹽的苟卻，還有藝術的美好。一個內心擁有藝術夢想的人，一個懂得享受藝術之美的人，他的生命是豐盈的，他的人生是快樂的。

只有芸芸眾生提高精神境界，文化素質，道德天平！

《愛石，敬石》！

（寳石級，極品，天然瑪瑙畫面奇石）

誰才是藝術最大的獲利者 ？這個問題我的回答可能有點庸俗。藝術作品發表，雖然提高了廣大受眾的藝術欣賞水平，也讓大家過飽了眼福，但這都是虛的。唯有藝術家才是真正的最大的獲利者。一幅畫，一座雕像，甚至一張優秀攝影作品，其創作者往往都能從中獲利。更不用說有些名畫名作，拍賣價動輒數千萬元，上億元的也不少。當然，有些藝術作品，在藝術家的有生之年並沒有獲得暴利，而是輾轉到了收藏家的手中，這是時空的錯覺造成的錯覺。當今畫壇上的名人名作，一幅數千萬元的作品也不在少數。也有些作品留給了藝術家的子孫後代，也是其祖上的蔭功。早年聽說過某畫家為一名酒設計了包裝，獲利8000萬元，雖然我不知真假，但是這個可能還是有的。一幅優秀攝影作品，獲利幾十萬元的也不罕見。雕像作品因為難以被人們收藏，往往獲利不及畫作，但獲利幾十萬元幾百萬元的作品比比皆是。除了拍影視作品的名演員外（注意名演員也是藝術家），其他行業的人們，辛苦一輩子豈能望其項背 ？

你認為誰是藝術的最大獲利者，為什麼？

書畫家出了名，成為大家時，就是書畫家本人是最大的獲利者。書畫家沒出名，作品很好而有價值，這時，如果是收藏家一次性買下幾十幅，將來會升值，這樣就收藏家是最大的獲利者。

另一種是：在物質生活富有下，能欣賞天下最美，最好的藝術品，最動聽的音樂，最好的舞蹈和最好的詩賦，這才是藝術真正的精神受益者，更是精神獲利的主人。

藝術對於欣賞者來說是一種享受，所以藝術的最大獲利者是欣賞的人！因為藝術是欣賞者的精神的需求，他透過欣賞藝術得到精神上的滿足！

華人都知道，全世界都知道，中國的房地產的價格高的離譜，但是華人也許不知道，全世界也許不知道，中國的藝術品的價格遠遠比中國的房地產的價格高的離譜。為什麼這樣說呢？因為，中國目前還是一箇中等發展中國家，這要從它目前人均在全世界收入的比例就可以看出來。

　　中國目前的GDP在全世界排名第二，但是人口排名在全世界第一，2016年人均收入排名在全世界72名，但是，中國目前的物價、房價、包括藝術品的價格卻遠遠高出它的人均收入排名的位置，我認為在藝術品的價格方面，它的價格之高至少排名在全世界發達國家前10名之列。

　　那麼，是什麼原因導致中國藝術家的作品價格不但遠遠超越於中國目前人均收入排名在全世界合理藝術市場位置？而且也大大地高於國際藝術市場呢？

誰才是藝術的獲利者？

對於藝術家而言，比如畫家，每當完成了一件成功的畫作，出名之後，實現名利雙收，不僅僅是經濟基礎好轉，而且每當完成一幅成功的畫作，不僅僅是自己的創作境界提升了跨越式的檔次，而且畫家自己也感受到了滿滿的成就感

對於國畫，油畫收藏家而言，對於有眼光的的收藏家，一般都會選擇性地收集作品，熟悉研究這幅畫作的潛力，保證投資收益，把握好時機出讓，說不定就會實現經濟利益最大化

對於喜愛藝術的觀眾而言，同樣是藝術的獲利者，欣賞藝術品，比如欣賞一件舉世聞名的油畫作品，國畫作品，觀眾會獲得藝術美的薰陶，提升藝術品味和修養

那麼，對於藝術最大的獲利者，我覺得是藝術家自己，還有收藏家，為什麼？

同時畫家也獲得滿滿的成就感

對於收藏家而言，看中大有潛力，升值空間的藝術品，說不定會實現經濟利益最大化大賺一筆

對於喜愛藝術的觀眾而言，雖然欣賞藝術品，可以獲得高雅的藝術薰陶，提高藝術品味和修養，但是畢竟不是自己創作的藝術品，所以不會有成就感

所以藝術最大的獲利者是藝術家自己，收藏家回答完畢

藝術對於欣賞者來說是一種享受，所以藝術的最大獲利者是欣賞的人！因為藝術是欣賞者的精神的需求，他透過欣賞藝術得到精神上的滿足！

自己一定是最大的受益者，看你作品的人一定沒有你花的精力多，對作品的理解也一定沒自己深，反過來作品對人的塑造一定是對自己大

我認為是所有藝術的受眾，也可以說就是我們。一個藝術家創造一件藝術品後，他本人獲利很大嗎？舉個例子，梵高（文森特•梵高）創作《星空》後還是一貧如洗，他生前創作的名畫一副也沒賣出去。生前窮困潦倒，死後揚名四海，我想這樣的獲利沒有藝術家想要吧！可是當我們看著這幅畫，品味著梵高的那句話“樹木是大地觸控星空的一種渴望！”相信每個人胸中都會激盪起那種生命的渴望。

誰才是藝術的最大獲利者？這個問題好問但不好答呀，藝術很廣泛，除了繪畫、書法、雕塑等，還有影視等等各方面，而且還有藝術思想、理念等等一時都未能分別一 一盡說。而且我以下將要回答的內容與觀點又顯然與大家有著較大的不同，只能憑我自己的經驗和感想簡單地作答一下吧。

我認為作者以外的喜歡這藝術的人是較大的獲益者。特別是高水平的藝術作品，成為一個時期里程碑的藝術作品通常對當世或後世的整個藝術世界或與藝術相近的世界及與藝術之外的整個社會各界都有或多或少的不同程度的影響和啟迪作用。在因為藝術思想轉化為社會方面的同時，其所變異和轉化出來的多方面的東西或產品形式等等還會影響到本來就不喜歡這純藝術的那些人。因此，廣泛地說藝術的得益者也可說是整個人類社會（不管你喜歡還是不喜歡純藝術，但純藝術還可不斷派生出各種有趣的實用性的東西而影響和關聯到你的生活方面和工作方面甚至是世界觀方面，相信你也聽說過演講藝術、外交藝術等等的藝術與社會實踐的緊密關聯吧）。當然我們不應過分誇大，更不應把藝術家與偉人相提並論而鬧出特大的笑話，藝術家，藝人而已，但藝術品對社會各方面有直接或簡接的或潛移默化的作用，作用雖然看不見但客觀存在著。。。

更有一種淺白易懂的是因藝術而產生的金錢和利益的最大獲利者同樣是一些人，當然是富人。一種能把握藝術價值發展趨勢並能為之推波助瀾的據有巨大財富的人。。。說著說著就說到投資方面了，若你能夠獨具慧眼，雖然暫時是工薪階層，照樣可憑自己的學識和眼光與實力參與投資去收藏藝術作品，也有人出奇制勝，一舉成名，成為藝術的最大獲利者。。。

當然，藝術家也會因自己的作品不斷升值而一時名聲大噪，也會獲得一定的收益，但比起藝術品擁有者（如大收藏家等人），只是微乎其微，有些藝術家根本得不到任何利益，因為過早離世了，即使尚在人間也不一定如你想象的什麼“一夜間榮華富貴"那樣。。。例如我在幾十年前曾參加過什麼省展，作品獲獎之日剛好正是作品被收藏之日，我什麼利益也得不到，想再看多一眼自己的作品都不可能，省城遠，何時展出？什麼人收藏？全不知。一幅成名之作獨自一人畫到深夜三點，就這樣不知不覺被一個企業家據為己有，藏在家中獨自把賞去了，作品從不見光，對社會一點貢獻都沒有，只有一人成為最大得益者。。。所以說藝術的最大獲利者是作者的說法應該是不成立的，我自己的作品連創作、參展到被收藏，數十年來只能匆匆的見過三眼，而我失去了這幅代表作卻一分錢也得不到，你相信嗎？但我認為象我這種現象可能是一時錯手或疏忽搞錯而已，正規的展覽根本不會這樣作，可能是展覽完畢作品回原地時有人奪愛吧。

你若想做藝術的最大獲利者就要學好投資知識，我一直覺得書畫藝術品無論是古代和當代的有一定代表性的作品，能以適當價錢（最好是相對低位）購入而收藏之，都會隨著時間推移不斷升值，這是毫無疑問的。但前提是你是否獨具慧眼，不論你是富人或是工薪階層，投資是否正確起決定作用，工薪階層可從中低價的作品入手，風險相對較小而獲益更大。只有練就火眼金睛，在贗品氾濫的藝術品市場中"過關斬將，突出重圍"才能保證自己長期投入的心血不至於變作“逝水東流”。藝術品或會領跑股市、樓市等投資回報率，收藏不一定是富人的專利，想做藝術的最大獲利者就要善於把握機遇，收藏要持之以恆，有志者事竟成，祝你投資成功！謝謝大家閱讀！

二O二O年二月二日晚

誰才是藝術最大的獲利者？首先我們先框定和分類一下“利”。通常理解的“利”是金錢的數量，這個很簡單，不管什麼樣的藝術機制，最後一定是資本方獲利最大。還有就是所謂的“潛效益”，比如身心愉悅，獲得靈感，推進文明程序，幫助建立健全人格，輔助治療心理疾病……在這兩個維度上比較，沒辦法判斷誰是最大的獲“利”者

藝術最大的獲利者應該是作者及欣賞她作品的人。好的藝術作品可以讓作者得到滿足，讓欣賞者得到共鳴從中獲得自己想要的！