回覆列表
-
21 # 十四萬四千
-
22 # 羅漢腦
這個其實不用比,沒什麼意義。看硬體,不用說,肯定小米完勝,但是,硬體部分作為賣點,放到現在這個市場,已經不能成為殺手鐧了,否則小米也不會發展線下了,還不是被oppo.vivo給刺激了。所以這個對比就有點給小米打廣告的嫌疑,讓人又一次的發現小米的硬體水平有多麼多麼的牛逼,然並軟,不然也不會降價了
-
23 # 高山流水127054039
有句話說:軟體怕騰訊,硬體怕小米。小米手機雖然價效比比較高,只是一種只會堆硬體,沒有一點體驗,手感,miui雖然功能挺多,但是比較臃腫,而魅族手機價效比也頗高,結合mback和mtouch和flyme,這使得手機體驗比較好,綜上來說:魅族MX6比小米5更適合,更好
-
24 # 說不明白就不說
看了這麼多測評,不由的想說一句,買手機真的不能光看配置,最重要的得看廠商做手機的能力!許多手機配置高,用起來卻並不如意的。說白了就是看手機廠商的製作經驗是否豐富,這就像我們平時說的沒本事幹,給你一手的好資源你都不能發揮出來!有的看著配置很一般,但是他發揮出他應有的能力了,自然是他高價的資本!所以選手機不能一味的只看配置。本人吃過這虧,,,,,,還是乖乖的看廠商的實力吧!
-
25 # 萬惡根源丶網際網路灬AI
我絕對不會選魅族、我哥買了魅族note3沒到一個星期。換了一次,修了兩次。魅族的良心何在啊!這就是做工精細嗎?
今天和老婆一起去挑手機,站在女性的角度,我們的選擇非常有代表性。
只有魅族MX6,OPPO,VIVO,榮耀8可以對比一下,因為不玩遊戲,所以別講什麼CPU,主要是外觀,舒適度,質量,照相,音樂等等來對比。
榮耀8因為厚了點,和手感,排除。更適合男性。
OPPO比魅族pron6還是強一點。都是2500元。比VIVO還是好一點點。
最後還是魅族MX6價錢2000,方方面面又都不錯,確定要這個。