確實可以這樣，相信國立老師也心裡也明白誰對誰錯，可是導師們和主持人與浙江衛視可是還有勞務關係的啊，之間必然有合同，雖然內容不是我們這些門外人能知道的，但是我相信應該有一條就是不能做有損節目聲譽的一些事情。不光是為了賺錢，這裡還有法律效應。

我倒是覺得導師還是有可能挺冤，誰能保證袁立是被坑來的而導師就不是呢？誰又能保證導師當時所做所說的不是衛視安排的呢？個人感覺國立老師和導師們一言不發反倒是一種無言的反抗，對衛視的不滿。試想衛視與導師和國立老師是共贏的關係，說白了是自己人，相信誰也不想看到任何一方出事情，既然自己人出來說句幫忙的話是必須的吧，但是他們就是不表態。這充分的表明浙江衛視是一個連自己人都嫌棄，不願意幫說話的地方。誰幫粘誰一身屎。明著站出來幫袁立？那就是違約和坑自己。

這是我個人的一點猜測，我相信國立老師人品。希望不要打臉！

對世故的娛樂圈大咖來說，對事件沉默是最穩妥的做法，站隊就意味著風險，意味著落人口實，網路的能量是巨大的，還是站中間最靠譜，所以，別指望張國立這樣的老江湖出來說什麼公道話了，他不說公道也自在人心

張國立是《演員的誕生》節目組的既得利益者，就算他知道事情真相，紀大人也不可能站出來說話。

如果紀大人說出黑幕事情，那紀大人的多年形象人設就會崩塌，變相承認他是糊弄觀眾的幫兇，紀大人不會因為支援袁立而毀了自己。如果紀大人不說出來碼還能有個遮羞布，這個遮羞布就是推卸責任，無聲的沉默也是變相承認支援袁立所說的一切，

因此，對紀大人一個人而言，紀大人不說比說出來更有作用，同樣的方式支援袁立，說出來黑幕自己也要搭進去，不說出黑幕自己可以摘出去。

但張國立作為袁立的朋友，不說出黑幕顯得世態炎涼，這種為了自己利益就捨去朋友，不出來指正對錯的做法本身就說明張國立不是可以做朋友的人

事情發展到現在這樣的地步，誰都不敢輕易出來發言，只能說娛樂圈太複雜，網路暴力太可怕，張國立這個時候最好的方法就是耍太極，我們不能說張國立不發言，就說張國立不仁義，我們真的不知道，這件事情到底是如何發生的，我們看到的不一定是真相，我們聽到的也不一定是真相，這就是神秘的娛樂圈。

圈外人的我們只看到了演員的光鮮亮麗，卻不知道這個圈內是暗流湧動，吃瓜群眾的我們，經過這麼多年娛樂圈的資訊洗禮，我們都變成了老油條。這個時候誰對誰錯，作為觀眾的我們，大家都是成年人，我們心中都有一杆稱，我們有自己的判斷。

張國立這個時候出來發言，怎麼說都是錯，怎麼說都不能提雙方辯解。俗話說的好：禍從口出，如果張國立說出了事情的真相，你說你能相信嗎？畢竟，我們不是雙方當事人，你能確保，張國立口中說出的就一定是真相，我想不一定，有可能說的是迫於某方面的壓力。

耍個太極，少說話，這就是娛樂圈的生存之道，袁立這樣一鬧，我想對她以後的演藝事業是個致命的打擊，那個節目組還敢找這樣的演員。

我個人支援袁立的行為，不管出於炒作還是要錢，事實袁立也把錢捐了。都是對現在綜藝節目做假的大膽揭露。再看那些成了名的老戲骨，在臺上裝模作樣，真叫人噁心。最可笑的是他們都嘲諷過小鮮肉。還一本正經的教導他們做人，現在看都在裝逼。還能說什麼。

編輯

中國觀眾還把思維停在過去……這是個專門消費演員的綜藝節目，從頭到尾就是一場戲，為的就是收視率……當紅一線乃至二線誰會去不愛惜習毛上這場子去蹭熱度？何冰就說過：綜藝節目也能探討影視專業問題，要電影學院幹嗎？所以，不管之前你是影后影帝，上了這個節目平臺你就是娛樂觀眾的小瀋陽，宋小寶，岳雲鵬……《奔跑吧兄弟》裡面孫紅雷，黃磊，黃渤等哪個不是大咖，該出洋相就得出洋相……哪一個還裝成聖人婊？裝聖人婊的不是也被趕出去了嗎？沒有娛樂精神你來幹嗎地？袁立貌似揭了什麼黑幕，其實綜藝節目就沒有白過！綜藝節目的核心就是把曾經那些紅極一時大明星娛樂給大家看，掙足收視率，大家分錢……如果這一點都不明白你看什麼綜藝？最簡單的例子，郭德綱整天拿于謙一家三代開涮，于謙驕傲了嗎？翻臉了嗎？于謙說的好：觀眾是我們的衣食父母，大家開心就好！這就是娛樂明星！！！

《演員的誕生》是一個專門消費演員的綜藝節目，從頭到尾就是一場戲，而現在誰都不敢輕易出來發言，袁立在網友的形象中已經變成了一個瘋瘋癲癲的婆娘，而張國立要是在陷進去，還真的不好說。

張國立不說話是不是不義？

張國立和袁立一起演了《康熙微服私訪》以及《鐵齒銅牙紀曉嵐》等等，而現在網路暴力讓人不敢說話，說張國立不發言，就說張國立不仁義。張國立這個時候出來發言，怎麼說都是錯，怎麼說都不能提雙方辯解。

俗話說的好：禍從口出，如果張國立說出了事情的真相，你說你能相信嗎？畢竟，我們不是雙方當事人，你能確保，張國立口中說出的就一定是真相。相信國立老師也心裡也明白誰對誰錯，可是導師們和主持人與浙江衛視可是還有勞務關係的啊，之間必然有合同。

張國立究竟該不該說話？

如果張國立說出黑幕事情，那張國立的多年形象人設就會崩塌，變相承認他是糊弄觀眾的幫兇，張國立不會因為支援袁立而毀了自己。

如果張國立不說出來碼還能有個遮羞布，這個遮羞布就是推卸責任，無聲的沉默也是變相承認支援袁立所說的一切。 耍個太極，少說話，這就是娛樂圈的生存之道。

仔細看《演員的誕生》，當宋丹丹他們說袁立的時候張國立一直說袁立就是這樣，小孩子，玩呢，章子怡說袁立沒有拍戲，袁立說做公益，讓張國立站隊。張國立說一直都站在你這裡啊，節目後採訪，張國立也一直在強調說袁立就是一個愛玩的性格，像小孩子一樣玩呢。但空空覺得，張國立作為袁立的朋友，不說出黑幕顯得世態炎涼，這種為了自己利益就捨去朋友。

大家把重點都搞錯了吧？最冤的“點”應該是節目組“不遵守承諾”，跟之前說好的不一樣，為什麼大家的點都在剪輯那，看影片一遍就看得出來，一個鏡頭裡（跟張國立老師同框，看張國立老師表情也知道），袁立瘋瘋癲癲，本來就有點作不是嗎，剪輯那些導師表情、反應是所有節目的常規操作，如果說那句“我老傷心了”真是節目做配的，那就是添油加醋，但如果前面袁立不在那瘋瘋癲癲，加的那句根本不會造成任何影響。

總結就是：節目組沒有信用（實錘）、袁立現場表現不能光賴剪輯（目前看法）

袁立在舞臺上表演完的一些現狀，講話上句不接下句，還滔滔不絕，若不是他人阻止，我想改節目可以休息了，至所以沒有人去迴應是理所當然的，在沒有出格的情況下人家哪裡會去理會這樣的撒潑之人呢，跟講話一樣沒玩沒了，自毀形象，真人秀節目就是這樣暴露了他人的不足，所以才會有很多藝人都不願意或者害怕上這樣的節目

張國立一直給人的印象都是溫良醇厚的。在《演員的誕生》舞臺上也是，張國立的措辭嚴謹，對選手的態度也較為寬容，他更像是導師們和參賽嘉賓之間的那一條河流，只做引導和送達。

張國立和袁立早有“緋聞”，相傳張國立的妻子鄧婕還在片場“打”過袁立。這件事情也許是好事者捏造的，但卻被口口相傳至今。娛樂圈需要避嫌，這是大家都懂的道理，再大的咖對人言人語也要避讓三分，何況張國立、袁立。這件事情發展至今，袁立把能“牽扯”的人都牽扯進去了，什麼小導演、大導演，宋丹丹、章子怡、劉燁，還有舉辦《演員的誕生》的衛視。但單單沒有把張國立牽扯其中，按理說來，作為欄目組的“演員推薦人”（張國立自己說過的），誤把袁立帶進了“溝”裡，難道不是第一個該被袁立PK的嗎？或許事實不是那麼簡單，張國立“演員推薦人”這個幌子只是節目效果。

張國立完全可以把真相說給大家聽，但是張國立沒有，相信袁立也不需要。也相信第一時間張國立和袁立就有了私下的溝通，袁立的態度與目標很明確——錯在節目組，就是要撕節目組。不僅張國立沒有發聲，宋丹丹、劉燁、章子怡也沒有發聲。他們若要發聲，很簡單，三言兩語就能把事情說清了，自己公信力在那。但以後怎麼辦？袁立是臨期嘉賓，合同都沒簽，不愉快一場完事走了，身為主持人和導師可是都簽訂了嚴密的合同的，真是很為難啊。不是不想說，是不好說啊……

娛樂的本質就是假的也要讓你看的像真事兒一樣。比如魔術。就當看魔術了，何必當真？觀眾就喜歡雲裡霧裡看熱鬧，讓你配合魔術當託，你非要給人家戳穿，不厚道吧，說白了，受傷的是情願被娛樂的觀眾！誰敢肯定某演員，還有這些發文的人，爆料的人……等等，不是在幫浙江衛視炒作，不是別有用心？至於一個演員，既然不做演員做公益了，何必參與呢？高調捧場卻栽不起，貌似惱羞成怒，吃瓜群眾又能知道誰真誰假，居心何在，不能好好玩你來幹啥？難道落選的人都得這麼翻臉撕逼？贏得起輸不起就很不正常。如果說獲獎有黑幕，有人可沒少拿獎，可以說深諳此道！習慣了摸順毛，得意了偷著樂呵，不得意了撕逼戳穿，是誰慣的？一次落敗評選本無對錯，也無傷大雅卻無意重創自尊絕不接受，和眾人勢不兩立，這才是病根。看看現在，不依不饒挺立潮頭，搖旗吶喊，攪局是非，沒瘋才怪。作為吃瓜群眾，見得多了倒無所謂，就事論事，就是見不得偽君子，尤其是打著某正義，某慈善，某公益旗號開撕的人。還是素質在做祟。反正演戲真假都是你們的事兒，我看誰都一樣，娛樂嘛，記住，這是娛樂節目，看熱鬧不嫌事大。請繼續，大戲才剛剛開始……

人在江湖，身不由己。

作為這樣的公眾人物更加需要謹言慎行

寒戰裡面有句話說得很好，

沒一個機構，每一個部門，每一個崗位，都有自己的遊戲規則，不管明也好，暗也好，第一步，學會它。不過好多人沒有走完第一步就死了，為什麼？自以為是。第二步就在這個遊戲裡找出線頭，學會如何不去犯規，懂得如何線上球裡面玩，這樣才能勉強保住性命。

這個事件給我的第一印象就是想起這句話。

首先，浙衛肯定不會有事，時間問題。

然後，犧牲的只是袁立，小導播，節目組，節目負責人等一系列人。

娛樂圈，娛樂看待就好，並不能因為一個事件這個人就好那個人就壞，這只是片面的，人無完人，每個人都會犯錯。

國立老師也很尷尬啊，你讓他怎麼做?如果你是他你會怎麼做？問這個問題的你是不是涉世未深?

一個是自己的表面朋友(事實是不是誰也不清楚)，一個是表面僱傭自己的合作方(也可以說是老闆或是一方勢力)，你在這個圈子賺著這個錢，你現在能做的就是調解而不是擴大持續的影響。

個人觀點，娛樂圈可以沒有任何一個藝人，但是有沒有可能沒有這個機構呢(浙衛)?

我就想問憑什麼張國立要為袁立出頭？在這件事情上張國立保持沉默保持中立，其實就已經相當於在幫袁立了。張國立不欠袁立什麼，憑什麼要冒著風險為袁立得罪一個大的媒體平臺？！另外一點，從契約的角度來說，浙江衛視和張國立之間並沒有出現違約行為，相反如果張國立開口替袁立出頭，這相當於拿了人家浙江衛視的錢，反手還砸了人家的節目，這事情就做的對了？！！！別扯什麼維護公道正義，讓你砸了自己的飯碗去維護另外一個人的公道，你也不會幹。能夠在這個時候，謹守本心，不作惡，就已經算是保持住了道德底線了。己所不欲，勿施於人，提出這個問題的人，純屬站著說話不腰疼，換你上，你說不定還不如人家國立老師的表現呢！

張國立其實為人很圓滑 不會隨意為誰發聲的 換言之 要是袁立換成馮小剛 他態度可能就不一樣了 汶川地震那年 好多明星都是千萬的捐款 他兩口子好像一起才捐十萬塊 當時就覺得這人其實不像表面上看著那麼友好和善

作為這個節目的主持人，浙江衛視應該付了不少錢給張國立吧？他一旦把真相說出來，這個主持人也就做不下去了，損失的可能是普通人一輩子也賺不到的錢！

到現在為止也不知道此事件要個什麼真相？袁立應該晉級的真相嗎？導師很垃圾的真相嗎？節目組騙人整人的真相嗎？爆料還不夠多嗎？且當那就是真相，大家罵也罵了，諷也諷了，正義又彰顯了。如果那不是真相，你罵人吐人的話還能收回嗎？

為什麼章子怡宋丹丹張國立都不正面迴應袁立？

原因很簡單：很可能，這場秀，根本就是一個戲劇，它可能是有劇本的。

上次有人爆料，真人秀跑男是有劇本的，裡面的明星其實在演戲。這次還沒有人明確爆料“演員的誕生”有沒有劇本，但顯然，就算沒有完整的劇本，也肯定有劇本大綱和角色設定。

特別是，它一定是有角色設定的。

三位所謂的“導師”，就是三個角色設定。

章子怡，扮演嚴厲的專業老師。

宋丹丹，扮演生活輔導員。

劉燁，扮演和事佬。

這樣一分析，他們不正面迴應袁立的原因，就可以理解了：他們的角色設定決定了他們必須那樣做，而且他們和節目組是有協議的。如果他們迴應，就會把角色設定的內幕曝光，而且也會違揹他們和節目組所籤的協議。

這是什麼綜藝節目？有級別搞這型別的選拔嗎？評委有資格當導師嗎？能當導師的評委能在這胡評嗎？娛樂節目，以娛樂為主，不要搞得那麼正式。只不過客串一下導師，都還當真了。在這舞臺上的演員也都是老戲骨，和評委的級別不差上下，坐在高處就不知勝寒嗎？盡然敢評論人家的演技不好。只不過演個評委有點太投入了，可以說演技也還可以，就是評委臺詞有問題。一般這種綜藝節目，都是走形式，觀眾只露臉那麼幾次，剩下以合成為主。就跟拍電影一樣，觀眾也是指定的。節目錄制一般沒有觀眾，節目也是一遍又一遍的錄製。最後就是剪輯合成，導演稽核之後再播放。電視上看到的和現場根本不一樣。

首先，我覺得在袁立與浙衛對抗這件事情上，我們這些廣大的吃光群眾到目前為止都是不明就裡的一種狀態，事實到底是怎麼樣的，誰在說謊？誰在造假？誰在消費觀眾？我們都不清楚，沒有人出來說出真相。

就我個人而言，之前對袁立的態度趨於一種不支援狀態，因為在節目上，我能看到的就是她的過於鬆懈。我單純的認為參加節目就還有相應的規則，她是在不尊重遊戲規則。可是後來，慢慢的看到了更多的爆料出來，我對她的看法也發生了變化，從而更能看到的是節目是否具有真實性，而不再是在於袁立本身。

我去看了袁立的個人人物評價，看到了直爽的性格，為公益事業的付出，看到了她的人格魅力，還有廣大群眾對她的支援。所以我對這個事情更加的關心，在持續發酵的爆料中，浙衛並沒有做出解釋的樣子，引發廣大吃瓜群眾的猜測。

對於袁立與張國立的朋友交情，他卻並沒有站出來說出真相，其實我覺得我是比理解的。不說站位，張國立的立場都是左右為難的。

我不瞭解他到底是一個怎麼樣的人，但是在我看來，他一邊面臨的是多年好友，一邊面臨的是自己的工作，自己的職業道德。我想就算浙衛有什麼問題，張國立出於職業道德，也會維護自己工作的崗位。

也許很多人會說他自私，但是我覺得有時候很多話是想說卻不能說的。我想他在袁立的這件事上也會為袁立感到憤怒，但是他所處的位置是不能容許他這樣做的。

再者，我覺得我們不應該去苛責張國立，或者觀眾，甚至各大評委，要求他們來說出真相。我們要求的真相，應該是由節目組，由浙衛來說出，清清楚楚的將真相展示在群眾面前。給袁立一個說法，給觀眾一個說法，無論事實是怎麼樣的，都應該有個解決。

這個題目的潛臺詞就是說

1、袁立說的都是真的且全面的

2、張國立必須站在袁立的立場

“全面的”這個形容一定要加，因為大概沒有人能知道整個事情的面貌，甚至包括當事人袁立、節目組以及現場的章子怡、劉燁、宋丹丹、張國立等都沒法知道這件事的真實面貌了，因為到這節骨眼，很難把事情給真正的還原。

其實，單論這件事而言，已經發酵到一定程度，張國立再去迴應，無論站誰或誰都不站，都可能被批評，而且稍有不慎就可能影響到他人的名譽，當前最好的做法就是在私下裡協調解決。

張國立是先被節目組請去的，在他的立場來說，也許很多時候節目組的做法他是能理解的，特別是在他也曾經做過製作人的情況下。

首先大家要明白，現在的綜藝節目大都是有一定臺本的，在明星的角度只要不是特別失真，有一定的參與意義，就沒必要所有的環節都較真兒。

而且張國立作為半個主持人，自然對節目的流程和環節更為了解，那麼很難說他所簽訂的合同裡沒有保密類條款；

如果有對應的保密條款，那麼他很難對此迴應什麼。

即使沒有保密條款，但張國立畢竟跟節目組還有合同在身，如果公開說什麼，那麼後期還怎麼錄節目？

而天朝的觀眾們又是看熱鬧不嫌事大的，反正不關自己的事，就盼著撕雙方甩開膀子撕，才高興呢。

才不會說，因為節目組有爭議，就不看這個節目了，還是繼續會看，還津津有味的看，以找做假的地方為樂，邊看邊批還通顯自己的認知能力；

有多少觀眾是，剛剛還對袁立義憤填膺，但一轉眼就又去看節目了，邊看節目邊批節目組批導師批明星，這就是他們的樂趣；

所以，看上去是輿論站在了袁立一方，但事實上呢，觀眾是不是真能因此不看節目，難道不是因為這個事件，本來沒看節目的人又去找來看了，對節目的關注度又爆增了？？？

而節目會因此停播嗎？還是廣告會減少？畢竟越撕越有熱度，表面看也許最後袁立是贏了，但浙江臺就真的會輸嗎？

廣告沒少，節目照播，除非總局出面，否則節目組恐怕無論如何都穩贏；

所以如果觀眾真要支援袁立，不看這個節目，不關心這個事件才是真正的幫助，因為只有收視率和關注度大降，才是節目組最害怕的。

因為熱衷製作爭議的人是不怕爭議的，怕的是沒有爭議！！！