人家確實有才啊！你為什麼要極度厭惡呢？心態有問題。

這個人情商高，口才好，善於抓熱點，最喜歡他適當的說些“心裡話”，一般人有這個本事嗎！

至於說他迴避了一些問題，誰不是這樣的，你老婆問你她漂亮不，你還敢實話實說嗎！

現在是娛樂視界，我們都要有點娛樂精神好不好。

梁宏達學識淵博，因此對一些事感於大膽評說。但我認為也不一定就完美，世上的事說對就對，都是以法律為準繩，以道德為標尺。但事事在變，是人們認識世界的程序在變，所以話不要說滿，事沒有絕對，只是一時的觀點而已，代表不了大家。

為什麼要極度厭惡梁宏達？此公在普及一些常識，甚至專業性解說，抑或發表個人觀點，沒有什麼讓人極度厭惡之處，此斷語有點情緒化。他是萬金油，屬於通識者，當然有些方面缺少專業深度，亦屬正常。每個人都有知識盲點，都有未知領域，不必苛求。梁宏達也無偏激思想和偏離主流價值觀嫌疑，如果你不喜歡其人，大概是他話太多，有時言辭激烈，感覺得理不讓人。

首先要說明你極端厭惡他是為什麼，因為長相？言行？作風？舉止？還是身材？還是沒有理由，當然不可能真的沒有理由，梁宏達在社會當中有一定的影響力和知名度，其本人有很好的口才和學識。他的節目有很多的粉絲和關注，也在電視上當過幾個節目的評委。其本人也沒有爆出過各種負面新聞。他的言論論點有可能不符合所有人的口味，但有時他的觀點還是很實在的。至少我不討厭。

與多數評論家相比，老梁的評論基本比較中肯，雖然有些觀點不是所有人能夠苟同，但老梁也並沒有很強的誤導和煽動，或者瞪眼瞎說，他能做到這樣，已經很不錯了。還有，老梁說的東西，也不一定全是他個人的觀點，不同媒體和渠道，有各自的利益，因此有不同的側重，呈現給觀眾的東西，應當是代表整個團隊的。

特別喜歡老梁的節目，侃侃而談的把他的個人觀點，但絕不是把他的觀點強加給你。說出來特別直白，淺顯易懂！說白了就和我們吃完飯在酒桌上嘮嗑一樣，引人入勝，特別佩服他天文地理陰陽八卦，天上飛的地上跑的，體育影視，科技，沒有他不懂的，知識面特廣，口才不錯，聲音好聽，他的節目我是必看！

我首先說一下老梁是個人才，才高八斗學富五車用來形容他我感覺一點不為過。很多的事情他的點評和看法都很獨到，他的人生履歷和見識都很豐富，他最早就是乾的傳媒加上他嫉惡如仇的個性，好多別的傳媒極力掩蓋的東西老梁這裡都有答案，但是人總有失誤的時候，比如有一期老梁說石油行業工資高的事，就和事實差距太大，真正的石油行業一線員工根本達不到網上新聞所謂的人均年收入過十萬，絕大多數員工能不能過5萬都要掂量掂量。不相信自己找真正的從業者打聽一下，道聽途說真的可怕啊。媒體人尤其要慎重！

厭惡這詞有點極端了，不喜歡一個人可以不看他的影片，也不至於＂極度厭惡＂。梁宏達學識源博，口才不錯，他曾拜過名家金文聲學過評書，說古論今，三教九流無所不通。他的某些觀點可能有待商榷，但從他那也能得到一些知識。如果有些自己認為說的不對的可以過濾掉就行了。我本人也總聽老梁的（最好有紫檀在）但更喜歡聽馬未都的。娛樂消譴就是這麼回事，也不能太叫真。如果不愛看這些可以去看古典名著。我看這些，就是他們比我的知識豐富，我能得到一些東西。如果我比他們知識多也可能也不喜歡看他們的節目了，但不會＂極度厭惡＂。儘量修養自己，在看問題就平和了。

學富五車，閱歷不淺。只是後來別有用心，變得陌生了。比如貶低刀郎後又黑了那英。說小瀋陽不會演戲，只能演小品。又說小嶽嶽不會有大的發展。。。。。老梁以前的節目，特別喜歡。後期針對一事兒和人的，不敢苟同，難道是收錢了嗎？

老梁曾評過於丹百家講壇說的都是正確的廢話。老梁說的都是時事的廢話。所以他的節目初看有理，持續看很好，久看乏味。

至於真話假話只是相對的，對誰而言。

老梁讀書多，思維敏銳，有很好的洞察力，分析力，總結能力能抓住一部分人的興奮點。

沒有沒有討厭不討厭的，你是討厭他的長像還是討厭他的為人，還是評論，還是他是搶劫殺人放火，別那麼心胸狹隘你極度厭惡到哪種程度了還要了解別人喜歡還是厭惡，我和他其它人又不是你爺爺奶奶爸爸媽媽不是你家親戚為什麼要和你一起厭惡一個人。我只知道他梁宏達口才比你好他也沒到你家吃飯不用你一分錢這就夠了。

主要是不斷的建議年輕人，說話要好聽。雖然說的沒錯。可就有人說這老玩意 太人精 太世故了。

老是說 我們以前多好！那會兒人多滿足。現在年輕人他怎麼怎麼的！搞的一群剛踏足社會的年輕人莫名其妙受到傷害。貌似現在社會風氣這德行都是從學校出來滿懷希望的年輕人的錯？

當然老梁是個講理的人。也沒怪誰！也沒教育誰的意思 只是個人感概 和對這個社會風氣不認同

當然不可能讓他做方子舟。畢竟他是老梁，本身的素養和為人 他就不會懟別人。

最重要的他代表一個時代理性思想比較高的人。要他和你聊的來 要麼讓他從頭再來 做你兒子。要麼晚生30年 做你小夥伴 大家教育經歷差不多。志同道合

談不上喜歡和厭惡。此人平時涉獵甚廣，不過有時候對一些專業性的東西，他只是一知半解，卻裝著很明白的樣子，侃侃而談。行外人聽著覺得他似乎什麼都懂，行內人只能心內暗笑，嘴上呵呵了。

敏感的，不敢說，也不能說；無關痛癢的誰不知道要你在那囉嗦；歷史，已過去，就不要說了，於大眾無益；娛樂圈，就是一幫戲子在刷存在感，更沒什麼好說的；好了，沒了，看看天天說的還剩什麼？！做為公眾人物，應關注民生民情、關注社會，用好你的資源、影響力，做老百姓的喉舌、為民請命、為大眾服務；去抵制社會的歪風邪氣、曝光道德淪喪的人和事。感覺太浪費了，像你這種精英！

老梁說的有些挺對的，但你要全信，說明你智商不行。老梁三教九流、各行各業均有涉獵，但說到專業談不上，內容素材估計都是幕後團隊收集整理的。他屬於那種說謊也不會臉紅，心理素質極好的人，這也算一種本事，再加上年齡大了，自己再修飾下外在形象，加點講解技巧，讓人覺得說話很可信。但是，年輕人千萬留心，這些看上去啥都知道，能講的頭頭是道的人也只是在幹一份工作，把他們的話當人生明燈就誤入歧途了。

智者追求的是真相，而民眾要的是感動、憤怒、鄙視和共鳴，智商受情緒所困。所以民眾都容易被鼓動和忽悠，大眾總是喜歡傳播那種善惡分明，群情激奮的故事。所以現在的電視螢幕上充滿了各種愛情故事，英雄故事，抗戰愛國故事，歷史故事。

老梁嘛，搖唇鼓舌，道聽途說，實事幹不了，整天張家長李家短，王家的媳婦不洗碗！整天把自己樹立在道德的制高點，品頭論足，國計民生，花邊新聞，各種熱點，名人事蹟，神話傳說，各種話題，似乎無所不通，無所不曉，搞得他自己上知500年，博古通今，天地萬物無所不知，無所不曉一樣！

然而事實上，只是迎合了一些智商不足，思考能力欠缺的吃瓜群眾不明真相的獵奇心理！他對很多時政，熱點人事物的批判迎合了很多抑鬱不得志的草根和失敗者尋求心理慰藉的認同感和歸屬感。老梁的犀利點評觀點鮮明，發洩了他們內心的憤懣！

然而聽完了老梁故事匯，市井財經，等他的各種欄目，會加劇一些人不全面的世界觀！很多群眾可能更加片面，更加激烈的去看待這個世界。但是現實世界永遠是一個複雜的世界，永遠是一個悲喜交加，愛恨情仇，成功失敗，善惡是非剪不斷理還亂的世界形態。很多人看所謂的自媒體大腕的一些觀點之後，生活沒有得到改變，反而更加無所適從。

個人覺得如果你沒有辦法讓現實世界更加美好，那也不用刻意去抹黑放大這個社會的一切，畢竟這個世界不是一個一分為二的黑白世界！作為一個社會熱點人物，你的言行，你的思想，你的觀念，必須讓這個世界，更加的趨向和諧。而不是隻是為了吸引眼球而對所有的一切妄加批判

你幹嘛討厭他哪？說說你討厭他的理由，梁宏達是有點“狂” 似乎無所不知 ，但他說的基本上都是實話 ，沒有套話， 對就是對 錯就是錯，當然他不是完人 對有些問題的結論有些“自負”，但這並不影響他是一個敢說實話的人。

愛一千人可以不需理由，恨一個人是需要的，極度厭惡？何以至此！

如果你認為他虛偽，世故，已老成精，想揭開他的面紗請細細道來，若只想起鬨引群毆之，則你心胸何在？氣度何在？目的何在！

被稱為百度復讀機的梁某，是真的用功了。沒有人生而知之，亦沒有人無所不知。為了公眾面前的口若懸河，他很努力了。我看過他的幾期節目，不知道他的真正專長是什麼。但是做個普通教師，能力是夠了。何必認真呢，當一成一種娛樂就好了。

我願意回答你這個問題，馬未都和梁宏達二位應該說是目前我們中國電視螢幕中不多見的文化達人。至於你的用詞“極度厭惡”，我不知道從何而來？非親非故的，怎麼會用如此詞語？因此首先我懷疑你和他是否接了“樑子”？可以肯定的告訴你，梁宏達先生是一位不可多得人才！

當然，每一個明星一定有人喜歡或者不喜歡，用“極度厭惡”一詞還是比較少見，況且老梁身正影不斜。