你這看似一個不辭職的問題，沒有上萬字是回答不出來的。

我說幾個重要的題綱吧。

第一: 辭職了，巴沙爾本人及其家族怎麼辦？

下場估計比卡扎菲還慘。

第二: 辭職了。巴沙爾本人不是伊斯蘭教，他所代表的教派勢力怎麼辦？

第三:辭職了，巴沙爾國內的資產及其國內親信，軍隊政治及其利益集團怎麼辦？

第四: 巴沙爾背後所支援他的國外利益團體，組織和國家，投資了這麼多還沒收到回報，怎麼辦，難道放棄？

注:第三和第四看似是一樣的，其實不一樣，自己分析。

還有很多細節的原因，不一一說，這些還要追溯到巴沙爾的家族執政時期，巴沙爾上位，內戰初期巴沙爾的行動，國內反對派的成立及其背後支持者，恐怖組織伊斯蘭國的建立，等等太多了，不是一句辭職不辭職就能解決的。

如果巴沙爾選擇辭職，那麼就意味著巴沙爾被拋棄。巴沙爾很可能會步薩達姆和卡扎菲的後塵，這是巴沙爾不願意看到的結果。

1.很多人都會問為什麼敘利亞會爆發內戰。為什麼美國、以色列、沙特、土耳其、伊朗、俄羅斯都要參與到敘利亞內戰之中。因為敘利亞處在中東地區的十字路口，敘利亞的戰略地位十分重要，誰控制了敘利亞，誰在中東地區的影響力就會擴大。

2.目前俄羅斯在敘利亞擁有空軍基地和海軍基地。這是俄羅斯在中東地區和地中海地區擴大影響力的前沿陣地。如果敘利亞巴沙爾政權被推翻，那麼俄羅斯將失去在敘利亞的軍事基地。這將導致俄羅斯失去在中東地區和地中海地區發揮影響力的重要支點。

3.而土耳其參與敘利亞內戰，主要原因是想擴大土耳其在中東地區的影響力。因為敘利亞在歷史上就是土耳其的一部分，土耳其最終的目的是想在中東地區稱霸。

4.伊朗參與敘利亞內戰，主要原因是伊朗與敘利亞是盟友關係。伊朗透過在敘利亞駐軍可以威脅以色列的國家安全，還可以擴大在中東地區的影響力，最終幫助伊朗與沙烏地阿拉伯在中東地區爭霸。

5.而美國、以色列和沙烏地阿拉伯參與敘利亞內戰。主要是想利用敘利亞反對派推翻敘利亞總統巴沙爾，這樣就可以消除俄羅斯和伊朗在敘利亞的影響力。也可以減輕俄羅斯與伊朗對沙特、以色列和美國在中東地區的威脅。

6.只有巴沙爾在敘利亞執政，才能保護俄羅斯和伊朗在中東地區的利益。如果巴沙爾被推翻，那麼巴沙爾就會像卡扎菲和薩達姆一樣死無葬身之地，這是巴沙爾不想看到的結果，因此巴沙爾不能辭職。

巴沙爾辭職的可能性微乎其微。但巴沙爾也肯定做好了最壞打算。巴沙爾不會辭職的理由有：1.敘利亞地處中東要地，各方勢力爭相交錯。誰主導了敘利亞局勢，誰就搶得了中東主導權。敘利亞局勢越複雜，巴沙爾越安全。2.俄羅斯強勢介入敘利亞危機，不僅給巴沙爾吃了定心丸，也給美國推翻巴沙爾政權的目的暫時夭折。俄羅斯在敘利亞有著極其重要的地緣政治，普京不會棄巴沙爾而不顧。就算巴沙爾被老美倒臺，俄羅斯也會尋求他政治避難的。只要巴沙爾在，俄羅斯就有了主宰敘利亞局勢的資本。3.想起薩達姆、卡扎菲，巴沙爾也不會主動辭職的，會堅持到底的。我想敘利亞人民看到阿富汗、伊拉克、利比亞現狀，也會支援他的。4.美國特朗普目前把主要精力放在國內經濟上，不會親自出動大規模軍隊介入敘利亞戰爭。推翻巴沙爾政權目前不是特朗普最優先的選項。也許維持敘利亞亂局才最符合美國利益。美國在中東的底線是不容許出現一枝獨秀的中東勢力，摁下葫蘆浮出瓢才會讓美國的中東政策遊刃有餘。

巴沙爾不可能主動辭職，會一直死扛下去。背後有俄羅斯和伊朗的鼎力支援，已經鹹魚翻身，更不可能辭職。

除非迫不得已，巴沙爾不會辭職。

不會！除非俄羅斯在保證巴沙爾家族安全的情況下，可以交出權力。

簡單回答：

1.俄羅斯能夠出兵敘利亞並獲得道義高地是因為巴沙爾

2.俄羅斯這個敘利亞“地主”不會輕易放棄巴沙爾家族

巴沙爾家族在敘利亞國內的威信還是比較高的，這也與巴沙爾在西方求學，本來要當牙醫，結果因為大哥車禍，臨時被老阿薩德召回國內當總統有關係。

巴沙爾本來對於當總統就沒有“興趣”，甚至說出任職期滿後不會尋求連任。但是因為國內的反對派，不願意等待，想直接將巴沙爾武力拉下臺，還威脅巴沙爾家族人員安全。

這次導致巴沙爾不得不繼續等總統。

而對於俄羅斯來說，能夠立足敘利亞進而控制中東，巴沙爾家族是一個重要的“合作伙伴”。所以，俄羅斯不會輕易放棄巴沙爾家族的。

縱觀現在敘利亞國內的各種派別，能夠被俄羅斯信任的武裝派別現在只有敘利亞政府軍了，其他的基本上都倒向了美國，所以——沒有特殊情況，普京是不會輕易將到手的“果子”讓給美國的！尤其是敘利亞重要的戰略地位，是普京十分看重的地方，怎麼可能讓出“地主”的位置。

3.在什麼情況下可能交出總統？

可能以下幾種情況：

（1）俄羅斯找到了阿薩德家族新的掌門人

這種可能性不是沒有，因為敘利亞亂局，需要“幕後老闆”——美國與俄羅斯坐在談判桌前，才可能停止。而巴沙爾下臺，是美西方、沙特等國的要求，就在前兩天土耳其總統埃爾多安都表示巴沙爾必須下臺。雖然埃爾多安是牢騷話，但是也反映了目前矛盾不可調和，唯有俄羅斯找打“替代者”，巴沙爾會得到某種承諾後，主動宣佈交出總統權力。

（2）美國挑動庫爾德人在敘利亞境內建國

這個可能性也是存在的。目前來看，美國支援的敘利亞庫爾德人的決心不會變，甚至可能糾結起土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克四國的庫爾德人組建所謂的“斯坦國”，從而事實上讓敘利亞成為中東“割裂的半島”。

如果這種情況出現，則為了能夠鞏固自己的地盤，也可能美國主動與俄羅斯“攤牌”，實行南北自治。這種情況下，巴沙爾也可能會主動交出總統權力。

（3）其他可能出現的突發事件

歷史，總是有很多偶發事件將關鍵程序聯絡在一起！

所以，可能是美國推著代理人開始與伊朗打起來的時機，也可能是某些國家領導人出現意外，這個時候，根植於宗教之上的各派，有可能會打的不可開交...而這個時候，巴沙爾或許會直接將“總統”的“高帽”扔掉。這也不是不可能！

巴沙爾不應主動辭職、他沒有錯。錯在西方國家對他的圍堵。美國在中東的戰略、將薩達姆推翻、將卡扎菲處死、中東被美國搞的烏煙障氣、鬧得雞犬不寧。現在又想將敘利亞滅掉。是巴沙爾的頑強抵抗、是俄羅斯、伊朗的鼎力相救才換來了勝利的果實。敘利亞理所當然地繼承和保護、決不可能按照美國人的心願讓巴沙爾下臺的。

巴沙爾阿薩德，作為敘利亞的撐門人，是不會主動辭職的，那怕是沒有俄羅斯，及其盟國的幫助，也不會辭職，哪怕是步薩達姆，卡扎菲的後陳，也不會辭職，更不會逃亡海外。這就是一個國家統帥的正能量，為國家的人民所捐軀。會流芳百世。只有叛亂分子和姦臣逃亡，正義的永遠會站著死！謝謝。

做夢吧。

你眼前的人，是美國和西方宣傳的獨裁者。

他的父親哈菲茲執掌敘利亞的大權，他作為次子，從牙醫變成了父親的接班人，他的所作所為，並沒有讓國家快速發展，卻也不像西方所說的黑暗無邊，更不是美國所說的“敘利亞人民處於水深火熱之中”。

內戰爆發了，走上街頭的青年聽著西方媒體的民主宣傳，要求他下臺，在他們煽動下，各種各樣的武裝叛亂，非法團體公然橫行，他們一度控制了全國大部分地帶，幷包圍大馬士革。美國告訴世界，他們向叛軍提供金錢，武器和訓練。

在那段最艱難的時間裡，軍隊人心渙散，國家面臨崩潰，到處都是噓聲和造謠。大馬士革全面的宵禁，居民隨時可以看見直升機噴射出恐怖的子彈，以及時不時的汽車爆炸，自殺式襲擊。

這個柔弱，年輕，威望不如其父的“獨夫”似乎會立即垮掉。

2014年，西方說，阿薩德快完了。

2015年，西方說，阿薩德快完了。

2017年的現在，西方說，阿薩德僥倖活了下來。

是的，阿薩德不但活了，還活的很好。當年向他發洩不滿的民眾已經忍受不了西方的欺騙，他們知道，如果他倒了，沒有人能扶起敘利亞的重擔，西方的春風一旦吹過，便是寸草不生。不僅是什葉派，更多的遜尼派，無神論者，乃至非穆斯林，都支援著阿薩德，因為誰都知道，在阿勒頗吃人心脹，槍斃俘虜的反對派叛亂分子不會講什麼仁義道德，一旦他們奪取政權，敘利亞只會像利比亞一樣軍閥混戰，而民主鬥士，會把他們的敵人掛在電線杆上！

於是，我們看到了老百姓的鮮花，阿薩德發給他們養老金，阿薩德重修了道路和住宅，阿薩德號召流亡的國民迴歸祖國。

六年了，他變成了真鋼，他不軟弱，他有勇氣維護國家的主權。

他將贏得最終的勝利，讓人民高呼————“阿薩德萬歲！”

基於敘利亞目前的狀態，巴沙爾不能請辭，也不應該請辭。巴沙爾的下臺意味著所有政府變的不合法，同時所有政府都合法了，這是敘利亞軍閥混戰的開始，也是未來分解或分裂的開始，人民的痛苦將更佳深重。

我看了他們的回答，都沒有說到重點。你就給巴沙爾再好的待遇，他都不會辭職，你們沒有明白，巴沙爾是代表他們一個派系的總統，他辭職了，他們一個派系就完蛋了，俄羅斯答應了都不好使，想讓巴沙爾辭職，除非他們的派系戰死到最後一個人！

敘利亞現在要的是如何才能解決當前的內戰，而非巴沙爾是否下臺。況且巴沙爾是家傳天下，何來下臺一說，所以巴沙爾下臺是不可能的。

美國尋找出許多借口，動用諸多方法，都沒有讓巴沙爾下臺，現在巴沙爾政府已經重新掌握了八層的土地，正在為自己的國家最後的統一而戰，所以不可能下臺的。

況且巴沙爾現在是敘利亞人民的希望，是敘利亞人的主心骨，是敘利亞人民的核心力量。所有的敘利亞人都把巴沙爾當成國家的未來，如果沒有巴沙爾，敘利亞的主心骨就沒有了，也就沒有了希望了。因為現在的敘利亞還沒有和還不適宜推出新人的時候，只有巴沙爾才能夠凝聚敘利亞人民的民心，而讓民心穩定不移，所以巴沙爾是不可能下臺的！

巴沙爾在國內和國外的地位都是無人能及的，巴沙爾在敘利亞就有希望，巴沙爾如果不在臺上了，自然就會引起更多的判亂和不穩定性。所以巴沙爾現在必須在臺上，有巴沙爾就有敘利亞的一切，沒有巴沙爾就可能沒有敘利亞的一切。

就象薩達姆說的一樣，伊拉克如果沒有我薩達姆就什麼都不是，事實就是這樣。所以敘利亞人應該很明白，如果沒有巴沙爾，敘利亞可能一切都會沒有的。所以巴沙爾是不可能沒有巴沙爾，巴沙爾一定是不可能下臺的。

那是不可能的！敘利亞現在離不開巴沙爾！從個人情懷到國家利益都不行！區別於葉門胡塞武裝，美歐所支援的反對派不是真正的民主團隊，其中成分相當複雜。有來自基地組織的恐怖成員，有來自伊拉克的is成員，以及各種歐美支援的其他反對派！比如，庫爾德武裝！這類人的目的都不是為了讓敘利亞變好！而是各懷鬼胎！比如，以色列支援敘反對派的原因是因為以敘戈蘭高地糾紛，兩國爆發過五次戰爭，以色列明顯是以扶持反對派為功勞最後奪佔戈蘭高地；土耳其支援反對派明顯是為了佔領敘利亞北部的庫爾德地區；庫爾德反對派只想著裂土而治，實現民族獨立；而美國支援任何與政府軍為敵的反對勢力，只是為了在當地紮根存在！所以，巴沙爾在敘利亞離職反而是將敘利亞往火坑裡推！一旦巴沙爾的政府軍離開，整個敘利亞將淪為魚肉，再也沒有敘利亞這個國家！而從個人意願上看，巴沙爾從父親手裡接過敘利亞，他也有那種情懷要讓敘利亞變得更好，只要敘利亞還需要他，他就不會辭職的！

巴沙爾辭職的可能性為零，擺在巴沙爾面前的利劍是美國，關係到巴沙爾的性命，美國不鬆口，巴沙爾刀尖上跳舞，美國鬆口承認巴沙爾政府，巴沙爾就平安渡過，繼續榮華富貴！因此，巴沙爾如果辭職，立馬承擔敘利亞人數十萬的死亡責任，步薩達姆後塵！

巴沙爾絕對不能辭職，如果辭職，就會像卡扎菲一樣，被羞辱，最後殺死。

敘利亞是中東地區的十字路口，地理位置十分重要，誰控制了敘利亞，就能擴大影響力，對控制整個中東地區打下了基礎。這也是敘利亞政局持續動盪的原因，如果沒有外部勢力介入，以敘利亞政府的能力，應該說，維持國內基本的社會秩序是可以做到的，問題就在於，外部勢力干涉的太多，首先是美國，扶持敘利亞反政府武裝，使得反政府武裝實力大增，幾乎就要推翻巴沙爾政權，其次是俄羅斯，美國要推翻巴沙爾政權，文章隨後的落筆就是伊朗，最後是俄羅斯，所以俄羅斯必須力挺敘利亞。而伊朗作為中東首屈一指的強國，有一個世仇的敵人就是以色列，伊朗派兵進駐敘利亞，一來可以幫助巴沙爾鞏固政權，二來可以威脅以色列，給以色列製造壓力。而土耳其的前身就是奧斯曼帝國，再往前推就是阿拉伯帝國，所以土耳其總統埃爾多安有一個夢想，就是統一阿拉伯國家，重現奧斯曼帝國的榮光，埃爾多安的這個夢，薩達姆，卡扎菲都做過，有點不現實。如今，土耳其出兵敘利亞，也是為了擴大其在中東地區的影響力。

敘利亞的地理位置和國力，導致了多股外國勢力的介入，在這樣的情況下，如果巴沙爾辭職，手裡沒了兵權，美國肯定會幫助反政府武裝活捉巴沙爾，最後來一個審判，判處死刑，再絞死，所以巴沙爾絕對不能辭職。

敘利亞總統巴沙爾，在早期西方一片喊打和呵斥聲，伴隨著它們的戰爭代理人殘殺敘利亞政府軍和追隨者一路走到今天，除了不容易外，多虧了伊朗、黎巴嫩武裝的支援才沒有讓西方人得逞，隨著俄羅斯的介入，局勢朝著巴沙爾政府有利的方向發展，其實總統之位對巴沙爾來說，並不重要了，他現在是在為西方國家強加給他與他生死與共的戰友們的不公命運而抗爭，無論他做與不做總統，都必須帶領他的戰友與西方強加給他們的戰亂國家命運戰鬥！這也是他的使命所在！對於他會不會主動辭職，他也是身不由己，因為他與他的政府的存在，伊朗和俄羅斯的介入便合理化也更合法，無論西方如何抹黑，巴沙爾是現在敘利亞唯一合法政權這一旗幟緊緊握在俄手中，介入敘利亞是合法的！而西方是侵略者的性質不容質疑！辭職與否是局勢須要，但合法性不容質疑。

如果你是巴沙爾，然後又重新掌握了強大的槍桿子與地盤，你會主動辭職嗎？

巴沙爾政府現在等於又重新基本控制了敘利亞政局，政府軍武裝控制的地盤已經超過2/3，敘利亞庫爾德人中的主流派別已經實際上在跟巴沙爾政府開始政治談判與有限合作。

真正在土耳其、沙特、以色列及美國支援下的死硬反政府武裝，目前還能頑固盤踞的地方目前其實只剩下東古塔了。

伊德利卜地區目前只剩下殘存勢力，大部已為敘利亞政府軍控制。

代爾祖爾與拉卡地區雖有一部分油田控制在敘利亞民主軍手中，並且有美國支援，但控制力量在敘利亞庫爾德人手中，政治談判的餘地是很大的。

目前土耳其對阿夫林地區的侵略是一個麻煩，但其實也不會是重大的挑戰。

俄敘聯軍在最近打響總攻東古塔的戰役之後，雖然受到很多外界的政治與輿論干擾，但總體上難以改變東古塔內的反政府武裝與恐怖組織的武裝聯盟走向覆滅的命運。經過近一週的戰鬥，敘利亞政府軍已經在東古塔地區收回了10%的地盤，照此趨勢下去，在一個月之內，東古塔地區將能基本結束戰鬥。這意味著敘利亞的反對派基本將成為一個歷史名詞。

在這種情況下，巴沙爾還有什麼理由主動辭職？

我先談巴沙爾這個人，巴沙爾和穆巴拉克，前期情況幾乎相同。埃及前總統穆巴拉克，在18天的大規模抗議活動的壓力下，選擇了辭職，結束了長達近30年的統治。雖然一度受審，可以說是受盡了羞縟，但對國家來說卻是福。而巳沙爾呢？當然，我也並不認為他是一個十惡不赦的人。事情的起因，國內經濟出了問題，他也搞了改革，但失敗了。生活困難，老百姓過不下去，自然有人要鬧事。由於他處理的失誤，加上週邊國家的介入，老百姓有了槍和炮，結果可想而知。如果巴沙爾當初能以國家利益為重，不過分計較自已利益，今曰的敘利亞也不會象現在這個亂樣孑。巴沙爾當初沒有辭職，那現在怎麼會想辭職呢？

目前的情況，所謂的政府軍，又有多少是敘利人呢？打仗的主力，全是外國人，巴沙爾說什麼，也根本不算數。

目前的形勢對敘利亞政府還是有利的。另外，敘利亞對於俄國來說，十分重要。俄國在那裡擁有空軍基地和海軍基地。敘利亞是俄在中東的一個重要支點，可以說，失去了敘利亞，俄國就失去了中東。俄國絕不會放棄敘利亞。而巴沙爾到目前為止，也是俄在敘利亞合作的唯一可靠的夥伴。

俄為了自已利益，巴沙爾想不幹，那都是不可以的。按目前情況，阿夫林，東古塔，不出意外，不久就完事了。將來發展如何，要看美俄態度和實力。巴沙爾要辭職，將意味著，俄國鬥敗，俄國拋棄了巴沙爾！

敘利亞總統巴沙爾.阿薩德是不會主動辭職的。以美國為堅強後盾的敘利亞反對派，在敘利亞內戰初期，就要讓阿薩德下臺。但是經過六.七年內戰，以巴沙爾.阿薩德為總統的敘利亞政府仍然控制著敘利亞大部分領土。再有俄羅斯的大力支援，阿薩德的政權將更加鞏固。如果阿薩德主動辭職，那麼，敘利亞將處於無政府狀態，敘利亞人民何時能看到和平的曙光！

首先我們來看，阿薩德在困難的時期都沒有辭職，很難想像會在勝利在望的時候會提出辭職，阿薩德要收敘利亞戰爭勝利的果實。

阿薩德如果辭職，敘利亞還真找不出一個可以穩定敘利亞政府的人物，如果阿薩德辭職會打擊多年來浴血奮戰的戰士的心，他們會以為這些年都打錯了麼？支援敘利亞政府的人需要一個核心，而這隻有阿薩德才能做到，沒有第二人選。

俄羅斯會同意嗎？誠然俄羅斯可以找出別人代替阿薩德，但誰能保證敘利亞血雨腥風的年代有這份膽量代替阿薩德。況且在動盪的歲月，裡找出一個完全可以替代阿薩德的人風險太大，可以參考蘇聯侵犯阿富汗時期。

美國和西方的做法才是阿薩德死戰到底的力量的源泉。看看美國做的事，卡扎菲死了，薩達姆死了，哪個的遭遇都很悲慘，誰能保證阿薩德辭職後的境遇會比卡扎菲和薩達姆更好。況且阿薩德還擁有一支驍勇善戰的聽命於阿薩德的部隊。這可比卡扎菲和薩達姆強多了。正是美國和西方的兩面三刀的做法，不能取信世界和阿薩德，才是阿薩德堅持不辭職的理由和動力，我相信寧可戰死，也不受西方的侮辱才是阿薩德的信條。

巴沙爾.阿薩德已經沒有主動辭職的自由，他已毫無退路，別無選擇。

巴沙爾自家性命家族利益己經挷在敘利亞總統這個位置上。作為獨裁統治者，對內血腥鎮壓，對民抗美媚俄，國內反對派虎勢耽耽，國際西方社會明槍暗箭，只要他辭職，誰都保不了他的性命與家族利益。

巴沙爾若辭職，敘利亞整個國家會失去結構性支柱，不到一個星期四分五裂內戰重起永無寧日。西方社會於是藉機派兵干涉。俄國也沒有充足軍事經濟力量在敘境內全面抗衡西方國家，更不可能消滅敘大規模反對派軍隊。

敘利亞是中亞戰略要地，扼制各有關國家東進西入的十字路口。俄羅斯在敘利亞有軍事基地。土耳其伊朗等國與敘利亞利益相連。豐厚石油與戰略要口對西方誘惑太大。俄在敘利亞巴沙爾政府有舉足輕重的影響力，對西方干涉敘利亞有無法替代的作用。俄羅斯伊朗等國不會支援巴沙爾辭職。

巴沙爾總統當到想主動辭職都沒有自由，也夠悲哀了吧！