這個沒有什麼意義。系統架構與核心決定了系統。沒有純粹的國產概念，現在的設計都是綜合考慮，相互借鑑。只要程式碼都是清晰的，而且都是開放的，能夠確保安全與透明就可以了。

這還是linux變體，但持續進化下去總有天可以成為新系統，像macOS一樣。linux其實一開始同樣使用Unix當了"腳手架"，後期逐漸替換了全部程式碼，Linux的後續系統，同樣脫胎與linux，也是可以理解的。

應該不屬於，要屬於自研的話，那麼需要在不要看別人的邏輯架構下，自己重新研發出的核心才算。其實針對這個問題就跟當時Linux的開發者借鑑了unix的核心一樣。

那你也不能用c語言呀，得先創造一門新語言，還有要拋棄你現有的程式設計知識，自己搞一套，要自主嘛，那從盤古開天闢地算起才行。

公道來講，何必分中外?重新發明汽車，算是聰明嗎？是不是造8個輪的汽車才算完全國產呢?有什麼意義嗎？所以合適的才是最好的，華為的手機作業系統也不是純國產，用著挺好，不就行了?

Unix系統已經幾十年了，隨著技術的發展，Unix核心演算法不知被重寫過多少次了，但它仍舊是Unix系統，Linux也是Unix的一種。

那麼什麼是Unix系統呢？能夠提供核心和使用者空間分類的機制，核心對外提供的介面符合posix介面規範，那麼它就是一個Unix系統。因此即使你組織人馬unix核心演算法重寫了，他仍舊是一種有unix的系統，只是一種變種而已。

至少是必須部分重寫，並且整體進行大幅改進，起碼不能再叫某某Linux，叫國產系統才能說的過去！安卓系統不就是在Linux基礎上大幅改進而來的嗎，有誰能說安卓不是谷歌的，或者叫成某某Linux的？

核心是核心，還有其他圍繞核心的自由軟體運動。

你把核心程式碼重寫一遍，有什麼意義麼？

linux依然是linux. linux的文化，精神，你沒有，你走出去又能怎麼樣？

新不說深度有沒有這個能力。重寫本身就是扯淡。。熟悉現在程式碼最佳化更好逗比這個有用。。沒必要非得自己重新發明輪子。。可以去改良輪子。哪怕做出一個獨立的分支。像debian那個。好久沒看深度的系統了 不知道有沒有脫離debian和Ubuntu。

MacOS也不是Linux分支。那是FreeBSD的分支。Unix的犯愁了。

給你個參考，蘋果的系統核心是基於linux（還是unix忘記了）你覺得他是美國產麼?另外linux不屬於任何一個國家

在架構不變的情況下，為什麼要重寫呢？你認為開發這系統的人思想方法落後了嗎？如果是這樣，為什麼不自己重新設計編寫一個新的作業系統。

沒什麼意義，關鍵是架構，你的架構和API用的是linux定義的，你再怎麼改，還是linux。人家為什麼敢叫linux，而不叫unix，那是人家雖然沒有全改，但起碼有自己的架構設計在裡面，所以，別人才承認你是Linux，而不是unix換個皮。所以在作業系統裡架構和API的改寫和設計才是真正

這個無所謂 車子都是四個輪子 不能說洋人用了四個輪子 我們就不能用了 沒有道理的

首先發現太陽的人能說太陽是他家的嗎？

首先登上朱峰的人能說別人不能再登了嗎？

不存在的

幹我們自己的 不要管別人的程式碼是什麼

阿里有個程式設計師出了個DIM-SUM，相當部分的原始碼重構自Linux，比如page allocator。個人認為價值不大。

如果重構win7，能相容目前所有windows應用，能自主維護，能解安全bug加效能和功能，這個價值還不錯，畢竟微軟不再維護win7了，安全是個大問題。

不管是windows，macos,linux系統,思維方式都是歐美的，再這些基礎上，再怎麼改都是隻是整個容而已

api介面相容，二進位制格式相容，那就是相容作業系統。linux的不同版本介面不變，實現也可能變的。

這麼說，只要把"安卓“搜尋替換成"鴻蒙"，就成為鴻蒙作業系統了。

linux的核心從誕生起就由它的創始人林納斯維護。所以重寫核心沒有任何意義，只是一種單純的炫技。你只要有本事讀懂核心程式碼，你就可以成神了，輕輕鬆鬆年薪千萬，從此走上人生巔峰，根本沒必要去重寫。深度只是做了介面美化,軟硬體適配,這已經可以稱為國產系統了。在政府採購國產系統中，它的要求是對基於國外開源軟體能夠自己維護，就可以列入採購名單。所以我們在開發中使用國外的開源軟體，政府的安可專案也是允許的。

說個最直觀的指標，啥時候國外廠商願意給國產作業系統開發3A遊戲大作，移植也算，那國產作業系統真的就堪用了，否則，就等著歇菜吧

假如Deepin把linux核心最內部部分程式碼在不改變架構邏輯設計前提下重寫了，能算純國產系統嗎？算不算純國產作業系統真的沒有那麼重要，最重要的是自主智慧財產權、安全、可控、好用。就如目前的Deepin還有中興新支點等Linux改造的系統，在智慧協同、網路協同、伺服器作業系統、桌面作業系統、嵌入式作業系統、高可用叢集等方面均有不錯的應用，並且具有自己的智慧財產權和可控。

目前Deepin系統在眾多的Linux改造系統中，桌面化做得算是不錯的。其伺服器版的應用也在逐步擴充套件中，與華為、浪潮等研發生產伺服器的廠家也建立了合作關係。特別是Deepin桌面化，介面美觀簡潔而且操作簡便，只要有Windows作業系統的使用經歷，很快就能上手使用。滿足日常的辦公應用是基本買有問題的，包括瀏覽器、幻燈片、文件編輯、電子表格、聲音和圖片處理、即時通訊等等。但畢竟是Linux的版本，還是有很多的比如專用軟體是無法使用的。

Deepin把linux核心部分程式碼完全重寫，難道就是純國產系統了嗎？純國產系統也沒有什麼明確的定義，既然是“純”那麼就應該所有的系統設計思想、架構、程式碼等都應該是國人自己全部搞定。如果按照這樣的理解，即使把Linux全部核心程式碼重寫，也不能叫做“純國產作業系統”，畢竟是套殼了別人的系統框架、設計思想。

向上述那樣所謂的“純國產作業系統”，是否真有必要呢？筆者認為是沒有必要的。既然有像Linux這樣的免費開源系統，只要能夠在其上面深度改造，達到自主智慧財產權並且可控的程度，那麼不會被人卡脖子而造成自己無系統可用的地步，那麼這樣的系統就可以為我所用而不必另起爐灶。

只是目前針對Linux的改造，幾乎都是各自為政各搞各的，並不適合統一廣泛推廣。即使如Deepin和中興新支點這樣桌面化比做得相對較好的系統，也不能形成合力，消費者的選擇也有些無所適從。比如國內市面上有中標麒麟Linux、共創Linux、紅旗Linux、Deepin、中興新支點等等，每一款Linux的推廣應用都有不同的專用性。

要想國產作業系統能夠得到廣泛應用，特別是個人和企業應用，桌面化幾乎是不可少的，Deepin和中興新支點的道路走得不錯。但至少到目前為止，絕大部分使用者習慣了Windows作業系統並且還有大量的應用軟體等，是Deepin和中興新支點可能無法克服的障礙。比如國外軟體對Deepin系統的適配幾乎是不太可能的，除非找到替代，但這卻不是Deepin公司可以解決的事情。

國產系統的道路還是比較漫長。

沒有必要糾結於什麼自主國產系統，現在linux是開源的，相對來說也是安全的（開源可控）。中國如果想彎道超車就應該努力共同打造生態，開發軟體應用，讓它變得好用取代windows。要站在巨人肩膀上。把經費留在晶片上吧