強盜出身的本性就是手持武器、身無分文、靠搶劫餵飽頭頭、嘍囉喝湯、視生命如兒戲、嘍囉命賤、頭頭命貴、佔山頭搶地盤

因為美國的經濟如果不行啦，嚴重影響到美國的國際地位。其次是失業人員爆漲，但美國的失業人員卻會有失業金拿，國庫損失更大。沒了收入，死的人要比病死的多，美國公民存款量特少，大部分人都有房貸車貸。其次是特總統在任期內的政治資本。美國快到大選啦，如果經濟慘淡，嚴重影響到特總統的連任，特總統為了連任，不惜把經濟放第一，生命放第二。

普朗普為已，

連任最悠關，

國眾安危棄，

經濟擺在前。

時時觀股市，

下挫就憂煩，

疫重複工產，

開放引疫延。

成績單首要，

下屆總統連，

一切心思段，

垂涎連任長。

特朗普此舉順應了美國民意，因為習慣超前消費的美華人先得生存，不復工不復產，生計如何解決？老百姓撐不了多久，而政府也無力大包大攬。儘管紐約州為了學中國封城，儘快打贏抗疫戰，在給紐約人民免費提供一日三餐，紐約政府此舉雖有助於抗疫，但能堅持多久，還待觀察。估計短時間可以，兩、三個月恐就難說了。隨著美國疫情進一步惡化，也突顯社會隱憂：沒錢的人急著買槍，有錢人在加固設防。這些現象都指同一方向，美國社會可能出現動亂……發生劫富濟貧。從抗疫角度講，以美國疫情現狀，真應嚴格封城；但從美國國情出發，長時間封城，發生搶劫槍戰、餓死的人可能比新冠肺炎病死的還多。所以，做為商人特朗普心知肚明，權衡再三，故有此決策。這一決策，也一定會獲得美國百姓大力支援，若不其然，特朗普的支援率怎會蹭蹭地往上爬？！

你好！我不是研究美國方面的專家，無法知道美國為何宣佈復工復產開放國家。但從普通人的觀點看，疫情嚴重時，中國採用的是停工停產，大家不要出門，呆在家裡的方式防控疫情，但從新聞報道中知道，其他國家的國情、風俗習慣、風土人情都不相同，其做法也會不盡相同，不一定都按照中國的方法防控疫情，在疫情不嚴重或可防控的情況下，復工復產、開放國家是正確的做法，沒有什麼不妥。

美國經濟壓力大，選舉壓力也大！

“美國必須儘快復工，推進生產”，美國總統特朗普堅持他的原則。他說，我們不能就這樣等上好幾個月，我們必須重新開放市場，特朗普多次在白宮強調要復工。

本次疫情對美國經濟的影響很大，特別是"居家令"在短短几周時間內使得美國的零售業、餐飲業飽受打擊，部分物流業也停止了運營，因為沒錢，也沒人了。

美政府為了免遭重創，允許許多行業採取降薪裁員等的措施，希望保持經濟渡過難關，如今疫情帶來的新一輪衝擊，特別是超過30萬感染，勢必對美國經濟造成嚴重打擊。

特朗普很焦慮，其作為美國總統要對國家經濟負責的，不過，讓美國民眾儘快重返工作崗位，目前看風險很大，成本很高，工商各界人士也表示反對。

這應該有其想法，在家關了半個月，疫情早以爆發，這半個月就是看能死的是不是都死了，能活的終究還是活下來，全體免疫大概也就形成一個特定的局面，而活著的有了抗體，再出現患者可用有抗體人的血清進行治療，以此產生一個迴圈圈形成最終的全體免疫。這也只是一面猜測，但是這個猜測如果真是西方採取的手段，我們也不妨看看結果如何，尤其是死亡率，這也算是另一種抗疫思路，我們不能強行更改別人的意志，不如拭目以待。關鍵還是要研究出來疫苗。

邏輯很簡單，是由於資本主義的性質決定的，資本家一切以盈利和選票為目的，生命第二位。美國是小政府，大社會，自由社會，沒有能力，也沒有義務做慈善！在資本主義市場的大規則下，弱肉強食是本質，老百姓只要不造反，各自都應該自生自滅。

特朗普嘴皮硬，中國防疫成功。他心服口不說，確胡攪亂命名。疫情隱瞞他清，到頭來火燒身。還得學習中國，戴口罩少活動。防疫物資供應，求中國邦助明。嘴不說心暗佩，中國兩月控成。不管怎樣說事，中國口罩世界。防控疫病成功，就算立下大功。

美國GDP第三產業比重高達80％，停產封閉後第三產業的諸如旅遊、餐飲、交通航運、零售業等等都受重創，失業率也暴增。而大選快到了，再繼續封閉下去誰還投特朗普的票？生病了最大不過死人，又不是100％至死，治病花的錢比起長時間停工停產造成的損失低多了，那特朗普還不如復工復產搶選票

特朗普是企業家，把錢看得比國民的生命還重要，只管美國的經濟，不管人民的死活，如果人都死了，經濟有何意義，特朗普這個想法比平民百姓還不如，是最缺德政治家。

一是減少國內人民的抱怨情緒，從而減少自己的壓力；二是外華人沒有存錢習慣，停工停產期間沒有工資，人民生活特困難；三是歐美人愛動不愛靜，長期隔離，人民有情緒，社會難管理，稍有不慎，會出大事；四是討好選民，滿足個人需要，至於每個公民有多危險，他們不會考慮。

第一，資本主義國家一切以經濟說話；第二，多黨制國家想要執行全國範圍內的封閉停產不是那麼容易的；第三，他們所謂的人權都是偽人權，沒錢都是屁。

我沒你們那樣分析資料的本事，也寫不出你們那上千上萬字的文章。但是我能理解他這種說法。

現在的社會狀況下，不管社會主義還是資本主義，其實同樣的目的都是"賺錢，活著"。

疫情來了，給了普通人(除那些豪門富戶外，靠普通收入維持的那部分人)一個選擇題:

A, 病死

B, 窮死

你選哪個？

美國是兩西方自由民主世界的老大，兩方社講究的是絕對自由，絕對民主，如果美國在疫情時期，像我們國家這樣封城，封國，那就是剝奪了他們國家的人權和民主自由權，再加上，美國的各個汌獨立自治，美國聯邦政府無權干涉干預各州的行政權利，特朗普的美國政府對待病毒是讓美華人自身增強自然免疫力，而不是透過治療，減少最後消除感染，所以，2019美國流感死亡10000多人，現在美國確診新冠肺炎33.73萬人，死亡9643人，他們也覺得無所謂，仍然宣佈復工復產開放囯家

其實新冠的死亡率很低，對人體的破壞性也不大，其最可怕的地方是其強大的傳染力，而導致醫療系統的崩潰。如果一個國家能在其傳染的過程中保證醫療系統正常運轉，那麼這個國家的整體並不會因為新冠而停擺。而我們國家由於人口基數，密集程度，人均醫療配比等原因，能做到現在這樣的程度，已經可以說是奇蹟了。

美華人均GDP雖然達到6萬美元，但從美國家庭、美國企業再到美國政府，它的執行機制都是不可持續的。

首先，是美國家庭以稅賦的方式，供養了美國政府，但是美華人的生活方式和生活開支卻是基於享受和透支未來消費的方式，似乎美華人天生就可以以超低廉的價格享受到世界各華人民的供奉，但卻並不知道滿足，反而囤積、浪費現象嚴重。

其次，為美華人民服務的美國政府為了維繫既得利益，維持著最龐大的政府開支，掠奪或交易全球的市場和資源，為了圍剿可能挑戰其地位的其他政府不惜舉鉅額債務進行各種圍堵甚至挑起戰端。但2010年以來，美國乃至美國所有盟友的工業製造能力都漸漸被其它大國超越，其軍事上的遏制能力日漸消退，成本卻越來越高，也已經到了更新和維護均無力支撐的程度。

最後，美國的資本市場是建立在美國絕對安全的基礎上的，無論是一戰還是二戰，美國本土都從未像其它大國一樣遭受過毀滅性打擊和重建的經歷，這使得美國成為全球資本的避風港和和平生活的伊甸園，但這次疫情是美國本土的大爆發，參照的其實不應該是一戰二戰，而應該是南北戰爭和獨立戰爭，打擊的是美國社會絕對安全的信心和全球資本避風港的地位。

只有美國絕對安全，全球資本才會源源不斷進入到美國和美國企業，才能維持美華人遠高於其它國民的收入和生活水平，才能反過來依靠稅收維持其全球霸權。

但美國社會的現實問題是產業空心，社會慵懶，債務沉重，政府霸道，病毒橫掃美國全境，可謂積重難返，加上所有的危機一同爆發之下，真的可能會造成帝國大廈的傾塌。

這個問題屬於虛擬，截止到2012年3月9日9：00時，美國疫情仍然嚴重，累計確診人數已經超過43萬，美國總統沒有宣佈復工復產開放國家。

美國的疫情持續爆發，仍未到拐點，現在特朗普卻宣佈復工復產，這是置美華人民生命安全不顧。美國是超級大國，又是世界第一強國，作為美國帶領人的特朗普卻沒大局觀念，為了蠅頭小利，成天想著退群和如何算計他國，這樣的總統雖能得到國內一部分民眾的支援，但在世界上會遭到大多數國家(包括盟友)和民眾的厭惡和反對。

1、美國覺得現在去堵的方式行不通，國民天生好動，漏洞太多，基本上是在做無用功，這是肯定評估過的；2、現在基數太大，已經過了靠隔離的最佳時間；3、與其耗費資源打一場無意義的戰，還不如靠個人來抗，抗得過去就抗，這樣社會資本浪費最少；4、我們要注意的是，如果美華人全部靠群體免疫的方式，雖然死傷慘重熬過去了，那形勢又會反轉，中國怎麼辦？