這位朋友你好，總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的，有種黑色幽默的感覺。適合中年人看。

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

不是春秋，也沒有快意恩仇，我覺得這是一部哲理片，喜歡歷史的朋友們可以去看看，就是時間有點長。

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

如果要我給這部電影打分我內心會十分矛盾，因為這部電影優點和缺點都很明顯，個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔，不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其是一開始夫子的那段話，活脫脫的老狐狸形象，但是又不得不承認其中有大智慧在，電影對荊軻刺秦王的故事結構也很有意思，有些顛覆，但也可以自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真有種黑色幽默的感覺。

總體來說電影製作還是簡陋了一些，作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三個小時的時長，看完全片是對觀眾耐心的考驗，我想或許就是這電影名不見經傳的原因吧。

個人觀點

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

戰國末年，烽火迭起，民不聊生。往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返。有一位名叫中山伯有的劍家夫子，他的最大心願，就是想用一生對劍客之道的參悟，編著《中山子劍家》，使劍家成為儒、墨、道、法諸子百家中的一家，以無愧於劍家傳人。 中山劍館向以培養職業劍客著稱。列國朝中有名的將軍、武士、刺客、保鏢大多出自中山門下，並以技術高超，絕隋敬業而聞名於世。 中山夫子的得意門徒公孫小白和魯勾踐盡得夫子真傳，但他們的悟道理念和敬業信條卻截然不同。不同的命運發展，讓兩個一起長大親如手足的兄弟最終成為勁敵。面對朋友荊軻、高漸離的慘死，面對被秦軍屠殺的愛人，面對無數冤屈的靈魂，公孫小白誓殺暴虐的秦王；而為了讓天下大統後的百姓不再遭受連年戰火的苦難，魯勾踐決心擁保秦王，統治天下。 兩人的反目成仇，出乎中山夫子意料，而這似乎正代表著劍家思想中不可調和的矛盾。弟子公孫小白和魯勾踐的生死爭鬥，讓中山夫子也不幸命喪其中，而夫子臨終前才真正感悟到所謂劍家之道的虛空。終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬，劍家自此從百家中徹底消失，留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

好看就看，意義不懂，但是動作好看，大概大概說

戰國末年，烽火迭起，民不聊生往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返。有一位名叫中山伯有的劍家夫子，他的最大心願，就是想用一生對劍客之道的參悟，編著《中山子劍家》，使劍家成為儒、墨、道、法諸子百家中的一家，以無愧於劍家傳人。

戰國末年，烽火迭起，民不聊生。往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返。有一位名叫中山伯有的劍家夫子，他的最大心願，就是想用一生對劍客之道的參悟，編著《中山子劍家》，使劍家成為儒、墨、道、法諸子百家中的一家，以無愧於劍家傳人。 中山劍館向以培養職業劍客著稱。列國朝中有名的將軍、武士、刺客、保鏢大多出自中山門下，並以技術高超，絕隋敬業而聞名於世。 中山夫子的得意門徒公孫小白和魯勾踐盡得夫子真傳，但他們的悟道理念和敬業信條卻截然不同。不同的命運發展，讓兩個一起長大親如手足的兄弟最終成為勁敵。面對朋友荊軻、高漸離的慘死，面對被秦軍屠殺的愛人，面對無數冤屈的靈魂，公孫小白誓殺暴虐的秦王；而為了讓天下大統後的百姓不再遭受連年戰火的苦難，魯勾踐決心擁保秦王，統治天下。 兩人的反目成仇，出乎中山夫子意料，而這似乎正代表著劍家思想中不可調和的矛盾。弟子公孫小白和魯勾踐的生死爭鬥，讓中山夫子也不幸命喪其中，而夫子臨終前才真正感悟到所謂劍家之道的虛空。終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬，劍家自此從百家中徹底消失，留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

沒有戰國的春秋，也沒我江湖的快意恩仇，這就是部哲理片！

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

本人感覺劍客春秋適合20歲以上的朋友看，其中有兄弟反目，時局動盪，人生感悟和道不同不相為謀等情緒夾雜其中。這部影片有點虎頭蛇尾，立意高而闡釋淺，故事長而敘述草。估計是因成本所限制作得太過簡陋。感覺作者是要講在這個時局動盪的時代，沒有絕對的對與錯，正義與邪惡，有的只是一個人在不同環境、不同立場上思想主張。這部電影主要是講:戰國末年，烽火迭起，民不聊生。往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返。有一位名叫中山伯有的劍家夫子，他的最大心願，就是想用一生對劍客之道的參悟，編著《中山子劍家》

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

個人觀點，不喜勿噴

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

戰國末年，烽火迭起，民不聊生。往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返。有一位名叫中山伯有的劍家夫子，他的最大心願，就是想用一生對劍客之道的參悟，編著《中山子劍家》，使劍家成為儒、墨、道、法諸子百家中的一家，以無愧於劍家傳人。 中山劍館向以培養職業劍客著稱。列國朝中有名的將軍、武士、刺客、保鏢大多出自中山門下，並以技術高超，絕隋敬業而聞名於世。 中山夫子的得意門徒公孫小白和魯勾踐盡得夫子真傳，但他們的悟道理念和敬業信條卻截然不同。不同的命運發展，讓兩個一起長大親如手足的兄弟最終成為勁敵。面對朋友荊軻、高漸離的慘死，面對被秦軍屠殺的愛人，面對無數冤屈的靈魂，公孫小白誓殺暴虐的秦王；而為了讓天下大統後的百姓不再遭受連年戰火的苦難，魯勾踐決心擁保秦王，統治天下。 兩人的反目成仇，出乎中山夫子意料，而這似乎正代表著劍家思想中不可調和的矛盾。弟子公孫小白和魯勾踐的生死爭鬥，讓中山夫子也不幸命喪其中，而夫子臨終前才真正感悟到所謂劍家之道的虛空。終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬，劍家自此從百家中徹底消失，留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

這部電影適合於年輕人觀看。戰國末年，烽火疊起，連年不息，屍橫遍野，民不聊生。往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返，文人雅士，無以為計；武士遊俠，身價倍增。有一位名叫中山伯有的劍家夫子，他的最大心願，就是想用一生對劍客之道的參悟，編著《中山子劍家》，使劍家成為儒、墨、道、法諸子百家中的一家，以無愧於劍家傳人。中山劍館向以培養職業劍客著稱。列國朝中有名的將軍、武士、刺客、保鏢大多出自中山門下，並以技藝高超，絕情敬業而聞名於世。

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。

看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。

此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

總的來說，這部電影還是適合大多數人看的。

劍客春秋，講述荊軻刺秦王事件，由郭寶昌導演，主演：李雪健、申軍誼、哈斯巴根

終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬劍家自此從百家中徹底消失，留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因整體適合60.70.80人群觀看

小白誓殺暴虐的秦王；而為了讓天下大統後的百姓不再遭受連年戰火的苦難，魯勾踐決心擁保秦王，統治天下。 兩人的反目成仇，出乎中山夫子意料，而這似乎正代表著劍家思想中不可調和的矛盾。弟子公孫小白和魯勾踐的生死爭鬥，讓中山夫子也不幸命喪其中，而夫子臨終前才真正感悟到所謂劍家之道的虛空。終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬，劍家自此從百家中徹底消失，留給後人

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

這片呈兩極分化，演員上，除了劍家夫子，大弟子，高漸離，其他主角到配角都是來搞笑的，舞美，道具慘不忍睹，關於刺殺的細節和邏輯漏洞比火山口還大。但是在大道方面，是另一個極致，借劍家夫子之口，把玄而又玄的道，用最直白和不堪的語言說得清清楚楚，明明白白，誰說道不能是赤裸裸的呢。

我是90後，沒看過。

問過身邊的所有90後，都沒看過

這樣看來，估計適合80後看的。

總體而言是值得一看的電影，2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的，因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片，不濃豔、不急躁，故事背景又是風起雲湧的戰國末年，遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道，尤其一開始夫子的那段話，活脫脫老狐狸的形象，但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思，有些顛覆，但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳，再對照這裡的情節，還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影，武術部分真的相當遜色，這是我觀影過程中的最大遺憾。此外，因為電影節奏本身並不快，近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

在《劍客春秋》運部電影中，我談談我個人的一點看法。公孫小白為愛人為朋友，兩肋插刀，捨身取義而感動。是個重情重義的真漢子，真俠客。但愛恨情仇讓他陷入了自私自我的個人英雄主義裡，不能自拔。為了小愛不顧天下蒼生是否可悲可嘆呢？反觀魯勾踐胸懷天下，為了老百姓不在生靈塗炭，脫離水深火熱的困境，毅然不惜與親如手足的朋友反目成仇，兵戎相見，為大愛而犧牲自我去戰鬥。就如現在抗疫在一線的廣大自願者為大家而舍小家，不惜生命與病魔戰鬥，這就是大愛！

只要熱愛祖國，為祖國而感到自豪的人們都可以去看看，從而反思自我，提升自我！