不太贊同，我是60後的，我們同學聚會(小學一年級到五年級)，是非常開心的，因為當時年齡小，思想很單純，沒有什麼花腸子，所以只記得五年美好的事情，談論最多的就是班長冬天早早的到班裡生爐子，誰是班幹部，誰和誰坐同桌，說起來都歷歷在目，大家還要求多聚會，所以我們現在一年聚好幾回(AA制)，同學從外地回來，孩子結婚等等，我們都很期待。

有人說“同學聚會就是物是人非的聚會，沒有任何意義”你認同這句話嘛，為什麼？

關於這個問題，我想大多數人都是不會認同的，當然也包括我，至於為什麼，每個人的意見想法都不一樣，我就說說我自己的看法吧。

現在不管是什麼地方，都流行同學聚會，本來這個同學聚會是挺正常的，都是為了增進聯絡，回想下當年當學的時候，一些有趣的事情，但是現在很多人參加完同學聚會都會感慨萬千，覺得那誰誰誰愛顯擺了，或者誰過的越來越好，然而自己卻不盡人意，就會發一些無聊的惱騷，覺得現在這個社會也是越來越虛偽了，大家也都帶著面具，在他看來，同學聚會更像是一場表演，沒有任何意義。

但是，在我看來，這種人才是真的很可悲，每個人的成長環境，家庭教育，還有後期發展，以及機遇都不相同，上學的時候，可能這些還都不太明顯，但是出了社會，工作以後，原來普普通通的小夥，小女生，似乎過的越來越好，有的甚至當了公務員，老師，不管是工資還是地位上來講，總感覺人家混的比自己好，所有自己沒有了表演的舞臺，這時候人性不光彩的一面就出來了，他就開始酸別人了，覺得別人是故意的顯擺的，這在聚會不來也罷，來了也是浪費時間，浪費感情。

所有說，任何事情，有沒有意義，是對誰來講，或者說，看你怎麼去想了，聰明的同學，不管別人混的好不好，總想著拉進關係，誰還沒個求人的時候？同學聚會就再合適不過，以後能互相幫助一下也是好的，所以說，與其說是物是人非，倒不如說人與人之間的差距，越來越大，自己拉不下那張臉罷了。

同學聚會看似正能量，其實負面影響很深遠。聚會序曲都是講那“過去的故事”，很開心，很觸情。第二步曲就是顯擺，證明自己如今“混得不錯”，羨慕、嫉妒、恨隨之膨脹，甚至誘發同學矛盾。

其實，這個社會現象看似簡單，實際很複雜。上學時，同學關係好的，會繼續友好;關係不好的，湊合在一起也友好不到哪去。甚至，同學之間以前有矛盾的還會翻舊帳。

況且，人隨著年齡的增長，文化素質的變化，生活經歷的不同所處的社會層次自然不同。而且，意識形態和價值觀會出現巨大差距，因此，同學聚會如果不鎖定在“當年的時光”，不論貧富，不分官位大小，不追尋仇恨，只談同學，才會收到滿意的效果。

建議：不要輕意舉辦同學會，心中有同學即可。哪怕十年不見面，在節假日空閒之餘，偶爾用通訊方式互相問候問候，同學確有事求助，盡力出手。完事後，注意立即恢復平靜。如此以來，同學感情保質期才會長，才會更純。

不同意，什麼事情或者事務都有二面性！比職位的，比財富的比老公的，比什麼的都有！也有相互利用的，但是誰能不承認青春最好時光和感情是真的！至少比半路認識的大多數朋友要真的多！！！

我從來沒有參加過同學集會，主要是沒有時間，要抓錢。還有就是那些同學都連繫不上了。

早就物是人非了，再也不是當年的同學了。很多同學不是當官的，就是大老闆。而自己是個勞苦大眾，感覺很自卑。

所以不好意思去參加同學的聚會。

我們畢業三十年了，同學們有機會就聚聚，沒人攀比，都是aa制，平時婚喪嫁娶家裡有事，都是班長群主東奔西走的操持，不管上班多遠有時間同學們都來幫忙，這份感謝真的很好，，

認同：同學聚會應該只談同學之情，同窗之誼。但事實上坐下來除了先聊聊當年的往事外，還不就是談論一些什麼財富，官位，房子，甚至情色等事，給人以庸俗的感覺。在交談中就少不了比攀，所謂成功者喜形於色，眉飛色舞，言辭滔滔不絕，落寞者少不了自愧不如之感油生，顯得不悅，少語。如此氛圍形若對不如意者的侮辱，還有甚意義可言！所以本人認為，同學聚會少搞為好！

不認同這句話！真正的朋友就是這樣，無論何時何地，無論彼此相隔多遠，當初的那份情都永遠不會變。默默關注，靜靜守候是不夠的。需要的時候，還是會一個電話就趕到彼此身邊。，相互擁抱，把酒言歡。無論再忙再累，老同學都要抽時間聚一下！

同學聚會就是物是人非的聚會，沒錯啊，你現在已30、40、50歲了，難不成，你一參加了同學聚會就又變成了18歲的小夥子、大姑娘了？可不就是物是人非的聚會嗎？什麼叫“意義”？敘舊不是意義嘛？聯絡感情不是意義嘛？多個熟人多條路，不是意義嘛？顯擺不是意義嘛？羨慕嫉妒恨不也是意義嘛？你是抱著什麼心態去參加同學聚會的，會後，達到你的目的了沒？達到目的了，這個聚會就有意義了；沒達到你的目的了 ，這個聚會就沒有意義了。人各有各的小九九，別用你的心思去尋思別人。

同學聚會是見識與同情，大家碰碰頭，是好事一髒，凡是同學，有人召集：都想參加，同學友誼終生難忘，這是當今正常現象：

若是單單敘敘過去的友情，同學舊友歡聚一堂，的確可以回憶美好的往事，留下美好的記憶。

可是，現在的聚會，不管是同學還是戰友同事相聚在一起，多半要相互攀比一番，得意者高談闊論，失意者黯然神傷……本來受受刺激，或許也可以激發些許的鬥志，可凡是失意者，哪個不是傷痕累累……因此，大家還是獨自舔舐自己的傷口吧，一俟重整旗鼓，我們還要再次踏上征程！

認同，絕對認同！

社會是個大染缸啊，不管你之前玩的多好的同學，一旦步入社會有了各自的發展前程，有人好、有人壞：混好了的，變著法的耀武揚威；混的不好的，要麼沉默是金、要麼圍著拍馬屁。

明明同歲，甚至還年長些，偏偏哥長哥短的叫著，混的比較好的呢，也心安理得的應著，大言不慚的許諾“以後有事哥罩著你”，無語至極！

有時你甚至會發現上學時期你暗戀的清純可人的女同學，不知不覺的也變成了市儈的父母，開口閉口錢錢錢，無所謂了，這樣的聚會反正我是再也不會去參加了，勞神又傷心！

首先把概念搞清，同學聚會，不是同窗聚會。同窗而未必同學，同學同學，有共同的學習愛好，有共同的人生觀，價值觀，才可視為同學，同窗不代表就是同學，所以贊成。

不認同 同學聚會可以增進同學們之間的感情，長時間不見面，會感覺到比較親切，回想到童年的回憶，那是童年的美好，現在你是沒有辦法感覺到的

確實如此。

所謂物是人非，就是又熟悉又陌生。說熟悉，因為都是熟人，一起朝夕相處過幾年。說陌生，因為畢業後各奔東西，各有生活軌跡人生際遇，自然變得陌生。

初中和高中聚會我去了兩次。模式基本一樣，除了最初的拘謹寒暄之後，剩下的聊天要麼在熟悉知近的幾個人間進行，要麼就是聽個別同學的高談闊論。同學們對在本鎮、本縣掌握部分資源的同學很上心，比如當醫生的、當老師的、鎮zf的、縣zf的、開酒店的、賣家電的......總之，越是有可能用上的，越熱乎。而我，很悲催的是在外縣，混的也一般，所以也就遊離於聚會之外。無論範圍大小，聚會去過兩次之後，就不想再去了。不想他們尷尬，更不想讓自己尷尬。 大學聚會我沒去過。因為大學過的不夠完美，所以我只會靜靜地在群裡看著他們。

現在只有同學群。 只不過過了最初的新鮮期之後，同學群就像平靜的湖面，連漣漪都很少有了。除了偶爾砍價的，投票的，也就沒有什麼內容了。真正關係好的同學，肯定私下建了小群聊的熱乎。多數人天各一方，疲於奔命忙於生活，著眼於眼前和未來，沒有太多時間回憶過去。

的確是，沒聚會以前，心中想象很美好，總認為，曾經那麼要好的同學，自己在他們心中印象沒有改變、情感沒有改變。當真正聚會了，才知道，其實，你早已走出了他的世界，已經不是同一路人，你自己心中的最熟悉的人，已經陌生了，已經沒有了共同的話題，而是你一廂情願而已，他們聊的人、事，你完全插不上嘴，只好各吃各的菜，各走各的路了……

辯證的看待這個問題吧，從某種程度上我很認同這句話，但也並非所有的同學聚會都是如此。

同學們踏入社會，摸爬滾打多年被這個社會鍛造歷練多年，再回首相聚，你真的發現，這聚會成了物是人非得相聚！

同學們求學路上相伴在一起，一起吃一起睡，一起上課，哪怕上個廁所都結伴一起去，在一起就是那麼的自然，舒適。如此朝夕相伴多年，彼此之間都擁有很深的感情，直到大家踏入社會各奔東西，分離是件不快樂的事，大家總想著，以後要常相聚。

在社會上，有的同學事業做的風生水起，積累了大量的財富大量的人脈，成為了當今社會人人羨慕的富人，有的同學在專業領域乾的無可挑剔成為行業的精英，有的同學安安穩穩，或在鄉村當一個培養祖國花朵的老師，或在某三四縣城市的餐館當一個廚師或一個店小二，每個人有每個人的生活，每個人在自己的新圈子裡滋潤的生活著，少有攀比，沒有誰瞧不起誰！

分開久了，把大家組織起來坐一起融洽的談談過去，典藏一下回憶，展望以後，都是同學，說不定以後有機會合作共同開創新局面。如此增進友誼甚好！如此的同學聚會仍有積極的正能量的意義。

但是要知道，多年未見，大家的認知並不在同一層了，大家的新圈子並不是一樣的，彼此的舒適區早已經大不相同。難免讓聚會變成某些人的攀比，人家錢多的很自然的開個寶馬，錢少的騎腳踏車也不丟人，但總有人不這麼想。誰有出息，誰錢多，誰有地位，如此一場聚會變成了虛榮心作祟的攀比聚會，還會傷害某些同學的自尊心！如此聚會，便是物是人非的聚會，毫無意義可言！

2008年是我們第一次初中同學聚會，當時他們還讓我做聯絡人和組織者。我是挺賣力的，整天在打電話聯絡舊同學。後來他們竟然在唱歌的時候公開感謝我的努力，第一次聚會是最令人難忘的。

後來呢，後來慢慢我就來氣了。班主任，本身就當上了什麼體育局長，加長有一兩名同學也當上了局長，她們都跟那些奉承的人坐在一桌，我們這些不多說話或者不多會說話的人就自己坐一桌。有個賣汽車的有錢同學，唱歌時發酒瘋打碎了玻璃桌賠了1500元，有一年還借酒意去親另一名女同學，那幾個勢利的女同學還在旁邊大笑助興，完全沒有怪責的意思。而我們這些普通人，說一句笑都會有人給臉色，真的很奇怪。

而我們那個班主任，聚會期間我只說了兩個詞，她就指著我來罵，一是我在唱歌時說笑，稱我們的女同學為"靚女們"，她就教育我，"靚女"都是些不正經的女人才被人家這樣稱呼的，不應該這樣叫，而有一回她請我們去吃飯，半路走錯了路，我只說了一句，"女強人都走錯路了。"她就惡猜猜地指著我罵，很奇怪，她到底當我是誰，怎麼說都不滿意，這是因為她是個局長把我當下屬了，還是覺得我們地位低微不配跟她說話呢？她還因為另一件事發過我脾氣，當時她要求進群，我問是誰，她說梁老師，我就多問了一句是哪個梁老師，因為我自己都是梁老師，還有另一名女同學姓梁的當了老師，她就這件事喋喋不休地怪我不夠醒目。

後來呢，我就給她發了一條資訊，我說:"梁老師，一日為師終身為父，但畢業後，你應該把我們當朋友，因為大家都是成年人，都有尊嚴，我不明白"靚女"和"女強人"兩個詞哪裡得罪了你要讓你這樣教訓我，做人的道理，在學校時我們已經聽得很多，現在我們都成人了，可以把我們當朋友看待，而不是把我們當成當年的黃毛小子……"她沒有回信息，四年後聚會，她可能還記得我說過的這句話，只是很客氣地對我說了一句客套的話，就再沒對過話。她是初一班主任，靠討好上司上位，而初二的男班主任，定居香港，卻從沒參加過一次聚會，我覺得他是明智的，免得看到那些勢利的嘴臉。有次小聚，我好像坐到幾個女同學身邊說了句客套的話，竟然還有個女的惡狠狠地看了我一眼，好像很不屑的樣子，從此那些小聚會我就再沒有參加了。

同學聚會已經變質了，曾經的純真早已被多年的社會氛圍所汙染。

錢、權、女人---永不過期的話題也深刻的體現在同學聚會。

錢，見面寒暄，“你在哪工作？一月多少錢？”“我開公司不打工，一年幾十上百萬。”等等，工作收入低的不好意思開口，高收入同學又傲慢的無法無天。

權，誰誰誰在政府工作，已經是主任了。誰誰誰繼承家業，已是集團老總了，妥妥的高富帥，即使他不是帥哥，奉承他的同學也是絡繹不絕。

女人，誰誰誰找了個小十多歲的女人結婚，還生來3個孩子。誰誰誰找了個明星，誰誰誰找了個網紅。

餐桌上的互相攀比，互相奉承。早已忘記兒時一起活泥巴，一起掏鳥窩，一起光屁股下河游泳。

更有甚者，要在同學聚會上能拆散一對是一對。有的更是雙方已婚，見面後有種相見恨晚的感覺，酒足飯飽，醉尚心頭，牽手開房，導致無數的家庭破裂。

如果你無錢，無權別去同學聚會湊熱鬧。慫恿老相好喝交杯酒，擁抱親親的損友太多。他們看熱鬧不嫌事大，當你出事後誰還會來管你，只會在別的餐桌成為他們談論的話題。

同學聚會，還是免了吧。

我們同學(1955一1957年生人)聚會從未發生過不愉快的事情，因為在同學群裡大家都達成共識，尊循這樣一條準則，即三不談，不談工作和職務，不談收入和經濟狀況，不談家庭和子孫的情況。主要是回憶和笑談當年學生時代的往事、趣事、糗事，相互問候，增進了解，刷一下存在感，如此而已。那種炫富顯擺，或哭窮訴苦的情形是上不了檯面的。活動聚餐的費用都平攤自付，從不搞請客贊助之類的形式。大家開心就好。