只能說，這個編劇簡直是侮辱觀眾的智商，男一號緝毒警是一個衝動幼稚，毫無紀律性，單槍匹馬，我行我素的小鮮肉，大量的好演員，好好的題材，為了迎合流量，拍成低俗。

看完《破冰行動》，現在來回答這個問題，就我自己的理解，作為一個警察，你是不可能根據懷疑去破案的，僅僅是懷疑，絲毫沒有證據，你拿什麼去比對人家陳大隊長的DNA，總不能說，我懷疑我你是黑警察，我同時懷疑我打傷的可能是你，我要對你做DNA比對！要真是那樣，估計最先被消滅的就是李飛了。

當時李飛打上那個開槍的人，他也不知道到底傷在什麼位置，同時對東山地區的熟悉程度也不足，僅僅憑藉犯人並不真實的訊息，就去懷疑一個大隊長，這是根本不可能出現的情況，除非想要脫下警服走人。

而我們之所以知道陳大隊長是黑警察，無疑我們是站在觀影人的角度上去看的，無論是壞人還是好人，他們到底做了什麼，都是在我們的視線之下，因此我們簡單的就能夠得出結論，陳大隊長是黑警察，也就是殺死湘仔的人、同時也是被李飛打傷的人，只是這一切都要建立在我們是觀影人的角度上，劇中的人物是單獨一條線路，我們知道的，他是不能知道的，否則電影一開始，我們就知道林耀東是壞人，塔寨在製毒，那武警一下就可以掃蕩下去，也就沒有後面什麼事情了。

因此，我們只能站在李飛的角度上去考慮問題的走向，根據他得到的資料去分析，只能得到1.確實有一個陳姓警察是黑警察。2.水伯的兒子也是這個人害死的。3.他確定打傷那個殺死湘仔的人。4.陳光榮受傷。僅僅這幾點，你能夠做什麼？難倒就真的可以確定陳光榮是黑警察嗎？不能，因為這還遠遠不夠，否則，警察系統早就亂套了，懷疑誰就可以做這做那！

所以說，及時後面真的就證明陳光榮就是黑警察，但是這是建立在後面才知道的，就當是的情況下，這一點所謂的證據，只能引導李飛對案件的調查靠近陳大隊長而已，根本算不得上是一個證據，跟何況四點所謂的證據中，因為證人被滅口，已經有兩點沒有作用了剩下的兩點，在當時沒有絲毫作用來對陳大隊進行DNA比對，根本得不到任何支援。

當然，看完整部《破冰行動》我只能說，算得上是一部好電影，但是對於主角來說，我個人不怎麼喜歡，因為在現實中，這樣的人根本活不過三集，只能說主角光環太嚴重了，嚴重到有些影響劇情的發展了。

以上就是我個人的看法，不足之處，希望大家見諒！