我的建議是吵架，而且是當面吵！當場把矛盾所有的衝突都挑開，一次性解決了是最好的。之所以強調當面吵，是因為人的表達不僅有語言，還有肢體，表情，語氣等構成。比如，問題都白扯清楚了，可能已經沒矛盾了，只是有點面子上下不來，故意說一些酸話。這個時候，對方的語氣，表情，肢體動作都會發生明顯變化。這時候，服個軟或者怎樣，矛盾就過去了。但是，如果透過網路聊天或者電話，容易錯過這些微妙的變化，吵架就很可能會無休止進行下去。

至於冷戰，我個人是不太支援這種方式。或許有人認為時間久了就淡忘了，但是，我認為矛盾始終還是存在的。就像埋下一個地雷，次數多了，總有一天會把你們的愛情炸的灰飛煙滅…

單身狗為啥被邀請？不過就這個問題的話，在冷戰和吵架之間二選一？那我選吵架吧，吵一架把情緒發洩了，問題表明了，誤會說開了，然後大聲喊分手，秒變單身狗，咳咳，正經的說，吵一架是有化解矛盾的可能性的，相比之下，冷戰之後，情緒只能愈發積累，矛盾只能愈發尖銳，即便冷戰之後和好了，也是為以後的矛盾埋下隱患，有那麼一句話，愛的反義詞，不是恨，是冷漠。冷戰只是逃避，只是表明了作為伴侶，也是可以被放棄的那一部分，所以沒有人喜歡冷戰，不是嗎？

Hello，大家好，我是老司機告白。

請大家一定要花五分鐘時間，認真閱讀此文，告白的文章全文純乾貨，絕不雞湯，男人看了會撩妹，女人看了防渣男。對了，文末告白老司機還準備了一份神秘撩妹大禮包送你哦~

　　情侶之間遇到問題，往往容易發生爭執，陷入冷戰。但無論是選擇冷戰，又或是選擇吵架，都難以避免冷著冷著就“散”了，吵著吵著就結束了的宿命。既然冷戰又不行，吵架又絕望。那麼情侶之間鬧矛盾，究竟選擇冷戰or吵架？

　　（1）　　我有一個朋友Fiona，她男朋友J特愛跟她耍冷戰。每回Fiona發脾氣時，不管三七二十一對方便來一句“你冷靜一下吧”，然後一冷靜就是三四天甚至一週。　　我朋友急性子，很受不了這樣的“冷靜”。每回“冷靜”她都會失眠個好幾天，一天看個手機刷個微信上千遍，希望及時收到對方的“主動認錯”。但總是一盼就好幾天，而這種不安感也隨之不斷蔓延。　　當然，換個角度想我朋友確實有點作。對方不主動找自己，自己主動找他不就完事兒了？但其實有時候女人發脾氣，就像是哭鬧的小孩子一樣，並不是想要得到什麼結果，不過是想要你在乎她，哄她，抱抱她而已，Fiona也一樣。　　女人主動平息事情，事情可能解決了，但在女人的心裡卻忍不住有點兒“疙瘩”，而這種“疙瘩”往往發自內心的，讓本來的明明知道自己“蠻不講理”，只是想對你撒撒嬌而已，反而不知覺地演變成“我真的對你有點失望”了。　　所以沒過多久，Fiona和J就在幾次“冷靜”過後，糊里糊塗地就分了。　　（2）　　#1“難道女人作，男人就要無條件配合，不配合就得是錯？”　　且慢，我可沒有認同絕對的“冷靜”或者絕對的“不要冷靜”，有時候適當的冷靜也很必要。　　女人經常這樣作的話，男人即使再喜歡也難免心生煩厭。所以J的“你冷靜一下吧”雖然長期來說是不可取的，但是適當的“冷靜”也是必不可少的。　　#2 又說“冷靜”可取，又說“冷靜”不可取，這不就很矛盾了嗎？”　　不矛盾，本來什麼事情都應該是適度的，過度過量反而容易適得其反。　　Fiona和J因為過多的“冷靜”所以分手收場，但事實上因為長期吵架爭執而同樣分手收場的情侶比比皆是，這是不可否認的。我們不應該片面地下結論，特別在感情上。　　於感情而言，我們選擇一個什麼樣的物件一定有原因的，比如對方的可愛、直率，甚至你只是單純喜歡和她/他在一起的感覺，這都體現著你對這段感情的渴望。　　不可否認，我們之所以會爭執、冷戰，是因為我們還是不想走到分手那一步，不想失去對方。但是即使我們意識到這一點，情侶之間難免鬧矛盾，我們該如何解決呢？　　首先，注意不要認為有衝突就一定要分出你對我錯，這時最好先作個心理換位，先沒身處地地從對方所處的位置和情境去思考和處理，體察對方的潛在動機，不要“以自我為中心”而簡單地看待問題，要清醒理智地思考及相互理解。　　其次，平時要注意雙方保持一定的心理距離。從心理角度看，這個距離太小會令人不舒服，覺得太“擁擠”了，適當遠一點就會多一點距離感和獨立性，多一點心理自由，多了機會去感受對方的美好，少一點相互的膚力。　　第三，戀人之間發生衝突以後，不要老是相互抱怨並形成一種消極的“定式”，即不要一味地抱怨、爭執，也不要一味地冷靜冷靜再冷靜，不管是女性還是男性都應該用一些不同的調解方式“嬉笑打鬧”著解決問題。　　第四，要想對方尊重你，你要先尊重對方，你要先給對方愛你的理由，不必先要、人際關係中有“自我價值保護原則”，核心就是期望對方人間自己，以體現“自我價值”。

　　第五，即使對方錯了，也要寬容為上，因為真正的戀人少間並沒有什麼大是大非的問題。我們都不是聖人，沒必要對方的一點點行為舉止過分挑剔。

如果你不想做一輩子單身，如果你想追到心愛的女生，

如果你對感情一無所知，如果你想脫單拿下女神。

告白老司機（pppua8）願意祝你一臂之力

解決你的情感問題，成為情場高手，就此開始蛻變…

你花兩千塊給女人，這個女人不會因為這兩千塊喜歡你，但是你給自己花兩千塊買件像樣的衣服，你會吸引到很多的女人。女人很懂得給自己投資，因為她們明白把自己打扮漂亮了，才有男人願意請她吃飯，但是現在中國大部分男人想的卻是，我請她吃飯請她看電影給她買禮物了，她才願意跟我約會。這是多麼可悲的一種思維。 我們要明白一個問題的本質，才能真正的解決問題。如果你想泡到妞，要先學會泡自己。 從內而外的改變自己，你會發現自己的生活變了， 因為這時妹子會主動給你電話：“你週末有空麼？我想見見你”

為啥要冷戰或者吵架？應該選擇解決問題呀，只要不是原則之類的問題，男生哄一鬨，女生給給臺階，矛盾自然就解決了，小吵還能怡情，但不宜多。如果真的要選一個的話，還是要看彼此的個性，有些人就是吵不起來，他也只能冷戰，有些人就是急性子，沉不住，那他就得說開，因人而異

都不選擇，無論吵架還是冷戰都是極不成熟的做法，不管是情侶還是夫妻，鬧矛盾首先應該友善溝通。溝通才是解決問題的唯一方法。

這個有點難

我是一個不願意冷戰的人 可是生氣的時候我又不想說話很矛盾

如果這件事產生了矛盾 我還是希望發洩出來

冷戰真的傷感情

我覺得如果不想好了 直接分手就好了

不用飛的冷戰 要分不分

既然相愛 就不要把時間浪費在冷戰上

吵架會解決矛盾快一點

吵架就現在發生的的矛盾吵 不要翻舊賬

冷戰太恐怖了

可以稍微冷靜一下 再說這件事

但是千萬不要在冷戰中傷了感情 結束感情

如果真的不愛的 就瀟灑的放手

如果愛的很深 就一個擁抱和親吻就解決的

男生嗎稍微主動一點沒事的

不要和女生冷戰

在戀愛中，你是選擇吵架還是選擇冷戰？

在戀愛中發生矛盾了，我個人覺得吵架比冷戰好多了，冷戰就是兩個人誰也不理誰，而吵架就是兩個對嘴，你說一句我說一句，吵來吵去。

我上面所說的吵架的理解跟一些情侶或者夫妻吵架不一樣，不是那種越吵越兇的情況，而是吵架是一種溝通的方式，最起碼對方是跟你有呼應的，可以針對矛盾點進行討論的那種，如果是講道理的，透過吵架就確實能和好，如果是不講道理的，在吵架的過程中還可以慢慢服軟，而這兩種情況，冷戰是根本解決不了的，冷戰的雙方，誰也不理誰，誰也不想先讓步，久而久之就會越來越疏遠，有多少情侶就因此而分手的，這種情況比比皆是，吵架，雙方是對等的，沒有誰先誰後，那麼就會開啟心扉，說說心裡話，所以，我覺得吵架是比冷戰好多了的。

當然，我也不倡議吵架，就像我上面所說的，吵架只是一種溝通的方式，那麼我們遇到矛盾好好溝通而不是吵架豈不是更好嗎？

這個要問我以後的物件，如果性格出的話，也不要選擇冷戰，想說的先說了，不說永遠不知道吵架的原因在哪，戀愛還是結婚了的都一樣，相互理解，吵架歸吵架，冷戰真的會很委屈委屈委屈的

戀愛是能否走進婚姻的考驗期，是相互瞭解對方最重要的階段。吵吵鬧鬧不可避免，但不是吵架更不能冷戰。

1、錢鍾書說過，婚姻就像一堵牆，牆外的人想進來，牆內的人想出去。戀愛階段的人就是牆外人，既然想走進婚姻，兩個人就要互相關愛，互相幫助，互相瞭解。就像走在旅途上認識的路人一樣，一路走來已經成為了朋友，到達婚姻牆邊時，已經瞭解對方的優缺點，能不能翻過去就看你們戀愛階段的故事了。

2、戀愛期相比婚姻來說只是很短的一段旅途，婚姻中遇到的困難和分歧是遠比戀愛大的多。所以，戀愛時期沒必要吵架，有不同意見可以坐下來慢慢談，說明各自的理由，用事實和真情感動對方。至於冷戰，我看就沒必要了吧，不要忘了你們才是戀愛。這樣下去怎麼能翻過去婚姻這堵牆？

最後，祝天下有情人終成眷屬！

作為男生在戀愛中我不會選擇吵架，更不會選擇冷戰，因為我喜歡她，有問題在事後慢慢解決，無論吵架還是冷戰都傷感情，試問有哪個男生願意看見自己喜歡的女生不開心？無論當時誰的錯，男生都要紳士一點，做一些讓步，因為熱戀的女生在男生面前智商幾乎為零，就是因為她喜歡你才這樣，即使做錯了什麼難道就不能理解一下嗎？等事情過後慢慢的講給她聽，我想女孩也應該能理解你，如果是男生自身的錯就要勇於承認，主動認錯，碰到一個對的人不容易，要學會珍惜。

絕對不會冷戰啊 不說出來怎麼解決問題啊 吵架也是一種溝通方式啊 生氣的時候需要發洩需要溝通 讓對方知道自己的想法 同時也瞭解對方的想法 看看是不是有什麼誤會

吵架呀，必須吵透，冷戰，不可想象，有理講理，沒理強詞奪理，相互不說話，氣氛壓抑想想就要瘋，若真的遇到那種冷暴力的人肯定過不下去的

戀愛當中就冷戰、吵架的，太可怕了點，那以後結婚了咋辦？結婚了不就更有矛盾嘛！這樣多傷感情呀！

小情侶還是趁早勸勸自己，剋制剋制你們的情緒，這樣終究會毀了這段感情的。這小日子都沒開始過呢就產生分歧，你們的這戀愛看起來要長跑了。

鬧彆扭時到底是繼續吵架呢？還是退出戰場十里，安營紮寨的冷戰呢？

其實這兩種選擇都不利於熱戀中的感情，都會傷及到彼此！

1、吵架

這樣等於是火上澆油、越燃越烈，誰也剋制不了情緒，弄不好還動手呢！吵架吵成習慣，那以後就別想安寧了。雖然吵架可以發洩不瞞，但影響感情呀。而且吵架過分的時候，往往會彼此揭短，更有傷自尊心的可能。這一旦吵的過了底線，那就崩潰了，從此感情就被疏遠了！還有，如果遇到脾氣耿直、暴躁的男人，一句話：分手，那不就死翹翹啦！所以本人不贊同選擇吵架！

2、冷戰

這種方式吧，暫時能緩解局勢。休戰當中相互也有調整情緒的時間，並且有可能發現自己行為過激，自己這是在幹嘛？畢竟他/她是我將來要嫁的人、或者是娶的人。由此萌生悔意、服軟、來個久違的擁抱！這樣是極好的，無形當中就解決了戰爭、並化解了矛盾。感情回到了原點，說不定還能昇華呢！所以要在冷戰中解救感情！

總的來說感情出了問題不是鬥嘴就是冷戰，不管哪一種方式都會直接影響到兩個人的感情！相比冷戰具有感情恢復的機會，相互冷靜下來就有奇蹟發生！

在戀愛中我更多的是選擇吵架，因為是年輕氣盛，不吵不行。在吵架的過程中去講道理，證明一下自己的是對的，對方是錯的呀，讓對方知道自己的真實的感受和對一些事，一些人的真實的看法還有一些為人處事的方法方式等，也讓戀愛的雙方去透過吵架去明白更多的道理，也是戀愛雙方溝通的一種方法。運用的好了可以加深瞭解，彼此說服，認識自我，提升情感，而不是唯一的方法和方式。

什麼都不能選，雖說都是在吵吵鬧鬧中過來的，但是真的會傷感情的，冷戰也是如此的，冷戰時間久了感情就會變淡，兩個人慢慢的就疏遠了。有什麼問題兩個人可以慢慢的去化解，平靜的分析一下問題出現在哪裡，沒有解決不了的事情，只有不去維護感情的錯誤，希望你們能幸福快樂

如果是二者必須選其一的話，我寧願選擇去吵架，去吵架要比冷戰強，吵架至少把不高興宣洩了出來，把一些話說了出來，而冷戰卻不一樣，動不動就冷戰的話，對情侶之間的感情傷害非常的大，若次數較多的話，冷戰將會直接導致不可挽留的分手，並且冷戰具有累積效應，一次冷戰過去了，沒啥事，但仍舊會心煩，因為有些話沒說出來，有些情緒被壓制著。但吵架雖說比冷戰強些，但次數一多，便會影響到了感情，適量的吵架還是可以的，畢竟打是親罵是愛，不過，要儘量不吵架，不去發生矛盾，最後，一定不要冷戰，有什麼說什麼，一定要說出來，

吵架什麼的對於我們男人來說太可怕了！女人是什麼生物？不講理的生物，而且她是你最愛的那個人，所以啊，不管怎麼說，怎麼吵，最後輸的那個人只能是男人！既然這樣，何必吵架呢？直接承認錯誤不就行了？

視情況而定。

冷戰

兩個人相處中，只有感覺自己有點小氣、無理取鬧的時候，才會選擇冷戰。

比如，兩個人一起興高采烈的出去逛街，本來開始挺興奮的，可是逛久了，男人就吃不消了。不知道為啥，男人跟女人比起來，這方面明顯有點弱勢，不知道你們是不是這樣。有時候退都走酸了，還要去一家服裝店繼續試穿，我就在外面等……

一等再等，好不容易覺得差不多了，該買就買，沒合適的就撤。可是回去的路上，又看到好吃的又要去買，等著排隊。比如上次買臭豆腐，等買完吃了又是個把小時沒有了，真的是氣不打一處來。

從這些小事情來說，明知道自己是不對的，可是就是忍不住的想發火，又不能名正言順的指責，只能由著自己不受控制的性子，跟她生氣——冷戰。

吵架

比如她有時候生氣或者心情不好。最直接的導火索不是我，又或者是本沒多大事，她非要放大問題本身，指責我，詆譭我……

這種情況，就會吵架。即使知道吵架是不好的，應該互相忍讓的，可是在這一刻，全都把這些大道理拋到九霄雲外去了。

心裡的氣憤只允許自己跟著較勁，理智點的時候也絕不姑息，因為忍一次也許還有下一次。必須要有矢志幸福的決心跟她頑強的鬥爭啊，但是也要控制火候。一定要讓她明白，我不受平白無故的欺負，也不欺負她。你若安好便是晴天，你若不好，我也跟著不好了……哈哈。

我在感情的觀念就是這樣，該忍讓就忍讓，該發脾氣就發脾氣，不能讓女人覺得你軟肉無骨好欺負，也不能爭強好勝到失去親密的伴侶。否則，要麼是舔狗，要麼是單身狗。

要看什麼事情。如果是對方的錯，我會選擇吵架，被冤枉了，吵了一架心裡的委屈就好多了。如果是我的錯，我會冷戰。因為我沒理由和他吵，自己又拉不下臉來道歉。

我深知吵架要比冷戰來的快去得快，可是我不會吵架，所以選擇冷戰。

冷戰的時候女人的情感變化空前豐富，從憤怒到傷心到委屈，而男人大概睡一覺事情就會過去大半，可是男人好面，不願主動交流。

吵架可以宣洩心中的不滿，但是吵架容易失去理智，口無遮攔。可能會觸及對方心裡的底線。吵架不要抨擊人格。

無論冷戰還是爭吵，試著理性溝通。