成就高尚與卑鄙不在於自己，而在於別人的眼光。自己不能自欺欺人的說自己就是高尚者，也不能下賤的說自己是卑鄙者。墓誌銘是人死時別人對你的評價，即是對你在世一生的總結。通行證，不言而喻，相當於你的一種標牌。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

從人的自性上來說，人都是平等的。

高貴、卑微，只不過是凡人生出的分別之心。

人生是平等的，誰也不用跟誰去攀比，各有各的命，各有各的因果，各有各的使命，人人只要都能做好自己就行了。

這句話應是對的。

高貴者有其無奈，是言高貴的人身價高，佔有的社會資源多。那是人家奉獻社會得的，也是大家認可的。人高貴是有道理的。

高貴者無奈是因為，他再高貴也不敢一手遮天，為所欲為，幹違法亂紀的事，就是膽肥幹了，也會受到懲罰。有句古語說，你不要羨慕賊吃，你沒看見賊挨。天下自有公理，一切都在預期。法網灰灰，疏而不漏。所以身份再高的人，做人做事，都應在軌道上。脫軌即生災難。所以高貴者有其無奈是正確的。

卑微者有其精彩，是說普通的勞苦大眾，雖然天天汗流而作，掙錢少，不敢大手大腳花錢。做什麼事都有限制。世界很大想去看看，口袋沒錢只能把活幹。

卑微者的精彩，主要在於希望多，眼晴總向前看。他們喜歡要孩子，希望孩子們能改變自己的命運。所以窮人喜歡孩子主要是一個寄託。把自己未完成的使命，讓下一代人幹。這就是愚公移山，子子孫孫不斷矣！

卑微者的精彩，還在於他們會苦中尋樂。把平淡時光過成詩。陶淵明就是甘於平凡，又把田園生活變成詩的人。開闢了田園詩派的先河。所以普通百姓也不乏生活精彩者。中華民族幾千年的文明發展史，無不說明平凡的人，也有精彩的亮點。

高貴者有其無奈，卑賤者有其精彩，人生是平衡的。

高貴者的無奈在於其生存時面臨的環境與其他物種乃至普通人是一樣的，生老病死……相關要素一件也不差，結局都是一樣，都是宇宙中微不足道的一粒塵埃。相對於浩瀚無垠的宇宙世界，個人的一切都不值一提，這是高貴者最無奈的地方。

相對於高貴者而言，卑賤者的生存條件更為惡劣，尤其是所謂高貴者帶來的各種社會不公平，大眾的內心需要承受更強大的壓力，所以國際歌中所唱：從來也沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，一切都是我們創造。道出了卑賤者的共同心聲，也是作為社會脊樑的卑賤者的怒吼，這是他們精彩之所在。人生是平衡的，無論何人，都是匆匆過客！

人性的佈置高貴與卑微，凡人之心人皆有之，無論如何處理一下內心世界平衡，需要自我認知能力多少，詮釋生活科學原理，讀懂人文生活文化，去認真探討無奈的精英者的成功，分量很足的思維渠道，所以說平凡之路，每個人都是一樣的生活，祝開心給心情愉悅！什麼都看淡了！知足常樂是也！

應該說 不対 ！

高貴者的無奈卑微者不知道，也想象不到！

卑微者的 精彩 被高貴者所不屑一顧！他們看不起卑微者，這是事實！

這兩個極端沒辦法平衡！也極少溝通！

社會階層不同，所從事的目的和工作亦不同！

對！人世間，煩惱無奈和快樂無處不在，無時不在。高貴者有著自已的煩惱無奈，卑微者同樣有著自已的快樂！這就如生死一樣，是世間最公平的，誰也逃脫不了！躲避不了！都得面對！

人生百味，情最濃。人生繁華，淡最真。人生一路，一步有一步的風景，一程有一程的感悟。給自己一份淡然，不憾於心，無悔於生命。充實於生活，平和於心態，守一份心淨，淡淡就好。

用哲學的思維考慮問題，事物都是有兩面性的，喜與悲，得與失都是同時存在的，人世間人無完人，事無完美。世間萬物,都有個度,都需要天然的平衡。人：窮的時候簡單，有錢了複雜；落魄的時候簡單，得勢了複雜；簡單的時候快樂，複雜的時候痛苦，你看明白了活透了，人生僅此而已。

高貴與卑濺，並不刻畫在每個人的臉龐，讓人一眼就能分辯出來。

高貴者，並不是一出生就顯得高貴，而是在成長的過程當中，不斷地修善其身修為，而擁有的高貴和儒雅，但其經歷的過程，有多少無奈和艱辛，那也是常人很難體驗的。

一個卑濺者，只是以簡單的生活方式，去迎對生活而己，但也有其平凡而不著眼的自我精彩，這是毋須惶論的。

平衡，就是不管是高貴，還是卑濺，時間和生命的年限，對於每一個人來說，都是公平的。不因高貴而垂眷偏私，不因貧濺而忽略不計，同樣會擁有人生百年！

高貴與卑微只是一種世俗的眼光，一個時代的劃分，一個分工的不同，是一人為分別，什麼是高貴，過去演員被任為是最卑微的工作，最低賤的人，今天卻成了高貴的，人人羨慕的，高不可攀的人，難道是他們變了嗎？不，只是時代變了，人們的看法變了。是有錢就高貴，或是有權就高貴，朱元璋從討飯成為皇帝，朱元璋不還是朱元璋，只是工作不同而已，劉文采過去有錢，解放了一無所有，他怎麼一下就變卑微了呢？可見高貴和卑微不是人本身，而是擁有的外在東西決定的。所謂的卑微和高貴都是一樣的，都有自己的無奈，就如過去大臣在皇帝面前大氣都不敢出，平民卻自由自在地行走于山林之間，各有各的好處，各有各的活法，沒有什麼高低之分，貴賤之別，這是天地法則，萬事萬物皆如此，一切都是平等的，只是看你怎樣理解其中的道理。

這是一個很正常的事了，高貴者有其無奈，他再大的官，他也不能一手庶天啊。好的高貴者有些事或人，他是無奈者，事不公平也沒辦法，人不講理他也無誇，有些事兒還有法律來制管，不能過份。卑微的人其實只要他不犯法，平凡人過平常的日子，也是正常的，沒有什麼對不起人或一些事兒，這屬於正常人。卑鄙無恥者就不一樣了，他乾的事是見不得人的事，自已感覺很好，很開心，因為他就是這種人，一天想的歪事兒，在人面前裝的是好人，說的話都是正能量，自已感覺活的很精彩，見人說人話，見鬼說鬼話，卑微的人他也由不得自己，就那個本質難變。人生本來就不平衡，怎麼能說人生是平衡的呢？高低之分，貴淺之分，本質之分，肯定是不平衡的，說人生是平衡的話，不對的，是錯誤的。事兒也就不平衡。我們每個人的人權是平衡的平等的。都是中國公民。

高貴者有其無奈，卑微者有其精彩，各有利弊，此話不假，很有哲理。

有人群的地方，就有矛盾，就有鬥爭，就有失敗，就有成功，也有平局！富貴者爭名利，卑賤者為生存。高貴者的學習，工作，生活，快樂等有他們的獨特方式，玩的都是陽春白雪。卑微者的勞動，生活，餘業，玩耍等有他們的大眾簡單方式，樂的都是下里巴人。

高貴者在激烈的爭鬥中常常以無奈告終，或以勝利者自居。

卑微者在平凡的生活竟爭中享受酒色財氣的精彩樂趣。不管人活著怎樣拼搏，奮鬥，貧賤，富貴，都一樣西天報到，奈何橋走過！！！

這種自我安慰，阿Q精神就算了吧。難道高貴者沒有精彩？相信他們有權有勢，遍佈天下的關係網足夠其支配精彩生活。難道卑微者沒有其無奈？相信他的無奈有很多很多。總之，這句話跟那個“富人有他的不開心，窮人有他的歡樂”出自一個意思。不必去驗證，富人，有權有勢的，總是比窮人卑微者過的更好！阿Q思想要不得啊！錢鍾書不是說過:我大概總結一下，就是豬是不是像人過的快樂不知道，但是人很容易像豬那樣容易被滿足。就是指的窮人窮出怪誕思想來了，居然會認為窮比富好。

首先提問題君最好能給出一個你把本應是平等的人，刻意的劃成三六九等標準定意。既什麼樣的人是高貴的，什麼樣的人是卑微的。當世界所有文明都朝著一個目標~~人類平等和自由努力時，經常看到這類問題總覺得很反感！

我的高貴與卑微的觀念與眾不同。茫茫人海，何人為貴？何人為卑？無所謂職位高，不論財富多少。不管從事腦力勞動者或從事體力勞動者。

高貴者主要是人的學識、修養、人品、言談舉止、禮儀規範、思想情操皆達到一定文明程度。

而卑微者是一切都以物質、地位、分職位高低、萬般皆以利益為重、無修養、無好的品質、更無禮儀行為舉止規範的人。

一言以蔽之。無精神文明為卑微者。有人文修養者是高貴者！高貴者其樂無窮！卑微者冷暖人生！

世事分陰陽，高貴與卑微，相輔相成，也是形成世界平衡態的因素，有多高貴的人就有多卑微的人。

這種平衡什麼時候打破，什麼時候失衡，什麼時候復歸平衡，完全由人類自己的意識決定。

平衡一直都在動態中，人類一直走在翹翹板中，在你進我退，你退我進的過程中尋求平衡，當社會執行出現該退沒退，該進沒進失衡就開始了。

人在尋求平衡是對的，但是不是最佳狀態。完全取決於人對生活和社會環境的滿意度！

謝邀！ 此種觀點嚴重不妥！因為在我們國家現在的社會，本質上是不分高低貴賤的，人格是平等的。我從來沒有也永遠不會將人按高低貴賤來劃分！我的眼裡人格是絕對平等的。若說劃分只能是分工差異而不是人格差異！

一切都是很好的安排，世界本無高低貴賤之分。智慧者是此認為的。凡庸者才有分別。世界本身是平衡的，很對，不起分別之念是如此。

人生在世，有失有得，有老有小。有來有去，這都是相對而論。

人有想法是動機，人需去幹是能力，動機理念與實際能力因人而宜，無奈與精彩隨時隨地存在，每個人都須面對現實，什麼情況都會遇到。

遇到問題，化解矛盾，減少無奈，經過改善，腳踏實地，努力奮進，獲得精彩，想的越實，乾的越強，精彩越多。