個人觀點，現在小區基本上都有門禁，比較好的小區門禁還是刷臉進入。我個人認為這個比較好，第一:從安全係數考慮，住戶住的安心，閒雜人等需要驗證才能進入。第二:好的小區為了提升小區的層次，業主入住除了安全放心之外，身份的體現也是原因之一。我個人是非常贊同安門禁系統，如果小區物業管理到位，會給業主很大的歸屬感！

合理管理，本來門禁就是小區安全的第一道保障，有的小區完全是為了利益，根本做不到保障安全。我感覺應該對於出入的外來車輛詳細登記，門口的監控設施齊全，還有單元樓的防盜門要嚴格要求。

作為一個小區的業主，我覺得小區有個門禁很好。

我來談談利弊吧。

好處：治安相對之前有所提高。以前什麼人都可以進來，現在有了門禁之後，明顯哪些非小區住戶進來的少；還有一些發廣告的人也少了一些。應該也能給小偷一些震懾吧。

不利：有的住戶會忘記帶卡，就覺得有個門禁很麻煩；門禁並不能阻止所有的非小區住戶進入，因為只要等待有人進出，跟著一起進去是一樣可以的。這個時候就感覺門禁形同虛設。

小區門禁有利有弊。弊端是人為添堵，大門中設欄杆，分機動車道和二側進出通道，不利暢行。利好是治安防盜，堵了一部分閒雜人等進入。

小區門禁是物業為保障小區安全、規範小區管理採取的有效措施。它能有效控制外來人員和車輛不得隨意進入小區。

一、大家普遍認為有必要對小區實行門禁控制。實事求是的說，門禁確實在小區安全、規範管理方面發揮了積極作用。

二、大家對門禁制度執行不嚴持有異議。個別業主的自由行為、對物業安保人員的無禮取鬧、不禮貌行為造成很多小區門禁形同虛設，影響了小區安全和規範管理，對其他業主不公平，侵害了業主的利益，妨礙了小區的安全管理。

三、個別人對物業嚴格執行門禁制度不能理解。實行門禁制度，有效控制外來人員、車輛，保障小區安全的同時，也給個別業主帶來不便，比如，業主的親戚朋友來家做客、沒有購買車位、車庫車輛的進出等，致使個別業主認為物業的管理缺乏人性化。

四、大家普遍執行門禁制度是很有必要的，物業要想提高管理的安全性、規範性，很有必要在引進高科技和強化人性化方面加大改革創新力度，這樣，在確保小區安全、規範管理的情況下，儘可能管理更安全、更科學、更人性化。