如果是我，現在誰也不給，店面租出去，侄子幫你你幫他，都知情。老了需要人照顧了，你女兒不能回來照顧，就賣掉店面，用來養老，還是那句話，誰照顧給誰錢。不到最後別鬆手，要回來就難了。錢在你手裡，聽指揮的人就多。

大不了女兒指不上，錢留給她，是爸媽的情，留給侄一處房，女兒回來也有親情。

不一定合您的意。

留給侄兒就算了,還是留給女兒,但別馬上就給!

女兒結婚時先給一筆陪嫁款,房子與店鋪自己留下,房子自己住,店鋪自己出租,先保證自己正常生活,如還有剩餘,可時不時轉一點給女兒零花,或存起來備用,女兒家需要用錢時,以借款名義“借錢”給女兒,讓夫妻倆有壓力,這樣才能努力奮鬥

這年頭什麼情況都有可能發生,年輕夫妻離婚率特別高,若你現在就把房產轉給他們,他們要是不努力奮鬥就玩大了,萬一沒幾年就離婚那就玩完了,人財兩空

把房產留給自己,今後養老還要靠這房產,若你現在改戶名,萬一女兒或女婿不孝,不讓你住這房,他立馬滾到天橋下去住,別不信這話,這種情況難道還少見嗎,有房有錢留給自己,有錢可以幫助他們,這樣他們才更關心你

房產最終還是會給他們的,但你沒閉眼前千萬別“鬆手",萬一心軟鬆手,估計你到時沒能閉眼就玩完了,話是操了些,但理還是這個理

個人見解,僅供參考

你的財產你作主。

以前是嫁出去的女兒不能得家當的。只能由自家侄兒或族裡侄輩過繼後繼承。

現在可不同了，基本上都是傳給自已兒女的。法律也是這麼規定的。所以我勸你還是給女兒吧。至於平時和老了，侄兒等服侍照顧你們的，你自己可以給予一定的經濟補償。

這個問題主要還是自已拿注意的好，女兒肯定親近侄子，但是遠嫁了是探望不著的。侄子隨遠女兒一步，可是離的近能照顧自已。無論遠近、女兒、侄子最終看他(她)們的人品如何？誰有人品道德知道感恩孝順就把財產留結誰最好。實在不行自已留著都可以安度晚年的！

把財產留給自己子女，這是咱中國人長期形成的傳統做法，但也可根據具體情況另做決定。

1、首選女兒。女兒畢竟是自己親生骨肉，血脈相連，永遠無法割離。人到老年，身邊有兒孫盤繞當然最為理想；不能與兒女在一起，那是社會發展導致的缺憾。女兒遠嫁，只要不是負氣遠離，又能長期保持聯絡，到了什麼時候都是自己女兒。不方便回到自己身邊，可以把房子變現了去女兒所在城市生活，幫助照看外孫外孫女，也是當下很多做父母的不二選擇。如果女兒家庭經濟狀況不好，那就更應該把財產留給她。錢財不在多少，在於父母心意。留給外人，一定會傷透女兒的心，真要是百年以後，墳頭連個燒紙祭掃的親人都沒有，也是人生一大悲哀。

2、其次選侄兒。排除以上情況，女兒既遠嫁也長期失聯，從不回家看望父母，也不過問父母身體狀況及日常生活，有了跟沒有一樣，那就沒有必要考慮太多。人都是有情感的，不是還有遠親不如近鄰一說嗎，誰對自己好，才是真正好。既然女兒沒有做到的事情，侄兒能夠做到，一樣可以把侄兒視為己出，把財產留給侄兒也是人之常情，外人完全可以理解。

但是無論把財產留給誰，都是一種提前思想準備而已，不是到了最後時刻，還是自己把錢攥緊了不撒手才最穩妥，更不能輕易給承諾，無論口頭還是書面都不可以，時間和事情能夠考驗出一個人的真實人品。

我建議直接讓女兒女婿回來，說清楚，如果說女兒女婿不願意照顧你，不願意回來，直接把話說清楚，你有房產，不照顧你到最後，你的房子也不留給她，讓他到時候不要鬧！這時候你可以賣一套門面，手裡多留點養老錢，看看侄兒侄媳婦對你怎麼樣，如果很好的話，可以把房子給侄兒，不能把門面或者房子都給侄兒，一定要以防萬一！如果對你不行，那就先賣門面，年紀大了，在賣房子，住超級好的敬老院，墓地提前買好！其他的後事全部交代好！心態放開點！比什麼都強[摳鼻]

即然拿不主意，也別給女兒女婿侄兒留下矛盾，就捐給當地政府或紅十字會吧！女兒女婿和侄兒們以後來來往往的會很好的，他們會為你大公無私而自豪的，

留著將來給女兒，如果年老她來照顧或者接去她的城市地區照顧養老，為啥不給她，給外人？年紀大了，可以賣了房和店面去她的城市生活呀，她又不是說不給你養老。至於侄兒，他不一定就會給你養老，畢竟他自己還有父母要養老，還有岳父母要贍養，他顧得了那麼多人嗎？他如果為了你的房子店面就拋下他父母，那他也不會可靠到哪裡去

現在誰也不給，也不能說出去將來想怎麼處理這些房產，看那個給你們養老，看到你們生活自理有困難的時候那個孝順，然後再決定如何處理。

錢財如果提前給了侄子，他更不孝順。就是想給侄兒，也得拿著門面房吊著他，才能孝順啊。錢財放自己手，自然有人孝順。你見過農村老光棍的侄兒們有幾個孝順叔叔給養老的？！

我比較現實，也不說什麼把財產留給子女是天經地義的事。我就說，你覺得你老了，誰靠得住你就給誰。當然了，現在還是捏在自己手裡最好。

有這種疑問的人，觀念還很落後，可以說還生活在有皇帝的時代！

首先，從親情角度看，我很難想象，有人會感到侄子比女兒感情深。

其次，從我國現行法律角度講，你只有一個女兒，你的女兒有法律上的義務為你養老，她不為你養老，你可以去法院告她，法院會強制她為你養老。而侄子，即便你沒兒沒女，他也沒義務給你養老，法院也不支援。

新中國成立後，法律明確規定，男女平等。國家實行計劃生育後，一對夫妻只生一個孩。孩子可以隨父姓，也可以隨母姓。這些規定都明確表明，男孩女孩都一樣。

另外，從遺傳的角度上看，也是女兒比侄子親。

所以，別抱著過去的觀念不放了。女兒才是自己貼心的小棉襖。自己真有病了還是女兒能發自內心的對你好。

給你個建議，女兒遠嫁，如果她不能回來發展，你可以把這些都賣掉，在她所生活的城市，買房，或租房，離她近點。若是擔心，可以先什麼都不給她，可以立遺囑，自己身後，再把這些財產給她。這樣，既不擔心她不給你養老，也不用擔心財產外流！

記著，只有生你的，還有你生的才是你最親近的。你若是擔心她們對你不好，那不是你生的，就更不能指望。更何況人家又沒法律上的義務！

同時，本身的財產夠自己用的，還擔心什麼，說句到家話，即便你有兒子也不一定能指望上（不一定說孩子不孝，生活中總會有很多不如意，身不由己），實在不行，自己上養老院。告訴他們，誰來看望你照顧你，每來一次，給發紅包做路費（換個說法），到那時，保管誰都孝順！

坦白說，你這個女兒不孝順！只有一個女兒嫁那麼遠，可以說養了個白眼狼。最好的辦法就是兩個都不給，侄子畢竟不是自己親生的。等到自己以後再看哪個比較孝順吧，如果侄子比較孝順，給侄子也沒錯！

我不知道你講的是真的還是假的，一個獨生女已婚，那麼你的年齡在45～70歲直間，70歲了你女兒的娃兒也應該是在18左右了，45歲～60歲你如果有工作那麼你還沒有退休，還要工作，去女兒那可能不現實，親生的永遠是親生的，等你退休了就追著女兒跑唄，如果你的不動產在女兒生活的地方只能置換一套小戶型你也要去，退休工資不管在中國那生活都沒問題。你以為你給你侄兒他會記得你的好？你一文沒有還會是你女兒最親。我是第一代獨生子女的女兒，我父母快70了，我也40多了，我們家座標成都，我爸媽手上的房產北上廣也能置換幾套，我和老公一個是公務員一個是事業單位工作，我爸和我們商量的就是女兒大了無論去哪裡，我們都要在一起，我爸就說死他要死在我和我女兒身邊，我老公說他退休了肯定要給女兒照顧孩子，讓女兒工作生活無後顧之憂，帶上我爸媽給我爸媽養老，等我們老了女兒的孩子也大了，她照顧我們也不吃力，對女婿來說照顧我們上行下效。最親的人是夫妻，最疼的人是骨肉。別人家的兒子始終是別人家的，自己家的才是自己家的。狗不嫌家貧，白眼狼一旦沒有肉了就會反撲。

看情形你女兒也沒那麼看重你二老，不然也不會遠嫁。可能關係也不是那麼好，關鍵是你侄兒對你如何？你自己應該平時能感受得出來，現在能都還好，動不得了那時才是關鍵時刻。

以我看，把房子和鋪面賣了或出租，戶口隨你女兒遷入她所在的城市，將來和女兒一起生活吧，相互也有個照應，也省去了你對女兒的牽掛。

肯定是女兒。和侄子感情不錯，或者侄子不錯，可以給一些。女兒是自己生的，肯定要盡力讓女兒過得更好，是自己的責任，不過首先要保證自己的生活質量，自己好好過晚年的生活，健健康康，別的都不是問題。

你就想想等你死了誰在為你傷心流淚，每年清明誰會給為你祭拜。。。當初武則天也打算把皇位傳給侄子的後來她考慮明白了

說個實際情況，有個澳大利亞的世界名人，他的一套房子（也許他有多套吧），就是贈予了他的侄子。

按國內觀點，一般會留給女兒的，畢竟是第一繼承人，再說了，你說的侄子是你的還是你老伴的？若是你說的侄子能夠為你們養老，你的女兒生活無憂，綜合考慮下，把房產給你的侄子也可，只要你們夫妻倆意見一致，可不必理會他人言語。

僅供參考。

不管你是一個獨生兒女，還是八個十個兒女，老人的錢要永遠掌握在自己手裡，只有等你需要人照時才能看出真正的孝順，誰孝順並贍養到終，遺產就留給誰，既使是侄子女，外甥，甚至鄰居，好友都可以