這就像你問吃麵條和吃米飯哪個更能吃飽一樣，實際上最終達到的效果都是差不多的，只是不同飲食習慣的人，對吃什麼更適應的問題。二婚和復婚到底哪個好，讓我們來看看這裡面的心理邏輯。

復婚，意味著雙方都對延續姻緣達成了共識，也是雙方相互妥協的結果，也意味著之前的離開，一方或者雙方都沒有找到自己想要的答案，於是，驀然回首，還是那個人更靠譜。通常情況下，復婚是嘗試對之前失敗的婚姻進行修復，並且雙方都有著深刻的反省和檢討，甚至自我改造，最終復婚變得非常有意義。如果只是因為一些特定的目的或者利益，這樣的復婚本身就目的不純，也難以讓雙方都滿意。

二婚，通常被認為是對之前婚姻進行的修正，意味著我們從心底裡認為前次婚姻是有瑕疵的，是不能讓人滿意的。

至於到底哪個好，就像那個廣告說的:用過的都說好。只要你找到了你認為的幸福生活，哪一種都不重要。

如果你現在沒有孩子，二婚的人選也沒有孩子，那麼就選二婚吧！破鏡怎能重圓？第一段婚姻沒有珍惜，那麼好好經營這一段婚姻吧！

如果你已經為人父為人母，二婚復婚都可選的話，就選復婚吧。為了孩子的幸福，也為了你能有一個安靜的後半生，放棄二婚暫時的快樂吧！畢竟你的生命中還有最不該割捨的親情。

看過太多半路夫妻的艱難和不易，那種糾結，隱忍，遠遠大於眼下的快樂，原生家庭帶給孩子的影響是很大的，甚至是一生一世的。

婚姻沒有對錯，只要用心經營，都會有一個美好的未來。只圖一時之快，自私，不承擔責任，什麼樣的婚姻也不會長久。

一個家庭中，最重要的是夫妻關係；

所以選擇一個合適的人，要比居於一種形式更加的重要；

也就是二婚的物件，和離婚的物件，那個更加的適合你，你就選擇那個物件結婚最好；

詳細些來講的話；

二婚是一個重新開始的過程，過去是空白的，兩個人重新瞭解，重新建立起新的生活，不過相對來說，磨合期會長一些；

復婚，就需要面臨之前離婚時所面對的矛盾，而這樣的矛盾往往是當下難以解決的；

因為離婚時的矛盾，如果能夠輕易的解決，相信當時就不會離婚了；

畢竟，離婚這件事情，一般對於彼此來說，都是一種傷害；

當然，如果和前夫（前妻）之所以離婚的原因，已經被處理和解決，將來不會再有這樣的問題了；

那復婚會比再婚更好一些；

如果能夠不用換人就能夠繼續自己的感情生活，當然是最好的選擇；

祝好~

根據三十多年的經歷證明。二婚要比復婚好。復婚後兩人的感情。還不如以前會更差！二婚就不同了。除了孩子的因素。其它都是新的開始。只是選擇時更慎重！

不到萬不得已的情況下誰都不願意離婚，離婚對孩子殺傷力最大，幼小的心怎麼能承受？特別是叛逆的少年，容易萎靡不振，厭世人生！二婚和復婚哪個好？如果你能包容對方的一切，勸你還是復婚好，比竟夫妻一場，還有自己的孩子，二婚夫妻一張床，兩顆心