周立波是個高尚的人，是個純粹的人，一個有道"德的人，一個脫離了低階趣味的人，一個有益於人們的人，波波做了無數的好人好事，幫助了無數的需要幫助的人，和夫人胡潔女士連夜帶幾汽車物質趕往貧困山區，送給山區的孩孑們，捐款4千多萬，這樣善良，有大愛的人，而驕傲，波是個奇才，真正的藝術家，他的節目是全國最好的節目之一，他是最好的節目主持人之一，是個了不起的人。尊重，佩服。盼周立波老師，早日迴歸，祝他平安，順利。"

別落井下石了！你發此文想達到什麼目的？周立波不管他以前和現狀如何，我們只知道他在公眾面前的表現和行為還是得到大多人的認可，有些公眾人物又如何呢？靠嘴和身體……人要看好的一面，起碼周立波敢揭露社會醜陋現象，以實際行動做善事，有幾個能做到？別為了幾個小丑的炒作去刻意的傷害一方吧！

問這樣的問題真是可笑，你為啥不問他到底做過多少好事呢？在他未出事之前你為啥不發文問這樣的問題？是你嫉妒還是被周立波的犀利語言得罪了你？由此可見：你的心胸是如此狹窄和齷齪，也可以看出你這人的人品和道德是多麼卑鄙和an髒。

周立波自創海派清口，風格獨成一派，但本人恃才傲物，往往做事不計後果，是個時刻處在風口浪尖上的人物，前幾年，也許深諳娛樂圈法則，為了炒作，不停與各大明星撕逼來增加曝光度。具體醜事，娛樂媒體的傳聞，亦真亦假，我們這些吃瓜群眾又如何看得清。

波波是一個無愧於人民的人！對這回答不滿的人！你為人民做了什麼？

波波是一個愛人民的人！對這回答不滿的人！你為人民做過幾件好事？

波波是一個有大愛的人！對這回答不滿的人！醒醒吧！你活在當下，心已經作古。

波波老師怎麼樣，姑且不評價，但從我看節目以來，帶給了多少觀眾喝彩，給電視節目帶來了多少收視率，縱觀這些國內娛樂檔欄，有幾個主持人像波波老師這樣，直言，風趣，正直，幫助了無數需要幫助的家庭，叩心而論，這些娛樂圈有幾個像波波老師這樣？他缺錢嗎？他什麼郗不缺，他把正直，快樂，良知，奉獻給了億萬觀眾，祝福波波老師，幸福，和諧，為你早日重返點贊，波波老師，我們愛你，

周立波其人，得一分為二。前期的周立波，使用的語言為南方滬語，內容緊跟形勢、貼近生活、語言幽默、妙趣橫生，頗受廣大觀眾歡迎。後來，取得了成績的周立波急於擴大戰果，專做電視臺〈一週立波秀〉節目，且將本色滬語改成了普通話。至此開始，他的節目嚴重脫離生活，表現內容上呈低階庸俗化傾向，並向各路明星能人打起了橫炮，插科打諢，戲謔嘲諷，且以樹敵打臉為榮為能。最後發展到在異國他鄉觸犯法律，結果招來眾怒天怨。這一切，怪不得別人，是周立波自己改變了自己。

你捐錢給貧困的人們解決困難！但是你沒有捐錢給不困難的吃飯，他們餓了你沒買飯給他們吧！成天指責你理常理短的！你給他捐點錢吧！老畢吃上喝上也沒管好他的嘴！有的人見不得你才藝，＇見不得雷鋒風格，見不得

縱觀各位留言我覺得國內的朋友對這位仁兄確實是彈多於贊。我也是前段時間看新聞才知道小周在這邊被抓，的確要如果用一點小技術小手段做個表演者是不能掩蓋自己過多的缺點和問題，畢竟大家的眼睛確實是雪亮的。改革才短短三十年，對於很多中國人來說一夜爆紅或者一夜暴富都讓自己迷失了自我。我相信國內的朋友很快會從這種熾熱的環境中清醒過來。

人非聖賢，孰能無過？看不個人不要菲個人的偏見去否認一切！要看主流，更客觀全面的去對待！周立波也是普通老百姓，但他的所做所為沒有喪失做人的底線！他做了多少別人不做的公益事業？個人富了，為貧困的山區及個人捐出了幾千萬！有多少名人大婉名星歌星嘴上說的比唱還好，請問為國家災區貧困山區捐出多少？從這一點就足以證明他有愛心！他是個好人！

是不是？又來了！

周立波，《人民的名義》那麼火，怎麼還是沒有讓人忘記周立波？還是不要這樣沒完沒了窮追不捨吧，還談什麼呢？不管他到底是對是錯，老是這樣又有什麼意思到底值不值得？

周立波，他就是到了美國，犯了再大錯，一切都是會有一個結果的，我們在這兒不必這樣過多評說！一個名人，他畢竟要有自己的特色，不然也不會這麼火！支援他的也罷吐槽的也可，其實這些真的有些小題大做！

波波老師首先是一個藝人，公眾人物，德行缺了些。

你端著這碗飯，憑藉自己的滑稽搞笑輕浮快意的個性為所欲為，以藝術的形式充分表達演繹自己。觀眾們以博大的胸懷原諒接納你的表演形式，而你的那張嘴從來沒有留有口德，不遺餘力表現你，甚至譁眾取寵，無不誇張，其實，那就是一樂，而非指點江山揮斥方遒。這歸根結底那是自我的彰顯，是不懂得敬畏，導致災難迴圈，最後可能在米國服刑。

好了，你作為那麼多粉絲的公眾人物，你帶給大家的“榜樣”的力量在哪裡？那麼多00後，90後，甚至50-60後，你老少通吃的粉絲們如何看待你的“引領”者的生活態度，因為聽其言，觀其行才是中華民族的美德。你要把他們帶向何方？很多人問？這雨波波老師有何干系？因為人民群眾養育了這篇土壤，我們不單單是獲得財富，更重要是要獲得精神文化傳承，你拿什麼傳承？這才是核心點，要麼你離舞臺遠點，想幹你為所欲為的一切，我們尊重。

建議波波老師好好學習那麼多的德藝雙馨的知行合一，道術器合一的大德藝術家們。

這是對波波老師最大期望。站起來，重新出發。

周立波是標新力異的巧舌婦，上海這樣的人才多了去了。上海人打架，光是嘴上功夫，你打打試試，打人違法喲，打人不打臉，好男不跟女鬥，小癟山，我還要回家做小菜的好，不然愛人回來要罰站的。

首先他是個人，是人就有優點和缺點，就好象很多普通人一樣。但他不是普通人，他為社會做出的貢獻是無法否定的，他憑本事賺錢，又憑良心捐款，就這點他就比千千萬萬的人高尚，他在美國出事只能說他運氣不好，同為中國人，我們只為自己的同胞打氣，為他加油

我個人對他的瞭解不深，剛開始有了壹周立波秀這個節目，我一共看了十分鐘不到，身邊的朋友說他的節目如何好，但我就是沒興趣。直到他的大蒜咖啡農民春晚這些理論出來以後，我才搜了幾期他的節目看，也順便關注了一下關於他的事，這裡我就不對他的私生活跟做公益做評論了。我僅僅說說他的節目跟他的公開場合的言談舉止給我的印象：他在壹周立波秀跟夢想秀的言談舉止，自以為自己有才幽默機變無雙，他老覺得自己的眼界閱歷已經很牛了，在任何人面前都覺得優勢感十足，真的沒有一點自知之明。他的外形打扮、說話時的眼神、做節目時手舞足蹈的多動症傾向、也就是說他整個人在節目中表現出來的氣質，真的上不得大場面，如果讓他主持一個大型涉外晚會，我個人覺得都有點丟人跌份。越深的水，表面越平靜。越有才的人，越覺得學無止境。一句話概括我個人對周立波的看法：他就屬於內種有點小才就覺得每天的太陽都是靠他升起來的，能做幾個俯臥撐就覺得可以強姦地球的人。發言完畢

中國落井下石的小人太多，抨擊周立波的人，難道你們都是完美的嗎？你們為這個社會做了什麼貢獻？為災區捐了多少款？你牛逼也登臺來一場脫口秀，就是你行，也只不過是溜鬚拍馬、歌功頌德的偽君子...。立波用幽默、風趣、犀利的言辭，諷刺當今社會風氣、人文道德...是勇於講真話的藝人，他是狂妄了一些，狂妄的用言語傷害了“君子"們。讀過魯迅先生的文章都知道他的文筆，難道你也去抨擊魯迅先生嘍。人無完人，立波現今倒黴了，看那些“君子”們高談闊論立波的“醜事”了，真乃無恥的小人矣！

看周立波 我個人認為還是有點才華 有點江湖義氣 個性鮮明 有點嫉惡如仇 本質是不錯的 只是有點張揚 高調 缺少一點情商 有點自負 但不要個人的偏見去否認一切 更客觀全面的去對看待他 周立波也是普通老百姓 他做了別人不太願意做的公益事業 捐出了幾千萬 有多少名人大婉名星歌星嘴上說的比唱還好 請問捐出多少 從這一點可以證明他還是有愛心的 他還是一個基本好人 不過個人認為立波同志有點油頭粉面 可能上海男人都是這樣 面相

首先申明，我不很瞭解他，只看過他部份主持的節目，但是我只說一點，成也在口，敗也在口，事非只為多開口，煩腦皆因強出頭。話說多了，自已都記不住，沒有傷害人還好，如有，你到忘記了，可別人一輩子都記恨，禍從口出大至沿於此理吧？

看問題一分為二，現實社會有幾個像波波這樣的藝人，給貧困地區捐款捐物給貧困小學捐款，讓人感動，中國都像周立波這樣的藝人就好了。雖然別人說他有過錯，本人認為，功大與過，周立波你是我學習的榜樣。

為什麼不說.周立波是個怎樣的人，他的好人好事有多少呢？縱使周立波醜事再多，人家做的慈善事業也確實做了很多。人非聖賢，熟能無過。不好因為一件醜事就否定一個人所以的事蹟。更加不要因為一件善事就肯定一個人就是好人。每個人一輩子總有那麼幾件不光彩的事，也有那麼幾件值得欣慰的事。