回覆列表
  • 1 # 艾製品批發

    都說後媽如狼似虎,孩子是無辜的,如果愛他,就接受他的全部,包括那個孩子!人與動物最大的差別就是,大多動物是冷血的。

  • 2 # 沐幽情感

    1. 沒有。

    2. 撫養這孩子是你老公的義務,你是繼母,如果孩子與你們共同生活,你照顧了孩子,孩子將來有贍養你的義務,不照顧也不違法。

    3. 他們的離婚協議是孩子由母親撫養 ,可孩子卻在爺爺奶奶處,母親沒有盡到撫養義務,你老公可以要求變更撫養權為自己,讓孩子母親支付每月的撫養費。

  • 3 # 牡丹快樂生活

    選擇了這份愛就接受他的全部,老公前妻的小孩就當自己的小孩來養,做夫妻

  • 4 # 囧來囧去

    這個就要看兩個人的情況了。如果婚前就瞭解,知道要去做後媽,心裡應該有這個承受能力去面對才能嫁給他。

    那麼愛屋及烏,孩子沒有罪選擇不了出生。當然後媽不好當,孩子的一些牴觸跟生疏感,都會讓人很頭疼。

    這個需要耐心跟愛心,假如真是因為孩子的問題處理不好,恐怕再離婚也是有可能的。

    現在離婚率高,大家都以為再找一個就會比現在好。事實上,出一家進一家是很不容易的。從小的夫妻都那麼多問題,就不要指望再找一個就沒有問題了,只會多不會少。

    求大同存小異吧。一次失敗就不要再次錯嫁,童話裡的故事不存在。

    其實有的人真的不太適合結婚,但偏偏世俗裡要什麼防老[捂臉]……共勉

  • 5 # 開心不老翁

    這要看具體情況,如果老公的前妻不在了或是法律判給老公撫養,並且孩子沒有到法定獨立生活年齡,是無行為能力和限制行為能力人,就有義務和老公一起撫養。

  • 6 # 藍雪兒434

    既然是二婚,那麼你在跟你現在的老公交往的時候你應該考慮到這一點了,你如果真的夠愛他,那麼必須接受他的孩子,不然是得不到幸福的,結婚之後還會因為孩子的問題產生矛盾,到頭來日子也不會好過的,都說二婚很不好找,既然要找就要開啟自己的心去接受一切,儘量做到一家人美滿幸福。

  • 7 # 我們不一樣VLOG

    愛情是自私的,但婚姻卻是兩碼事。二婚,意味著彼此都是更理性的選擇,意味著有更多的包容成分。

    但不管怎麼說,一想到這孩子是老公與前妻的孩子,心裡肯定是不舒服的。

    要想讓自己心理平衡舒服,最好的方法,就是不要把這個孩子當成是你老公與前妻的孩子,而是把這個孩子當成是你收養的孤兒,這樣你就會有發自人性的愛心付出,同時還體現自己人性的光輝。

  • 8 # 深圳日常

    不是義務,而是選擇了他就是選擇了他的家庭,或許因為血緣關係會有很多矛盾或者委屈,我覺得人生於世,無愧於心就好!做到自己能夠承受不求回報的付出就好。

  • 9 # 正能量說史論今

    當然有義務帶,你給他帶大以後,他也有義務養你老。如果你不帶他,他也就沒有義務養你老。人心都是肉長的,雖然她不是你親生的,你給他母愛,他一定會對你好的。你和你老公結婚,你愛他才會結婚,愛屋及烏,你應該幫你老公分擔。如果你給他帶孩子,他也會更加愛你,你們的婚姻也就更牢固。二婚有很多不長久的,很多都是因為孩子,如果你把他的孩子當成你自己的孩子,解決孩子這個問題,二婚也就沒有很大的矛盾,那麼你們的婚姻就會長長久久。

    不知道你們婚前關於孩子的問題,兩個人是怎麼說的,如果他在婚前就跟你說了,讓你帶孩子,而你不帶,那錯誤就在你。如果婚前他跟你說孩子由他前妻或者他父母帶,唉,現在又讓你帶了。那你們就只能協商啦。

  • 10 # 謙讓為先

    二婚不但有義務去帶老公和前妻的孩子,而且也應該去帶老公和前妻的孩子,因為從法律上講老公和前妻的孩子如果不滿18 歲,老公就應有義務去照顧和撫養老公與前妻所生育的孩子,不過義務和權利是平等的,當你老公年老需要照顧時,那麼你老公和前妻所生子女也應該回頭來照顧及撫養自己的父親,這是法律規定的相互的義務和權利。

    不過這個問題還有個說法,如果你老公在你二婚前答應你不需要你在婚姻其間由你來帶(或撫養)老公和前妻所生子女的話,而結婚後如果老公反悔後,要求你幫帶(或撫養)老公和前妻的孩子,,那麼這要由你來決定了,如果你思前想後將心比心如果你很大度的答應了老公來帶老公與前妻的孩子,那是很好的答案,當然如果你因貧窮無力和其他原因不適宜帶這個孩子,那你也是沒有多少過錯的。

    但是你如果二婚前明知老公和前妻有不滿十八週歲的孩子,你又沒有提出二婚後會不帶老公和前妻的孩子,當結婚後再提出不給老公和前妻的孩子,那麼就是你的大錯特錯,因為老公不可能不撫養自己的未成年的孩子,法律也不允許老公丟棄自己的孩子的。人人必須又要講理又要遵守法律。

    這裡還有個說法,即便你幫帶(撫養)老公和前妻不滿十八週歲的孩子,那麼從法律上講也自然成為了你自己的孩子,因為法律規定只要你義務帶了你老公和前妻的未成年的孩子,當你老了需要這個孩子照顧或撫養你,那麼這個孩子從法律上講,他必須有義務照顧和撫養你,這是法律賦予你的權利,所以雙方的權利與義務是平等的。

    凡是二婚真不容易,在某報刊上有個統計,反是二婚的有多達95%的沒有把婚姻堅持下去的,三婚的就更難堅持下去了,先前有孩子的就更難維持下去了……所以有些自以為是或者傲漫的男女結婚後,很不珍惜婚姻的存在,想離婚就離婚……不顧後果,後來的結局難受後悔時已經晚了……

    所以夫妻從結婚後就是一家人了,一家人是沒有地位高低或者掙錢多少的問題……但前提必須是要盡力而為,努力奮鬥,勤儉持家才行,想盡一切辦法來建立一個和諧的溫暖的幸福家庭。

  • 11 # 憂樂範公

    有義務!愛屋吉屋,只要有愛,就要愛對方的孩子!

    孩子是無辜的,只要投入感情,一定會有上帝保佑你(他)……

  • 12 # 老胡在浪

    二婚有義務帶老公和前妻的孩子嗎?

    這個提問非常精闢[贊]!

    首先你提的這個問題就暴露了你對這個問題的顧慮,人都是自私的!

    1、如果孩子跟著你現任的老公,也就是你們一起過日子,你是有義務帶孩子的。為什麼呢,夫妻之間是平等親密的關係,你能接受對方就能接受他的孩子,你老公有義務帶孩子,你們夫妻之間也就是你可以幫助你老公待他的孩子,你們在一個家庭生活,就是一家人!雖不是自己親生的,但也能培養出一家人的感情,不是非親生的就不好!很多故事和生活中能看到不是親生的比親生的還好。

    2、如果孩子沒有跟老公過日子,你有沒有義務帶,這個一般說只能看個人感情而定,孩子判給老公的前妻,老公每個月給對方一點生活補助,定期待孩子玩或者生活,你作為現任老公的妻子可以和老公一起分擔,俗話說你對現任老公孩子的好也就是把你們之間的感情培養的更好,當然你工作或沒有時間這也無話可說,畢竟孩子是判給老公前妻,也就是老公前妻和現任老公之間的事!自己把道德品質做好就行了。

  • 13 # 老斌漫話

    如果你不把你老公和他前妻的孩子當自家人,你們的家庭恐怕很難和睦,甚至有再次破裂的可能。想要家庭和睦,婚姻關係長久,必須像關心愛護自己親生的孩子一樣關心愛護老公與他前妻的孩子。

  • 14 # 浮生寂滅

    二婚,有義務帶老公和前妻的孩子。確切的說,你們夫妻領取了結婚證,夫妻間有相互扶養,相互繼承,相互的代理權。

    而在繼承方面的法律規定:第一順序的繼承人為:夫妻、父母、子女。因此你老公和前妻的孩子,若未滿十八週歲,和你們一起生活,你是有義務來扶養這個孩子。倘若不和你們一起生活,你老公也需給付撫養費,至十八週歲。

    從人情道理上來講,你既然已經重新組成了家庭,就必然要從心裡接受這個孩子,視如己出才對。很多重新組成家庭的婚姻,實際上為共同過日子而組成的聯合體,相互之間沒有家庭的愛,這樣的家庭如遇變故,非常容易就解體了。

    在生活中也不乏重組家庭,相互都有孩子,為了家庭共同努力,真心所愛~願天下家庭都幸福吧~

  • 15 # 老陳的漫步人生路

    女人要有自己的胸懷,要將心比心。假如你帶個孩子了?你老公和前妻的孩子不僅要帶還要帶好。要打破人們對於後媽都是壞女人的固有印象,給孩子做一個好榜樣。

  • 16 # 淨思空

    同樣的事,但是問題不同[摳鼻],二婚,有義務照顧二婚老公的奶奶麼?他奶奶現在老年痴呆,全家族為了爭遺產分配繼承權,把他奶奶猶如踢皮球似的踢來踢去,誰都不願意伸手照顧。

  • 17 # 木棉說事

    當然有義務。

    我國婚姻法有明文規定:

    再婚夫妻的,繼父或者繼母與繼子女之間形成了一種擬製血親關係。也就是說,繼父母與繼子女之間,因為父(母)與繼母或者繼父再婚而產生了一種法律上規定的父母子女關係。這種關係雖然不是自然血緣關係,但因為是基於父母的再婚、是基於法律的規定,所以繼父母與繼子女之間的法律關係適用親生父母與親生子女之間關係的法律規定。

    也就是說,繼父母與繼子女之間的法律關係,跟法律規定的親生父母與親生子女之間的法律關係是一樣的。法律規定親生父母應該對親生子女履行的義務,繼父母對繼子女一樣應當履行。

    權利可以放棄,義務必須履行。

    現實生活中,也有離婚的家庭中,不與子女共同生活的一方當事人,經濟條件比較好,按時支付子女的撫養費且支付數額標準比較高;或者與子女共同生活的一方當事人能力較強,經濟條件比較好。這樣,與子女共同生活的另一方當事人再婚時,再婚的對方在徵得與子女共同生活的一方當事人同意的前提下,也可以不用承擔繼子女的撫養費。這種情形,實際上屬於被撫養方放棄被撫養權利的行為。基於權利方主動放棄撫養權利的行為,作為撫養費履行義務方的繼父母,相應的,就可以免除撫養義務。

    這種情形,多發生在家庭經濟條件比較好的離婚家庭中。沒有繼父母的經濟資助,繼子女一樣生活的很好。

    如果不是這種情形,作為繼父母,也就推脫不掉撫養教育繼子女的法定義務與責任。

  • 18 # 使用者9165233711778

    如果是真心想過日子,可以的。人與人靠的是相互包容、關心、支援。我的爸媽就是半路組合,相親相愛了近40年,父親待我視如己出[祈禱][祈禱]永遠懷念二老[玫瑰][玫瑰][微笑][微笑]

  • 19 # longsuixin

    二婚家庭,必然會面對這種局面。對男人來說,他是又找了一個妻子,這妻子,必然應該對他的一切都包容起來,這其中,就包括他跟前妻的孩子。因為那是他的孩子。

    而對於一個女人來說,她估計還沒考慮到這一切。所以,有時候,難免會感覺到彆扭。總感覺到二人世界裡,夾著一個別人的孩子。

    矛盾就是這麼產生的。

    不管你愛不愛這個孩子,那畢竟是他的骨血,你對孩子好,他能看在眼裡記在心裡,就會感恩你的。相反,如果你不肯對那個孩子好,估計你們的感情也融洽不了。

    因為,他們是捆綁在一起的。

    說句不好聽的,結婚時,他已經結過婚有孩子,你也應該知道吧!

  • 20 # 榕樹情結2

    說說我的情況吧,老婆離婚後,她們有一個兒子,放假與星期六星期天基本上在我這裡,其實吃住真的沒多大付擔,是個男孩九歲了,前二年他經常會打我們的女兒,今年不打了,懂事多了,說實話我性格並不好,自己二個兒子做錯事,我是會打,包括老婆這個兒子我也打過,但是並非討厭他,或者是弱待他,而是真的不打不行,告訴大家要是我親生兒子絕對打得更多次,包括我侄子我也打過,倒是我二個兒子把這個孩子當家人,特別是大兒子經常說我,讓我好好對他,說阿姨的兒子也是他的弟弟,多個弟弟以後也有好處,可以互相幫助,小兒子更好笑,我說阿姨的兒子經常欺負妹妹,你看到要整他一下,小兒子說,爸爸不用打,阿姨這個兒子很聽我話的,哈哈這是真話,他們在一起是很聽小兒子的話,前段時間我問這小子,我是不是你親爸爸,他說不是,那二個哥哥呢?是親哥哥嗎?他很堅決的說是親哥哥。說實話父母親離婚傷害最大的就是孩子,所以我也經常與老婆的兒子聊天,告訴他要自強,他爸爸媽媽雖然離婚了,但是大家都很愛他,並不比別人可憐。在此我希望再婚的人好好善待孩子,多給些孩子陽光與自信。讓他們快樂長大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茵陳有什麼功效?