出來社會我們流行的一句話是，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

在我們上學的時代，我們希望我們能夠做一輩子的朋友，一輩子的閨蜜。

其實無論朋友或者閨蜜，或者說是合作伙伴，在我們走上社會以後發現，當初的同學會慢慢的疏遠，閨蜜也可能會因為不在一個地方工作，或者距離很遠，慢慢的閨蜜關係就變得淡了。

經商知道，講究合作共贏，沒有永遠的敵人，只有大家共同追求的利益，擁有利益的情況下，升級了合作共贏的感情，其實我們看合作很困難的兩個客戶，或者說是兩者都不賺錢的兩位老闆，其實他們的關係也好不到哪裡去。

我們身在一個公司，我們講究的事一個團結，我們做一個專案，我們也同樣講究的是合作。因為個人的能力及精力都是有限的，每個人都付出一點，就共同彙集出來，專案團隊的勝利。

人與人之間的接觸，有句話也是這樣講的，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一，這裡所說的有趣靈魂，應該指的就是三觀是否一致。

在擁有三觀一致的情況下，其實人們就不是太注重永遠的合作利益了。

從古至今，有更多的為了友情，三觀一致的心靈溝通者，也往往視金錢如糞土，例如梁山好漢型別的也是存在，因為了共同的理想，而金錢則成了他們交往的工具。

歐陽修《朋黨論》：“大凡君子與君子以同道為朋，小人與小人以同利為朋，此自然之理也。”

“小人所好者祿利也，所貪者財貨也。當其同利之時，暫相黨引以為朋者，偽也；及其見利而爭先，或利盡而交疏，則反相賊害，雖其兄弟親戚，不能自保。”

沒有長久的合作共贏，利益之下的朋友，另一句話更合適：沒有永遠的敵人，也沒有永遠朋友，朋友與敵人的轉換點，便在於利益是否一致。所以，如果是合作關係，就沒有長久一說。

君子則不然。所守者道義，所行者忠信，所惜者名節。以之修身，則同道而相益；以之事國，則同心而共濟；終始如一，此君子之朋也。

人的信仰，人的所守的原則和底線，是輕易不會改變的。所以，三觀契合的朋友，是輕易不會改變的。

不要給友誼太多附加的東西

對朋友，我們不應該附加太多其它東西。你走，我不送；你來，我掃榻相迎。無論是喝酒吃肉，還是促膝談心，能成為朋友，必有可交之處，又何必去計較能否永久。

我不贊同一個觀點，《莊子》裡有一句話：“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”，我認為非常符合我的觀點。

三觀契合的朋友，那是真正能交心而不摻雜其他。朋友不在多，三兩知己足矣。

合作共贏，重點在於利益，當雙方擁有的資源不在同一個級別的時候，你拿什麼去維護這種關係？小到公司上下級，大到國與國之間，又能有幾個關係長久的？

所以說正真長久的關係是三觀契合而不是合作共贏！

要想維繫人與人最長久的關係，不一定非要三觀完全契合，但一定需要能夠長期合作共利，能夠互相理解和支援。

世上只有兩種人存在：男人和女人。

男人和男人、女人和女人、男女之間的相處，構成了人與人的關係的全部內容。

同性之間的最親密關係無外乎是鐵哥們、閨蜜，異性之間最親密的關係則複雜得多，常為夫妻、情人、親人關係。

一、長久的男人之間的關係

傳統文化中，一向推崇“君子之交，淡如水”、“刎頸之交”…… 兩人平等相待，互助互利，感情深厚，方至終老。

三觀相符，利益共取的完美關係，我們一直夢寐以求，只是可遇不可求！因為，人的經歷不同，家庭條件不同，教育狀況等也不可能完全一致，世界觀、人生價值觀有差異，因此兩人之間三觀相合並非成為好朋友的必要條件。如果不能共利，一方總想控制或改變對方，欺詐獨佔，那關係最終必然崩塌。

歷史上，藺相如、廉頗，馬克思和恩格斯，劉備和諸葛亮……能成為永遠的朋友，無不如此，他們目標相同，終至長遠。而1976年喬布斯和沃茲共同創立了蘋果王國，最終爭利中，以沃茲離開為結局。

二、長久的女人之間的關係

看過了太多的宮鬥劇，如《甄嬛傳》、《羋月傳》、韓國的《宮心計》……劇中好多閨蜜都變成了仇人。無外乎就是一方損害到另一方面的利益時，再好的朋友，捲入爭鬥導致一方被殺，或被迫逃離。

三、長久的男女關係（多指夫妻關係）

夫妻相互尊重、支援，精神上的互助互賞，能換位思考，關係必然和諧長久。

夫妻永遠無法三觀完全相同，因為男女有別，其思維方式、生理心理差異、家庭背景、教育程度、處世之道都不可能完全一樣。因此恩愛的夫妻相處方式都是相同的，而不幸的夫妻則各有各的不同。

馬伊琍說：最長久的男女關係，不是愛人關係，而是朋友關係，夫妻之間應像朋友一樣，相互安生的靈魂彼此需要。我覺得有道理。

無意中看到一句話：成年人之間的感情到底有多脆弱呢？可能一句話沒有說清楚，再見就是陌生人了。

人與人的關係說複雜也複雜，說簡單也簡單，簡單到“相處舒服”四個字便足以形容。

而舒服的關係，往往都做到了這五點。

0 1

一是，將心比心，換位思考。

我們一生中總會遇到這樣的時刻，你的世界兵荒馬亂天翻地覆了，可在別人看來你似乎只是無病呻吟。世界上沒有徹底的感同身受，也沒有完全契合的兩個人。

那些懂你悲歡、知你冷暖的人，往往不只是“三觀”的契合，更是主動設身處地地替你著想。

人與人，走進生命，是緣分；走進心裡，是情分。懂得將心比心、換位思考，才能在大起大落中不心生怨懟，在時間洪流裡不分道揚鑣。

0 2

二是，“三觀”相合，無需強融。

有句話說，人好並不意味著一起生活也很好，跟有些缺點的人在一起有時候反而更自在。

遇見的人越多越會明白，人與人相處，始於五官，終於“三觀”。能陪你走到最後的，不一定是那些驚豔了時光的人，而是那些溫柔了歲月的人。

真正“三觀”相合的人，是自然而然的相處不累，是不必刻意討好、不用費力解釋，沒有勉強，也沒有掙扎。

最好的社交狀態不是踮起腳尖強融進別人的圈子，而是找一個頻率相同的人一起變好。

0 3

三是，容忍有底線，善良有鋒芒。

人人都想擇善而行，也都喜歡擇善而交。但俗話說，“鬥米養恩，升米養仇”。無論是行善的人，還是接受別人幫助的人，善良與寬容一旦過了頭，雙方的感情就可能變質。

心軟是“病”，情深致命。這世上最容易受傷的人，總是那些心軟又情深、好了傷疤就忘了疼的人。殊不知，感情需要一人惜，更要兩人守。任何單方面的過度付出和容忍，都不可能換來兩個人長久穩定的關係。

容忍有底線，善良有鋒芒。有分寸感的付出，才能讓彼此的關係對等而舒服。

0 4

四是，有事就聯絡，沒事各忙各。

有人說：“真正在意你的人，對你永遠秒回、永遠有空、永遠也不忙。”但也有人說，“如果你為了維護人際關係，累到覺得你不是你了，你就應該檢討對這個人際關係的態度。”

人與人相處最好的狀態，是要讓這段關係變得更好，也讓自己和生活變得更好，絕不是為了討好而成為彼此的拖累。要管理你的人際關係，而不是讓你的人際關係去管理你。

最好的關係不是一直密不透風地彼此犧牲，而是互相惦記、彼此獨立，有事就聯絡，沒事各忙各的。

有些人即使不聯絡，也從未忘記；有些人即使在眼前，也從未被惦記。

0 5

五是，珍惜遇見，笑對別離。

網上有這樣一個問題：人與人之間的關係是怎麼變淡的？其中一條高贊回答說：一個不問，一個不說；一個不退，一個不讓；一個不追，一個不等。

其實，成年人結束一段關係，有時並不需要那麼多理由，它只是一直悄無聲息地疏離。

成年人之間的許多關係是階段性的，有保質期的。我們都在改變，慢慢的，彼此變得不再那麼重要，關係也就淡了。

相遇是緣分，別離又何嘗不是生命的另一種安排。所以，要學會珍惜遇見，笑對別離。在一起時相處不累，久處不厭；走散的時候，也能記住彼此的好，不詆譭，不糾纏，不怨念。

願你的每一份關係：不見，不遺憾；再見，如初見。

題目的這句話值得商榷。所謂的三觀契合是指指導思想層面上的默契；所謂的合作共贏是指行動層面上的作為。二者本來是因果關係。就是說只有三觀契合，就一定能夠長久合作共贏的。即使偶爾有未贏的時候，也能夠在三觀契合的軌道上，保持平穩執行。

實踐證明一種人際關係能夠經受住時間的考驗，一定是三觀契合的。唯有信仰一致，志向相同的人，才能相互扶持，同呼吸共命運。才能不被各種艱難困苦所嚇倒，不被利益的誘惑所動搖。三觀契合的人際關係也一定能合作共贏的。

如果只是憑藉合作共贏來維持長久關係很難。因為孤立的合作共贏僅具有實用的利益導向作用。贏虧是個動態的指標，是不穩定的。這種利益導向是決定能否繼續合作共贏下去的槓桿。對於能否長久合作具有決定性意義。即使長時間合作也可能有不贏的時候，那時候如果沒有穩定的三觀指導，就可能偏離一直平穩執行的軌道，能否繼續保持長久合作關係呢，恐怕得打個問號。

綜述以上分析可知，這句話把正常的因果關係變成並列的選擇關係。顯然是不對的。

這個觀點很荒謬、幾近荒唐。合作共贏？你真把婚姻當生意啦！

經營一樁婚姻有時的確比經營一家公司要難得多。假如一對兒男女，在生活理念、思想觀念、思維模式等方面完全衝突。那麼他們之間的情感，根本不足以維繫他們的婚姻。夫妻不是合夥做生意，只要賺錢其它的都可以忽略。沒有深刻的精神層面的契合，就沒有現實生活中的和睦，這是沒有調和餘地的定理！

合作共贏？那是生意夥伴之間溝通的謊言。合作會給雙方帶來利益，但未必是共贏。總有一方的獲利要豐厚過另一方，至於生意之外的獲取就更無法計數了。夫妻間靠“合作共贏”混不了多久，只有“三觀契合”才有可能白頭到老。

“人與人最長久的關係，不是三觀契合，而是合作共贏”

精彩的一句話，特別耐人回味！

這是對一個結果的兩種解釋！也可以說有三觀的契合才會有共贏的結果。

對此，我認為，人與人最長久的關係，合作共贏比三觀契合更重要，但三觀契合也是維持長久關係的一個重要方面，如果沒有三觀契合，合作共贏維持的最長久的關係，只能是曇花一現。

1、合作共贏能夠維持人與人之間的最長久關係。天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，雙方之間的合作共贏關係能夠吸引雙方的合作，共同前進，共同進步。企業與企業之間的貿易往來，人與人之間的合作交集，都與合作共贏有關係。當人們互相之間有合作共贏的可能時，他們就會不自覺的聚在一起，為利益而共同努力奮鬥，追求雙方的共贏。

2、僅僅依靠合作共贏來維持人與人之間最長久的關係有所片面。以色事人者，色馳而愛衰；以利聚人者，利盡則聚散。人們相聚在一起，除了利益使然，三觀契合也是重要的一個方面。比如夫妻的結合，長久之間的生活必然有矛盾，磕磕絆絆，經歷人世間的風風雨雨，但夫妻感情仍能歷久而彌新，保持愛情的鮮度的秘訣之一就是雙方之間的三觀契合。如果認為合作共贏只是保持人與人最長久的關係唯一要素，那麼天下的情人相散的就太多了，現代社會，夫妻之間的經濟獨立已是常態，雙方未必要互相依賴合作共贏才能維持生活的必須，反而如果雙方三觀契合，卻能比所謂的合作共贏更能維持婚姻。

3、人與人之間最長久的關係，有時也是三觀契合來維護的。古時的管寧與華歆是好朋友，管寧鋤田遇金塊照樣耕作不輟，華歆拿起金塊看一眼又扔掉；達官貴人盛裝禮儀招搖過市，管寧讀書不去觀看，華歆放下書本去與眾人觀賞，管寧因而與華歆絕交，這就是割席斷交的由來，也是以三觀契合來維護友誼的範例。家庭之間的關係也 是如此，父母對孩子的無私付出是世上最純粹的感情，如果說要靠合作共贏來維護親子關係，那世間就幾乎不存在親情關係了。世上知己朋友的相聚也是三觀契合的產物，如果只是以合作共贏來維護關係，那樣就是知己難尋，沒有真心朋友了。

人與人之間最長久的關係，不僅僅需要合作共贏，三觀契合也是重要的方面。

這句話其實是社會上為人處世的一個精髓了，這裡說是合作共贏，實則是互相接納，有共同目標並努力達成，那麼最終結果必然是好的。三個臭皮匠頂過一個諸葛亮，如果三個臭皮匠，每天爭鋒相對，雞毛蒜皮的小事去斤斤計較，那麼肯定就不及一個諸葛亮。那麼合作共贏即是這個道理，學會接納對方，揚長補短，共同學習，這樣才能合作共贏，那麼人與人自然會最長久了。因為人大多往往都是自私的，先考慮自身為主，如果開始就想著最終結果出發，開始就接納對方，無所顧忌，那麼就肯定會長久啦，所以這裡提到合作共贏，可能剛開始接納的時候會有不少爭執和矛盾，但只要你的方向是好的，你們可以慢慢接納對方，最後肯定會共贏的。所以，加油，一起改變吧。從身邊的朋友，同事，同學，家人慢慢做起。每天都開開心心的，心情好了，肯定事情也都困不住你們。

你能保證一輩子都共贏麼？不能的話，那利盡則友散。

別把為了利益的權宜之計說得如此清新脫俗好麼？

這世上只有一種關係有可能長久，那就是三觀契合的關係。

至於哪種關係好，哪種關係不好。那就涉及到各人的三觀了。

說到底，就連這個問題的答案本身，也需要三觀契合才能想法一致。

人與人之間合作共贏，也不一定能長久。人的本性就是自私的，雖然合作是共蠃的，但面對利益時都想自的利益最大化，這樣無形中就會產生隔呵，時間長了所為的長久就不可能了，正應了那句話，生意好做夥計難割。老人常說做人處事，要看人長處幫人難處，不背地裡說長道短，勤勤墾墾做事，坦坦蕩蕩做人，這也需就是長久之道吧。

此話說的沒道理，三觀契合也能使人與人有最長久關係，而合作共贏也是能保持人與人最長久關係。那麼對你說的：人與人最長久的關係，不是三觀契合，而是合作共贏，我們能分析一下。

人與人最長久的關係，不是三觀契合嗎？

三觀是指世界觀、價值觀和人生觀，

世界觀，指人們凌駕於個人之上的對宇宙的看法，其思想觀念和意識形態多有不同，世界觀不同造成人們想法也不同。人生觀，是指對人生的看法，對人生存在的意義，生存的價值和人生的目的統稱為人生觀。價值觀，是指人們認識各種事物，對事物所形成的看法，和基本觀念。

三觀契合的人，其思想觀念，行為做法，言語表達都能最長久地儲存關係！但是我也不排除在現實生活中發生的變化，尤其是價值觀，它隨著人們物質生活變化而變化，所以三觀契合，只是到一定時候也可能變化，到那時人與人最長久的關係，三觀契合也可能不是長久的關係了。

人與人最長久的關係，是合作共贏嗎？

合作共贏，指在生活、工作、學習共同完成計劃使雙方或多方都能達到精神上或物質上的益處，稱之為：合作共贏。

合作共贏確實是能保持人與人之間比較長的關係，但不是最長久的關係，因為合作共贏，只是人生旅途中一段路程碰到利益相同的人，在這一段路程中能合作，雙方都達到好處。

這段時間走到一起來，也並不是最長久的關係，也可能過後分道揚鑣呢？

所以直能說，人生旅途中，遇到對口的人，合作共贏一段時間，而不能肯定是最長久的關係。

合作共贏關係說白了就是利益關係，純粹的利益關係最不穩固，最不可信的就是合作關係，如果有多年的私交還好一點，完全是利益關係就要給自己多留幾手，誰也不知明天會發生什麼，一旦分道揚鑣，合作關係立刻終止

所謂的合作共贏其實就是利益捆綁，三觀如果不合，一旦沒有了共同的利益那關係還能長久嗎？再一個三觀不合又哪來的共同利益？能合作成功的基本都是對彼此三觀認可的。

欣賞一個人，始於顏值，敬與才華，合於性格，久於善良，終於人品

每個人都有自己的處事風格，待物態度，行事方式，當然會在相處的因為對方包容不了對方而產生分歧。

當兩個人投緣，互相信任，互相理解，互相包容，互相關心那麼兩個人的關係就會像一泉清水源遠流長，這就可以長久地保持舒適的關係，

而對於合作共贏，任何一方都怕對方變卦，都互相輸不起，都互相想多賺錢，香港古惑仔你看看有哪兩幫是在一起合作共贏的

人與人最長久的關係我認為是合作共贏才能長久，因為人生中處處離不開利益，有利益關係才交往，比如夫妻關係為共同生存生活走到一起，朋友關係，為了共同交往在一起，親戚關係禮上往來以上都存在利益互相在一起。所以說人事間規律都是相互共贏。

謝謝邀請。從辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點出發看問題，人與人之間的關係脈絡，獲得進步，以及長遠的發展，就是在合作共贏中存在著的。因三觀不合，只是時間和當時的環境等因素做了主要矛盾和問題。時間和環境的變化可以促成矛盾問題的轉化，甚至，是改變和變質。沒有不變的人事，只有共贏的關係，方能促進自己，單邊的發展，也叫健康有效的發展。

這句話應該是：“人與人最舒服的關係是三觀契合，最長久的關係是合作共贏”

無論是朋友，夫妻，三觀契合非常重要。只有三觀契合，溝通無障礙，相處舒服。夫妻同在一個屋簷下，相處久了難免審美疲勞。為什麼夫妻會慢慢產生很多矛盾？而且是不可調和的呢？就是因為三觀不合。雞同鴨講，對牛彈琴。互相之間不能產生共鳴，看待問題不同步，處理問題也達不成一致。這樣的生活肯定有裂痕。我們常聽到抱怨：你不懂我。三觀的養成是根深蒂固的。很難透過一次一次的談話而改變。幸福美滿的家庭需要夫妻步調一致。這說著容易，大部分都不具備。

合作共贏這四個字讓我想起丘吉爾說的：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。每個人都是利己主義者。只有我們在對方身上獲得什麼，我們才會被綁架在一起。為什麼夫妻後來會情變，因為對方沒有我們想要得到的東西了，仔細想想，是不是這樣的，無論是美色，還是財富。

這句話非常有道理。

共贏從國家層面上看——是中國的對外開放戰略，是科學發展觀關於“統籌國內發展和對外開放”目標的具體體現。互利共贏是指必須統籌國內發展和對外開放，不斷提高對外開放水平。

在職場上，兩個公司能夠長久合作，必須要有共贏。就算我們三觀契合，有很多共同話題，感覺相見恨晚，談到合作肯定必須要共贏，你買我的產品，但你沒有錢給，我可以幫你一次兩次，但就沒有第三次了，必須要能給我利潤，才能實現共贏。

在生活中，總有一些夫妻凡事非得爭個輸贏。夫妻經常吵架，就為了爭個輸贏。好像誰輸了，誰就低人一等。爭輸贏成了破壞關係的利刃。

事實上，這樣的情況並非只是個例。

有一份調查報告顯示，導致夫妻離婚的原因中，“出軌”這個在很多人心中擊垮婚姻的關鍵因素，居然只佔2.51%。而排名第一，佔了34.21%的原因居然是“生活瑣事”。

想來也是，如果兩人一起生活，始終堅持摳細節，爭輸贏。爭贏了又怎樣呢……

所以只要兩個人內心充實，有各自事業，努力讓自己內心豐盈富足，去做自己喜歡的事，也就沒有時間去對生活瑣事爭輸贏，好的夫妻沒有輸家，只有雙贏。