單反確實是個“禍端”呵呵！只要一開了頭就是個無底洞！不想太靠近攝影的話有許多的選擇旁軸是個選擇，小巧，輕便，富士，索尼，萊卡都不錯。銀子不缺的話萊卡（很能裝的品牌哦！）富士的外形很有情調，黑卡嘛還行！看你的偏好咯！

正好家裡有部早年買的佳能600D和去年買的索尼黑卡。論功能的話自然是單反更強大，逼格也更好。但論實用性黑卡無疑是除了手機之外更好的選擇。黑卡的成像功能並不比單反差多少，最主要的是便捷，小巧玲瓏，尤其是出門旅遊時，脖子上掛個單反幾個景點逛下來有種想扔掉的衝動。

黑卡並不便宜，它的特點就是好玩和相對高畫質，各種高科技全進去了，易用性也很好，但是，如果單說畫質，和最入門的單反也是有差距的，特別是光線條件不好的情況下。要我說，買什麼是從你的需求和對攝影的愛好程度出發的，什麼器材沒有絕對的好和不好

其實，現在單反價格下探，也就小几千塊錢，建議還是初級單反入手，先練練手，在玩攝影中去認知攝影，至於說的黑卡，跟萊卡的機子也差不多，攜帶方便！

首先黑卡是一英寸感測器的相機，自己玩玩可以，但要畫質好就要買aps-c畫副的，當然全畫副更好，那就太貴了，買半副就行。松下和奧巴的最好別買畫副小畫質差。底子決定一切。

黑卡優點和缺點同樣突出的裝置。

優點1:體積小！攝影師總是大包小包的機身鏡頭的一堆。非常不方便。黑卡基本素質不會差各家c畫幅機身，1855太多。一體機的優勢就是鏡頭各焦段最佳化最佳了。

優點2:不用換鏡頭，排除了鏡頭群壓力。

優點3:攝像優勢明顯。索尼看家本領就是影片技術。這一點傲視幾乎所有其它相機廠商。買了黑卡也等於有了個不錯的影片機。

缺點1:底大一級壓死人的攝影世界裡。一英寸底片確實有點不帶玩的節奏。愛好攝影的起碼奧巴、松下M43底起步，才能有畫質一說。雖然各種最佳化，但是底小是硬傷！家用旅遊合影還是可以的，出個16寸大照片也問題不大。細節的東西就別在意了。當然，畢竟是1一英寸底，蔡司認證鏡頭。畫質可以把任何手機秒成渣。

缺點2:鏡頭！想拍鳥嗎？想拍個月亮嗎？想拍個舞臺嗎？想偷窺嗎。。。。。。那個恐怕rx10或者長焦單反微單頭更合適。rx100就是日常用用。當然超廣可以掃描全景解決。這個比單反方便。

優點3:配件方便！包呀，套呀，濾鏡呀，三腳架呀。由於機身小巧，很容易買配件。弄箇中國產小三腳架再配合八爪魚腳架雲臺就OK了。配件非常好配，而且便宜。當然買貴的也有，看需求。

總而言之。就是沒相機，需要個拿起就拍的，方便畫質還夠用的。rx100相當不錯。但別指望它拍風景、人像能跟135系統比肩。還是那句話，什麼蘋果、諾基亞幾千萬畫素，都能被黑卡秒成渣。家用是足夠了。不要糾結畫素。咱們不玩商業攝影。10年前的800萬、1000萬、1200萬畫素機身都夠用，出16寸照片沒壓力。千萬別太糾結畫素。影響畫質的，除了感測器，就是鏡頭。指甲蓋都不到的感測器，整個4000萬畫素。除了白天有太陽，那別的情況也幹不了什麼了。黑卡算是很均衡了。真玩攝影並且有閒銀子。rx1、徠卡q或者GR、x70會更好吧。

我幾年前買過一個黑卡，效能不錯！但和單反還是沒辦法比！我還是單反用的多，黑卡就給老婆孩子旅遊用。主要問題是黑卡的影象感應器尺寸太小，索尼有全畫幅的機器

補充一句，我的索尼黑卡一代，只能用原裝電池，換中國產的它開始不認，要帶機充電才能工作，而拍攝過程中，如果電池用光了，你換上原裝電池，它又不認，所以，外出最好帶個充電寶和一根長度不小於1.5米的充電線，這樣可以直接用充電寶拍攝。

相當可以，輕便畫質好，功能強大。但我覺得，就目前大部分人玩攝影基本都是在網路上釋出，單反也好，微單也罷，如果不是長焦鏡頭遠距離拍攝的話，一部手機真的可以完成90%的工作。

沒有用過sony的機子，真的不知道這款效能怎麼樣。膠片時代玩單反確實費錢，主要是膠片，沖洗費高，相機和鏡頭也貴。數碼時代，機身更新較快，但鏡頭相對穩定。數碼機我一直用佳能，目前機身是1DX和MarkII，鏡頭有三劍客加85 mm F1.2的人像王，都是價格不菲，但確實效果不錯。真想拍點好片子，建議還是用單反。開始可以用入門級得機身，鏡頭可以考慮適馬和騰龍，會便宜很多，價效比也高處不少。機身如果以人像為主，建議用佳能，風景為主，建議用尼康。至於具體型號，還是根據你的預算來，重點放在鏡頭上。到攝影網站上去看看問問，兼聽則明。祝你好運。

絕對可以，黑卡絕對是一個很好選擇，特別你去旅遊時，你就會發現黑卡的好處，黑卡建議買單數的，1.3.5代，2.4優勢和價效比都不突出。還有，樓主可以考慮底更大的GR，或XT100,XT70

哪有這麼嚇人。我朋友很多還在用08年的d700。鏡頭也用幾百的。出片也很好。給家人。給朋友拍照都挺好的。看你怎麼玩。當你拍照發現拍不好。就拼命買器材。後面發現自己不是愛拍照而是愛炫耀自己器材。那就是你自己的問題了，你要記錄生活。黑卡夠了。

首先說單反不是肯定比黑卡貴，比如佳能100或130單反比索尼黑卡1代便宜多，關鍵看你需要，方便旅遊攜帶，兼顧攝影質量和功能，黑卡是比較好的選項，如果想嘗試一下單反又不想花錢多也有4千左右的單反機可選擇。

攝影不是那麼講究器材的，拍立得這種所謂垃圾畫質在大師手上一樣出片，大家追求的高，真，透，真的有那麼重要嗎？很多人用萬元頭拍的，一個磨皮啥都回去了，所以你想攝影，不要那麼講究器材，如果想玩的只是逼格，請全副起步。

初學攝影用黑卡還是挺貴的，不差錢當然好了，即使以後上專業相機了，黑卡做便攜備機也是非常不錯的。支援中高收入入門玩家買黑卡。

我身邊有兩個玩攝影的燒友，兩個玩相機玩了好幾年，平均燒錢差不多有100萬（對於我們這些菜鳥和普通攝友玩家來說還是算厲害了）到最後，兩個把所有以前的鏡頭，相機全賣了，兩個人每人一臺徠卡Q和一臺黑卡，這種境界完全看不懂。

作為日常拍攝太可以了，我平時外出都隨身帶黑卡4，用了半年多，大部分情況都可以應付，雖然是1寸的底，但兩千多萬的畫素拍出來的照片還是很漂亮的，白平衡什麼的也很準，各種設定也很順手。我個人總體感覺用起來相當不錯。以下是我用黑卡4拍的一些照片，你可以看看。

黑卡的設計是不可更換鏡頭的，一般都搭載蔡司的鏡頭，焦距在28-100之間，適合人文，風景拍攝。最新的為了獲得頂級的畫質，的搭載的是蔡司35mm定焦。 由於不用考慮鏡頭的卡口，鏡頭也是單獨設計的，所以在兼顧了畫質的同時，可以將機身做到儘可能的小、輕。 黑卡的價格差距很大，好幾個型號，價格在2K-7K，它的特點就是好玩和相對高畫質，各種高科技全進去了，易用性也很好，但是，因為地板小，特別是光線條件不好的情況下，就會“盲”。 要我說，買什麼是從你的需求和對攝影的愛好程度出發的，什麼器材沒有絕對的好和不好。

你好！既然是業餘的，應該是“初生牛犢不怕虎”啊，怎就給單反窮三代嚇住了！

勸你就別聽攝影界那些法師們的白和了，攝影燒錢那是真的，但現在來看，也不至於真能窮三代，一個是現在單反價格很低了，普通人都消費得起；二是，如果你玩攝影真的走火入魔，甚至一炮走紅，那就不是窮三代，而是富三代了。

如果單純比較單反和黑卡，實際上現在低端單反的價格和黑卡都差不多，最貴的黑卡5價格7千，除了便攜外，拍攝質量和操控性還是沒單反好。既然你甚至考慮到了徠卡，說明你至少現在不缺錢，建議你買索尼微單a6300，既便攜，效果又好。

上幾幅圖，比較一下：

這是單反拍的，長焦端和背景虛化效果是黑卡不能及的。

連結：

武漢最佳賞櫻點之漢口西北湖 http://www.toutiao.com/i6389401714927075842/#p=5

再看看這幾幅照片，能看出是什麼機器拍的？（拍攝的博物館，最能考驗機器效能的拍攝環境）

在武漢博物館參觀古代陶瓷藝術展 http://www.toutiao.com/i6388472184121065985/#p=1

再上幾幅圖，用手機拍的：

手機拍攝梵高藝術展，效果堪比單反？看看便知 http://www.toutiao.com/i6386923757990052354/#p=1

祝攝影快樂！

雖然不是黑卡，但佳能g7x的素質也差不多的了

以前新手我可能會推薦入門單反。但現在我覺得來個高階小相機也是不錯的選擇。

首先，黑卡小，方便攜帶，隨時隨地都可以那出來拍，單反就不行啦。。。。

再來，單反也好，黑卡也罷，要用的東西來來去去不就是快門，iso和光圈而已。現在都有快健設定，容易操作了。

當然，素質方面在放100%看時就能分辨得出來差距，但，在光足夠的地方，即使是手機也已有足夠細節了

p9plus

當然，單反和微單也有他們自己的優勢。但有個隨身攜帶隨時都可以拍攝的相機也是不錯的選擇！！