給老人讓座是出於禮貌，但是座位是公共資源，每個人都是付了車費的，讓不讓是個人自由，不應該被道德綁架。但是對於老弱病殘孕專用座位，不讓就說不過去了。

●青年健康人+老弱病殘孕座位

很明顯人多又有老人在的時候就是應該讓座位的，別談什麼讓不讓座是個人自由，請注意你屁股底下坐的是老弱病殘孕專用座位，請問你是屬於哪一類？殘？病？孕？否則請離開。

●青年健康人+普通座位

△如果沒什麼不舒服，應該讓座，雖然你現在是年輕，可是總有一天你也會老去，你也會希望在自己困難的時候會有人來幫助你，將心比心，讓座――只不過是一件小小的事。

△如果自己也不舒服，那麼就根據自己情況具體看了，若是想讓那就讓，不讓也無可厚非，畢竟自己也是不舒服的，沒必要被道德綁架，某種程度上說類似於“病”處於弱勢，是需要被照顧的一群體。讓座是好的，但是有些人高估自己的身體狀況，強撐著讓座，這其實是不好的，有的人自己暈車比較嚴重就不要讓了，免得站著直接吐在車上，會噁心一車的人……

道理大家都懂，但是還是經常爆出許多因為不給老人讓座而爭吵的新聞，為什麼？

給老人讓座，本質上是給弱勢群體讓座，老年人大多體質較弱，對於我們年輕人就應該給予關愛，幫助，讓座這種行為是道德的體現，並不是法律強制，而現在很多老年人倚老賣老，仗著自己老無所顧忌，素質低下，認為自己年老，所有人就都必須讓座，不讓座就應該受到譴責，很多人也許就是自己不舒服沒讓座而被不明真相的吃瓜群眾圍攻，謾罵，當事人也很委屈。

不管如何，作為年輕的我們，能讓則讓。

今天你讓座了沒有？年輕人到底該不該讓座的問題，其實爭論很久了。孩子、孕婦、殘疾人方面，在這裡閣主就不過多討論了，我覺得年輕人還是儘量優先讓他們坐的好，畢竟是有恙在身嘛！閣主主要說說老人這塊，關於年輕人該不該給老人讓座的問題，一向是社會爭論的熱點。給老人讓座了，對方有可能會抱怨：“我看起來很老嗎？”如果不讓座，又有可能遭到對方呵斥：“竟然不給老人讓座？” 有年輕人因為身體不適或懷孕還沒顯肚子因此不讓座，有老人竟然一路罵到人家下車。讓座本來屬於個人行為，讓了屬於助人為樂，不讓也沒必要上升到道德綁架。

當然給老人讓座問題還存在一個近途和遠途的因素在裡面：

首先是近途：

目前對於坐公交車似乎形成了一個基本的共識，那就是坐公交車讓座是美德，而且，一般的人也會讓座。但別人不讓座，也沒有錯，畢竟，有時年齡真不是決定讓座的唯一標準，有疾病的，有體質甚至比老年人還弱的，有的確實辛苦了，需要坐一坐解乏。

現實中，絕大多數的人還是願意讓座，畢竟，坐公交車的距離相對比較短，年輕人一般能夠承受，而且公交車的座位有限，大部分人不會有座位，但即使如此，老年人也不該倚老賣老，不讓座就罵就打那是不應該的，同樣需要譴責，因為別人沒有義務，何況，老年人應該是年輕人學習的榜樣，年輕人正是在老年人的示範下成長起來的。

然後是遠途：

現在坐動車或火車、高鐵等長途交通工具，遇到老年人該不該讓座呢？對於這類現象，我們首先要弄明白幾個方面的事情：

一是長途交通工具賣站票那是車站或車主的責任。對於火車、動車、高鐵等長途交通工具，乘客一般都要坐幾個小時的時間，每個乘客都應該有自己的座位，如果供應站票，那是車站和車主的責任，這也應該屬於超載的行為，有關部門應該打擊，因為一輛車應該有多少座位，那是經過有關部門核定的，這才是科學的，所以，車站和車主就不應該賣站票。出現這樣的情況，那是車站的問題，應該找列車長或乘務人員，由他們負責解決，而不應該將責任推給乘客，正如坐飛機，上飛機的每一個人都有座位，沒有座位的不能上飛機，或者由機務人員進行協調解決。

二是老人遠行，家人應該早作準備。老人遠行，無論是看病還是旅遊或是什麼原因，尤其是對於有病的老人，作為家人，應該早作準備，即使是節日期間乘客多，更應該有預見性，不應該奢望別人能夠讓座。所以，老人坐長途交通工具遠行，買站票，家人有責任，無權責怪乘客，不要指望人人都是洗雷鋒，何況，你自己是不是雷鋒你自己清楚，以已量人，你就應該知道如何做，即使真的十萬火急，真沒有買到座位票，那家人也應該帶一把小板凳讓老人坐，不能光指望真正的座位乘客讓你坐。

三是長途交通工具，任何乘客站幾個小時都會累。坐長途交通工具，一般有幾個小時甚至上十個小時的車程，如果你把座位讓給別人，那就意味著你站幾個小時甚至上十個小時，這不是坐公交，只有幾站路，不會超過一個小時，這是幾個小時甚至上十小時的車程，誰站著都會累，你累了別人會給你讓座嗎？我們雖然呼喚美德，但一個人獻出愛心那必須不以傷害自己太多利益為前提，正如捐款，不可能要求別人降低自己的生活質量去捐助你。

四是讓座是美德應該感謝，不讓座是本分不應該指責。是的，我們都會老，但老更應該有道德有美德，應該是我們年輕人道德模範的榜樣，因為我們就是在你們的示範下成長起來的。所以，有人讓座，你應該心存感激，應該感謝別人，這確實是美德，甚至你也應該有所表示，如給予一定的獎勵或一定的禮品，以對這種美德的肯定。但如果對方不讓座，那是他的本分，無可指責，你可以期待下一位好心人，其實，這件事最後還是有人體現了美德，但是，在別人體現美德的同時，你不應該指責沒有體現美德的美女，這隻能體現你內心偏激，存心就要沾小便宜，而且還似乎很有理，那你的美德又體現在哪裡呢？

所以，在長途交通工具上，面對老人無座位時，作為年輕人一方面要有愛心，要體現美德；但是，如果自己承受不了，畢竟，距離太長，站的時間太久，這個時候，就應該聯絡工作人員，因為他們是交通工具的代表，是他們出售的無座位票，應該由他們出面解決。對於一列動車，調劑一個座位應該是能夠的。另外，作為老人的家人，護送老人遠行，無論是什麼原因，都應該考慮老人的承受能力，不能老奢望別人體現美德，更不能透過責備別人來要求別人讓座，即使真是十萬火急，購不到座位票，那也要有輔助措施，如準備小馬凳，以備需要時用，這樣，也可能透過與有座位的人換一換。畢竟，你也要考慮別人，他們要站幾個小時那也不是容易的事情。所以，老人也要換位思考，畢竟，老人才是道德的模範，是年輕人的榜樣，年輕人是在老年人的示範下成長起來的，不能要求年輕人成為你們的榜樣。

第一，從法律的角度沒有必要。沒有哪條法律法規定死年紀小的要讓年紀大的。那麼，在坐著的與站著的乘客之間，就沒有義務、沒有必要講情分。年齡大小不是能否取得座位的標準，讓不讓座應該完全取決於個人意願。在法治社會，合法的個人意願是自由，合法的個人意願才是法律應該真正保護的。也就是說，只要坐著的乘客是正常上車、買票後取得座位的，那麼法律就要保護他不讓座的意願和自由，而沒有必要讓座。如果被逼讓座，那是有為依法治國精神的。

第二，從道德的角度更沒有必要。道德是用來約束自己的準繩而不是指責別人的武器。如果你上了公交車，並透過買票的方式合法取得了座位；此時有一個老年人站在你身旁，你不讓座，公車上沒有任何人有資格指責你。首先，其他坐著的乘客沒有資格指責你。因為此時這個老人依然是站著的，說明其他坐著的乘客沒有讓座。如果他自己不讓座，他有什麼資格指責你不讓座。其次，其他站著的乘客也沒有資格和立場指責你。因為你的有法律保護可以不讓座（參見第一點）。最後，站在你旁邊的老人沒有資格指責你，還是參見第一點。所以只要你不願意，你就別讓座。

第三，從經濟的角度不應讓。坐著的乘客，不論年紀大小都是透過付出一定的金錢，合法取得的車票和座位。通俗一點說，我花錢買的我為什麼要讓出來，說不通。等價交換是世界上最重要的原則和秩序。老年人因為年紀大，而獲得政府優待沒有付出任何相應的成本可以免費乘車本身已經破壞了等價交換的原則。從道德的角度來說，這種優待也無可厚非。但此時還要給老年人讓座進一步破壞別人透過等價交換的所得，那就是在摧殘這個原則，在破壞人類最基本的守則和秩序。

綜上所述，遇到此種情況，我是絕對不會讓座的。再說一說我的一些看法:第一，其實現在很多年輕人不願給老年人讓座，其實是老年人自己造成的，讓了沒一句謝謝就算了，不讓還可以放肆地公然地打罵你，對你進行道德綁架，不管你的身體狀況到底怎麼樣。年輕人為生活奔波，上下班後嫉妒疲倦，在公交車上為什麼就不能坐呢？公交車設座位的意義到底是什麼？為什麼要用道德逼年輕人讓座？如果是這樣，不如直接在所有座位上印上: 專供老年人乘坐，年輕人不準坐的字樣好了。是的，用道德的藉口逼年輕人給年長者讓座，就像在座位上印這句話一樣荒謬。這樣做道德便不再是規範所有人行為的金科玉律，而是年長者專門壓制年輕人的武器和枷鎖。另外，不止老年人，除了疲勞，年輕人也存在健康問題和生理問題。很多女性朋友有嚴重的痛經問題，痛起來面青口唇白，可想而知有多痛。男性朋友的頸椎、肩周都有不同程度的病灶，痔瘡問題不論性別也困擾著年輕人，久站尤其傷身……在這種種種種的情況下，為什麼年輕人非要讓座給老年人。

第二，我從來不坐老弱病殘孕專座。站到死都不坐。

第三，我家老人出門，我事必躬親車接車送，盡我所能盡孝，絕不讓我家老人受一點委屈，更不給別人帶來什麼麻煩。

第四，我會給孕婦和殘疾人讓座。

1、尊老愛幼確實是中華民族的傳統美德，所以出於禮貌我覺得也應該讓座。假如一個七八十歲的老人顫顫巍巍的現在你面前，你能忍心在板凳上坐下去嗎？

而且我發現每次坐公交車一般學生都會主動給老人讓座的，反而是有些中年人總會有各種各樣的理由拒絕讓座，甚至漠視這種情況。2、出於安全考慮。我們都知道一般坐公交車會特別擠，而且車老是晃來晃去，年輕人都受不了，何況是老人呢？老人本來就身體比較脆弱，站著肯定容易受傷。3、其實最重要的還是人們的觀念問題，老有人會覺得“我們出一樣的錢，座位先到先得唄，我憑什麼給你讓”。小編只想對這種人說，做人別太自私。

別人幫你是情分，不幫你是本分。

這個問題和路邊老人摔倒在地扶不扶是差不多的。

個人覺得，道德應該是用來約束那些違反道德的人，而不是用來阻礙普通人。所有的助人為樂，都是以自願為前提的。如果連自己的小小需求都不能滿足，那盲目地去幫助別人，只會換來你對這個社會的失望。當你已經筋疲力盡，你剛上班回來，身體早就要垮掉了，早就想休息休息。難道，你就不可以休息一下嗎？就因為你年輕，你就該讓座嗎？如果，你當時精神飽滿，而且，覺得讓個座位是應該的，那就讓吧。每個人都有了這種意識，讓座的與需要座位的都能和諧順其自然。

當自發的道德成為一種風尚，這個社會才是真正的美麗。那個時候，當你沒出面讓座，別人也會出面的。

讓，我是出於禮貌和中國尊老愛幼的美德，是我自願的。不讓，我是出於自己的權利，我和你同樣交了錢，可能我比你還要累，我是在維護自己的權利。我給你讓座是我自願的，我並不圖你什麼，只為自己開心，我不讓座，你不能逼我，因為法律沒有規定。

晚上下班之後我不會讓座，特殊人群像孕婦之類的，是正常讓座的。但老年人不會讓座，老年人出門會做什麼，是工作嗎，不是，無非就是買菜，跳廣場舞之類的，年輕人是工作了一天，好不容易下班能找到個座位，為什麼給沒事溜達的老年人呀。而且老年人沒事，為什麼非得下班時間和年輕人擠公交

我覺得讓不讓座看情況。

公交車上一般會劃出一塊區域，註明是老幼婦殘疾專用座。一般情況下，最好是不要去佔用這些位置，不過按華人特有的習慣是：反正沒人坐，你不坐他人也會坐。其實這也並沒錯，只是有一些人坐習慣了，已經不把它當成專用座了。因此，如果佔用這些位置，有需要的人上車時最好還是讓座。

現在年輕人讓座的確實很少。本人8個月的時候去醫院產檢，結束後本來想打的回去的，醫院比較偏，半天打不到車剛好公交車到了。就坐上車。上車之後發現座位都坐滿了。公交車的前面做著好多個年輕人。（老幼婦殘的位置）但是他們看到挺著大肚子的孕婦上來，沒有一個有讓座的意思。哪怕公交車師傅一直按鈴，提示讓座，還是沒有。最後是一個老人給讓的座。

也許很多人會說你大著肚子就不應該出門，不要坐公交車。但是朋友，都有特殊情況，而且公交車前排明白的寫著老幼婦殘專座。沒人坐的時候年輕人可以去坐。但是有需要的時候你們難道不應該讓座吧。不要和我說什麼讓座不是義務不是本分。很多年輕人道德感薄弱，不懂得尊老愛幼這也是事實。

如果你碰到健康情況比較差的老人（可以從外貌上辨別），你應該讓座；或者是年紀比較大的老人，你也應該讓座。

哪些老人可以不讓座呢？

有一些老人，他上車之後看到有位置卻沒坐，偏要擠到你旁邊，而且時不時盯著你看，你讓是不讓？這種可以不讓，年紀不是太大，手腳麻利的可以不讓。

現在上班族的壓力都很大，在公交車上來回的奔波，又在公交車上待的時間很長，路途比較疲倦。當然公交車上的環境比較擁擠，如果這個時候再有老年人上車，又沒有人給他們讓座，而你恰恰又在他們的身旁，你是讓座還是不讓座，心理都是很非常糾結的。

如果讓座，自己又非常累，不讓座的話，老年人也會對你有些想法，你擔心肯定是有的。

這個時候怎麼樣選擇呢？有一個辦法，你稍微可以多坐一會兒，或者可以先跟他們商量一下，自己能不能先座一會兒，自己剛剛下班身體比較累，這些老人都是能夠理解的。

有時候，你也會發現這些老年人，也有不服老的時候，覺得自己還很年輕，不需要別人來讓座。

不過在公交車上讓座給老年人，應該成為青年人的一個好習慣。

說公交車上要不要讓座實在是一個偽命題，第一我買了票上車，我坐在坐位上合理合法。第二看看那些需要別人讓座的人，老，以現在的社會，多大年歲數為老，五六十歲還在打工的多了，如果你老到站不了的地步，請不要和這些拼命工作的人擠公交車，最好有你的兒女相伴，不然出事誰負責。孕，你肚子大的站不了，幹嗎還擠公交車，好好在家待著，除了你的家人，別人沒有義務為你負責。病，殘，同樣的道理。如果說社會有義務，那公交車是不是為讓座的人免費。

我只給孕婦和殘疾人讓座，還有抱小孩的，有力氣罵人的老人我是不會給他讓座的，還有七八歲的孩子我也不讓，我覺得年輕人很累很辛苦，地鐵和公交的累沒有人比他門懂，大家都很忙，老人拿著退休金又不趕著上班，就不要為難年輕，特別是會罵人的老年輕，是警惕壞人變老了，

我那天就是真的下雨腿痛 上車看到有位子一般來說前面的位子我是不坐的因為沒多久就要讓就懶得坐了那天沒辦法那些老人家站在我面前為了不讓別人說我沒素質我還是一臉不願意的嘆了口氣讓了

我遇到過一次最來氣的，我提個箱子剛放好位置，我是站著得，車裡很擠，我對面就是個座位坐著箇中年婦女，一會上來個抱孩子的阿姨，那老孃們立刻站起來說給抱孩子的讓個坐！此時抱孩子的阿姨把這我身邊的杆子死死的往過串，我往前也不是往後也不是，這這娘們就一直看我，我明白她啥意思了，我就說，她把這呢我動不了！不就是馬上要下車了麼，裝模做樣的讓個坐！

本人親身經歷，那時懷孕兩個月，上公交做上了孕婦,老人標誌位子。上車不久車位爆滿。上來幾位老人，跟我同做的其他人讓做了，而我沒辦法讓，這時讓做的那幾個人指著我要我讓。起初我不搭理，而他們越來越過分，最後沒辦法，我說我懷孕了，他們不信還說怎麼沒見肚子大，說我騙他們。最後他們說各種說，沒辦法的我那拿出B超給他們看，含淚下車了。最後打電話跟老公訴委屈。我只想說不要怪那些不讓做位的人。有時候不是他們不想讓而是沒辦法讓。

人就是這樣的，你越讓我幹什麼我偏不願意這是本性，其實不要道德綁架想讓就讓不想讓就算了，你們公交公司如果真替老年人著想就請多生產幾輛專門載老人的車好麼，你們自己不願意奉獻非要綁架年輕人是什麼原因，不想專門拉老人出了事又不想負責你們到是挺會打算盤的，其實讓個座也沒啥大不了，但你非要道德綁架我我還就偏不讓，我為什麼花了錢還要做違心的事，一句話，想讓幫忙態度還那麼惡劣我就是不讓，你愛怎麼說想怎麼說隨便說，我就是憋口氣也不讓，不為別的就為做真實的自己

大部分時候如果在車上遇到老人沒座的話，我相信很多人還是願意主動讓座的。但是遇到像那種胡攪蠻纏，倚老賣老的老人的時候。我還是堅持原先的觀點，讓座是情分，不讓是本分。 每天早上上班的時候，都會遇到大批的老人在公交車上，下班的時候也會遇到這種情況。 這時候不是讓不讓座的問題，是能不能擠進去的問題。 我覺得政府應該從根源解決這種問題，取消老人免費公交，或者把老人免費公交設定一個時間段。比如早9點到晚5點。避免擁堵，我相信大家會更願意給老人讓座。

我覺得什麼情況下都不應該給老人讓座，花著同樣的錢，為什麼要讓，老年人刷著年卡，耗費社會資源。為老不尊，咱又何必尊重他們，闖紅燈 月馬路，不遵守交規，你與他理論，他還你破產。

隨心情。或者隨我身體累的程度。或者隨我路程的長短。或者隨那個老人有多不方便。但我會給抱著孩子的人讓座。雖然心裡不舒服。會想帶著孩子瞎擠什麼公交車。但還是會讓。我也不會給孕婦讓座。因為我自己本身是大肚子。沒覺得多站一會就不行了。能在我忍受的範圍之內絕不會讓別人給我讓座。如果我真的不舒服。打車好了。還有一種就是老人。普通老人我不會讓座。那種年紀特別大。站不穩的。我會讓。畢竟他們出門也不想做出租車。老年人思想比較保守。

當你很困很累時，你就是老弱病殘孕裡的弱！所以，你可以不讓。當然，如果感覺自己還能堅持，能讓就讓吧。自己也有老的一天，也有抱孩子的時候。另外，爬長樓梯，看到有拿大包裹的，能幫順手幫一把，感覺其實挺好的！又不累

我是女孩子，女孩子嘛，每個月總有那麼幾天。這不，有一次做公交，正好是我最難受的一天，好不容易有一個座位，再加上上班也累，就帶著耳機靠著窗戶睡著了，正睡著呢，隱約感覺有人在戳我，我一睜眼就看到一個50多歲的大娘讓我給讓座，我說大娘我難受呢。結果，剛說完，人家就說我裝病，各種難聽話都出來了，後來我也沒理她，帶著耳機繼續睡覺